Consensi informati per trattenere/ritirare il supporto vitale nelle unità di terapia intensiva

L'assistenza di fine vita è una questione importante nell'etica medica con il progresso della tecnologia di supporto vitale. La terapia intensiva può prolungare il processo di morte nei pazienti che non hanno risposto al trattamento già fornito. La sospensione o il ritiro delle cure di supporto vitale (WLS) è stata introdotta per evitare la sofferenza dei pazienti in condizioni critiche. La decisione di passare alla WLS è difficile e influenzata da diversi fattori, tra cui non solo la gravità della malattia, ma anche l'etica, la religione, la cultura e il contesto legale. Nei paesi occidentali, le direttive anticipate hanno avuto un ruolo importante per WLS per i pazienti morenti e onorano l'autonomia del paziente. Tuttavia, l'illegalità delle direttive anticipate in Corea e la cultura coreana sotto il confucianesimo, che richiedono ai bambini di fare del loro meglio per curare i loro genitori in nome della pietà filiale, rendono difficile ai medici e ai familiari la WLS nei malati terminali.

Inoltre, la WLS nell'unità di terapia intensiva era stata solitamente decisa senza documentazione ufficiale prima della decisione legale finale della Corte Suprema della Corea. Esistono scarse informazioni sulle pratiche di fine vita perché i consensi informati di WLS sono stati presi dopo la decisione legale.

Pertanto, abbiamo mirato a indagare sullo stato attuale del consenso informato al momento della decisione di WLS e sulla differenza tra il gruppo WLS e il gruppo non WLS in Corea.