Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning mellem konventionel og modelbaseret infusionsstrategi for IV PCA hos patienter, der gennemgår RALP

30. november 2015 opdateret af: Young-Kug Kim, Asan Medical Center

Sammenligning mellem konventionel og modelbaseret infusionsstrategi for intravenøs patientkontrolleret analgesi hos patienter, der gennemgår robotassisteret laparoskopisk radikal prostatektomi

Sammenligning af postoperative analgetikabehov og komplikationer mellem konventionel og modelbaseret infusionsstrategi for intravenøs patientkontrolleret analgesi hos patienter, der gennemgår robotassisteret laparoskopisk radikal prostatektomi

Gruppe A: konventionel intravenøs patientkontrolleret analgesi, gruppe B: modelbaseret infusionsstrategi for intravenøs patientkontrolleret analgesi

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Forskerne sammenlignede postoperative analgetikabehov og komplikationer mellem konventionel og modelbaseret infusionsstrategi for intravenøs patientkontrolleret analgesi (IV PCA) hos patienter, som gennemgår robotassisteret laparoskopisk radikal prostatektomi (RALP)

Gruppe A: konventionel IV PCA, Gruppe B: modelbaseret IV PCA

  1. Primært endepunkt: sammenligning af postoperative analgetikabehov hos patient, der gennemgår robotassisteret laparoskopisk radikal prostatektomi (RALP) mellem konventionel patientkontrolleret analgesi (PCA) (Gruppe A) og effektiv kompartmentbaseret doseringsstrategi for PCA (Gruppe B)
  2. Sekundært endepunkt: 1) VAS-analyse mellem to grupper, 2) postoperativ kvalme og opkastningsanalyse mellem to grupper, 3) komplikationsevaluering mellem to grupper

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

111

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

20 år til 69 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Han

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patient, der er planlagt til at få robotassisteret laparoskopisk radikal prostatektomi
  • Patient, der accepterer at få en patientkontrolleret analgesi

Ekskluderingskriterier:

  • American Society of Anesthesiologist (ASA) fysisk status over III
  • Historie med alkohol- eller stofmisbrug
  • Anamnese med akutte eller kroniske smerter eller smertebehandling
  • Allergisk over for opioide analgetika
  • BMI over 30 kg/m2
  • Anamnese med søvnapnø eller respiratoriske komplikationer

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Konventionel smertestillende gruppe
fentanyl
fentanyl med antiemetikum
Eksperimentel: Modelbaseret smertestillende gruppe
fentanyl
fentanyl med antiemetikum

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Mængde og antal postoperative analgetikabehov
Tidsramme: Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 1 uge
Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 1 uge

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Antal deltagere med komplikationer
Tidsramme: Op til 48 timer
Op til 48 timer
Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: Op til 48 timer
Op til 48 timer
Postoperativ kvalme og opkastning
Tidsramme: Op til 48 timer
Op til 48 timer
Respirationsfrekvens, iltmætning
Tidsramme: Op til 48 timer
Op til 48 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Young-Kug Kim, Asan Medical Center

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. september 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. marts 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. marts 2015

Først opslået (Skøn)

30. marts 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

2. december 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

30. november 2015

Sidst verificeret

1. november 2015

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner