Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning mellom konvensjonell og modellbasert infusjonsstrategi for IV PCA hos pasienter som gjennomgår RALP

30. november 2015 oppdatert av: Young-Kug Kim, Asan Medical Center

Sammenligning mellom konvensjonell og modellbasert infusjonsstrategi for intravenøs pasientkontrollert analgesi hos pasienter som gjennomgår robotassistert laparoskopisk radikal prostatektomi

Sammenligning av postoperative analgetikabehov og komplikasjoner mellom konvensjonell og modellbasert infusjonsstrategi for intravenøs pasientkontrollert analgesi hos pasienter som gjennomgår robotassistert laparoskopisk radikal prostatektomi

Gruppe A: konvensjonell intravenøs pasientkontrollert analgesi, gruppe B: modellbasert infusjonsstrategi for intravenøs pasientkontrollert analgesi

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Etterforskerne sammenlignet postoperative analgetikabehov og komplikasjoner mellom konvensjonell og modellbasert infusjonsstrategi for intravenøs pasientkontrollert analgesi (IV PCA) hos pasienter som gjennomgår robotassistert laparoskopisk radikal prostatektomi (RALP)

Gruppe A: konvensjonell IV PCA, Gruppe B: modellbasert IV PCA

  1. Primært endepunkt: sammenligning av postoperative analgetikabehov hos pasienter som gjennomgår robotassistert laparoskopisk radikal prostatektomi (RALP) mellom konvensjonell pasientkontrollert analgesi (PCA) (gruppe A) og effektiv avdelingsbasert doseringsstrategi for PCA (gruppe B)
  2. Sekundært endepunkt: 1) VAS-analyse mellom to grupper, 2) postoperativ kvalme- og oppkastanalyse mellom to grupper, 3) komplikasjonsevaluering mellom to grupper

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

111

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 69 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Mann

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasient som er planlagt å få robotassistert laparoskopisk radikal prostatektomi
  • Pasient som samtykker i å få en pasientkontrollert analgesi

Ekskluderingskriterier:

  • American Society of Anesthesiologist (ASA) fysisk status over III
  • Historie med alkohol- eller narkotikaavhengighet
  • Anamnese med akutt eller kronisk smerte eller smertebehandling
  • Allergisk mot opioidanalgetika
  • BMI over 30 kg/m2
  • Historie med søvnapné eller respiratoriske komplikasjoner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Konvensjonell smertestillende gruppe
fentanyl
fentanyl med antiemetikum
Eksperimentell: Modellbasert smertestillende gruppe
fentanyl
fentanyl med antiemetikum

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Mengde og antall postoperative analgetikabehov
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, forventet gjennomsnittlig 1 uke
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, forventet gjennomsnittlig 1 uke

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Antall deltakere med komplikasjoner
Tidsramme: Opptil 48 timer
Opptil 48 timer
Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: Opptil 48 timer
Opptil 48 timer
Postoperativ kvalme og oppkast
Tidsramme: Opptil 48 timer
Opptil 48 timer
Respirasjonsfrekvens, oksygenmetning
Tidsramme: Opptil 48 timer
Opptil 48 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Young-Kug Kim, Asan Medical Center

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. september 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. september 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. mars 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. mars 2015

Først lagt ut (Anslag)

30. mars 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

2. desember 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. november 2015

Sist bekreftet

1. november 2015

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere