Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra strategia di infusione convenzionale e basata su modello di PCA IV in pazienti sottoposti a RALP

30 novembre 2015 aggiornato da: Young-Kug Kim, Asan Medical Center

Confronto tra strategia di infusione convenzionale e basata su modello di analgesia endovenosa controllata dal paziente in pazienti sottoposti a prostatectomia radicale laparoscopica assistita da robot

Confronto dei requisiti e delle complicanze degli analgesici postoperatori tra strategia di infusione convenzionale e basata su modello di analgesia endovenosa controllata dal paziente in pazienti sottoposti a prostatectomia radicale laparoscopica robot-assistita

Gruppo A: analgesia controllata dal paziente per via endovenosa convenzionale, Gruppo B: strategia di infusione basata su modello di analgesia controllata dal paziente per via endovenosa

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I ricercatori hanno confrontato i requisiti e le complicanze degli analgesici postoperatori tra la strategia di infusione convenzionale e basata su modello di analgesia endovenosa controllata dal paziente (IV PCA) in pazienti sottoposti a prostatectomia radicale laparoscopica assistita da robot (RALP)

Gruppo A: IV PCA convenzionale, Gruppo B: IV PCA basato su modello

  1. Endpoint primario: confronto dei requisiti analgesici postoperatori in pazienti sottoposti a prostatectomia radicale laparoscopica robot-assistita (RALP) tra analgesia convenzionale controllata dal paziente (PCA) (Gruppo A) e strategia di dosaggio basata sul compartimento efficace di PCA (Gruppo B)
  2. Endpoint secondario: 1) analisi VAS tra due gruppi, 2) analisi di nausea e vomito postoperatori tra due gruppi, 3) valutazione delle complicanze tra due gruppi

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

111

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 69 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente che deve sottoporsi a prostatectomia radicale laparoscopica robot-assistita
  • Paziente che accetta di ricevere un'analgesia controllata dal paziente

Criteri di esclusione:

  • Stato fisico dell'American Society of Anesthesiologist (ASA) superiore a III
  • Storia di dipendenza da alcol o droghe
  • Storia di dolore acuto o cronico o trattamento del dolore
  • Allergico agli analgesici oppioidi
  • BMI superiore a 30 kg/m2
  • Storia di apnea notturna o complicanze respiratorie

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo analgesico convenzionale
fentanil
fentanil con farmaco antiemetico
Sperimentale: Gruppo analgesico basato sul modello
fentanil
fentanil con farmaco antiemetico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Quantità e numero di richieste analgesiche postoperatorie
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 1 settimana
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 1 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con complicanze
Lasso di tempo: Fino a 48 ore
Fino a 48 ore
Scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Fino a 48 ore
Fino a 48 ore
Nausea e vomito postoperatori
Lasso di tempo: Fino a 48 ore
Fino a 48 ore
Frequenza respiratoria, saturazione di ossigeno
Lasso di tempo: Fino a 48 ore
Fino a 48 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Young-Kug Kim, Asan Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 marzo 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 marzo 2015

Primo Inserito (Stima)

30 marzo 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

2 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 novembre 2015

Ultimo verificato

1 novembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi