Robot Assisted Gait Training in Patients With Infratentorial Stroke
1. marts 2018 opdateret af: Joon-Ho Shin, National Rehabilitation Center, Seoul, Korea
The Effect of Robot Assisted Gait Training in Patients With Infratentorial Stroke
The Effect of Robot Assisted Gait Training in Patients With Infratentorial Stroke
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
The hypothesis is to determine the robotic gait training would be better than conventional therapy regarding the postural balance.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
19
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Seoul, Korea, Republikken, 142884
- National Rehabilitation Center
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inclusion Criteria:
- Patients with infratentorial stroke
- Cognitively intact enough to understand and follow the instructions from the investigator
Exclusion Criteria:
- chronic neurological pathology
- orthopedic injuries
- femur lengths of less than 34cm
- severely limited range of lower extremity joint motion
- medical instability
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Robot, then conventional training
Robot assisted gait training 4 weeks after conventional gait training
|
Robot assisted gait training from the baseline, then conventional gait training at 4 weeks after baseline
|
|
Aktiv komparator: Conventional, then robot training
Conventional gait training 4 weeks after robot assisted gait training
|
Conventional gait training from the baseline, then robot assisted gait training at 4 weeks after baseline
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Change From Baseline in Berg Balance Scale at 4 Weeks
Tidsramme: Baseline and 4 weeks from baseline
|
Berg Balance Scale assess the functional balance ability of participants with observation of 14 tasks, representing functional movements common in daily life
|
Baseline and 4 weeks from baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Berg Balance Scale
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Berg Balance Scale assess the functional balance ability of participants with observation of 14 tasks, representing functional movements common in daily life
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
|
Trunk impairment scale
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Trunk impairment scale performs to evaluate the sitting balance and trunk control ability examining static sitting balance, dynamic sitting balance, and coordination
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
|
Functional Ambulation Category
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Categorizes patients according to basic motor skills necessary for functional ambulation.
It represents the status of ambulation
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
|
10m walk test
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
10m walk test is used to examine gait speed, in which participant was asked to walk on a 14 meter of walkway wearing harness with two conditions; with the fastest speed or with self-selected comfortable speed
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
|
Fugl-Meyer Assessment
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Fugl-Meyer Assessment uses to examine the motor function and coordination of affected lower extremity
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
|
Korean version of Falls efficacy scale
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Asseses perception of balance and stability during activities of daily living Assesses fear of falling in the elderly population
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
|
Scale for the assessment and rating of ataxia
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Scale for the assessment and rating for infratentorial stroke
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
|
Balance test using force plate
Tidsramme: Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Each subject performs the following four tasks resembling Romberg test: standing with their feet positioning with the distance between their shoulders with eyes open (FSEO) or closed (FSEC), and standing with their feet together with eyes open (FTEO) or closed (FTEC).
Each task is performed for 20 seconds and repeat for three times.
|
Baseline, 4 weeks from baseline, 8 weeks from baseline, 12 weeks from baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. april 2015
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. marts 2016
Studieafslutning (Faktiske)
1. december 2016
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
9. februar 2016
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
9. februar 2016
Først opslået (Skøn)
11. februar 2016
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
5. marts 2018
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
1. marts 2018
Sidst verificeret
1. marts 2018
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- NRC-2015-01-002
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Ingen
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Robot, then conventional training
-
US Department of Veterans AffairsAfsluttetSiddende Løbebåndstræning | Løbebånd Locomotor-baseret træning | Kun løbebåndForenede Stater