Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Fremme af sundhedsviden blandt universitetsstuderende

22. marts 2016 opdateret af: Dr. Tanja Sobko, The University of Hong Kong

Fremme af sundhedsviden blandt universitetsstuderende ved at bruge personlige biometriske oplysninger

Baggrund: Interaktionerne mellem mennesker og bærbar teknologi som aktivitetsmålere udstyret med biometriske sensorer kan kobles til sundhedsrelaterede nye læringskoncepter/instruktionsmetoder, der understøtter dyb videnstilegnelse, lokaliseret, selvreguleret og aktiv læring. Denne personlige, langsigtede interaktion, hvor specifik information skubbes til den lærende, bidrager til at uddybe den personlige forståelse relateret til begrebet og viden om sundhed og har en indvirkning på den langsigtede sundhedshandlingsproces.

Design og metoder: For at forstå adfærdsændringsprocessen gennemføres i øjeblikket et multipelt casestudie, herunder 35 videregående uddannelsesstuderende i Hong Kong fra et bachelorkursus, BSc Exercise and Health. Hver elev bruger en bærbar enhed (aktivitetsmåler) over en periode på fem måneder, reflekterer ugentligt over nye personlige data, dokumenterer deres tankegang og handling i ePortfolioen og engagerer sig i et onlineforum. Deltagerne indtaster deres erfaringer med de biometriske data, livsstilstilpasninger (f.eks. flere trin), særlige situationer (f.eks. vandretur, pulsændringer under aktivitet), og hvordan disse oplevelser fører til specifikke søgninger og handlinger på nettet og/eller i deres rigtige sociale netværk. ePortfolioen vil give de studerende mulighed for kritisk at reflektere over deres fremskridt, og forskerne kan til enhver tid gribe ind i spørgsmålene i forbindelse med deltagernes opslag. EHealth literacy bruges som indikator for deltagernes sundhedshandlingsproces. Beviser vedrørende ændringer i e-sundhed i begyndelsen og slutningen af ​​interventionen vil blive indsamlet med et standardspørgeskema, der identificerer e-sundhed deres læsefærdighedsskala.

Omfang: Ved at reflektere over informationen fra deres personlige aktivitetsmåler og dokumentere den i deres egen ePortfolio vil eleverne løbende lære at analysere, søge og kritisk vurdere sundhedsrelateret personlig og tilgængelig digital information, organisere den, præsentere og diskutere den med kammerater/ vejleder. Dette vil igen styrke kritisk tænkning, rejse spørgsmål om sundhedsrelaterede emner, stimulere yderligere undersøgelser, uddybe deres viden om personlig sundhed, fremkalde en sundere livsstil.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Introduktion

At bygge bro over videnskløften er en af ​​de vigtigste udfordringer for folkesundheden i dette århundrede. Det udgør også den største mulighed for at styrke sundhedssystemerne.

Sundhedsviden, eller uddannelse, refererer til den viden og forståelse, den enkelte har om sundhedsrelaterede problemstillinger. Det er vigtigt at forstå fordelene for sundheden og årsagerne til dårligt helbred og erkende, i hvilket omfang de er sårbare over for eller i fare for en sundhedstrussel. Med andre ord er viden en nødvendig komponent i adfærdsændringer.

Sundhedsviden er en vigtig, men ikke tilstrækkelig faktor til at fremprovokere en adfærdsændring i retning af en sundere livsstil. At vide, at noget er gavnligt eller en risiko for dit helbred og at opfatte det som en chance eller trussel er ikke det samme. Schwarzer foreslår Health Action Process Approach for at hjælpe med at bygge bro over know-do kløften, der understreger vigtigheden af ​​adoption, initiering og vedligeholdelse af sundhedsadfærd opfattet som en struktureret proces, herunder en motivationsfase og en viljefase. Den foreslåede undersøgelse fremmer erhvervelse og vedligeholdelse af sundhedsadfærd som aktivitet i form af antallet af skridt udført i løbet af en dag, søvnadfærd og overvågning af hjertefrekvensen.

Den kontekst, hvori de beskrevne interaktioner mellem mennesker og den bærbare teknologi finder sted, kan knyttes til læringsbegreber og instruktionsmetoder som vidensopbygning, situeret, selvreguleret og aktiv læring. I situeret læring er det vigtigt at skabe en mening fra de virkelige aktiviteter i dagligdagen, hvor læring også kan finde sted i uformelle rammer og forbinder forhåndsviden med nye kontekster. Ifølge nyere forskningsforskere er en selvreguleret studerende en studerende, der er metakognitivt, motiverende og adfærdsmæssigt engageret i sine egne læreprocesser og i at nå sine egne mål. Aktiv læring refererer til enhver undervisningsmetode, der engagerer eleverne (aktivt) i læringsprocessen. Aktiv læring kræver, at eleverne laver meningsfulde læringsaktiviteter og afspejler, hvad de laver. Forskere beskriver vidensopbygning ved en aktivitet, der resulterer i skabelse eller ændring af såkaldt offentlig viden, viden, der lever 'i verden' og er tilgængelig til at blive arbejdet med.

Bærbare teknologier kan også være et redskab og fungere som motivator for effektiv brug af it-værktøjer og ressourcer fra internettet og andre informations- og mediekanaler. Eleverne lærer at arbejde med deres egne, reelle data leveret over en lang periode, og gennem disse erfaringer kan de blive mere kritiske over for stødt på information, der stammer fra andre kilder og således udvikle læsefærdigheder relateret til brugen af ​​digital information for at forbedre deres helbred. Denne læsefærdighed kaldes eHealth literacy.

e-sundhedsfærdigheder er ikke veludviklet for studerende på videregående uddannelser. Bærbare teknologier som armbåndsur-trackere åbner mulighed for udvikling af nye læsefærdigheder og især e-sundhedsfærdigheder ved at levere i realtid, beliggende, personlige oplysninger. At have adgang til disse data og kritisk bruge dem vil stimulere enkeltpersoners interesser i sundhedsspørgsmål og formidle udbredelse af interagerende nye læsefærdigheder, mens de lokaliserer og engagerer sig i sundhedsinformationsressourcer.

Metode:

Procedure og dataindsamling

For at forstå det kvalitative aspekt af ændringerne i eHealth literacy vil semistrukturerede interviews før og efter intervention blive gennemført på en undergruppe på 35 studerende.

I løbet af et akademisk semester vil der blive rekrutteret 35 studerende fra kurset: 'Fysisk aktivitet og sundhed'. Deltagerne vil blive bedt om at underskrive etisk godkendelse og samtykke til at deltage i undersøgelsen, herunder tilladelse til at offentliggøre resultaterne af undersøgelsen efter at have anonymiseret bevisligheden af ​​de indsamlede data. Studerende fra en højere uddannelsesinstitution i Hong Kong på 18 år og derover. For at forstå udviklingen af ​​eHealth-kompetence inden for videregående uddannelser i Hong Kong vil der blive brugt et eksisterende ePortfolio-værktøj. Hver af deltagerne vil bruge en bærbar enhed over en periode på fem måneder (1 semester), reflektere over nye personlige data, dokumentere deres tanker og dele og kommunikere til andre deltagere (valgfrit) i deres ePortfolio. ePortfolioen vil give forskerne mulighed for at gribe ind til enhver tid og stille spørgsmål relateret til deltagernes refleksioner. Beviser vedrørende ændringer i e-sundhedsfærdigheder i begyndelsen og slutningen af ​​interventionen vil blive indsamlet med et veletableret spørgeskema. Det samme spørgeskema vil blive brugt til Pre og Post intervention. Interviews og data fra refleksioner og forumindlæg vil blive analyseret og trianguleret for at forstå nye problemer, der påvirker udviklingen af ​​e-sundhedsfærdigheder. Efter etablering af en case-rapport for hver af deltagerne vil der blive udført en cross-case-analyse.

Deltagerne vil blive bedt om at reflektere ugentligt over deres brug af trackerne. Det vil gøre det muligt for deltagerne at indtaste deres erfaringer med de biometriske data, såsom relevansen af ​​forskelssensordata, livsstilstilpasninger (som f.eks. mere søvn), særlige situationer (f.eks. vandretur, ændringer i puls under aktivitet), og hvordan disse oplevelser fører til specifikke søgninger og handlinger på nettet og/eller i deres rigtige sociale netværk. Studerende vil være i stand til at publicere forskellige formater af refleksioner som tekst, hyperlinks til sundhedsrelaterede websider og billeder. Kvaliteten af ​​materialerne, indsamlet og offentliggjort i ePortfolio-værktøjet, har vist sig at blive forbedret under det tidligere udførte pilotarbejde under udviklingen af ​​dette værktøj. Den oprettede ePortfolio forventes at give en grundlæggende platform for meningsfuld og bæredygtig interaktion mellem de studerende og læreren i den kontinuerlige konstruktion af viden hen imod enhver bacheloruddannelses tilsigtede læringsresultater. Det forventes at styrke metakognitionen af ​​egen læring gennem gentagen refleksion. Dette vil blive vurderet som tidligere foreslået. Studerende har adgang til alle deres refleksioner og kan hente tidligere begivenheder fra deres reflekterende ePortfolio, beskrevet ovenfor.

Studiedesign og metodik

Den præsenterede forskning vil anvende en multi-case metodologisk undersøgelse for at forklare fordelene ved bærbare trackere, som de kommer ud af de ti studerende, der bruger denne teknologi. Undersøgelsen vil udgøre en induktiv hypotese, der genererer naturalistisk undersøgelse, hvis formål er at akkumulere en forståelse og foreslå anbefalinger, der er relevante for undersøgelseskonteksten. Det vil fokusere på det større billede, hele billedet, og begynde med en søgen efter forståelse af helheden. Forskningsresultaterne vil give et bredt billede af de begivenheder, der finder sted i bestemte sammenhænge, ​​så læserne kan drage deres egne konklusioner. Stikprøvestørrelsen af ​​den præsenterede undersøgelse, udført over 5 måneder med en eksemplarisk gruppe på 35 studerende på tværs af de fire nøgleområder, er tilstrækkelig stor til en multi-case metodologisk undersøgelse. Interviewdataene vil blive indsamlet af en forskningsassistent og af den primære investigator. Spørgeskemadataene vil blive indsamlet af forskningsassistenterne. Dataene fra trackeren (individuelle refleksioner og biometriske data) vil automatisk blive registreret i en database. Interview og spørgeskema vil finde sted på universitetet, 30 minutter for hvert interview, 20 minutter for hvert spørgeskema (1 time og 40 minutter for hver deltager). En konsistensteknik vil blive anvendt på tværs af de 35 sager for at muliggøre sammenlignelighed. Den vedtagne casestudiemetodologi er tilstrækkelig til at hente et godt forankret sæt af argumenter og anbefalinger relateret til læringsprocessen udført af de 35 studerende under interventionen relateret til eHealth literacy.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

35

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Hong Kong, Hong Kong, 000
        • Rekruttering
        • The University of Hong Kong

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder over 18 år
  • Universitetsstuderende

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: FOREBYGGELSE
  • Tildeling: NA
  • Interventionel model: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ANDET: Biometrisk tracker
Deltagerne er udstyret med et armbåndsur. Aktivitetsmåleren måler biometrisk information som skridt, søvnvarighed og puls.
35 deltagere er iført en aktivitets-, søvn- og pulsmåler dag og nat over en periode på 5 måneder. Armbåndsuret er udstyret med accelerometer, pulsmåler med oximetrisensor, 3 led lys og vibrerende alarm. Trackeren er forbundet via Bluetooth med en smartphone-app, der viser de målte værdier og giver mulighed for at vise forskellige statistikker relateret til antal skridt, søvnvarighed og puls over dage, uger og måneder.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fysisk aktivitetsniveau
Tidsramme: 5 måneder
Antal trin optaget fra aktivitetsmåleren
5 måneder
let søvnlængde
Tidsramme: 5 måneder
Daglig varighed af let søvn i timer
5 måneder
dyb søvnlængde
Tidsramme: 5 måneder
- Daglig varighed af dyb søvn i timer
5 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
e-sundhedsfærdighedskvantitet
Tidsramme: 5 måneder
valideret spørgeskema før og efter intervention
5 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

  • Bonwell, C.& J. A. Eison,J. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. ASHEERIC Higher Education Report No. 1. George Washington University.
  • Brown, J., Collins, A, Dugid, P. (1998). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher.18:32-42.
  • Creswell, W.J. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Flyvbjerg, B (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry 12(2): 219-45.
  • Janesick, V.J. (2000). The choreography of qualitative research design. In N.K. Denzin & Y.S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd ed., pp. 379-399). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Savolainen, J. (1994). The rationality of drawing big conclusions based on small samples. Social Forces 72: 1217-24.
  • Scardamalia, M. & Bereiter, C. (2003). Knowledge Building. In Encyclopedia of Education. (2nd ed., pp. 1370-1373). New York: Macmillan Reference, USA.
  • Schwarzer, R. (2008). Modeling health behavior change: How to predict and modify the adoption and maintenance of health behaviors. Applied Psychology: An International Review, 57(1), 1-29.
  • Small, M. (2009). How many cases do I need? On science and the logic of case selection in field-based research. Ethnography 10(1): 5-38.
  • Stake, R. (2003). Case studies. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Strategies of qualitative inquiry (2nd Ed., pp. 134-164). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Stellefson M, Hanik B, Chaney B, Chaney D, Tennant B, Chavarria EA. eHealth literacy among college students: a systematic review with implications for eHealth education. J Med Internet Res. 2011 Dec 1;13(4):e102. doi: 10.2196/jmir.1703.
  • Yin, R.K. (1989). Case study research: design and methods. Newbury Park, CA: Sage.
  • WHO (2006). Bridging the "Know-Do" Gap Meeting on Knowledge Translation in Global Health. Organized by the Departments of: Knowledge Management and Sharing (KMS) Research Policy and Cooperation (RPC). http://www.who.int/kms/WHO_EIP_KMS_2006_2.pdf .
  • Zimmerman, B., & Schunk, D. (2001). Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. marts 2016

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. juli 2016

Studieafslutning (FORVENTET)

1. december 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. marts 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. marts 2016

Først opslået (SKØN)

23. marts 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

23. marts 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. marts 2016

Sidst verificeret

1. marts 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • AT-2016

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner