Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Promoción del conocimiento sobre la salud entre los estudiantes universitarios

22 de marzo de 2016 actualizado por: Dr. Tanja Sobko, The University of Hong Kong

Promoción del conocimiento sobre la salud entre estudiantes universitarios mediante el uso de información biométrica personal

Antecedentes: Las interacciones entre los seres humanos y la tecnología portátil, como los rastreadores de actividad equipados con sensores biométricos, pueden vincularse con nuevos conceptos de aprendizaje/métodos de instrucción relacionados con la salud que respaldan la adquisición de conocimientos profundos, el aprendizaje situado, autorregulado y activo. Estas interacciones personalizadas a largo plazo en las que se transmite información específica al alumno contribuye a profundizar la comprensión personal relacionada con el concepto y el conocimiento sobre la salud y tiene un impacto en el proceso de acción de salud a largo plazo.

Diseño y métodos: para comprender el proceso de cambio de comportamiento, actualmente se lleva a cabo un estudio de caso múltiple que incluye a 35 estudiantes de educación superior en Hong Kong de un curso de pregrado, BSc Ejercicio y Salud. Cada estudiante usa un dispositivo portátil (rastreador de actividad) durante un período de cinco meses, reflexiona semanalmente sobre los datos personales emergentes, documenta su pensamiento y acción en el ePortfolio y participa en un foro en línea. Los participantes ingresan sus experiencias con los datos biométricos, adaptaciones de estilo de vida (por ejemplo, más pasos), situaciones especiales (por ejemplo, caminata, cambios de ritmo cardíaco durante la actividad) y cómo estas experiencias conducen a búsquedas y acciones específicas en la web y/o en su red social real. El ePortfolio permitirá que los estudiantes reflexionen críticamente sobre su progreso y que los investigadores intervengan en cualquier momento sobre las cuestiones relacionadas con las publicaciones de los participantes. La alfabetización en eSalud se utiliza como indicador del proceso de acción en salud de los participantes. La evidencia sobre el cambio en la eSalud al principio y al final de la intervención se recopilará con un cuestionario estándar que detecte la eSalud en su escala de alfabetización.

Alcance: Al reflexionar sobre la información de su rastreador de actividad personal y documentarla en su propio ePortfolio, los estudiantes aprenderán continuamente a analizar, buscar y evaluar críticamente la información personal y digital disponible relacionada con la salud, organizarla, presentarla y discutirla con sus compañeros. tutor. Esto, a su vez, mejorará el pensamiento crítico, planteará preguntas sobre temas relacionados con la salud, estimulará una mayor investigación y profundizará su conocimiento sobre la salud personal, induciendo un estilo de vida más saludable.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Introducción

Cerrar la brecha de saber hacer es uno de los desafíos más importantes para la salud pública en este siglo. También representa la mayor oportunidad para fortalecer los sistemas de salud.

El conocimiento de la salud, o la educación, se refiere al conocimiento y la comprensión que tiene el individuo sobre temas relacionados con la salud. Es importante comprender los beneficios para la salud y las causas de la mala salud y reconocer hasta qué punto son vulnerables o corren el riesgo de una amenaza para la salud. En otras palabras, el conocimiento es un componente necesario del cambio de comportamiento.

El conocimiento de la salud es un factor importante pero no suficiente para provocar un cambio de comportamiento hacia un estilo de vida más saludable. Saber que algo es beneficioso o un riesgo para la salud y percibirlo como una oportunidad o una amenaza no es lo mismo. Schwarzer propone el enfoque del proceso de acción de salud para ayudar a cerrar la brecha entre saber y hacer, lo que subraya la importancia de la adopción, iniciación y mantenimiento de comportamientos de salud concebidos como un proceso estructurado que incluye una fase de motivación y una fase de voluntad. El estudio propuesto fomenta la adquisición y el mantenimiento de comportamientos de salud como la actividad en forma de cantidad de pasos realizados durante el día, el comportamiento del sueño y la monitorización de la frecuencia cardíaca.

El contexto en el que tienen lugar las interacciones descritas entre los seres humanos y la tecnología portátil puede vincularse a conceptos de aprendizaje y métodos de instrucción como la construcción de conocimiento, el aprendizaje situado, autorregulado y activo. En el aprendizaje situado es importante crear un significado a partir de las actividades reales de la vida diaria donde el aprendizaje también puede ocurrir en un entorno informal y conecta el conocimiento previo con nuevos contextos. Según investigadores de investigación recientes, un estudiante autorregulado es un estudiante que está metacognitivamente, motivacional y conductualmente involucrado en sus propios procesos de aprendizaje y en el logro de sus propios objetivos. El aprendizaje activo se refiere a cualquier método de instrucción que involucre a los estudiantes (activamente) en el proceso de aprendizaje. El aprendizaje activo requiere que los estudiantes realicen actividades de aprendizaje significativas y que reflejen lo que están haciendo. Los investigadores describen la construcción del conocimiento como una actividad que resulta en la creación o modificación del llamado conocimiento público, conocimiento que vive 'en el mundo' y está disponible para ser trabajado.

Las tecnologías portátiles también pueden proporcionar un vehículo y actuar como motivador para el uso eficaz de herramientas y recursos de TI de Internet y otros canales de información y medios. Los estudiantes aprenden a trabajar con sus propios datos reales entregados durante un largo período de tiempo y, a través de estas experiencias, pueden volverse más críticos sobre la información encontrada que proviene de otras fuentes y así desarrollar alfabetizaciones relacionadas con el uso de información digital para mejorar. su salud. Esta alfabetización se denomina alfabetización en eSalud.

La alfabetización en eSalud no está bien desarrollada para los estudiantes de educación superior. Las tecnologías portátiles, como los rastreadores de relojes de pulsera, abren una oportunidad para el desarrollo de nuevas alfabetizaciones y, especialmente, de alfabetización en salud electrónica al proporcionar información personal situada en tiempo real. Tener acceso a estos datos y usarlos críticamente estimulará los intereses de las personas en temas de salud y mediará el despliegue de nuevas alfabetizaciones interactivas mientras localiza e interactúa con los recursos de información de salud.

Metodología:

Procedimiento y recogida de datos

Para comprender el aspecto cualitativo de los cambios en la alfabetización en eSalud, se realizarán entrevistas semiestructuradas antes y después de la intervención en un subgrupo de 35 estudiantes.

Durante un semestre académico se reclutarán 35 alumnos del curso: 'Actividad Física y Salud'. Se les pedirá a los participantes que firmen una autorización ética y el consentimiento para participar en el estudio, incluido el permiso para publicar los resultados del estudio después de anonimizar la procedencia de los datos recopilados. Estudiantes de una institución de educación superior en Hong Kong mayores de 18 años. Para comprender el desarrollo de la alfabetización en eSalud en la educación superior en Hong Kong, se utilizará una herramienta de cartera electrónica existente. Cada uno de los participantes utilizará un dispositivo portátil durante un período de cinco meses (1 semestre), reflexionará sobre los datos personales emergentes, documentará su pensamiento y compartirá y se comunicará con otros participantes (opcional) en su ePortfolio. El ePortfolio permitirá a los investigadores intervenir en cualquier momento y hacer preguntas relacionadas con las reflexiones de los participantes. La evidencia sobre el cambio en la alfabetización en eSalud al principio y al final de la intervención se recopilará con un cuestionario bien establecido. El mismo cuestionario se utilizará para la Pre y Post intervención. Se analizarán y triangularán entrevistas y datos de reflexiones y publicaciones en foros para comprender los problemas emergentes que influyen en el desarrollo de la alfabetización en eSalud. Tras establecer un caso clínico para cada uno de los participantes se realizará un análisis cruzado de casos.

Se pedirá a los participantes que reflexionen semanalmente sobre su uso de los rastreadores. Permitirá a los participantes ingresar sus experiencias con los datos biométricos, como la relevancia de los datos del sensor de diferencia, adaptaciones de estilo de vida (como, por ejemplo, más horas de sueño), situaciones especiales (por ejemplo, caminata, cambios en la frecuencia cardíaca durante la actividad) y cómo estas experiencias conducen a búsquedas y acciones específicas en la web y/o en su red social real. Los estudiantes podrán publicar diferentes formatos de reflexiones como texto, hipervínculos a páginas web e imágenes relacionadas con la salud. Se ha demostrado que la calidad de los materiales recopilados y publicados dentro de la herramienta ePortfolio ha mejorado durante el trabajo piloto realizado anteriormente durante el desarrollo de esta herramienta. Se espera que el ePortfolio creado proporcione una plataforma fundamental para una interacción significativa y sostenible entre los estudiantes y el profesor en la construcción continua de conocimiento hacia los resultados de aprendizaje previstos de cualquier programa de pregrado. Se espera potenciar la metacognición del propio aprendizaje a través de la reflexión repetida. Esto se evaluará como se sugirió anteriormente. Los estudiantes tienen acceso a todas sus reflexiones y pueden recuperar eventos pasados ​​de su ePortfolio reflexivo, descrito anteriormente.

Diseño y metodología del estudio

La investigación presentada empleará un estudio de metodología de casos múltiples para explicar las posibilidades de los rastreadores portátiles, a medida que surgen de los diez estudiantes que utilizan esta tecnología. El estudio constituirá una indagación inductiva, generadora de hipótesis naturalista, cuyo objetivo es acumular una comprensión y proponer recomendaciones pertinentes al contexto de estudio. Se centrará en el panorama general, el panorama completo, y comenzará con una búsqueda de comprensión del todo. Los hallazgos de la investigación proporcionarán una imagen amplia de los eventos que tienen lugar en contextos particulares, lo que permitirá a los lectores sacar sus propias conclusiones. El tamaño de la muestra del estudio presentado, realizado durante 5 meses con un grupo ejemplar de 35 estudiantes en las cuatro áreas clave, es lo suficientemente grande para un estudio de metodología de casos múltiples. Los datos de la entrevista serán recopilados por un asistente de investigación y por el investigador principal. Los datos del cuestionario serán recogidos por los asistentes de investigación. Los datos del rastreador (reflejos individuales y datos biométricos) se registrarán automáticamente en una base de datos. La entrevista y el cuestionario se realizarán en la Universidad, 30 minutos para cada entrevista, 20 minutos para cada cuestionario (1 hora y 40 minutos para cada participante). Se aplicará una técnica de coherencia en los 35 casos para permitir la comparabilidad. La metodología de estudio de casos adoptada es adecuada para recuperar un conjunto bien arraigado de argumentos y recomendaciones relacionados con el proceso de aprendizaje realizado por los 35 estudiantes durante la intervención relacionada con la alfabetización en eSalud.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

35

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Tanja Sobko, PhD
  • Número de teléfono: +85251816160
  • Correo electrónico: tsobko@hku.hk

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong, 000
        • Reclutamiento
        • The University of Hong Kong

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años
  • Estudiantes universitarios

Criterio de exclusión:

  • ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Rastreador biométrico
Los participantes están equipados con un reloj de pulsera. El rastreador de actividad mide información biométrica como pasos, duración del sueño y frecuencia cardíaca.
35 participantes usan un rastreador de actividad, sueño y frecuencia cardíaca durante el día y la noche durante un período de 5 meses. El reloj de pulsera está equipado con acelerómetro, pulsómetro mediante sensor de oximetría, 3 luces led y alarma vibratoria. El rastreador está conectado a través de Bluetooth con una aplicación de teléfono inteligente que muestra los valores medidos y permite mostrar diferentes estadísticas relacionadas con la cantidad de pasos, la duración del sueño y la frecuencia cardíaca durante días, semanas y meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de actividad física
Periodo de tiempo: 5 meses
Número de pasos registrados desde el rastreador de actividad
5 meses
duración del sueño ligero
Periodo de tiempo: 5 meses
Duración diaria del sueño ligero en horas
5 meses
duración del sueño profundo
Periodo de tiempo: 5 meses
- Duración diaria del sueño profundo en horas
5 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Alfabetización en eSalud cantidad
Periodo de tiempo: 5 meses
cuestionario validado pre y post intervención
5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Bonwell, C.& J. A. Eison,J. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. ASHEERIC Higher Education Report No. 1. George Washington University.
  • Brown, J., Collins, A, Dugid, P. (1998). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher.18:32-42.
  • Creswell, W.J. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Flyvbjerg, B (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry 12(2): 219-45.
  • Janesick, V.J. (2000). The choreography of qualitative research design. In N.K. Denzin & Y.S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd ed., pp. 379-399). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Savolainen, J. (1994). The rationality of drawing big conclusions based on small samples. Social Forces 72: 1217-24.
  • Scardamalia, M. & Bereiter, C. (2003). Knowledge Building. In Encyclopedia of Education. (2nd ed., pp. 1370-1373). New York: Macmillan Reference, USA.
  • Schwarzer, R. (2008). Modeling health behavior change: How to predict and modify the adoption and maintenance of health behaviors. Applied Psychology: An International Review, 57(1), 1-29.
  • Small, M. (2009). How many cases do I need? On science and the logic of case selection in field-based research. Ethnography 10(1): 5-38.
  • Stake, R. (2003). Case studies. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Strategies of qualitative inquiry (2nd Ed., pp. 134-164). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Stellefson M, Hanik B, Chaney B, Chaney D, Tennant B, Chavarria EA. eHealth literacy among college students: a systematic review with implications for eHealth education. J Med Internet Res. 2011 Dec 1;13(4):e102. doi: 10.2196/jmir.1703.
  • Yin, R.K. (1989). Case study research: design and methods. Newbury Park, CA: Sage.
  • WHO (2006). Bridging the "Know-Do" Gap Meeting on Knowledge Translation in Global Health. Organized by the Departments of: Knowledge Management and Sharing (KMS) Research Policy and Cooperation (RPC). http://www.who.int/kms/WHO_EIP_KMS_2006_2.pdf .
  • Zimmerman, B., & Schunk, D. (2001). Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de julio de 2016

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

23 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

23 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AT-2016

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Rastreador biométrico

3
Suscribir