Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En sammenligning af to behandlinger for CRPS og ændringer i hviletilstandsforbindelse af cerebrale netværk.

10. maj 2023 opdateret af: University of Tromso

Et randomiseret forsøg med patienter med komplekst regionalt smertesyndrom, der sammenligner graderet motorisk billedsprog og desensibilisering versus simpel desensibilisering og ændringer i hviletilstandsforbindelse af cerebrale netværk før og efter behandling.

Hensigten med dette forsøg er at undersøge, om kombineret Graded Motor Imagery (GMI) og Desensibilisering (D) blandt patienter med CRPS er klinisk mere effektivt end kun D og at undersøge ændringer i forbindelsesmuligheder i Default Mode Network før og efter behandling.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

CRPS: Kompleks regionalt smertesyndrom (CRPS) er karakteriseret ved alvorlige og invaliderende smerter, typisk i et lem i kombination med sensoriske, autonome, trofiske og motoriske abnormiteter som tremor og dystoni. Der skelnes mellem CRPS-1, normalt efter en skade (fraktur, operation) uden en nervelæsion, og CRPS-2, hvor en tydelig nervelæsion kan identificeres.

Hjernekortlægningsundersøgelser har givet stigende beviser for, at centralnervesystemet spiller en vigtig rolle i patogenesen af ​​CRPS. Reorganisering af den somatosensoriske cortex og motoriske netværk med ændret central behandling af taktile og nociceptive stimuli samt bevægelseskontrol er blevet påvist.

Funktionelle hjernebilleddannelsesundersøgelser tyder på, at volumen af ​​hjerneaktivering adskiller sig mellem motorisk udførelse og motorisk billedsprog, men fordelingen af ​​cerebral aktivitet har en tendens til at være ens. Under imaginær bevægelse af berørte hænder Gieteling et al. (2008) observerede, at der var reduceret aktivering ipsilateralt i den præmotoriske og tilstødende præfrontale cortex, frontale operculum, forreste del af insula cortex og den superior temporale gyrus.

Stimulus-drevet, funktionel magnetisk resonansbilleddannelse er imidlertid tidskrævende og tilbøjelig til mulige forvirringer, især i kliniske populationer. I det perspektiv er hviletilstand funktionel magnetisk resonansbilleddannelse (RS-fMRI), måling af cerebrale netværk i hvile (i fravær af nogen opgave), sandsynligvis bedre egnet til kliniske undersøgelser og bruges i vid udstrækning til at undersøge hjernenetværk, der udviser korrelerede fluktuationer. I de senere år har et stort antal undersøgelser indikeret, at RS-fMRI er tilstrækkeligt begrænset af anatomi til at tillade, at arkitekturen af ​​forskellige hjernesystemer kan karakteriseres.

Standardtilstandsnetværket (DMN) er sandsynligvis det mest undersøgte hviletilstandsnetværk. Det ser ud til at være involveret i flere processer og findes negativt moduleret af kroniske smerter. Kun én offentliggjort undersøgelse har undersøgt cerebrale netværk og cerebral forbindelse i CRPS. Her viste standardtilstandsnetværket reduceret forbindelse med S1 sammenlignet med sunde kontroller. Dette indikerer, at nedsat tilslutningsevne kan være et nøgletræk i cerebral funktion hos CRPS-patienter. Ingen undersøgelse har dog hidtil undersøgt, om den reducerede forbindelse i DMN er reverseret hos CRPS-patienter, som oplever smertereduktion efter GMI eller desensibiliseringsbehandling.

Diffusion tensor imaging (DTI) er en anden magnetisk resonansteknik, der er nyttig til at afsløre mikrostrukturelle egenskaber af væv, især i cerebralt hvidt stof.

Kroniske smerter har også været forbundet med nedsat kognitiv funktion. Hvis dette er forårsaget af smertebehandlingskrav, konkurrerende med arbejdshukommelse og eksekutive funktioner, ville efterforskerne forvente, at den kognitive kapacitet forbedres eller genoprettes, hvis smerten behandles med succes.

Graded Motor Imagery: Graded Motor Imagery (GMI) er en rehabiliteringsproces og er blevet brugt til at behandle kroniske smertetilstande og bevægelsesproblemer relateret til ændringer i nervesystemet såsom CRPS, postamputation af lemmersmerter og rygsmerter. Patienterne trænes i overvågede trin, som øges i sværhedsgrad i takt med fremskridt. De tre behandlingskomponenter inkluderer venstre/højre diskriminationstræning, motoriske billedøvelser og spejlobservationer af det upåvirkede lem, der fremstår som det berørte lem. Komponenterne udføres sekventielt, men kræver en fleksibel tilgang, der passer til den enkelte patient. De forestillede bevægelser har vist sig at aktivere motoriske kortikale områder svarende til dem, der aktiveres i selve udførelsen af ​​den bevægelse.

Desensibilisering: Taktil desensibilisering (D) bruges til at mindske hyperalgesi og allodyni ved gentagne gange at berøre det berørte område med forskellige materialer. Dette er med succes blevet brugt klinisk i behandlingen af ​​CRPS.

Hypoteser: Følgende hypoteser vil blive undersøgt:

  1. Patienter, der behandles med GMI + D, oplever en større smertereduktion sammenlignet med dem, der kun udsættes for D.
  2. Ikke-respondere på D alene oplever smertereduktion, når D kombineres med GMI.
  3. Patienter med CRPS viser reduceret intra-netværksforbindelse i DMN sammenlignet med raske kontroller.
  4. Reduceret intra-netværksforbindelse i CRPS er forbundet med smerteintensitet.
  5. Reduceret tilslutning i DMN er vendt hos patienter, der oplever smertereduktion efter GMI- og D-behandling. Dette vil være tydeligt ved sammenligning af fMRI-data opnået før og efter behandling.
  6. Mikrostrukturen af ​​den cerebrale hvide substans ændres under interventionen.

Design: Effekterne af behandling med Graded Motor Imagery (GMI) og D versus D alene vil blive sammenlignet med et åbent, randomiseret, semi-cross-over case-control design.

Studiepatienterne vil blive allokeret til enten GMI+D eller D alene. Efter en indledende behandlingsperiode på seks uger forbliver responderende (R) i den samme behandlingsgruppe og fortsætter denne behandling. Non-responders (NR) i D-behandlingsgruppen vil blive tilbudt en øjeblikkelig kombineret behandling (GMI+D).

Randomisering: De rekrutterede patienter vil blive allokeret i forholdet 1:1 ved randomisering med en fast blokstørrelse på 6.

Analytiske modeller: Selvrapporteret symptombyrde og funktionel kapacitet vil blive sammenlignet mellem de to behandlingsgrupper og inden for hver behandlingsgruppe (dvs. sammenligninger før og efter behandling og med hver patient som sin egen kontrol).

Efterforskerne vil også sammenligne de to interventionsgrupper (CRPS-patienter, der modtager et GMI+D og D alene) med en ikke-randomiseret sammenligningsgruppe af køns- og aldersmatchede raske personer.

Kontinuerlige, symmetrisk fordelte variabler vil blive udtrykt ved middelværdier med 95 % konfidensintervaller (95 % CI), konstrueret af Student-proceduren. Proportioner vil blive præsenteret ved hjælp af den binomiale model med det nøjagtige 95 % beregnede konfidensinterval.

Forudsatte kontinuerligt distribuerede variabler vil blive analyseret af Variansanalyse (ANOVA) model med startværdien som kovariat, mens kontingent tabelanalyse bruges til gruppesammenligninger af kategoriske og rangerede variable.

Prøvestørrelsesberegningen er baseret på fordelingen af ​​hovedvariablen, selvvurderet smerte i lemmerne målt ved visuel analog skalering (VAS). Baseret på antagelsen om normalitet, et signifikansniveau på 5 % (α = 0,05), en potens på (β = 0,80) og en klinisk relevant forskel på én gang standardafvigelse (SD), bør 21 patienter inkluderes i hver af de to behandlingsgrupper. Der vil også være en køns- og aldersmatchet sammenligningsgruppe af raske personer (n:21).

Interventioner:

Individuelt justeret Graded Motor Imagery (GMI) og taktil desensibilisering (D).

Mål:

MR-scanning (til analyser af Intra-netværksforbindelse i DMN og DTI for mikrostrukturelle ændringer i den hvide substans), Quantitative Sensory Testing (QST) og neuropsykologiske tests udføres før randomiseringen og 12 måneder senere.

Selvrapporterende spørgeskemaer vil blive udført ved baseline, efter behandlingsperioden på seks uger og ved 6 og 12 måneders opfølgning.

Dette inkluderer demografiske variabler og en komorbiditetstjekliste over sygdomme relateret til de store organsystemer, smerteintensitet målt ved numeriske skalaer for smerteintensitet og ved Visual Analogue Scale (VAS), forbrug af analgetika og spørgeskemaerne: CRPS Severity Score, hvis den er højere. lem påvirket; Quick DASH (en kort form for handicap i armen, skulderen og håndens resultatmål), hvis underekstremiteterne er påvirket; Funktionsskala for underekstremiteter, Impact of Event Scale-6, hvis de udsættes for uønskede livsbegivenheder, Insomnia Severity Index, The Hopkins Symptoms Checklist (HSCL-25), Pain Catastrophizing Scale, Perceived Self Efficacy og Bath CRPS Body Perception Disturbance Scale

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

42

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år til 66 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter 18 - 70 år. For patienter, der kun deltager i den kliniske RCT (uden fMRI) ingen øvre aldersgrænse.
  • CRPS, der påvirker en enkelt øvre eller nedre ekstremitet diagnosticeret af IASP (2012) Budapest forskningskriterier (Harden et al., 2010).
  • Udløser traumer eller opstået smerte for >3 måneder siden.
  • Om muligt bør lægemidler, der kan påvirke fMRI-scanningerne, undgås. Dokumentation hvis brugt.

Eksklusionskriterier

  • Stofmisbrug.
  • Ondartet/progressiv, systemisk eller neurodegenerativ sygdom.
  • Andre alvorlige smertetilstande.
  • Svær klinisk angst eller depression, symptomer på træthed eller ME på et invaliderende niveau.

For patienter, der deltager i de MR-relaterede analyser:

  • Metalliske implantater, der er uforenelige med MR-teknologien eller medicinsk tilstand, anbefales ikke til fMRI.
  • Graviditet.
  • Fobi for MR-undersøgelse.
  • Sygdomme, der kan forårsage strukturelle ændringer og forstyrre tolkningen af ​​MR-scanningerne (som svær diabetes mellitus, hjertesygdomme, iskæmisk slagtilfælde og vaskulære tilstande).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: GMI og desensibilisering
Venstre/højre vurdering, forestil dig bevægelser af det berørte område, spejlbehandling og taktil stimulering af det berørte lem med forskellige materialer.

Graded Motor Imagery (GMI) bruges til at behandle kroniske smertetilstande og bevægelsesproblemer relateret til ændringer i nervesystemet såsom CRPS, postamputation af lemmersmerter og rygsmerter. Patienten trænes i overvågede trin. De tre behandlingskomponenter inkluderer venstre/højre diskriminationstræning, motoriske billedøvelser og spejlobservationer af det upåvirkede lem, der fremstår som det berørte lem. De udføres sekventielt, men kræver en fleksibel tilgang, der passer til den enkelte patient. De forestillede bevægelser har vist sig at aktivere motoriske kortikale områder svarende til dem, der aktiveres i selve udførelsen af ​​den bevægelse.

Desensibilisering (D) bruges til at mindske hyperalgesi ved gentagen taktil stimulering af det berørte område med forskellige materialer.

Eksperimentel: Desensibilisering
Taktil stimulering af det berørte lem med forskellige materialer.
Desensibilisering (D) bruges til at mindske hyperalgesi og allodyni ved gentagen taktil stimulering af det berørte område med forskellige materialer.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gruppeforskel i smerteintensitet
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved hjælp af en visuel analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 uger efter baseline
Skift fra baseline i intra-netværksforbindelse i standardtilstandsnetværket
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
Kontinuerlig variabel
6 måneder efter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring fra baseline i smerteintensitet
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved hjælp af en visuel analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 uger efter baseline
Ændring fra baseline i smerteintensitet
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved hjælp af en visuel analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 måneder efter baseline
Ændring fra baseline i smerteintensitet
Tidsramme: 12 måneder efter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved hjælp af en visuel analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
12 måneder efter baseline
Gruppeforskel i CRPS-sværhedsgrad
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
6 uger efter baseline
Ændring fra baseline i CRPS Severity Score
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
6 uger efter baseline
Ændring fra baseline i CRPS Severity Score
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
6 måneder efter baseline
Ændring fra baseline i CRPS Severity Score
Tidsramme: 12 måneder efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
12 måneder efter baseline
Gruppeforskel i Quick DASH-score/procent underekstremitets funktionsskala-score
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 uger efter baseline
Relativ ændring fra baseline i Quick DASH/Underekstremitet funktionel skala score
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af skalaer fra minimum 0 til maksimum 100
6 uger efter baseline
Relativ ændring fra baseline i Quick DASH/Underekstremitet funktionel skala score
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af skalaer fra minimum 0 til maksimum 100
6 måneder efter baseline
Relativ ændring fra baseline i Quick DASH/Underekstremitet funktionel skala score
Tidsramme: 12 måneder efter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjælp af skalaer fra minimum 0 til maksimum 100
12 måneder efter baseline
Gruppeforskel i svarfrekvens
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kategorisk variabel, der angiver andelen af ​​patienter, der opnår en klinisk meningsfuld ændring (33 % smertereduktion) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
6 uger efter baseline
Ændring fra baseline i svarfrekvens
Tidsramme: 6 uger efter baseline
Kategorisk variabel, der angiver andelen af ​​patienter, der opnår en klinisk meningsfuld ændring (33 % smertereduktion) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
6 uger efter baseline
Ændring fra baseline i svarfrekvens
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
Kategorisk variabel, der angiver andelen af ​​patienter, der opnår en klinisk meningsfuld ændring (33 % smertereduktion) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
6 måneder efter baseline
Ændring fra baseline i svarfrekvens
Tidsramme: 12 måneder efter baseline
Kategorisk variabel, der angiver andelen af ​​patienter, der opnår en klinisk meningsfuld ændring (33 % smertereduktion) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
12 måneder efter baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Gunnvald Kvarstein, PhD, University of Tromso

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2016

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. december 2023

Studieafslutning (Forventet)

1. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. marts 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. april 2016

Først opslået (Skøn)

27. april 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

11. maj 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. maj 2023

Sidst verificeret

1. maj 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner