Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En sammenligning av to behandlinger for CRPS og endringer i hviletilstandstilkobling til cerebrale nettverk.

10. mai 2023 oppdatert av: University of Tromso

En randomisert utprøving av pasienter med komplekst regionalt smertesyndrom som sammenligner gradert motorisk bilde og desensibilisering versus enkel desensibilisering og endringer i hviletilstandsforbindelse til cerebrale nettverk før og etter behandling.

Intensjonen med denne studien er å undersøke om kombinert gradert motorisk bildebehandling (GMI) og desensibilisering (D) blant pasienter med CRPS er klinisk mer effektivt enn bare D og å studere endringer i tilkobling i standardmodusnettverket før og etter behandling.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

CRPS: Kompleks regionalt smertesyndrom (CRPS) er karakterisert ved alvorlige og invalidiserende smerter typisk i et lem i kombinasjon med sensoriske, autonome, trofiske og motoriske abnormiteter som tremor og dystoni. Det skilles mellom CRPS-1, vanligvis etter en skade (brudd, kirurgi) uten en nervelesjon, og CRPS-2, der en distinkt nervelesjon kan identifiseres.

Hjernekartleggingsstudier har gitt økende bevis på at sentralnervesystemet spiller en viktig rolle i patogenesen av CRPS. Reorganisering av den somatosensoriske cortex og motoriske nettverk, med endret sentral prosessering av taktile og nociseptive stimuli samt bevegelseskontroll er påvist.

Funksjonelle hjerneavbildningsstudier tyder på at volumet av hjerneaktivering er forskjellig mellom motorisk utførelse og motoriske bilder, men fordelingen av cerebral aktivitet har en tendens til å være lik. Under imaginær bevegelse av berørte hender Gieteling et al. (2008) observerte at det var redusert aktivering ipsilateralt i den premotoriske og tilstøtende prefrontale cortex, frontal operculum, fremre del av insula cortex og superior temporal gyrus.

Stimulusdrevet, funksjonell magnetisk resonansavbildning er imidlertid tidkrevende og utsatt for mulige forstyrrelser, spesielt i kliniske populasjoner. I det perspektivet er hviletilstand funksjonell magnetisk resonansavbildning (RS-fMRI), måling av hjernenettverk i hvile (i fravær av noen oppgave), sannsynligvis bedre egnet for kliniske undersøkelser og er mye brukt til å undersøke hjernenettverk som viser korrelerte svingninger. I løpet av de siste årene har et stort antall studier indikert at RS-fMRI er tilstrekkelig begrenset av anatomi til at arkitekturen til distinkte hjernesystemer kan karakteriseres.

Standardmodusnettverket (DMN) er sannsynligvis det mest studerte hviletilstandsnettverket. Det ser ut til å være involvert i flere prosesser og er funnet negativt modulert av kronisk smerte. Bare én publisert studie har undersøkt cerebrale nettverk og cerebral tilkobling i CRPS. Her viste standardmodusnettverket redusert tilkobling med S1 sammenlignet med sunne kontroller. Dette indikerer at redusert tilkobling kan være en nøkkelfunksjon i cerebral funksjon hos CRPS-pasienter. Ingen studie har imidlertid så langt undersøkt om den reduserte tilkoblingen i DMN er reversert hos CRPS-pasienter som opplever smertereduksjon etter GMI eller desensibiliseringsbehandling.

Diffusjonstensoravbildning (DTI) er en annen magnetisk resonansteknikk som er nyttig for å avsløre mikrostrukturelle egenskaper til vev, spesielt i cerebral hvit substans.

Kronisk smerte har også vært assosiert med redusert kognitiv funksjon. Hvis dette er forårsaket av smertebehandlingskrav, konkurrerende med arbeidsminne og eksekutive funksjoner, ville etterforskerne forvente at den kognitive kapasiteten forbedres eller gjenopprettes dersom smerten behandles vellykket.

Gradert Motor Imagery: Gradert Motor Imagery (GMI) er en rehabiliteringsprosess og har blitt brukt til å behandle kroniske smertetilstander og bevegelsesproblemer relatert til endringer i nervesystemet som CRPS, postamputasjonssmerter i lemmer og ryggsmerter. Pasientene trenes i overvåkede trinn som øker i vanskelighetsgrad etter hvert som fremgang gjøres. De tre behandlingskomponentene inkluderer venstre/høyre diskrimineringstrening, motoriske bildeøvelser og speilobservasjoner av det upåvirkede lemmet, som fremstår som det berørte lemmet. Komponentene utføres sekvensielt, men krever en fleksibel tilnærming som passer den enkelte pasient. De forestilte bevegelsene har vist seg å aktivere motoriske kortikale områder som ligner på de som ble aktivert i selve utførelsen av den bevegelsen.

Desensibilisering: Taktil desensibilisering (D) brukes til å redusere hyperalgesi og allodyni ved gjentatte ganger å berøre det berørte området med forskjellige materialer. Dette har med suksess blitt brukt klinisk i behandlingen av CRPS.

Hypoteser: Følgende hypoteser vil bli undersøkt:

  1. Pasienter som behandles med GMI + D, opplever en større smertereduksjon sammenlignet med de som kun er utsatt for D.
  2. Ikke-responderer på D alene opplever smertereduksjon når D kombineres med GMI.
  3. Pasienter med CRPS viser redusert intra-nettverkstilkobling i DMN sammenlignet med friske kontroller.
  4. Redusert intra-nettverkstilkobling i CRPS er assosiert med smerteintensitet.
  5. Redusert tilkobling i DMN er reversert hos pasienter som opplever smertereduksjon etter GMI- og D-behandling. Dette vil være tydelig ved sammenligning av fMRI-data innhentet før og etter behandling.
  6. Mikrostrukturen til den cerebrale hvite substansen endres under intervensjonen.

Design: Effektene av behandling med Graded Motor Imagery (GMI) og D versus D alene vil bli sammenlignet med en åpen, randomisert, semi-cross-over case-control design.

Studiepasientene vil bli allokert til enten GMI+D eller D alene. Etter en innledende behandlingsperiode på seks uker forblir responderende (R) i samme behandlingsgruppe og fortsetter denne behandlingen. Ikke-respondere (NR) i D-behandlingsgruppen vil få tilbud om umiddelbar kombinert behandling (GMI+D).

Randomisering: De rekrutterte pasientene vil bli tildelt i forholdet 1:1 ved randomisering med en fast blokkstørrelse på 6.

Analytiske modeller: Selvrapportert symptombyrde og funksjonskapasitet vil bli sammenlignet mellom de to behandlingsgruppene og innenfor hver behandlingsgruppe (dvs. sammenligninger før og etter behandling og med hver pasient som sin egen kontroll).

Etterforskerne vil også sammenligne de to intervensjonsgruppene (CRPS-pasienter som får en GMI+D og D alene) med en ikke-randomisert sammenligningsgruppe av friske personer med kjønn og alder.

Kontinuerlige, symmetrisk fordelte variabler vil bli uttrykt ved middelverdier med 95 % konfidensintervall (95 % KI) konstruert av Student-prosedyren. Proporsjoner vil bli presentert ved hjelp av den binomiale modellen med det nøyaktige 95 % beregnede konfidensintervallet.

Antatte kontinuerlig distribuerte variabler vil bli analysert ved Analysis of Variance (ANOVA) modell med startverdien som kovariat mens beredskapstabellanalyse brukes til gruppesammenlikninger av kategoriske og rangerte variabler.

Beregningen av prøvestørrelsen er basert på fordeling av hovedvariabelen, selvvurdert smerter i lemmer, målt med Visual Analogue scaling (VAS). Basert på antakelsen om normalitet, et signifikansnivå på 5 % (α = 0,05), en potens på (β = 0,80) og en klinisk relevant forskjell på én gang standardavvik (SD), bør 21 pasienter inkluderes i hver av to behandlingsgrupper. Det vil også være en kjønns- og alderstilpasset sammenligningsgruppe av friske personer (n:21).

Intervensjoner:

Individuelt justert gradert motorisk bilde (GMI) og taktil desensibilisering (D).

Målinger:

MR-skanning (for analyser av Intra-nettverks tilkobling i DMN og DTI for mikrostrukturelle endringer i hvit substans), Quantitative Sensory Testing (QST) og Nevropsykologiske tester utføres før randomiseringen og 12 måneder senere.

Selvrapporterende spørreskjemaer vil bli utført ved baseline, etter behandlingsperioden på seks uker, og ved 6 og 12 måneders oppfølging.

Dette inkluderer demografiske variabler og en komorbiditetssjekkliste over sykdommer relatert til de viktigste organsystemene, smerteintensitet målt ved numeriske skalaer for smerteintensitet og ved Visual Analogue Scale (VAS), forbruk av smertestillende midler og spørreskjemaene: CRPS Severity Score, hvis øvre lem påvirket; Quick DASH (en kort form for funksjonshemminger i arm, skulder og håndutfall), hvis underekstremiteten er påvirket; Funksjonsskala for nedre ekstremiteter, Impact of Event Scale-6 hvis de utsettes for uønskede livshendelser, Insomnia Severity Index, The Hopkins Symptoms Checklist (HSCL-25), Pain Catastrophizing Scale, Perceived self-efficacy og Bath CRPS Body Perception Disturbance Scale

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

42

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 66 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter 18 - 70 år. For pasienter som kun deltar i klinisk RCT (uten fMRI) ingen øvre aldersgrense.
  • CRPS som påvirker en enkelt øvre eller nedre lem diagnostisert av IASP (2012) Budapest forskningskriterier (Harden et al., 2010).
  • Utløser traumer eller utbrudd av smerte for >3 måneder siden.
  • Om mulig bør legemidler som kan påvirke fMRI-skanningen unngås. Dokumentasjon hvis brukt.

Eksklusjonskriterier

  • Narkotikamisbruk.
  • Ondartet/progressiv, systemisk eller nevrodegenerativ sykdom.
  • Andre alvorlige smertetilstander.
  • Alvorlig klinisk angst eller depresjon, symptomer på tretthet eller ME på et invalidiserende nivå.

For pasienter som deltar i MR-relaterte analyser:

  • Metalliske implantater som er uforenlige med MR-teknologien eller medisinsk tilstand anbefales ikke for fMRI.
  • Svangerskap.
  • Fobi for MR-undersøkelse.
  • Sykdommer som kan forårsake strukturelle endringer og forstyrre tolkningen av MR-skanning (som alvorlig diabetes mellitus, hjertesykdom, iskemisk hjerneslag og vaskulære tilstander).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: GMI og desensibilisering
Venstre/høyre dømmekraft, forestill deg bevegelser av det berørte området, speilbehandling og taktil stimulering av det berørte lem med forskjellige materialer.

Gradert Motor Imagery (GMI) brukes til å behandle kroniske smertetilstander og bevegelsesproblemer relatert til endringer i nervesystemet som CRPS, postamputasjonssmerter og ryggsmerter. Pasienten trenes i overvåkede trinn. De tre behandlingskomponentene inkluderer venstre/høyre diskrimineringstrening, motoriske bildeøvelser og speilobservasjoner av det upåvirkede lemmet, som fremstår som det berørte lemmet. De utføres sekvensielt, men krever en fleksibel tilnærming som passer den enkelte pasient. De forestilte bevegelsene har vist seg å aktivere motoriske kortikale områder som ligner på de som ble aktivert i selve utførelsen av den bevegelsen.

Desensibilisering (D) brukes til å redusere hyperalgesi ved gjentatt taktil stimulering av det berørte området med forskjellige materialer.

Eksperimentell: Desensibilisering
Taktil stimulering av det berørte lemmet med forskjellige materialer.
Desensibilisering (D) brukes til å redusere hyperalgesi og allodyni ved gjentatt taktil stimulering av det berørte området med forskjellige materialer.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gruppeforskjell i smerteintensitet
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved bruk av en visuell analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 uker etter baseline
Endre fra baseline i intra-nettverkstilkobling i standardmodusnettverket
Tidsramme: 6 måneder etter baseline
Kontinuerlig variabel
6 måneder etter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline i smerteintensitet
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved bruk av en visuell analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 uker etter baseline
Endring fra baseline i smerteintensitet
Tidsramme: 6 måneder etter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved bruk av en visuell analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 måneder etter baseline
Endring fra baseline i smerteintensitet
Tidsramme: 12 måneder etter baseline
Kontinuerlig numerisk variabel ved bruk av en visuell analog skala fra minimum 0 til maksimum 100
12 måneder etter baseline
Gruppeforskjell i CRPS-alvorlighetspoeng
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjelp av en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
6 uker etter baseline
Endring fra baseline i CRPS Severity Score
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjelp av en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
6 uker etter baseline
Endring fra baseline i CRPS Severity Score
Tidsramme: 6 måneder etter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjelp av en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
6 måneder etter baseline
Endring fra baseline i CRPS Severity Score
Tidsramme: 12 måneder etter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjelp av en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 17
12 måneder etter baseline
Gruppeforskjell i Quick DASH-score/prosent funksjonell skala for nedre ekstremiteter
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kontinuerlig variabel ved hjelp av en numerisk skala fra minimum 0 til maksimum 100
6 uker etter baseline
Relativ endring fra baseline i Quick DASH/Skår for funksjonsskala for nedre ekstremiteter
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kontinuerlig variabel med skalaer fra minimum 0 til maksimum 100
6 uker etter baseline
Relativ endring fra baseline i Quick DASH/Skår for funksjonsskala for nedre ekstremiteter
Tidsramme: 6 måneder etter baseline
Kontinuerlig variabel med skalaer fra minimum 0 til maksimum 100
6 måneder etter baseline
Relativ endring fra baseline i Quick DASH/Skår for funksjonsskala for nedre ekstremiteter
Tidsramme: 12 måneder etter baseline
Kontinuerlig variabel med skalaer fra minimum 0 til maksimum 100
12 måneder etter baseline
Gruppeforskjell i svarfrekvens
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kategorisk variabel som indikerer andelen pasienter som oppnår en klinisk meningsfull endring (33 % smertereduksjon) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
6 uker etter baseline
Endring fra baseline i svarfrekvens
Tidsramme: 6 uker etter baseline
Kategorisk variabel som indikerer andelen pasienter som oppnår en klinisk meningsfull endring (33 % smertereduksjon) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
6 uker etter baseline
Endring fra baseline i svarfrekvens
Tidsramme: 6 måneder etter baseline
Kategorisk variabel som indikerer andelen pasienter som oppnår en klinisk meningsfull endring (33 % smertereduksjon) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
6 måneder etter baseline
Endring fra baseline i svarfrekvens
Tidsramme: 12 måneder etter baseline
Kategorisk variabel som indikerer andelen pasienter som oppnår en klinisk meningsfull endring (33 % smertereduksjon) på en numerisk vurderingsskala (0-10).
12 måneder etter baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Gunnvald Kvarstein, PhD, University of Tromso

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2016

Primær fullføring (Forventet)

1. desember 2023

Studiet fullført (Forventet)

1. desember 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. mars 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. april 2016

Først lagt ut (Anslag)

27. april 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

11. mai 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. mai 2023

Sist bekreftet

1. mai 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere