- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02977377
Virkningerne af helkropsvibrationer på postural kontrol hos patienter med ataksi
Ataksili Hastalarda Tüm Vücut Vibrasyonunun Postüral Kontrol Üzerine Etkileri
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Patienterne vil blive tilfældigt fordelt i 2 grupper, gruppe 1 vil kun tage træningsterapi, gruppe 2 vil tage træningsterapi og helkropsvibration sammen. Efter 1 uges udvaskningsperiode fik patienterne tildelt en anden behandlingsperiode. Alle vurderinger vil blive gentaget før og efter hver behandlingsperiode. Træningsterapi vil bestå af udvalgte balance-, koordinations- og gangøvelser efter patientens individuelle behov. Helkropsvibration (20-30 Hz, minimumsamplitude) vil blive anvendt på sager i form af 4 sæt (1 min påføring og 1 min hvile.) Tilfælde vil tage behandlingen 1 time, 3 dage om ugen i 8 uger.
Evalueringsparametrene består af demografisk information, computerstyret dynamisk posturografi, International Cooperative Ataxia Rating Scale, Trunk Impairment Scale, Berg Balance Scale, Barthel Index og Goal Assessment Scale.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Ankara, Kalkun, 06100
- Hacettepe University, Faculty of Health Sciences
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Klinisk diagnose af ataksi
- Ataksiske patienter, der er i stand til at gå 25 m selvstændigt
Ekskluderingskriterier:
- Klinisk diagnose af systemiske problemer (diabetes mellitus, hypertension)
- Klinisk diagnose af kognitiv svækkelse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Helkropsvibration/motion
Træningsterapi og helkropsvibrationer vil blive anvendt sammen i 8 uger.
Udvalgte balance-, koordinations- og gangøvelser efter patientens individuelle behov.
Helkropsvibration (20-30 Hz, minimum amplitude) vil blive anvendt på tilfælde i form af 4 sæt (1 min påføring og 1 min hvile) før øvelser.
Efter 1 uges udvaskningsperiode vil træningsprogrammet gælde i 8 uger.
|
Tilfælde vil tage behandlingen 1 time, 3 dage om ugen i 8 uger.
4 sæt, 1 min påføring og 1 min hvile helkropsvibration og derefter øvelser.
Tilfælde vil tage behandlingen 1 time, 3 dage om ugen i 8 uger.
|
|
Aktiv komparator: Motion/ Helkropsvibration
Træningsterapi vil blive anvendt i 8 uger.
Udvalgte balance-, koordinations- og gangøvelser efter patientens individuelle behov.
Efter 1 uges udvaskningsperiode vil træningsterapi og helkropsvibrationer blive påført sammen i 8 uger.
|
Tilfælde vil tage behandlingen 1 time, 3 dage om ugen i 8 uger.
4 sæt, 1 min påføring og 1 min hvile helkropsvibration og derefter øvelser.
Tilfælde vil tage behandlingen 1 time, 3 dage om ugen i 8 uger.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sensorisk organisationstest af computeriseret dynamisk posturografi (CDP)
Tidsramme: ændring fra baseline i den sensoriske komponent af postural kontrol efter 8 uger
|
Computerized Dynamic Posturography (CDP) er en unik vurderingsteknik, der bruges til objektivt at kvantificere og differentiere mellem de mange forskellige mulige sensoriske, motoriske og centrale adaptive svækkelser for at balancere kontrol.
CDP har adskillige testprotokoller; en sensorisk organisationstest (SOT), grænser for stabilitetstest (LOS), en motorkontroltest (MCT) og en tilpasningstest (ADT) brugt i undersøgelsen.
Sensorisk organisationstest (SOT) evaluerer de relative bidrag fra vestibulære, visuelle og somatosensoriske systemer til at balancere vedligeholdelse, når somatosensorisk information vedrørende orienteringen af kroppens tyngdepunkt manipuleres systematisk.
|
ændring fra baseline i den sensoriske komponent af postural kontrol efter 8 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
International Cooperative Ataxia Rating Scale
Tidsramme: ændring fra baseline i sværhedsgraden af ataksiske symptomer efter 8 uger.
|
ICARS blev udviklet til at kvantificere niveauet af værdiforringelse som følge af ataksi i forbindelse med arvelige ataksier.
Lidelser vurderet som underskalaer inden for ICARS er: Posturale og gangforstyrrelser, Lemmerataksi, Dysartri og Oculomotoriske lidelser.
|
ændring fra baseline i sværhedsgraden af ataksiske symptomer efter 8 uger.
|
|
Trunk Impairment Scale
Tidsramme: ændring fra baseline i svækkelse af trunk ved 8 uger.
|
At måle den motoriske svækkelse af stammen gennem evaluering af statisk og dynamisk siddebalance samt koordinering af kropsbevægelser.
Tre underskalaer: statisk sidde, balance, dynamisk siddebalance og koordination.
Hver underskala har mellem tre og 10 emner.
|
ændring fra baseline i svækkelse af trunk ved 8 uger.
|
|
Berg balancevægt
Tidsramme: ændring fra baseline i balancepræstation efter 8 uger.
|
Et objektivt mål med 14 punkter designet til at vurdere statisk balance og faldrisiko.
Der udføres statiske og dynamiske aktiviteter af varierende sværhedsgrad. Score på emneniveau varierer fra 0-4, bestemt af evnen til at udføre den vurderede aktivitet.
Vareresultater summeres. Maksimal score er 56.
|
ændring fra baseline i balancepræstation efter 8 uger.
|
|
Barthel Index
Tidsramme: ændring fra baseline i udførelse af daglige aktiviteter (ADL) efter 8 uger.
|
Barthel omfatter 10 personlige aktiviteter.
Klinisk kan Barthel administreres via interview, ved observation af patientens præstation i en specifik indstilling eller ved at bede patienten om at demonstrere en aktivitet. Responskategorierne for handicap i en aktivitet blev defineret og vurderet i skalatrin (0, 5) ), (0, 5, 10), (0, 5, 10, 15) afhængig af varen.
For eksempel, for udførelse af påklædningsaktivitet betyder 0 afhængig, 5 betyder, at patienten har brug for hjælp, men kan gøre omkring halvdelen uden hjælp, 10 betyder uafhængig (inklusive knapper, lynlåse, snørebånd osv.)
En samlet score dannes ved at tilføje point på hver vurdering.
Scoringer spænder fra 0 (helt afhængig) til 100 (fuldstændig uafhængig), i trin på 5, med højere score, der indikerer større uafhængighed.
|
ændring fra baseline i udførelse af daglige aktiviteter (ADL) efter 8 uger.
|
|
Målvurderingsskala
Tidsramme: ændring fra baseline i tilfredshed med hensyn til, hvordan man når målene relateret terapi efter 8 uger.
|
Goal Attainment Scale (GAS) er et individualiseret resultatmål, der involverer måludvælgelse og målskalering, der er standardiseret for at beregne, i hvilket omfang en patients mål nås.
Hver patient har effektivt deres eget resultatmål, men disse mål bliver scoret på en standardiseret måde.
"Succesfulde" resultater aftales forud for intervention.
Scoring: Hvert mål bedømmes på en 5-trins skala.
0 = Patienten opnår det forventede niveau; +1 = noget mere end forventet; +2 = meget mere end forventet; -1 = noget mindre end forventet; -2 = meget mindre end forventet.
Samlet score beregnes ved at inkorporere målresultatscorerne i en enkelt samlet T-score.
(Valgfrit): Mål kan vægtes af patienten for vigtighed eller sværhedsgrad.
|
ændring fra baseline i tilfredshed med hensyn til, hvordan man når målene relateret terapi efter 8 uger.
|
|
Grænser for stabilitetstest af computeriseret dynamisk posturografi (CDP)
Tidsramme: ændring fra baseline i dynamisk balancekomponent i postural kontrol efter 8 uger
|
Limits of Stability Test (LOS) vurderer dynamisk balance under udførelsen af specifikke opgaver med visuel feedback.
Den kvantificerer objektivt den maksimale afstand en person kan læne sig i en given retning uden at miste balancen, træde eller række ud efter hjælp.
|
ændring fra baseline i dynamisk balancekomponent i postural kontrol efter 8 uger
|
|
Motorkontroltest af computeriseret dynamisk posturografi (CDP)
Tidsramme: ændring fra baseline i den automatiske motoriske systemkomponent i postural kontrol efter 8 uger
|
Motor Control Test (MCT) vurderer det automatiske motorsystems evne til hurtigt at komme sig efter en uventet ekstern forstyrrelse.
Sekvenser af platformsoversættelser af forskellig størrelse i frem- og tilbageretninger fremkalder automatiske posturale reaktioner.
Størrelsen af translationen skaleres til patientens højde for at frembringe svajeforstyrrelser af samme størrelse.
|
ændring fra baseline i den automatiske motoriske systemkomponent i postural kontrol efter 8 uger
|
|
Adaptation Test of Computerized Dynamic Posturography (CDP)
Tidsramme: ændring fra baseline i posturalt svaj i ændringer af støtteoverfladekomponent af postural kontrol efter 8 uger
|
Adaptation Test (ADT) vurderer patientens evne til at minimere svaj, når den udsættes for uregelmæssigheder og uventede ændringer i støtteoverfladeegenskaber.
Sekvenser af platformrotationer i retningen tæer-op eller tæer-ned fremkalder automatiske motoriske reaktioner.
|
ændring fra baseline i posturalt svaj i ændringer af støtteoverfladekomponent af postural kontrol efter 8 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ender Ayvat, Msc, Hacettepe University
- Ledende efterforsker: Muhammed Kılınç, Assoc Prof, Hacettepe University
- Studieleder: Sibel Aksu, Prof, Hacettepe University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Krasny-Pacini A, Hiebel J, Pauly F, Godon S, Chevignard M. Goal attainment scaling in rehabilitation: a literature-based update. Ann Phys Rehabil Med. 2013 Apr;56(3):212-30. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.002. Epub 2013 Feb 28.
- Yelnik A, Bonan I. Clinical tools for assessing balance disorders. Neurophysiol Clin. 2008 Dec;38(6):439-45. doi: 10.1016/j.neucli.2008.09.008. Epub 2008 Oct 18.
- Trouillas P, Takayanagi T, Hallett M, Currier RD, Subramony SH, Wessel K, Bryer A, Diener HC, Massaquoi S, Gomez CM, Coutinho P, Ben Hamida M, Campanella G, Filla A, Schut L, Timann D, Honnorat J, Nighoghossian N, Manyam B. International Cooperative Ataxia Rating Scale for pharmacological assessment of the cerebellar syndrome. The Ataxia Neuropharmacology Committee of the World Federation of Neurology. J Neurol Sci. 1997 Feb 12;145(2):205-11. doi: 10.1016/s0022-510x(96)00231-6.
- Verheyden G, Nieuwboer A, Mertin J, Preger R, Kiekens C, De Weerdt W. The Trunk Impairment Scale: a new tool to measure motor impairment of the trunk after stroke. Clin Rehabil. 2004 May;18(3):326-34. doi: 10.1191/0269215504cr733oa.
- Berg KO, Maki BE, Williams JI, Holliday PJ, Wood-Dauphinee SL. Clinical and laboratory measures of postural balance in an elderly population. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Nov;73(11):1073-80.
- Ebersbach G, Edler D, Kaufhold O, Wissel J. Whole body vibration versus conventional physiotherapy to improve balance and gait in Parkinson's disease. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):399-403. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.031.
- van Nes IJ, Latour H, Schils F, Meijer R, van Kuijk A, Geurts AC. Long-term effects of 6-week whole-body vibration on balance recovery and activities of daily living in the postacute phase of stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2006 Sep;37(9):2331-5. doi: 10.1161/01.STR.0000236494.62957.f3. Epub 2006 Aug 10.
- Roll JP, Vedel JP, Ribot E. Alteration of proprioceptive messages induced by tendon vibration in man: a microneurographic study. Exp Brain Res. 1989;76(1):213-22. doi: 10.1007/BF00253639.
- Torvinen S, Kannus P, Sievanen H, Jarvinen TA, Pasanen M, Kontulainen S, Jarvinen TL, Jarvinen M, Oja P, Vuori I. Effect of four-month vertical whole body vibration on performance and balance. Med Sci Sports Exerc. 2002 Sep;34(9):1523-8. doi: 10.1097/00005768-200209000-00020.
- Bruyere O, Wuidart MA, Di Palma E, Gourlay M, Ethgen O, Richy F, Reginster JY. Controlled whole body vibration to decrease fall risk and improve health-related quality of life of nursing home residents. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Feb;86(2):303-7. doi: 10.1016/j.apmr.2004.05.019.
- Ayvat E, Kilinc M, Ayvat F, Onursal Kilinc O, Aksu Yildirim S. The Effect of Whole Body Vibration on Postural Control of Ataxic Patients: a Randomized Controlled Cross-Over Study. Cerebellum. 2021 Aug;20(4):533-541. doi: 10.1007/s12311-021-01233-y. Epub 2021 Jan 21.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- GO 14/397
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .