- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02977377
Wpływ wibracji całego ciała na kontrolę postawy u pacjentów z ataksją
Ataksili Hastalarda Tüm Vücut Vibrasyonunun Postüral Kontrol Üzerine Etkileri
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do 2 grup, grupa 1 podejmie tylko terapię ruchową, grupa 2 podejmie terapię ruchową i wibracje całego ciała razem. Po 1-tygodniowym okresie wymywania pacjentom przypisywano inny okres terapii. Wszystkie oceny będą powtarzane przed i po każdym okresie terapii. Terapia ruchowa składać się będzie z wybranych ćwiczeń równoważnych, koordynacyjnych i chodu zgodnie z indywidualnymi potrzebami pacjentów. Wibracje całego ciała (20-30 Hz, minimalna amplituda) będą aplikowane na przypadki w formie 4 zestawów (1 min aplikacji i 1 min odpoczynku). Przypadki podejmą kurację 1-godzinną, 3 dni w tygodniu przez 8 tygodni.
Na parametry oceny składają się informacje demograficzne, skomputeryzowana posturografia dynamiczna, międzynarodowa kooperacyjna skala oceny ataksji, skala upośledzenia tułowia, skala równowagi Berga, wskaźnik Barthel i skala oceny celów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk, 06100
- Hacettepe University, Faculty of Health Sciences
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie kliniczne ataksji
- Pacjenci z ataksją, którzy są w stanie samodzielnie przejść 25 m
Kryteria wyłączenia:
- Diagnostyka kliniczna problemów ogólnoustrojowych (cukrzyca, nadciśnienie)
- Kliniczna diagnoza zaburzeń poznawczych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Wibracje całego ciała / ćwiczenia
Terapia ruchowa i wibracje całego ciała będą stosowane razem przez 8 tygodni.
Wybrane ćwiczenia równowagi, koordynacji i chodu dostosowane do indywidualnych potrzeb pacjentów.
Wibracje całego ciała (20-30 Hz, minimalna amplituda) będą aplikowane na przypadki w formie 4 serii (1 minuta aplikacji i 1 minuta odpoczynku) przed ćwiczeniami.
Po 1-tygodniowym okresie wymywania program ćwiczeń będzie obowiązywał przez 8 tygodni.
|
Przypadki podejmą kurację 1-godzinną, 3 dni w tygodniu przez 8 tygodni.
4 serie, 1 minuta aplikacji i 1 minuta odpoczynku wibrowanie całego ciała, a następnie ćwiczenia.
Przypadki podejmą kurację 1-godzinną, 3 dni w tygodniu przez 8 tygodni.
|
|
Aktywny komparator: Ćwiczenia/wibracje całego ciała
Terapia ruchowa będzie stosowana przez 8 tygodni.
Wybrane ćwiczenia równowagi, koordynacji i chodu dostosowane do indywidualnych potrzeb pacjentów.
Po 1 tygodniu okresu wymywania terapia ruchowa i wibracje całego ciała będą stosowane razem przez 8 tygodni.
|
Przypadki podejmą kurację 1-godzinną, 3 dni w tygodniu przez 8 tygodni.
4 serie, 1 minuta aplikacji i 1 minuta odpoczynku wibrowanie całego ciała, a następnie ćwiczenia.
Przypadki podejmą kurację 1-godzinną, 3 dni w tygodniu przez 8 tygodni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test organizacji sensorycznej skomputeryzowanej posturografii dynamicznej (CDP)
Ramy czasowe: zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w składniku sensorycznym kontroli postawy po 8 tygodniach
|
Skomputeryzowana posturografia dynamiczna (CDP) jest unikalną techniką oceny używaną do obiektywnej ilościowej oceny i rozróżnienia szerokiej gamy możliwych zaburzeń sensorycznych, motorycznych i ośrodkowych adaptacyjnych w kontroli równowagi.
CDP ma surowe protokoły testowe; test organizacji sensorycznej (SOT), test granic stabilności (LOS), test kontroli motorycznej (MCT) i test adaptacji (ADT) użyte w badaniu.
Test organizacji sensorycznej (SOT) ocenia względny udział układu przedsionkowego, wzrokowego i somatosensorycznego w utrzymywaniu równowagi, gdy informacje somatosensoryczne dotyczące orientacji środka ciężkości ciała są systematycznie manipulowane.
|
zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w składniku sensorycznym kontroli postawy po 8 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Międzynarodowa spółdzielcza skala oceny ataksji
Ramy czasowe: zmiana nasilenia objawów ataksji w stosunku do wartości wyjściowych po 8 tygodniach.
|
Skala ICARS została opracowana w celu ilościowego określenia poziomu upośledzenia w wyniku ataksji związanej z ataksjami dziedzicznymi.
Zaburzenia oceniane jako podskale w ramach ICARS to: zaburzenia postawy i chodu, ataksja kończyn, dyzartria i zaburzenia okoruchowe.
|
zmiana nasilenia objawów ataksji w stosunku do wartości wyjściowych po 8 tygodniach.
|
|
Skala upośledzenia tułowia
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej w upośledzeniu tułowia po 8 tygodniach.
|
Pomiar upośledzenia motorycznego tułowia poprzez ocenę równowagi statycznej i dynamicznej w pozycji siedzącej oraz koordynacji ruchowej tułowia.
Trzy podskale: siedzenie statyczne, równowaga, równowaga dynamiczna w siedzeniu i koordynacja.
Każda podskala zawiera od 3 do 10 pozycji.
|
zmiana od wartości początkowej w upośledzeniu tułowia po 8 tygodniach.
|
|
Skala równowagi Berga
Ramy czasowe: zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zachowaniu równowagi po 8 tygodniach.
|
14-punktowa obiektywna miara przeznaczona do oceny równowagi statycznej i ryzyka upadku.
Wykonywane są czynności statyczne i dynamiczne o różnym stopniu trudności. Punktacja na poziomie przedmiotu waha się od 0-4, określana na podstawie zdolności do wykonania ocenianej czynności.
Wyniki przedmiotów są sumowane. Maksymalny wynik to 56.
|
zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zachowaniu równowagi po 8 tygodniach.
|
|
Indeks Bartela
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej w wykonywaniu czynności życia codziennego (ADL) po 8 tygodniach.
|
Barthel obejmuje 10 zajęć osobistych.
Klinicznie, Barthel może być stosowany poprzez wywiad, obserwację wyników pacjenta w określonych warunkach lub poproszenie pacjenta o wykazanie się aktywnością. ), (0, 5, 10), (0, 5, 10, 15) w zależności od pozycji.
Na przykład przy wykonywaniu czynności opatrunkowych 0 oznacza zależne, 5 oznacza, że pacjent potrzebuje pomocy, ale może wykonać mniej więcej połowę samodzielnie, 10 oznacza samodzielne (w tym guziki, zamki błyskawiczne, sznurowadła itp.)
Ogólny wynik jest tworzony przez dodanie wyników z każdej oceny.
Wyniki wahają się od 0 (całkowicie zależne) do 100 (całkowicie niezależne), w krokach co 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niezależność.
|
zmiana od wartości początkowej w wykonywaniu czynności życia codziennego (ADL) po 8 tygodniach.
|
|
Skala oceny celu
Ramy czasowe: zmiana satysfakcji w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie sposobu osiągnięcia celów związanych z terapią po 8 tygodniach.
|
Skala Osiągnięcia Celu (GAS) jest zindywidualizowaną miarą wyniku obejmującą wybór celu i skalowanie celów, które są wystandaryzowane w celu obliczenia stopnia realizacji celów pacjenta.
Każdy pacjent faktycznie ma własną miarę wyniku, ale te miary są oceniane w znormalizowany sposób.
„Udane” wyniki są uzgadniane przed interwencją.
Punktacja: Każdy gol oceniany jest w 5-stopniowej skali.
0 = Pacjent osiąga oczekiwany poziom; +1 = nieco więcej niż oczekiwano; +2 = znacznie więcej niż oczekiwano; -1 = nieco mniej niż oczekiwano; -2 = znacznie mniej niż oczekiwano.
Ogólny wynik jest obliczany przez włączenie wyników bramek do pojedynczego zagregowanego wyniku T.
(Opcjonalnie): Pacjent może ważyć cele pod względem ważności lub trudności.
|
zmiana satysfakcji w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie sposobu osiągnięcia celów związanych z terapią po 8 tygodniach.
|
|
Granice testu stabilności komputerowej posturografii dynamicznej (CDP)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej w komponencie równowagi dynamicznej kontroli postawy po 8 tygodniach
|
Granice stabilności (LOS) ocenia równowagę dynamiczną podczas wykonywania określonych zadań z wizualną informacją zwrotną.
Obiektywnie określa ilościowo maksymalną odległość, na jaką osoba może pochylić się w danym kierunku bez utraty równowagi, nadepnięcia lub sięgnięcia po pomoc.
|
zmiana od wartości wyjściowej w komponencie równowagi dynamicznej kontroli postawy po 8 tygodniach
|
|
Test kontroli motorycznej skomputeryzowanej posturografii dynamicznej (CDP)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowych w składniku automatycznego układu motorycznego kontroli postawy po 8 tygodniach
|
Test sterowania silnikiem (MCT) ocenia zdolność automatycznego systemu silnika do szybkiego powrotu do zdrowia po nieoczekiwanym zakłóceniu zewnętrznym.
Sekwencje translacji platformy o różnej wielkości w kierunku do przodu i do tyłu wywołują automatyczne reakcje posturalne.
Wielkość przesunięcia jest skalowana do wzrostu pacjenta, aby wytworzyć zaburzenia kołysania o jednakowej wielkości.
|
zmiana od wartości wyjściowych w składniku automatycznego układu motorycznego kontroli postawy po 8 tygodniach
|
|
Test adaptacyjny skomputeryzowanej posturografii dynamicznej (CDP)
Ramy czasowe: zmiana od linii bazowej w kołysaniu posturalnym w zmianach składowej powierzchni podparcia kontroli postawy po 8 tygodniach
|
Test adaptacyjny (ADT) ocenia zdolność pacjenta do minimalizowania kołysania w przypadku narażenia na nieregularności i nieoczekiwane zmiany właściwości powierzchni podparcia.
Sekwencje obrotów platformy w kierunku palców w górę lub w dół wywołują automatyczne reakcje motoryczne.
|
zmiana od linii bazowej w kołysaniu posturalnym w zmianach składowej powierzchni podparcia kontroli postawy po 8 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ender Ayvat, Msc, Hacettepe University
- Główny śledczy: Muhammed Kılınç, Assoc Prof, Hacettepe University
- Dyrektor Studium: Sibel Aksu, Prof, Hacettepe University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Krasny-Pacini A, Hiebel J, Pauly F, Godon S, Chevignard M. Goal attainment scaling in rehabilitation: a literature-based update. Ann Phys Rehabil Med. 2013 Apr;56(3):212-30. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.002. Epub 2013 Feb 28.
- Yelnik A, Bonan I. Clinical tools for assessing balance disorders. Neurophysiol Clin. 2008 Dec;38(6):439-45. doi: 10.1016/j.neucli.2008.09.008. Epub 2008 Oct 18.
- Trouillas P, Takayanagi T, Hallett M, Currier RD, Subramony SH, Wessel K, Bryer A, Diener HC, Massaquoi S, Gomez CM, Coutinho P, Ben Hamida M, Campanella G, Filla A, Schut L, Timann D, Honnorat J, Nighoghossian N, Manyam B. International Cooperative Ataxia Rating Scale for pharmacological assessment of the cerebellar syndrome. The Ataxia Neuropharmacology Committee of the World Federation of Neurology. J Neurol Sci. 1997 Feb 12;145(2):205-11. doi: 10.1016/s0022-510x(96)00231-6.
- Verheyden G, Nieuwboer A, Mertin J, Preger R, Kiekens C, De Weerdt W. The Trunk Impairment Scale: a new tool to measure motor impairment of the trunk after stroke. Clin Rehabil. 2004 May;18(3):326-34. doi: 10.1191/0269215504cr733oa.
- Berg KO, Maki BE, Williams JI, Holliday PJ, Wood-Dauphinee SL. Clinical and laboratory measures of postural balance in an elderly population. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Nov;73(11):1073-80.
- Ebersbach G, Edler D, Kaufhold O, Wissel J. Whole body vibration versus conventional physiotherapy to improve balance and gait in Parkinson's disease. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):399-403. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.031.
- van Nes IJ, Latour H, Schils F, Meijer R, van Kuijk A, Geurts AC. Long-term effects of 6-week whole-body vibration on balance recovery and activities of daily living in the postacute phase of stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2006 Sep;37(9):2331-5. doi: 10.1161/01.STR.0000236494.62957.f3. Epub 2006 Aug 10.
- Roll JP, Vedel JP, Ribot E. Alteration of proprioceptive messages induced by tendon vibration in man: a microneurographic study. Exp Brain Res. 1989;76(1):213-22. doi: 10.1007/BF00253639.
- Torvinen S, Kannus P, Sievanen H, Jarvinen TA, Pasanen M, Kontulainen S, Jarvinen TL, Jarvinen M, Oja P, Vuori I. Effect of four-month vertical whole body vibration on performance and balance. Med Sci Sports Exerc. 2002 Sep;34(9):1523-8. doi: 10.1097/00005768-200209000-00020.
- Bruyere O, Wuidart MA, Di Palma E, Gourlay M, Ethgen O, Richy F, Reginster JY. Controlled whole body vibration to decrease fall risk and improve health-related quality of life of nursing home residents. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Feb;86(2):303-7. doi: 10.1016/j.apmr.2004.05.019.
- Ayvat E, Kilinc M, Ayvat F, Onursal Kilinc O, Aksu Yildirim S. The Effect of Whole Body Vibration on Postural Control of Ataxic Patients: a Randomized Controlled Cross-Over Study. Cerebellum. 2021 Aug;20(4):533-541. doi: 10.1007/s12311-021-01233-y. Epub 2021 Jan 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- GO 14/397
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .