Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Excision og rekonstruktion af den Natalske spalte med en parasakral perforatorklap versus åben excision med sekundær heling, i behandlingen af ​​sacrococcygeal pilonidal sygdom. (PILOPERFO)

2. januar 2024 opdateret af: University Hospital, Toulouse

Excision og rekonstruktion af den Natalske spalte med en parasakral perforatorklap versus åben excision med sekundær heling, i behandlingen af ​​sacrococcygeal pilonidal sygdom. En randomiseret kontrolleret undersøgelse.

Kronisk sacrococcygeal pilonidal sygdom er en almindelig erhvervet tilstand forbundet med hirsutisme, der overvejende rammer unge mandlige patienter. Sygelighed fra denne sygdom resulterer i smerte, forlegenhed og tab af normale aktiviteter, hvilket forårsager fravær fra arbejde og skole.

Forskellige kirurgiske procedurer er blevet beskrevet til behandling af både primær og recidiverende pilonidal sygdomstælling: åben excision og heling ved sekundær intention, pungdannelse, excision og primær lukning (midtlinje eller off-midline), excision og reparation med flap.

Ingen enkelt metode er blevet accepteret som "guldstandarden", og ingen af ​​dem ophæver risikoen for gentagelse.

Den optimale behandling for pilonidal sinussygdom bør være enkel med gode æstetiske resultater og en lav gentagelsesrate. Det skal gøre det muligt hurtigt at vende tilbage til normale aktiviteter.

Den parasacrale perforatorklap ser ud til at opfylde alle disse krav. Ingen undersøgelse sammenligner denne klapreparation med den mest almindelige procedure, som er den åbne excision med sekundær heling. Formålet med denne undersøgelse er at vurdere effektiviteten og sikkerheden af ​​rekonstruktionen af ​​fødselsspalten med perforatoren parasacral flap versus åben excision med sekundær heling i behandlingen af ​​sacrococcygeal pilonidal sinus.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Mange undersøgelser synes at attestere overlegenheden af ​​excision og rekonstruktion af fødselsspalten med en flap frem for den åbne excision med sekundær heling. Jamal et al. fandt en signifikant lavere recidivrate med en rhomboid excision og rekonstruktion med en Limberg flap versus åben excision og sekundær heling (p=0,005) i et prospektivt kontrolleret randomiseret forsøg med 49 patienter. Keshuari et al. opnåede de samme signifikante resultater i deres prospektive kontrollerede randomiserede undersøgelse med 321 patienter med en frekvens på 1,2 % af recidiv i Karidakis flap reparationsklyngen mod 7,5 % i excision med heling ved sekundær intentionsklynge. Tidspunktet for fuldstændig sårheling blev også væsentligt ændret.

Rekonstruktionen af ​​fødselsspalten med en Karydakis eller Limberg flap syntes at være overlegen med hensyn til gentagelse sammenlignet med åben excision. Men disse klapper førte til et betydeligt og mærkbart ar.

Den parasacrale perforatorklap er blevet beskrevet af Garrido et al. i 2002. Det ser ud til at være et godt alternativ, der tilbyder alle fordelene ved genopbygningen af ​​fødselsspalten i form af lavere frekvens af tilbagefald og kortere tid til fuldstændig sårheling. Det giver også et bedre æstetisk resultat.

I dette forsøg vil patienter blive opereret under generel anæstesi. En methylenblåt injektion vil identificere grænserne for den pilonidale sinus. Der udføres en udskæring af hele bredden af ​​det relevante område, hvor dybden når den præsakrale fascia. I A-gruppen vil der blive udført en parasacral perforatorklapreparation af fødselsnøglen, og i B-gruppen udføres heling efter sekundær intention ved påklædning. Patienterne vil blive fulgt i konsultation efter 15 dage, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år.

Under disse besøg vil et potentielt klinisk recidiv blive opdaget, tiden til at være fuldstændig heling vil blive evalueret, perioden med tab af normale aktiviteter vil blive noteret, livskvaliteten vil blive vurderet ved et standardiseret generisk mål (EQ-5D- 5L) og ved en specifik score (DLQI), og postoperative komplikationer vil blive indsamlet.

Formålet med denne undersøgelse er at vurdere effektiviteten og sikkerheden af ​​rekonstruktionen af ​​fødselsspalten med perforatoren parasacral flap versus åben excision med sekundær heling i behandlingen af ​​sacrococcygeal pilonidal sinus.

En medico-økonomisk analyse, der evaluerer den trinvise omkostningseffektivitet og omkostningsnytteforhold, vil også blive udført efter 2 år. Derudover en evaluering af produktionsomkostningerne ved den nye strategi (dvs. parasacral perforatorflap) vil blive udført ud fra hospitalernes specifikke perspektiv.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

21

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Montpellier, Frankrig, 34295
        • University Hospital
      • Toulouse, Frankrig, 31059
        • University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år til 95 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patient med primær eller tilbagevendende sacrococcygeal pilonidal sinussygdom,
  • Minimum forsinkelse på 1 måned efter en infektion i de pilonidale områder,

Ekskluderingskriterier:

  • Florid abces i pilonidal sinus,
  • umulighed af generel anæstesi, allergi over for methylenblåt, antikoagulantbehandling,

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Åben excision
åben excision og heling ved sekundær intention, pungdannelse, excision og primær lukning (midtlinje eller off-midtlinje), excision og reparation ved flap.
åben excision og heling ved sekundær intention, pungdannelse, excision og primær lukning (midtlinje eller off-midtlinje), excision og reparation ved flap.
Eksperimentel: parasacral klaprekonstruktion
Den parasacrale perforatorklap er blevet beskrevet. Det ser ud til at være et godt alternativ, der tilbyder alle fordelene ved genopbygningen af ​​fødselsspalten i form af lavere frekvens af tilbagefald og kortere tid til fuldstændig sårheling. Det giver også et bedre æstetisk resultat.
parasacral klaprekonstruktion

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
tilbagevenden
Tidsramme: 2 år
frekvensen af ​​gentagelse i en opfølgning på 2 år.
2 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
omkostningseffektivitet
Tidsramme: 2 år
Inkrementel omkostningseffektivitetsevaluering af komparativ perforationsklapoperation til referencestrategien hos patienter med pilonidale sinuscyster: antallet af recidiv efter 24 måneder
2 år
omkostningsnytte
Tidsramme: 2 år
Inkrementelle forhold mellem omkostninger og nytte
2 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Benoit CHAPUT, MD, University Hospital, Toulouse

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2020

Studieafslutning (Faktiske)

25. september 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. november 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. maj 2018

Først opslået (Faktiske)

23. maj 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

3. januar 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. januar 2024

Sidst verificeret

1. januar 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • RC31/16/8255

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner