Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Escissione e ricostruzione della fessura natale con un lembo perforante parasacrale rispetto all'escissione aperta con guarigione secondaria, nella gestione della malattia pilonidale sacrococcigea. (PILOPERFO)

2 gennaio 2024 aggiornato da: University Hospital, Toulouse

Escissione e ricostruzione della fessura natale con un lembo perforante parasacrale rispetto all'escissione aperta con guarigione secondaria, nella gestione della malattia pilonidale sacrococcigea. Uno studio controllato randomizzato.

La malattia pilonidale sacrococcigea cronica è una condizione acquisita comune associata all'irsutismo che colpisce prevalentemente i giovani pazienti di sesso maschile. La morbilità di questa malattia provoca dolore, imbarazzo e perdita delle normali attività, causando assenteismo dal lavoro e dalla scuola.

Sono state descritte varie procedure chirurgiche per il trattamento della conta delle malattie pilonidali sia primarie che ricorrenti: escissione aperta e guarigione per seconda intenzione, marsupializzazione, escissione e chiusura primaria (linea mediana o off-mediana), escissione e riparazione mediante lembo.

Nessun singolo metodo è stato accettato come "gold standard" e nessuno di essi annulla il rischio di recidiva.

La terapia ottimale per la malattia del seno pilonidale dovrebbe essere semplice, con buoni risultati estetici e un basso tasso di recidiva. Deve consentire il rapido ritorno alle normali attività.

Il lembo perforante parasacrale sembra rispondere a tutte queste esigenze. Nessuno studio confronta questa riparazione del lembo con la procedura più comune, che è l'escissione aperta con guarigione secondaria. Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia e la sicurezza della ricostruzione della schisi natale con il lembo parasacrale perforante rispetto all'escissione a cielo aperto con guarigione secondaria nel trattamento del seno pilonidale sacrococcigeo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Molti studi sembrano attestare la superiorità dell'escissione e ricostruzione della schisi natale con lembo rispetto all'escissione aperta con guarigione secondaria. Jamal et al. hanno riscontrato un tasso di recidiva significativamente inferiore con un'escissione romboidale e la ricostruzione con un lembo di Limberg rispetto all'escissione aperta e alla guarigione secondaria (p=0,005) in uno studio randomizzato controllato prospettico che includeva 49 pazienti. Keshuari et al. hanno ottenuto gli stessi risultati significativi nel loro studio randomizzato controllato prospettico che includeva 321 pazienti, con un tasso di recidiva dell'1,2% nel cluster di riparazione del lembo di Karidakis rispetto al 7,5% nell'escissione con guarigione per cluster di seconda intenzione. Anche il tempo per la completa guarigione della ferita è stato significativamente modificato.

La ricostruzione della schisi natale con un lembo di Karydakis o Limberg sembrava essere superiore in termini di recidiva rispetto all'escissione a cielo aperto. Ma quei lembi hanno portato a una cicatrice significativa e distinguibile.

Il lembo perforante parasacrale è stato descritto da Garrido et al. nel 2002. Sembra essere una buona alternativa, offrendo tutti i vantaggi della ricostruzione della fessura natale in termini di minor tasso di recidiva e minor tempo per la completa guarigione della ferita. Dà anche un migliore risultato estetico.

In questo studio, i pazienti saranno operati in anestesia generale. Un'iniezione di blu di metilene identificherà i limiti del seno pilonidale. Verrà eseguita un'escissione dell'intera larghezza dell'area interessata, con profondità che raggiunge la fascia presacrale. Nel gruppo A, verrà eseguita una riparazione del lembo perforante parasacrale della chiave natale, e nel gruppo B verrà eseguita la guarigione per seconda intenzione mediante medicazione. I pazienti saranno seguiti in consultazione a 15 giorni, 3 mesi, 6 mesi, 1 anno e 2 anni.

Durante queste visite verrà rilevata una potenziale recidiva clinica, verrà valutato il tempo per la completa guarigione, verrà annotato il periodo di perdita delle normali attività, la qualità della vita sarà valutata da una misura generica standardizzata (EQ-5D- 5L) e per punteggio specifico (DLQI), e verranno raccolte le complicanze post-operatorie.

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia e la sicurezza della ricostruzione della schisi natale con il lembo parasacrale perforante rispetto all'escissione a cielo aperto con guarigione secondaria nel trattamento del seno pilonidale sacrococcigeo.

A 2 anni verrà effettuata anche un'analisi medico-economica che valuti il ​​rapporto costo-efficacia incrementale e costo-utilità. Inoltre, una valutazione dei costi di produzione della nuova strategia (es. lembo perforante parasacrale) sarà eseguito dalla prospettiva specifica degli ospedali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

21

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Montpellier, Francia, 34295
        • University Hospital
      • Toulouse, Francia, 31059
        • University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 95 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente con malattia del seno pilonidale sacrococcigeo primaria o ricorrente,
  • Ritardo minimo di 1 mese dopo un'infezione delle aree pilonidali,

Criteri di esclusione:

  • Ascesso florido nel seno pilonidale,
  • Impossibilità di anestesia generale, allergia al blu di metilene, terapia anticoagulante,

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Escissione aperta
escissione aperta e guarigione per seconda intenzione, marsupializzazione, escissione e chiusura primaria (linea mediana o fuori linea mediana), escissione e riparazione mediante lembo.
escissione aperta e guarigione per seconda intenzione, marsupializzazione, escissione e chiusura primaria (linea mediana o fuori linea mediana), escissione e riparazione mediante lembo.
Sperimentale: ricostruzione del lembo parasacrale
È stato descritto il lembo perforante parasacrale. Sembra essere una buona alternativa, offrendo tutti i vantaggi della ricostruzione della fessura natale in termini di minor tasso di recidiva e minor tempo per la completa guarigione della ferita. Dà anche un migliore risultato estetico.
ricostruzione del lembo parasacrale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
ricorrenza
Lasso di tempo: 2 anni
il tasso di recidiva durante un follow-up di 2 anni.
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
efficacia dei costi
Lasso di tempo: 2 anni
Valutazione incrementale del rapporto costo-efficacia della chirurgia comparativa con lembo di perforazione rispetto alla strategia di riferimento nei pazienti con cisti del seno pilonidale: il numero di recidive a 24 mesi
2 anni
costo-utilità
Lasso di tempo: 2 anni
Rapporti incrementali di costo-utilità
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Benoit CHAPUT, MD, University Hospital, Toulouse

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

25 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 maggio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

23 maggio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

3 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RC31/16/8255

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi