Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Eksisjon og rekonstruksjon av fødselsspalten med en parasakral perforatorklaff versus åpen eksisjon med sekundær tilheling, ved behandling av sacrococcygeal pilonidal sykdom. (PILOPERFO)

2. januar 2024 oppdatert av: University Hospital, Toulouse

Eksisjon og rekonstruksjon av fødselsspalten med en parasakral perforatorklaff versus åpen eksisjon med sekundær tilheling, ved behandling av sacrococcygeal pilonidal sykdom. En randomisert kontrollert studie.

Kronisk sacrococcygeal pilonidal sykdom er en vanlig ervervet tilstand assosiert med hirsutisme som hovedsakelig rammer unge mannlige pasienter. Sykelighet fra denne sykdommen resulterer i smerte, forlegenhet og tap av normale aktiviteter, noe som forårsaker fravær fra jobb og skole.

Ulike kirurgiske prosedyrer er beskrevet for behandling av både primær og tilbakevendende pilonidal sykdomstelling: åpen eksisjon og helbredelse ved sekundær intensjon, marsupialisering, eksisjon og primær lukking (midtlinje eller utenfor midtlinje), eksisjon og reparasjon med klaff.

Ingen enkeltmetode har blitt akseptert som "gullstandard", og ingen av dem opphever risikoen for gjentakelse.

Den optimale behandlingen for pilonidal bihulesykdom bør være enkel, med gode estetiske resultater og lav residivrate. Det må tillate rask tilbakevending til normale aktiviteter.

Den parasacrale perforatorklaffen ser ut til å svare på alle disse kravene. Ingen studier sammenligner denne klaffreparasjonen med den vanligste prosedyren, som er åpen eksisjon med sekundær tilheling. Målet med denne studien er å vurdere effektiviteten og sikkerheten til rekonstruksjonen av fødselsspalten med perforatoren parasacral flap versus åpen eksisjon med sekundær tilheling ved behandling av sacrococcygeal pilonidal sinus.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Mange studier ser ut til å attestere overlegenhet av eksisjon og rekonstruksjon av fødselsspalten med en klaff i stedet for den åpne eksisjonen med sekundær helbredelse. Jamal et al. fant en signifikant lavere residivrate med en romboid eksisjon og rekonstruksjon med Limberg klaff versus åpen eksisjon og sekundær healing (p=0,005) i en prospektiv kontrollert randomisert studie inkludert 49 pasienter. Keshuari et al. oppnådde de samme signifikante resultatene i deres prospektive kontrollerte randomiserte studie inkludert 321 pasienter, med en frekvens på 1,2 % av tilbakefall i Karidakis klaffreparasjonskluster mot 7,5 % i eksisjon med tilheling ved sekundær intensjonsklynge. Tidspunktet for fullstendig sårheling ble også betydelig endret.

Rekonstruksjonen av fødselsspalten med en Karydakis eller Limberg klaff så ut til å være overlegen når det gjelder tilbakefall sammenlignet med åpen eksisjon. Men disse klaffene førte til et betydelig og merkbart arr.

Den parasacrale perforatorklaffen er beskrevet av Garrido et al. i 2002. Det ser ut til å være et godt alternativ, og tilbyr alle fordelene ved rekonstruksjon av fødselsspalten i form av lavere tilbakefallsfrekvens og kortere tid for fullstendig sårheling. Det gir også et bedre estetisk resultat.

I denne studien vil pasientene bli operert under generell anestesi. En metylenblå injeksjon vil identifisere grensene for pilonidal sinus. En utskjæring av hele bredden av det aktuelle området vil bli utført, med dybde som når presakral fascia. I A-gruppen vil det bli utført en parasacral perforatorklaffreparasjon av fødselsnøkkelen, og i B-gruppen vil det bli utført healing etter sekundær intensjon ved påkledning. Pasientene vil bli fulgt i konsultasjon etter 15 dager, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år.

Under disse besøkene vil et potensielt klinisk tilbakefall bli oppdaget, tiden for å være fullstendig helbredelse vil bli evaluert, perioden med tap av normale aktiviteter vil bli notert, livskvaliteten vil bli vurdert ved et standardisert generisk mål (EQ-5D- 5L) og ved en spesifikk skåre (DLQI), og postoperative komplikasjoner vil bli samlet.

Målet med denne studien er å vurdere effektiviteten og sikkerheten til rekonstruksjonen av fødselsspalten med perforatoren parasacral flap versus åpen eksisjon med sekundær tilheling ved behandling av sacrococcygeal pilonidal sinus.

En medisinsk-økonomisk analyse som evaluerer den inkrementelle kostnadseffektiviteten og kostnads-nytteforholdet vil også bli gjort etter 2 år. I tillegg, en evaluering av produksjonskostnadene for den nye strategien (dvs. parasacral perforatorklaff) vil bli utført fra sykehusets spesifikke perspektiv.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

21

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Montpellier, Frankrike, 34295
        • University Hospital
      • Toulouse, Frankrike, 31059
        • University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 95 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasient med primær eller tilbakevendende sacrococcygeal pilonidal sinussykdom,
  • Minimum forsinkelse på 1 måned etter en infeksjon i pilonidale områder,

Ekskluderingskriterier:

  • Florid abcess i pilonidal sinus,
  • Umulighet for generell anestesi, allergi mot metylenblått, antikoagulantbehandling,

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Åpen eksisjon
åpen eksisjon og healing ved sekundær intensjon, marsupialisering, eksisjon og primær lukking (midtlinje eller utenfor midtlinje), eksisjon og reparasjon med klaff.
åpen eksisjon og healing ved sekundær intensjon, marsupialisering, eksisjon og primær lukking (midtlinje eller utenfor midtlinje), eksisjon og reparasjon med klaff.
Eksperimentell: parasacral klaffrekonstruksjon
Den parasakrale perforatorklaffen er beskrevet. Det ser ut til å være et godt alternativ, og tilbyr alle fordelene ved rekonstruksjon av fødselsspalten i form av lavere tilbakefallsfrekvens og kortere tid for fullstendig sårheling. Det gir også et bedre estetisk resultat.
parasacral klaffrekonstruksjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
tilbakefall
Tidsramme: 2 år
hyppigheten av tilbakefall i løpet av en oppfølging på 2 år.
2 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
kostnadseffektivitet
Tidsramme: 2 år
Inkrementell kostnadseffektivitetsevaluering av komparativ perforasjonsklaffkirurgi til referansestrategien hos pasienter med pilonidale sinuscyster: antall tilbakefall etter 24 måneder
2 år
kostnadsnytte
Tidsramme: 2 år
Inkrementelle forhold mellom kostnad og nytte
2 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Benoit CHAPUT, MD, University Hospital, Toulouse

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2018

Primær fullføring (Faktiske)

1. september 2020

Studiet fullført (Faktiske)

25. september 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. november 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. mai 2018

Først lagt ut (Faktiske)

23. mai 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

3. januar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. januar 2024

Sist bekreftet

1. januar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RC31/16/8255

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere