Subgingival klemme versus tilbagetrækningssnor i cervikale læsioner i forhold til teknikfølsomhed og tandkødssundhed

Gingival forskydning til genoprettelse af cervikale læsioner ved hjælp af retraktionssnor eller subgingival klemme med deres teknikfølsomhed påvirker smilet, da de kan forårsage tandkødsblødninger, flænger eller recession og derfor påvirker patienttilfredsheden. Der er flere metoder til at opnå tilbagetrækning; tilbagetrækningssnor er den mest anvendte metode. Den kontrollerer forskydningen af ​​blødt væv, blødning i tandkødet og blotlægger marginerne, hvilket giver god visualisering og adgang.

De er effektive og sikre, hvis tandkødet er sundt, også billig tilbagetrækningsmetode. Brugen af ​​tilbagetrækningssnor har dog nogle ulemper som: det er tidskrævende, kan forårsage tandkødsrecession efter heling og blødning efter fjernelse, dets anvendelse kræver øvelse og dygtighed, da forkert håndtering af snoren kan forårsage traumatiske skader, tandkødsrecession og marginal eksponering af restaureringen kan det forårsage postoperativt ubehag og smerte for patienten, og endelig at forlade retraktionssnoren i lang tid eller glemme at fjerne den fra sulcus kan forårsage permanent skade på tandkødsvævet.

Brug af tandkøds-tilbagetrækningsklemmer med gummidæmningsisolering forhindrer det mellemrum, der er forårsaget omkring tænderne på grund af lodret og vandret vævsforskydning, der opstod under området for dento-gingival vedhæftning ved påføring af tilbagetrækningssnoren. Efter stabilisering af klemme i position forhindrer den også utilsigtet glidning og traumer til omgivende blødt væv under genopretningsproceduren. De giver også maksimal vævsretraktion uden flænge af tandkødsvæv. Deres tilgængelighed i forskellige størrelser og former giver også en god tilpasning til enhver tandkonfiguration og ethvert utilgængeligt område.