Subgingivale Klemme versus Retraktionsfaden bei zervikalen Läsionen im Hinblick auf Techniksensibilität und gingivale Gesundheit

Die Gingivaverschiebung zur Wiederherstellung zervikaler Läsionen unter Verwendung von Retraktionsfäden oder subgingivalen Klemmen mit ihrer Technikempfindlichkeit beeinträchtigt das Lächeln, da sie Zahnfleischbluten, -risse oder -rezessionen verursachen kann, und beeinträchtigt daher die Patientenzufriedenheit. Es gibt mehrere Methoden, um eine Retraktion zu erreichen; Retraktionsfaden ist die am häufigsten verwendete Methode. Es kontrolliert die Verschiebung des Weichgewebes, Zahnfleischbluten und legt die Ränder frei, die eine gute Visualisierung und einen guten Zugang ermöglichen.

Sie sind bei gesundem Zahnfleisch wirksam und sicher, zudem kostengünstige Retraktionsmethode. Die Verwendung eines Retraktionsfadens hat jedoch einige Nachteile, wie z der Restauration, kann dies zu postoperativen Beschwerden und Schmerzen für den Patienten führen, und schließlich kann es zu einer dauerhaften Schädigung des Zahnfleischgewebes kommen, wenn der Retraktionsfaden für längere Zeit belassen oder vergessen wird, ihn aus dem Sulcus zu entfernen.

Die Verwendung von Gingiva-Retraktionsklemmen mit Kofferdam-Isolierung verhindert die Lücke, die um die Zähne herum durch vertikale und horizontale Gewebeverschiebung entsteht, die unter dem Bereich der dento-gingivalen Befestigung beim Anlegen des Retraktionsfadens auftrat. Außerdem verhindert sie nach der Stabilisierung der Klemme in Position ein versehentliches Verrutschen und Trauma des umgebenden Weichgewebes während des restaurativen Verfahrens. Sie bieten auch eine maximale Geweberetraktion ohne Verletzung des Zahnfleischgewebes. Außerdem bietet ihre Verfügbarkeit in verschiedenen Größen und Formen eine gute Anpassung an jede Zahnkonfiguration und jeden unzugänglichen Bereich.