Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Identifikation og klassificering af endolækage med kontrastforstærket ultralyd

8. november 2022 opdateret af: Edward Grant, University of Southern California

Kontrastforbedret ultralydsendlækageidentifikation og klassificering sammenlignet med computertomografi hos patienter med højrisikokompliceret aneurismereparation

Kirurgi for abdominal aortapatologi forekommer normalt i forbindelse med fremskreden hjerte-kar-sygdom. Reparationen kan være relativt enkel eller kompleks med flere trin, herunder åben reparation, placering af en stent med et kateter og placering af en kompliceret stent, der gør det muligt at krydse kar uden at tilstoppe dem. Alle disse reparationer kræver billedopfølgning. Det mest almindeligt accepterede værktøj til opfølgning er computertomografi (CT) scanning, som involverer ioniserende stråling og potentielt nefrotoksisk joderet kontrast. Anbefalinger for tidsintervallet for opfølgning samt røntgenbilledteknikken varierer. Rutinemæssig ultralyd med Doppler, CT og MR er alle blevet anvendt ved hjælp af forskellige billeddannelsesprotokoller. Klinikere bruger ikke-kontrast CT, arteriel fase og forsinket fase CT, ultralyd og forskellige kombinationer baseret på personlig erfaring og patientpatologi. Bekymringer over omkostninger, potentiel nefrotoksicitet af kontrastmidler og gentagen strålingseksponering har ført til undersøgelse af alternative billeddannelsesmodaliteter såsom kontrastforstærket ultralyd (CEUS). CEUS repræsenterer en forbedring af ultralydsbilleddannelse, men sammenligninger med CT rapporterer meget varierende resultater, sandsynligvis på grund af tekniske faktorer ved CEUS og begrænsninger af enfaset CTA. Kontrastultralyd er blevet brugt effektivt til at diagnosticere lækager i aorta efter reparation og er uden stråling og potentiel nefrotoksicitet af jodholdig kontrast. Endnu har ingen store prospektive undersøgelser sammenlignet CT og kontrast UL, og ingen undersøgelser har set på de mere komplicerede iscenesatte eller fenestrerede reparationer. Denne undersøgelse foreslår at udføre en kontrast ultralyd samtidig med en kontrast CT ved hjælp af en standardiseret protokol. Denne protokol vil omfatte en ikke-kontrast-CT, angiografisk CT og en CT i en forsinket fase hos alle patienter som standardbehandling. Vi vil sammenligne resultaterne af en kontrast US med de forskellige data, der stammer fra en trefaset CT.

Studieoversigt

Status

Trukket tilbage

Detaljeret beskrivelse

Introduktion: Kirurgi for abdominal aortapatologi forekommer normalt i forbindelse med fremskreden hjerte-kar-sygdom. Reparationen kan være relativt enkel eller kompleks med flere trin, herunder åben reparation, placering af en stent med et kateter og placering af en kompliceret stent, der gør det muligt at krydse kar uden at tilstoppe dem. Alle disse reparationer kræver billedopfølgning.

Begrundelse: Det mest almindeligt accepterede værktøj til opfølgning er computertomografi (CT) scanning, som involverer ioniserende stråling og potentielt nefrotoksisk joderet kontrast. Rutinemæssig ultralyd med Doppler, CT og MR er alle blevet anvendt ved hjælp af forskellige billeddannelsesprotokoller. Bekymringer over omkostninger, potentiel nefrotoksicitet af kontrastmidler og gentagen strålingseksponering har ført til undersøgelse af alternative billeddannelsesmodaliteter såsom kontrastforstærket ultralyd (CEUS). CEUS tillader også kontinuerlig (dynamisk) eller realtidsovervågning af aneurismen og endolækagen gennem hele undersøgelsen.

Mål:

Mål 1: At bestemme konsistensen/uoverensstemmelsen af ​​endolækagedetektion (positiv/negativ) for kontrastforstærket ultralyd (CEUS) versus forskellige faser af CTA versus forsinket fase CTA.

Mål 2 (Exploratory): At udforske konsistensen/uoverensstemmelsen af ​​endolækage type (type 1-5) mellem CEUS og forsinket fase CTA.

Formål 3 (Exploratory): At udforske konsistensen/uoverensstemmelsen af ​​endolækagekilde detekteret (positiv/negativ for hver kilde) for type II endolækager mellem CEUS og CTA.

Mål 4 (Undersøgende): Revurder mål 1-3 for de opfølgende scanninger. Målet for dette formål er at undersøge, om de konsistens-/diskrepansmønstre, der er fundet i mål 1-3, kan gentages ved opfølgningsscanningerne.

Population: 40 patienter, der har gennemgået en EVAR eller FEVAR for abdominale aortaaneurismer og forventes at have CTA som en del af deres standardbehandling, vil blive optaget i undersøgelsen.

Metode: Patienter vil blive evalueret med forskningskontrast-ultralyd en måned efter operation, seks måneder efter operation og et år.

Dataanalyseplan: Binomialt 95 % konfidensinterval vil blive beregnet for sensitivitet og specificitet. Ensidig binomial test vil blive udført for at teste om målfølsomheden og specificiteten er overlegen i forhold til nulværdien, f.eks. et minimalt acceptabelt niveau af sensitivitet og specificitet. Ved detektering af raten af ​​endolækage positiv på CEUS eller andre faser af CTA, men negativ på CTA i den forsinkede fase, vil vi beregne Clopper Pearson Exact 95 % konfidensinterval, da en sådan rate kan være lille. For at vurdere konsistensen af ​​endolækage type (type 1-5) mellem CEUS og forsinket fase CTA, vil Kappa koefficient blive brugt. I situationen med høj overensstemmelse forspændt mod én endolækagetype, eller ekstremt ubalanceret fordeling af endolækagetyper, vil prævalensjusteret bias-justeret kappa-koefficient (PABAK) (Byrt, Bishop og Carlin 1993) blive brugt. Uoverensstemmelsen mellem endolækagetype mellem CEUS og forsinket fase CTA vil blive rapporteret som rate, for eksempel procent af tilfælde vurderet som type 1 i CTA, men type 2 i forsinket fase, med Clopper Pearson Exact 95 % konfidensinterval. SAS9.4 vil blive brugt til alle statistiske analyser.

Undersøgelsestype

Interventionel

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • Los Angeles, California, Forenede Stater, 90033
        • USC Department of Radiology

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 1. I alderen 18 år eller derover 2. I stand til at give informeret samtykke 3. Gennemgået en EVAR eller FEVAR for abdominale aortaaneurismer 4. Forventes at have CTA

Ekskluderingskriterier:

  • Kan ikke modtage CTA (kontrastallergi, utilstrækkelig nyrefunktion til standard ambulant kontrastundersøgelse (eGFR <30) Overaktiv skjoldbruskkirtel)
  • Kan ikke modtage CEUS-kontrast, tidligere reaktion på ultralydskontrastmiddel (UCA)
  • BMI >50

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: NA
  • Interventionel model: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: kontrastforstærket ultralyd
CEUS vil blive udført en måned efter operation, seks måneder efter operation og et år.
CEUS involverer brugen af ​​mikroboblekontrastmidler og specialiserede billeddannelsesteknikker til at forstærke signalet fra blod og viser således flow i makroskopiske kar samt vævsperfusionsinformation

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
For at bestemme sensitiviteten og specificiteten for CEUS og forskellige CTA-faser, når der bruges forsinkelsesfase af CTA som guldstandarden
Tidsramme: 24 måneder
Binomialt 95 % konfidensinterval vil blive beregnet for sensitivitet og specificitet. Ensidig binomial test vil blive udført for at teste om målfølsomheden og specificiteten er overlegen i forhold til nulværdien, f.eks. et minimalt acceptabelt niveau af sensitivitet og specificitet.
24 måneder
Er der nogen endolækage positiv på CEUS eller forskellige faser af CTA, men negativ på CTA i den forsinkede fase
Tidsramme: 24 måneder
Ved detektering af raten af ​​endolækage positiv på CEUS eller andre faser af CTA, men negativ på CTA i den forsinkede fase, vil vi beregne Clopper Pearson Exact 95 % konfidensinterval, da en sådan rate kan være lille. For at vurdere konsistensen af ​​endolækage type (type 1-5) mellem CEUS og forsinket fase CTA, vil Kappa koefficient blive brugt.
24 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Edward Grant, University of Southern California

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FORVENTET)

1. december 2020

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. december 2022

Studieafslutning (FORVENTET)

1. juli 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. oktober 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. oktober 2020

Først opslået (FAKTISKE)

4. november 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

14. november 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. november 2022

Sidst verificeret

1. november 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner