- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05900414
Pilotundersøgelse af RAPID AFib beslutningshjælp til forebyggelse af slagtilfælde ved atrieflimren
Klinisk pilotforsøg med risikovurdering og personlig præference for at forbedre beslutninger ved atrieflimren Patientbeslutningshjælp til forebyggelse af slagtilfælde ved atrieflimren: RAPID AFib-pilotforsøget.
Målet med dette kliniske pilotforsøg er at evaluere nytten af en ny elektronisk patientbeslutningshjælp til forebyggelse af slagtilfældebehandling hos patienter med atrieflimren. De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare er:
Er patientens beslutningshjælp acceptabel for både patienter og læger? Fører patientens beslutningshjælp til mere effektiv fælles beslutningstagning end standardbehandling blandt patienter med atrieflimren, som overvejer forebyggelse af slagtilfælde? Deltagere med en nylig diagnose af atrieflimren vil blive tilmeldt før et kommende speciallægebesøg. Forskere vil sammenligne en intervention før besøg bestående af standard undervisningsmateriale plus brug af patientens beslutningshjælp med undervisningsmateriale alene for at se, om brugen af beslutningshjælpen resulterer i forbedret fælles beslutningstagning under klinikbesøget.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund:
Atrieflimren (AF) fører til en 4 gange øget risiko for slagtilfælde, hvilket tegner sig for 15-20 % af de 50.000 slagtilfælde, som canadiere lider hvert år. Den årlige risiko for slagtilfælde hos ubehandlede patienter er 4,5 %, men varierer 10 gange baseret på risikofaktorer fanget i kliniske forudsigelsesværktøjer. I betragtning af at oral antikoagulering (OAC) reducerer slagtilfælderisikoen med 65 %, kan størstedelen af AF-associerede slagtilfælde potentielt forebygges. Alle nuværende canadiske og internationale AF-retningslinjer anbefaler kraftigt brug af kliniske forudsigelsesregler til at vurdere slagtilfælderisiko og antikoagulering af højrisikopatienter. Imidlertid dokumenterer befolkningsbaserede undersøgelser fortsat betydelige forekomster af risikoafvigende behandlingsforebyggende slagtilfælde. Det er en stor videnoversættelsesudfordring at løse dette plejegab.
Hjælpemidler til patientbeslutning er vidensoversættelsesværktøjer, der kan lette en proces med fælles beslutningstagning for at forbedre patientviden og beslutningskvalitet. Disse værktøjer har potentialet til at forbedre både indledende behandlingsvalg og overholdelse, hvilket i sidste ende reducerer risikoen for AF-associeret slagtilfælde og unødvendig blødning. Vi har udviklet og udført indledende brugertest til en ny, webbaseret beslutningshjælp, kaldet Risk Assessment and Personal Preferences to Improve Decisions for Atrial Fibrillation (RAPID AFib). Værktøjet har 3 sekventielle funktioner: (1) det estimerer en persons risiko for slagtilfælde og for blødning ved hjælp af offentliggjorte risikoscore; (2) det giver dem mulighed for interaktivt at sammenligne OAC'er for at vælge en eller flere terapier, der bedst matcher deres risikoprofil og individuelle præferencer; og (3) den opsummerer risikoinformationen og deres valgte behandling for at lette diskussionen med deres læge i en sammenfattende rapport. Denne undersøgelse repræsenterer det næste trin i dette forskningsprogram, ved at udføre en formel evaluering af dette værktøjs ydeevne i en virkelig klinisk verden.
Primært mål:
At udføre en pilotundersøgelse for at fastslå acceptabiliteten af RAPID AFib-værktøjet og dets indvirkning på processen med fælles beslutningstagning for slagtilfælde-forebyggende terapi hos patienter med nyligt opstået AF.
Hypotese:
RAPID Afib beslutningshjælpen vil være acceptabel for både patienter og klinikere og vil føre til mere effektiv fælles beslutningstagning end standardbehandling blandt patienter med AF, der overvejer OAC.
Metoder:
Studiedesign: Prospektiv, randomiseret pilotundersøgelse.
Studieprocedurer:
Klinikpersonalet vil screene henviste patienter, hvorefter forskerholdet henvender sig til dem for at bekræfte berettigelse, anmode om informeret samtykke til deltagelse og indsamle demografiske og kliniske basisdata. Patienter, der samtykker, vil blive randomiseret 1:1 ved hjælp af en webbaseret applikation knyttet til undersøgelsesdatabasen for at modtage undersøgelsens intervention eller kontrol. Randomisering vil blive stratificeret efter kliniksted.
Alle patienter vil blive inviteret til at gennemgå et evidensbaseret websted med information om AF og dets håndtering.
Interventionsgruppe: Patienter, der er randomiseret til RAPID AFib-interventionen, vil få tilsendt et link til beslutningshjælpens hjemmeside og bedt om at færdiggøre beslutningshjælpen inden deres kommende besøg. De vil også blive bedt om at medbringe den sammenfattende rapport til deres kommende klinikbesøg. En kopi af den sammenfattende rapport vil blive føjet til patientskemaet til klinikerens gennemgang.
Kontrolgruppe: Patienter, der er randomiseret til kontrolgruppen, vil deltage i deres klinikbesøg som planlagt, uden yderligere vejledning fra undersøgelsesteamet.
Opfølgning: Studiedeltagelsen ophører efter afslutning af en undersøgelse efter besøget.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Stephen B Wilton, MD
- Telefonnummer: 403-210-7102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Joel Adekanye, MPH
- E-mail: joel.adekanye@ucalgary.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- Rekruttering
- Calgary Zone, Alberta Health Services
-
Kontakt:
- Stephen Wilton, MD
- Telefonnummer: 403-210-7102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
-
Kontakt:
- Joel Adekanye, MD
- E-mail: joel.adekanye@ucalgary.ca
-
Calgary, Alberta, Canada, T2W 3M6
- Rekruttering
- Vita Diagnostics
-
Kontakt:
- Lou Kolman, MD
- Telefonnummer: 587-393-8482
- E-mail: louis.kolman@ahs.ca
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Ikke-valvulær AF diagnosticeret inden for 12 måneder, med ethvert niveau af slagtilfælde vurderet ved CHA2DS2-VASc-score.
- Alder 18 eller ældre
- Enten ingen OAC-behandling eller behandlet i mindre end 90 dage.
- Indledende specialist AF-besøg planlagt i 7-30 dage.
Ekskluderingskriterier:
- Valvulær AF, defineret i henhold til Canadian Cardiovascular Society Guidelines, som AF i nærvær af mekaniske hjerteklapper, gigt mitralstenose eller moderat til svær ikke-rheumatisk mitralstenose.
- I øjeblikket ordineret dobbelt antitrombocytbehandling (ASA plus enten clopidogrel, ticagrelor eller prasugrel) til en anden indikation end AF.
- Har en uafhængig, ikke-AF indikation for oral antikoagulering.
- Har en ikke-modificerbar hindring for effektiv brug af webbaserede værktøjer. Eksempler omfatter manglende internetadgang, manglende engelskkundskaber (5. klasses niveau).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Styring
Modtager kun webbaseret information før klinikbesøg
|
Link til hjemmeside med information om atrieflimren behandlinger
|
|
Eksperimentel: Patientens beslutningsstøtte
Modtager webbaseret information og adgang til patientens beslutningsstøtte, før klinikbesøg
|
Link til hjemmeside med information om behandlinger af atrieflimren plus adgang til den webbaserede patientbeslutningshjælp for at muliggøre delt beslutningstagning mellem patienter og deres læger om forebyggende behandlinger af atrieflimren slagtilfælde
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Delt spørgeskema på 9 punkter (SDM-Q-9: Patientversion).
Tidsramme: Umiddelbart efter klinikbesøg
|
SDM-Q-9 er et pålideligt, kort og godt accepteret instrument til måling af delt beslutningsproces fra patientens perspektiv.
Udsagnene kan vurderes på en 6-punkts skala, der spænder fra helt uenig (0) til helt enig (5).
Tilføjelsen af disse scoringer for de 9 poster vil resultere i en score mellem 0 og 45.
Den rå score (over 45) kan konverteres til et tilsvarende antal mellem 0 og 100 ved at multiplicere med 20/9.
0 repræsenterer det lavest mulige niveau af SDM, mens 100 svarer til det højeste niveau af SDM.
|
Umiddelbart efter klinikbesøg
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Beslutning om terapi
Tidsramme: Umiddelbart efter klinikbesøg
|
Patientens erklærede beslutning efter besøget om stokforebyggende behandling.
|
Umiddelbart efter klinikbesøg
|
|
Besøgets varighed
Tidsramme: Umiddelbart efter klinikbesøg
|
Samlet besøgsvarighed, tid brugt på at diskutere slagtilfælderisiko, tid brugt på gennemgang af beslutningshjælperesultater.
|
Umiddelbart efter klinikbesøg
|
|
Valgmulighed 5: Mål vurdering af delt beslutningstagning
Tidsramme: Umiddelbart efter klinikbesøg
|
Option-5-værktøjet vil blive brugt til at vurdere kvaliteten af delt beslutningstagning fra et objektivt observatørperspektiv.
Denne score satser 5 nøgleelementer af SDM i patient-klinikerinteraktionen.
hver på en ordinær skala fra 0 (ingen indsats) til 4 (eksemplarisk indsats) for en samlet mulig score på 20.
Resultatet omklassificeres til en rækkevidde fra 0 til 100, hvor 100 indikerer eksemplarisk indsats for delt beslutningstagning.
Option-5-vurderingsscore afsluttes af uddannet forskningspersonale ved hjælp af lydoptagelser af klinikbesøget.
|
Umiddelbart efter klinikbesøg
|
|
Lægeversion af det 9-punkts delt beslutningstagningspørgeskema (SDM-Q-Doc)
Tidsramme: Umiddelbart efter klinikbesøg
|
SDM-Q-9 er et pålideligt, kort og godt accepteret instrument til måling af delt beslutningsproces fra lægens perspektiv.
Udsagnene kan vurderes på en 6-punkts skala, der spænder fra helt uenig (0) til helt enig (5).
Tilføjelsen af disse scoringer for de 9 poster vil resultere i en score mellem 0 og 45.
Den rå score (over 45) kan konverteres til et tilsvarende antal mellem 0 og 100 ved at multiplicere med 20/9.
0 repræsenterer det lavest mulige niveau af SDM, mens 100 svarer til det højeste niveau af SDM.
|
Umiddelbart efter klinikbesøg
|
|
Beslutningskonflikt
Tidsramme: Umiddelbart efter klinikbesøg
|
Brug af beslutningskonfliktskalaen.
Dette er en godt valideret 16-punkts undersøgelse.
Resultater spænder fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høj beslutningskonflikt].
|
Umiddelbart efter klinikbesøg
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Stephen B Wilton, MD, University Of Calgary
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- REB22-1737
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .