此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用于房颤中风预防的快速 AFib 决策辅助的试点研究

2023年6月4日 更新者:Stephen B. Wilton、University of Calgary

风险评估和个人偏好的试点临床试验,以改进心房颤动中风​​患者决策援助的决策,以预防心房颤动中风​​:RAPID AFib 试点试验。

本试验性临床试验的目的是评估一种新的电子患者决策辅助工具在心房颤动患者中预防卒中的效用。 它旨在回答的主要问题是:

患者决策辅助工具是否为患者和医生所接受? 在考虑卒中预防治疗的心房颤动患者中,患者决策辅助是否比标准护理更有效地共同决策? 最近诊断为心房颤动的参与者将在即将到来的专科医生就诊之前登记。 研究人员将比较由标准教育材料和使用患者决策辅助工具组成的就诊前干预与单独的教育材料,以查看使用决策辅助工具是否会改善就诊期间的共同决策。

研究概览

详细说明

背景:

心房颤动 (AF) 导致中风风险增加 4 倍,占加拿大人每年遭受的 50,000 次中风的 15-20%。 未经治疗的患者每年的中风风险为 4.5%,但根据临床预测工具中捕获的风险因素,差异为 10 倍。 鉴于口服抗凝药 (OAC) 可将中风风险降低 65%,大多数 AF 相关中风可能是可以预防的。 所有当前的加拿大和国际 AF 指南都强烈建议使用临床预测规则来评估中风风险和高危患者的抗凝治疗。 然而,基于人群的研究继续记录了风险不一致的卒中预防治疗的显着比例。 解决这一护理差距是一项重大的知识转化挑战。

患者决策辅助工具是知识转化工具,可以促进共享决策过程,以提高患者知识和决策质量。 这些工具有可能改善初始治疗选择和依从性,最终降低 AF 相关中风和不必要出血的风险。 我们已经为一种新的基于网络的决策辅助工具开发并执行了初始用户测试,称为风险评估和个人偏好以改进心房颤动决策 (RAPID AFib)。 该工具具有 3 个连续功能:(1) 它使用已发布的风险评分来估计个体中风和出血的风险; (2) 它允许他们以交互方式比较 OAC,以选择一种或多种最符合他们风险状况和个人偏好的疗法; (3) 它总结了风险信息和他们选择的治疗方法,以便于在总结报告中与他们的医生进行讨论。 这项研究代表了该研究计划的下一步,即通过在真实世界的临床环境中对该工具的性能进行正式评估。

主要目标:

进行一项试点研究,以确定 RAPID AFib 工具的可接受性及其对近期发作的 AF 患者卒中预防治疗的共同决策过程的影响

假设:

RAPID Afib 决策辅助工具将为患者和临床医生所接受,并且在考虑使用 OAC 的 AF 患者中将导致比标准护理更有效的共同决策。

方法:

研究设计:前瞻性随机试验研究。

学习程序:

诊所工作人员将筛选转介的患者,然后研究团队将与他们联系以确认资格,请求参与的知情同意,并收集基线人口统计和临床数据。 同意的患者将使用链接到研究数据库的基于网络的应用程序以 1:1 的比例随机分配,以接受研究干预或控制。 随机化将按临床地点分层。

将邀请所有患者查看提供有关 AF 及其管理信息的循证网站。

干预组:随机接受 RAPID AFib 干预的患者将收到一个指向决策辅助网站的链接,并要求他们在即将到来的访问之前完成决策辅助。 他们还将被要求在即将进行的门诊就诊时携带总结报告。 摘要报告的副本将添加到患者图表中以供临床医生查看。

对照组:随机分配到对照组的患者将按计划参加他们的门诊就诊,研究团队没有进一步的指示。

跟进:研究参与将在访问后调查完成后结束。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 在 12 个月内诊断出非瓣膜性房颤,并通过 CHA2DS2-VASc 评分评估任何级别的卒中风险。
  • 年满 18 岁
  • 没有 OAC 治疗或治疗少于 90 天。
  • 初步专科 AF 访问安排在 7-30 天内。

排除标准:

  • 根据加拿大心血管协会指南,瓣膜性 AF 定义为存在机械心脏瓣膜、风湿性二尖瓣狭窄或中度至重度非风湿性二尖瓣狭窄的 AF。
  • 目前规定的双重抗血小板治疗(ASA 加氯吡格雷、替格瑞洛或普拉格雷)用于 AF 以外的适应症。
  • 具有独立的非 AF 口服抗凝适应症。
  • 对有效使用基于网络的工具存在不可更改的障碍。 示例包括无法访问互联网、缺乏英语读写能力(5 年级水平)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干涉
在就诊前接收基于网络的信息并获得患者决策帮助
链接到包含房颤治疗信息的网站,以及访问基于网络的患者决策辅助工具,使患者和他们的医生能够共同做出房颤中风预防治疗的决策
有源比较器:控制
仅在就诊前接收基于网络的信息
链接到包含房颤治疗信息的网站

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
9 项共同决策问卷(SDM-Q-9:患者版)。
大体时间:就诊后立即
SDM-Q-9 是一种可靠、简洁且广为接受的工具,用于从患者的角度衡量共同决策过程。
就诊后立即

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
选项 5:共同决策的客观评估
大体时间:就诊后立即
OPTION-5 工具将用于从客观观察者的角度评估共享决策的质量
就诊后立即
医生版 9 项共同决策问卷 (SDM-Q-Doc)
大体时间:就诊后立即
SDM-Q-9 是一种可靠、简洁且广为接受的工具,用于从医生的角度衡量共同决策过程。
就诊后立即
治疗决定
大体时间:就诊后立即
患者陈述的关于中风预防治疗的就诊后决定。
就诊后立即
决策冲突
大体时间:就诊后立即
使用决策冲突量表
就诊后立即
访问时间
大体时间:就诊后立即
总访问持续时间、讨论中风风险所花费的时间、审查决策辅助结果所花费的时间。
就诊后立即

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Stephen B Wilton, MD、University of Calgary

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2023年9月1日

初级完成 (估计的)

2025年3月1日

研究完成 (估计的)

2025年3月1日

研究注册日期

首次提交

2023年6月4日

首先提交符合 QC 标准的

2023年6月4日

首次发布 (实际的)

2023年6月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年6月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年6月4日

最后验证

2023年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

我们不打算通过该试点研究向外部研究人员提供个别患者数据。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

电子患者决策辅助的临床试验

3
订阅