- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05900414
Estudo Piloto do RAPID AFib Decision Aid for Stroke Prevention in Atrial Fibrilation
Ensaio Clínico Piloto da Avaliação de Risco e Preferência Pessoal para Melhorar as Decisões em Pacientes com Fibrilação Atrial Auxiliar na Decisão para Prevenção de AVC em Fibrilação Atrial: o Ensaio Piloto RAPID AFib.
O objetivo deste ensaio clínico piloto é avaliar a utilidade de um novo auxílio eletrônico à decisão do paciente para a terapia de prevenção de AVC em pacientes com fibrilação atrial. As principais questões que pretende responder são:
O auxílio à decisão do paciente é aceitável tanto para os pacientes quanto para os médicos? O auxílio à decisão do paciente leva a uma tomada de decisão compartilhada mais eficaz do que o tratamento padrão entre pacientes com fibrilação atrial que estão considerando a terapia de prevenção de AVC? Os participantes com um diagnóstico recente de fibrilação atrial serão inscritos antes de uma próxima consulta médica especializada. Os pesquisadores compararão uma intervenção pré-consulta que consiste em materiais educacionais padrão mais o uso do auxílio à decisão do paciente apenas com materiais educacionais para ver se o uso do auxílio à decisão resulta em uma melhor tomada de decisão compartilhada durante a visita clínica.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
A fibrilação atrial (FA) leva a um risco 4 vezes maior de acidente vascular cerebral, representando 15-20% dos 50.000 acidentes vasculares cerebrais sofridos pelos canadenses a cada ano. O risco anual de AVC em pacientes não tratados é de 4,5%, mas varia 10 vezes com base nos fatores de risco capturados em ferramentas de previsão clínica. Dado que a anticoagulação oral (ACO) reduz o risco de AVC em 65%, a maioria dos AVCs associados à FA são potencialmente evitáveis. Todas as diretrizes atuais canadenses e internacionais de FA recomendam fortemente o uso de regras de predição clínica para avaliar o risco de AVC e a anticoagulação de pacientes de alto risco. No entanto, estudos de base populacional continuam a documentar taxas significativas de terapia de prevenção de AVC com risco discordante. Abordar essa lacuna de cuidado é um grande desafio de tradução do conhecimento.
Os auxiliares de decisão do paciente são ferramentas de tradução do conhecimento que podem facilitar um processo de tomada de decisão compartilhada para melhorar o conhecimento do paciente e a qualidade da decisão. Essas ferramentas têm o potencial de melhorar tanto a seleção quanto a adesão à terapia inicial, reduzindo, em última análise, os riscos de AVC associado à FA e sangramento desnecessário. Desenvolvemos e realizamos testes iniciais com usuários para um novo auxílio à decisão baseado na Web, denominado Avaliação de Risco e Preferências Pessoais para Melhorar as Decisões para Fibrilação Atrial (RAPID AFib). A ferramenta tem 3 funções sequenciais: (1) estima o risco individual de AVC e sangramento usando escores de risco publicados; (2) permite que eles comparem interativamente os ACOs para selecionar uma ou mais terapias que melhor correspondam ao seu perfil de risco e preferências individuais; e (3) resume as informações de risco e sua terapia selecionada para facilitar a discussão com seu médico em um relatório resumido. Este estudo representa o próximo passo neste programa de pesquisa, realizando uma avaliação formal do desempenho desta ferramenta em um cenário clínico do mundo real.
Objetivo primário:
Conduzir um estudo piloto para estabelecer a aceitabilidade da ferramenta RAPID AFib e seu impacto no processo de tomada de decisão compartilhada para terapia de prevenção de AVC em pacientes com FA de início recente
Hipótese:
O auxílio à decisão RAPID Afib será aceitável para pacientes e médicos e levará a uma tomada de decisão compartilhada mais eficaz do que o tratamento padrão entre pacientes com FA que estão considerando OAC.
Métodos:
Desenho do estudo: Estudo piloto prospectivo randomizado.
Procedimentos de estudo:
A equipe clínica fará a triagem dos pacientes encaminhados e, em seguida, a equipe de pesquisa os abordará para confirmar a elegibilidade, solicitar o consentimento informado para participação e coletar dados demográficos e clínicos basais. Os pacientes que consentirem serão randomizados 1:1 usando um aplicativo baseado na web vinculado ao banco de dados do estudo para receber a intervenção ou controle do estudo. A randomização será estratificada por local da clínica.
Todos os pacientes serão convidados a revisar um site baseado em evidências que fornece informações sobre FA e seu manejo.
Grupo de intervenção: Os pacientes randomizados para a intervenção RAPID AFib receberão um link para o site de auxílio à decisão e serão solicitados a preencher o auxílio à decisão antes de sua próxima visita. Eles também serão solicitados a trazer o Relatório Resumido para sua próxima visita clínica. Uma cópia do relatório resumido será adicionada ao prontuário do paciente para análise do médico.
Grupo de controle: Os pacientes randomizados para o grupo de controle comparecerão à consulta clínica conforme agendado, sem nenhuma orientação adicional da equipe do estudo.
Acompanhamento: A participação no estudo terminará após a conclusão de uma pesquisa pós-visita.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Stephen B Wilton, MD
- Número de telefone: 403-210-7102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
Estude backup de contato
- Nome: Joel Adekanye, MPH
- E-mail: joel.adekanye@ucalgary.ca
Locais de estudo
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá, T2N 2T9
- Recrutamento
- Calgary Zone, Alberta Health Services
-
Contato:
- Stephen Wilton, MD
- Número de telefone: 403-210-7102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
-
Contato:
- Joel Adekanye, MD
- E-mail: joel.adekanye@ucalgary.ca
-
Calgary, Alberta, Canadá, T2W 3M6
- Recrutamento
- Vita Diagnostics
-
Contato:
- Lou Kolman, MD
- Número de telefone: 587-393-8482
- E-mail: louis.kolman@ahs.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- FA não valvular diagnosticada em 12 meses, com qualquer nível de risco de AVC avaliado pelo escore CHA2DS2-VASc.
- 18 anos ou mais
- Sem tratamento com ACO ou tratado por menos de 90 dias.
- A visita inicial do especialista em AF agendada em 7 a 30 dias.
Critério de exclusão:
- FA valvular, definida de acordo com as Diretrizes da Canadian Cardiovascular Society, como FA na presença de válvulas cardíacas mecânicas, estenose mitral reumática ou estenose mitral não reumática moderada a grave.
- Terapia antiplaquetária dupla atualmente prescrita (AAS mais clopidogrel, ticagrelor ou prasugrel) para uma indicação diferente de FA.
- Tem uma indicação independente, sem FA, para anticoagulação oral.
- Tem um impedimento não modificável ao uso efetivo de ferramentas baseadas na web. Os exemplos incluem falta de acesso à Internet, falta de alfabetização em inglês (nível 5).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Ao controle
Recebe informações baseadas na web apenas antes da visita à clínica
|
Link para o site com informações sobre tratamentos de fibrilação atrial
|
|
Experimental: Auxílio à decisão do paciente
Recebe informações baseadas na Web e acesso ao auxílio à decisão do paciente antes da visita à clínica
|
Link para o site com informações sobre tratamentos de fibrilação atrial, além de acesso ao auxílio de decisão do paciente baseado na web para permitir a tomada de decisão compartilhada entre pacientes e seus médicos para tratamentos de prevenção de AVC de fibrilação atrial
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O questionário de tomada de decisão compartilhada de 9 itens (SDM-Q-9: versão do paciente).
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
|
O SDM-Q-9 é um instrumento confiável, breve e bem aceito para medir o processo de tomada de decisão compartilhada da perspectiva do paciente.
As declarações podem ser classificadas em uma escala de 6 pontos, variando de discordo completamente (0) para concordar completamente (5).
A adição dessas pontuações para os 9 itens resultará em uma pontuação entre 0 e 45.
A pontuação bruta (acima de 45) pode ser convertida em um número equivalente entre 0 e 100 multiplicando até 20/9.
0 representa o menor nível possível de SDM, enquanto 100 corresponde ao nível mais alto de SDM.
|
Imediatamente após a visita da clínica
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Decisão de terapia
Prazo: Imediatamente após visita clínica
|
A decisão pós-consulta declarada pelo paciente sobre a terapia de prevenção de AVC.
|
Imediatamente após visita clínica
|
|
Duração da visita
Prazo: Imediatamente após visita clínica
|
Duração total da visita, tempo gasto discutindo o risco de AVC, tempo gasto revisando os resultados do auxílio à decisão.
|
Imediatamente após visita clínica
|
|
Opção 5: Avaliação objetiva da tomada de decisão compartilhada
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
|
A ferramenta Opção-5 será usada para avaliar a qualidade da tomada de decisão compartilhada a partir de uma perspectiva objetiva do observador.
Essa pontuação classifica 5 elementos-chave do SDM na interação paciente-clínico.
cada um em uma escala ordinal de 0 (sem esforço) a 4 (esforço exemplar), para uma pontuação total possível de 20.
A pontuação é redimensionada para um intervalo de 0 a 100, com 100 indicando esforço exemplar para a tomada de decisão compartilhada.
A pontuação da classificação da Opção-5 será concluída por pessoal de pesquisa treinado usando gravações de áudio da visita à clínica.
|
Imediatamente após a visita da clínica
|
|
Versão médica do questionário de tomada de decisão compartilhada de 9 itens (SDM-Q-Doc)
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
|
O SDM-Q-9 é um instrumento confiável, breve e bem aceito para medir o processo de tomada de decisão compartilhada da perspectiva do médico.
As declarações podem ser classificadas em uma escala de 6 pontos, variando de discordo completamente (0) para concordar completamente (5).
A adição dessas pontuações para os 9 itens resultará em uma pontuação entre 0 e 45.
A pontuação bruta (acima de 45) pode ser convertida em um número equivalente entre 0 e 100 multiplicando até 20/9.
0 representa o menor nível possível de SDM, enquanto 100 corresponde ao nível mais alto de SDM.
|
Imediatamente após a visita da clínica
|
|
Conflito de decisão
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
|
Usando a escala de conflito de decisão.
Esta é uma pesquisa bem validada de 16 itens.
As pontuações variam de 0 [nenhum conflito de decisão] a 100 [conflito de decisões extremamente alto].
|
Imediatamente após a visita da clínica
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Stephen B Wilton, MD, University Of Calgary
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REB22-1737
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .