Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Piloto do RAPID AFib Decision Aid for Stroke Prevention in Atrial Fibrilation

27 de março de 2025 atualizado por: Stephen B. Wilton, University of Calgary

Ensaio Clínico Piloto da Avaliação de Risco e Preferência Pessoal para Melhorar as Decisões em Pacientes com Fibrilação Atrial Auxiliar na Decisão para Prevenção de AVC em Fibrilação Atrial: o Ensaio Piloto RAPID AFib.

O objetivo deste ensaio clínico piloto é avaliar a utilidade de um novo auxílio eletrônico à decisão do paciente para a terapia de prevenção de AVC em pacientes com fibrilação atrial. As principais questões que pretende responder são:

O auxílio à decisão do paciente é aceitável tanto para os pacientes quanto para os médicos? O auxílio à decisão do paciente leva a uma tomada de decisão compartilhada mais eficaz do que o tratamento padrão entre pacientes com fibrilação atrial que estão considerando a terapia de prevenção de AVC? Os participantes com um diagnóstico recente de fibrilação atrial serão inscritos antes de uma próxima consulta médica especializada. Os pesquisadores compararão uma intervenção pré-consulta que consiste em materiais educacionais padrão mais o uso do auxílio à decisão do paciente apenas com materiais educacionais para ver se o uso do auxílio à decisão resulta em uma melhor tomada de decisão compartilhada durante a visita clínica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

A fibrilação atrial (FA) leva a um risco 4 vezes maior de acidente vascular cerebral, representando 15-20% dos 50.000 acidentes vasculares cerebrais sofridos pelos canadenses a cada ano. O risco anual de AVC em pacientes não tratados é de 4,5%, mas varia 10 vezes com base nos fatores de risco capturados em ferramentas de previsão clínica. Dado que a anticoagulação oral (ACO) reduz o risco de AVC em 65%, a maioria dos AVCs associados à FA são potencialmente evitáveis. Todas as diretrizes atuais canadenses e internacionais de FA recomendam fortemente o uso de regras de predição clínica para avaliar o risco de AVC e a anticoagulação de pacientes de alto risco. No entanto, estudos de base populacional continuam a documentar taxas significativas de terapia de prevenção de AVC com risco discordante. Abordar essa lacuna de cuidado é um grande desafio de tradução do conhecimento.

Os auxiliares de decisão do paciente são ferramentas de tradução do conhecimento que podem facilitar um processo de tomada de decisão compartilhada para melhorar o conhecimento do paciente e a qualidade da decisão. Essas ferramentas têm o potencial de melhorar tanto a seleção quanto a adesão à terapia inicial, reduzindo, em última análise, os riscos de AVC associado à FA e sangramento desnecessário. Desenvolvemos e realizamos testes iniciais com usuários para um novo auxílio à decisão baseado na Web, denominado Avaliação de Risco e Preferências Pessoais para Melhorar as Decisões para Fibrilação Atrial (RAPID AFib). A ferramenta tem 3 funções sequenciais: (1) estima o risco individual de AVC e sangramento usando escores de risco publicados; (2) permite que eles comparem interativamente os ACOs para selecionar uma ou mais terapias que melhor correspondam ao seu perfil de risco e preferências individuais; e (3) resume as informações de risco e sua terapia selecionada para facilitar a discussão com seu médico em um relatório resumido. Este estudo representa o próximo passo neste programa de pesquisa, realizando uma avaliação formal do desempenho desta ferramenta em um cenário clínico do mundo real.

Objetivo primário:

Conduzir um estudo piloto para estabelecer a aceitabilidade da ferramenta RAPID AFib e seu impacto no processo de tomada de decisão compartilhada para terapia de prevenção de AVC em pacientes com FA de início recente

Hipótese:

O auxílio à decisão RAPID Afib será aceitável para pacientes e médicos e levará a uma tomada de decisão compartilhada mais eficaz do que o tratamento padrão entre pacientes com FA que estão considerando OAC.

Métodos:

Desenho do estudo: Estudo piloto prospectivo randomizado.

Procedimentos de estudo:

A equipe clínica fará a triagem dos pacientes encaminhados e, em seguida, a equipe de pesquisa os abordará para confirmar a elegibilidade, solicitar o consentimento informado para participação e coletar dados demográficos e clínicos basais. Os pacientes que consentirem serão randomizados 1:1 usando um aplicativo baseado na web vinculado ao banco de dados do estudo para receber a intervenção ou controle do estudo. A randomização será estratificada por local da clínica.

Todos os pacientes serão convidados a revisar um site baseado em evidências que fornece informações sobre FA e seu manejo.

Grupo de intervenção: Os pacientes randomizados para a intervenção RAPID AFib receberão um link para o site de auxílio à decisão e serão solicitados a preencher o auxílio à decisão antes de sua próxima visita. Eles também serão solicitados a trazer o Relatório Resumido para sua próxima visita clínica. Uma cópia do relatório resumido será adicionada ao prontuário do paciente para análise do médico.

Grupo de controle: Os pacientes randomizados para o grupo de controle comparecerão à consulta clínica conforme agendado, sem nenhuma orientação adicional da equipe do estudo.

Acompanhamento: A participação no estudo terminará após a conclusão de uma pesquisa pós-visita.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 2T9
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2W 3M6
        • Recrutamento
        • Vita Diagnostics
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • FA não valvular diagnosticada em 12 meses, com qualquer nível de risco de AVC avaliado pelo escore CHA2DS2-VASc.
  • 18 anos ou mais
  • Sem tratamento com ACO ou tratado por menos de 90 dias.
  • A visita inicial do especialista em AF agendada em 7 a 30 dias.

Critério de exclusão:

  • FA valvular, definida de acordo com as Diretrizes da Canadian Cardiovascular Society, como FA na presença de válvulas cardíacas mecânicas, estenose mitral reumática ou estenose mitral não reumática moderada a grave.
  • Terapia antiplaquetária dupla atualmente prescrita (AAS mais clopidogrel, ticagrelor ou prasugrel) para uma indicação diferente de FA.
  • Tem uma indicação independente, sem FA, para anticoagulação oral.
  • Tem um impedimento não modificável ao uso efetivo de ferramentas baseadas na web. Os exemplos incluem falta de acesso à Internet, falta de alfabetização em inglês (nível 5).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ao controle
Recebe informações baseadas na web apenas antes da visita à clínica
Link para o site com informações sobre tratamentos de fibrilação atrial
Experimental: Auxílio à decisão do paciente
Recebe informações baseadas na Web e acesso ao auxílio à decisão do paciente antes da visita à clínica
Link para o site com informações sobre tratamentos de fibrilação atrial, além de acesso ao auxílio de decisão do paciente baseado na web para permitir a tomada de decisão compartilhada entre pacientes e seus médicos para tratamentos de prevenção de AVC de fibrilação atrial

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O questionário de tomada de decisão compartilhada de 9 itens (SDM-Q-9: versão do paciente).
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
O SDM-Q-9 é um instrumento confiável, breve e bem aceito para medir o processo de tomada de decisão compartilhada da perspectiva do paciente. As declarações podem ser classificadas em uma escala de 6 pontos, variando de discordo completamente (0) para concordar completamente (5). A adição dessas pontuações para os 9 itens resultará em uma pontuação entre 0 e 45. A pontuação bruta (acima de 45) pode ser convertida em um número equivalente entre 0 e 100 multiplicando até 20/9. 0 representa o menor nível possível de SDM, enquanto 100 corresponde ao nível mais alto de SDM.
Imediatamente após a visita da clínica

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Decisão de terapia
Prazo: Imediatamente após visita clínica
A decisão pós-consulta declarada pelo paciente sobre a terapia de prevenção de AVC.
Imediatamente após visita clínica
Duração da visita
Prazo: Imediatamente após visita clínica
Duração total da visita, tempo gasto discutindo o risco de AVC, tempo gasto revisando os resultados do auxílio à decisão.
Imediatamente após visita clínica
Opção 5: Avaliação objetiva da tomada de decisão compartilhada
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
A ferramenta Opção-5 será usada para avaliar a qualidade da tomada de decisão compartilhada a partir de uma perspectiva objetiva do observador. Essa pontuação classifica 5 elementos-chave do SDM na interação paciente-clínico. cada um em uma escala ordinal de 0 (sem esforço) a 4 (esforço exemplar), para uma pontuação total possível de 20. A pontuação é redimensionada para um intervalo de 0 a 100, com 100 indicando esforço exemplar para a tomada de decisão compartilhada. A pontuação da classificação da Opção-5 será concluída por pessoal de pesquisa treinado usando gravações de áudio da visita à clínica.
Imediatamente após a visita da clínica
Versão médica do questionário de tomada de decisão compartilhada de 9 itens (SDM-Q-Doc)
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
O SDM-Q-9 é um instrumento confiável, breve e bem aceito para medir o processo de tomada de decisão compartilhada da perspectiva do médico. As declarações podem ser classificadas em uma escala de 6 pontos, variando de discordo completamente (0) para concordar completamente (5). A adição dessas pontuações para os 9 itens resultará em uma pontuação entre 0 e 45. A pontuação bruta (acima de 45) pode ser convertida em um número equivalente entre 0 e 100 multiplicando até 20/9. 0 representa o menor nível possível de SDM, enquanto 100 corresponde ao nível mais alto de SDM.
Imediatamente após a visita da clínica
Conflito de decisão
Prazo: Imediatamente após a visita da clínica
Usando a escala de conflito de decisão. Esta é uma pesquisa bem validada de 16 itens. As pontuações variam de 0 [nenhum conflito de decisão] a 100 [conflito de decisões extremamente alto].
Imediatamente após a visita da clínica

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Stephen B Wilton, MD, University Of Calgary

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de junho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

12 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não planejamos disponibilizar dados individuais de pacientes para pesquisadores externos deste estudo piloto.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever