- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05900414
Badanie pilotażowe pomocy RAPID AFib w podejmowaniu decyzji w zapobieganiu udarowi mózgu w migotaniu przedsionków
Pilotażowe badanie kliniczne oceny ryzyka i osobistych preferencji w celu poprawy decyzji pacjentów z migotaniem przedsionków Pomoc w podejmowaniu decyzji w zapobieganiu udarowi mózgu w migotaniu przedsionków: badanie pilotażowe RAPID AFib.
Celem tego pilotażowego badania klinicznego jest ocena przydatności nowego elektronicznego wspomagania podejmowania decyzji przez pacjenta w leczeniu prewencji udaru mózgu u pacjentów z migotaniem przedsionków. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
Czy pomoc w podjęciu decyzji przez pacjenta jest akceptowalna zarówno dla pacjentów, jak i dla lekarzy? Czy pomoc w podejmowaniu decyzji przez pacjenta prowadzi do skuteczniejszego wspólnego podejmowania decyzji niż standardowa opieka wśród pacjentów z migotaniem przedsionków, którzy rozważają terapię zapobiegającą udarowi? Uczestnicy z niedawnym rozpoznaniem migotania przedsionków zostaną zapisani przed zbliżającą się wizytą u lekarza specjalisty. Badacze porównają interwencję przed wizytą składającą się ze standardowych materiałów edukacyjnych oraz wykorzystania pomocy decyzyjnej pacjenta z samymi materiałami edukacyjnymi, aby sprawdzić, czy korzystanie z pomocy decyzyjnej skutkuje poprawą wspólnego podejmowania decyzji podczas wizyty w klinice.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło:
Migotanie przedsionków (AF) prowadzi do 4-krotnie zwiększonego ryzyka udaru mózgu, co stanowi 15-20% z 50 000 udarów, których doświadczają Kanadyjczycy każdego roku. Roczne ryzyko udaru mózgu u nieleczonych pacjentów wynosi 4,5%, ale zmienia się 10-krotnie w zależności od czynników ryzyka ujętych w klinicznych narzędziach prognostycznych. Biorąc pod uwagę, że doustne leki przeciwzakrzepowe (OAC) zmniejszają ryzyko udaru mózgu o 65%, większości udarów związanych z AF można potencjalnie zapobiec. We wszystkich aktualnych kanadyjskich i międzynarodowych wytycznych dotyczących AF zdecydowanie zaleca się stosowanie zasad predykcji klinicznej w celu oceny ryzyka udaru oraz leczenia przeciwkrzepliwego u pacjentów z grupy wysokiego ryzyka. Jednak badania populacyjne nadal dokumentują znaczny odsetek terapii zapobiegających udarowi mózgu niezgodnych z ryzykiem. Zajęcie się tą luką w opiece jest głównym wyzwaniem w zakresie tłumaczenia wiedzy.
Pomoce decyzyjne dla pacjentów to narzędzia do tłumaczenia wiedzy, które mogą ułatwić proces wspólnego podejmowania decyzji w celu poprawy wiedzy pacjenta i jakości decyzji. Narzędzia te mogą poprawić zarówno dobór początkowej terapii, jak i przestrzeganie zaleceń, ostatecznie zmniejszając ryzyko udaru związanego z AF i niepotrzebnego krwawienia. Opracowaliśmy i przeprowadziliśmy wstępne testy użytkowników dla nowego internetowego narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji o nazwie Ocena ryzyka i osobiste preferencje w celu poprawy decyzji dotyczących migotania przedsionków (RAPID AFib). Narzędzie ma 3 sekwencyjne funkcje: (1) szacuje indywidualne ryzyko udaru mózgu i krwawienia za pomocą opublikowanych ocen ryzyka; (2) umożliwia im interaktywne porównywanie OAC w celu wybrania jednej lub więcej terapii, które najlepiej odpowiadają ich profilowi ryzyka i indywidualnym preferencjom; oraz (3) podsumowuje informacje o ryzyku i wybranej terapii w celu ułatwienia dyskusji z lekarzem w Sprawozdaniu podsumowującym. To badanie stanowi kolejny krok w tym programie badawczym, przeprowadzając formalną ocenę działania tego narzędzia w rzeczywistych warunkach klinicznych.
Podstawowy cel:
Przeprowadzenie badania pilotażowego w celu ustalenia akceptowalności narzędzia RAPID AFib i jego wpływu na proces wspólnego podejmowania decyzji dotyczących terapii prewencji udaru u pacjentów z AF o świeżym początku
Hipoteza:
Pomoc w podejmowaniu decyzji RAPID Afib będzie akceptowalna zarówno dla pacjentów, jak i klinicystów, i doprowadzi do skuteczniejszego wspólnego podejmowania decyzji niż standardowa opieka wśród pacjentów z AF, którzy rozważają OAC.
Metody:
Projekt badania: Prospektywne, randomizowane badanie pilotażowe.
Procedury badania:
Personel kliniki przeprowadzi badania przesiewowe skierowanych pacjentów, a następnie zespół badawczy skontaktuje się z nimi w celu potwierdzenia kwalifikowalności, poproszenia o świadomą zgodę na udział oraz zebrania podstawowych danych demograficznych i klinicznych. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę, zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 przy użyciu aplikacji internetowej połączonej z bazą danych badania, aby otrzymać interwencję w ramach badania lub kontrolę. Randomizacja zostanie podzielona na warstwy według ośrodka kliniki.
Wszyscy pacjenci zostaną zaproszeni do przejrzenia opartej na dowodach strony internetowej zawierającej informacje na temat AF i leczenia.
Grupa interwencyjna: Pacjenci przydzieleni losowo do interwencji RAPID AFib otrzymają link do strony pomocy w podejmowaniu decyzji i zostaną poproszeni o uzupełnienie pomocy w podejmowaniu decyzji przed nadchodzącą wizytą. Zostaną również poproszeni o przyniesienie raportu podsumowującego na zbliżającą się wizytę w klinice. Kopia raportu podsumowującego zostanie dodana do karty pacjenta do wglądu przez lekarza.
Grupa kontrolna: Pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej będą uczestniczyć w wizycie w klinice zgodnie z planem, bez dalszych wskazówek ze strony zespołu badawczego.
Kontynuacja: Udział w badaniu zakończy się po wypełnieniu ankiety powizytacyjnej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stephen B Wilton, MD
- Numer telefonu: 403-210-7102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Joel Adekanye, MPH
- E-mail: joel.adekanye@ucalgary.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
- Rekrutacyjny
- Calgary Zone, Alberta Health Services
-
Kontakt:
- Stephen Wilton, MD
- Numer telefonu: 403-210-7102
- E-mail: sbwilton@ucalgary.ca
-
Kontakt:
- Joel Adekanye, MD
- E-mail: joel.adekanye@ucalgary.ca
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2W 3M6
- Rekrutacyjny
- Vita Diagnostics
-
Kontakt:
- Lou Kolman, MD
- Numer telefonu: 587-393-8482
- E-mail: louis.kolman@ahs.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Niezastawkowe AF zdiagnozowane w ciągu 12 miesięcy, z dowolnym poziomem ryzyka udaru ocenianym na podstawie skali CHA2DS2-VASc.
- Wiek 18 lat lub starszy
- Brak leczenia OAC lub leczenie przez mniej niż 90 dni.
- Wstępna wizyta u specjalisty AF za 7-30 dni.
Kryteria wyłączenia:
- Zastawkowe AF, zdefiniowane zgodnie z wytycznymi Kanadyjskiego Towarzystwa Kardiologicznego, jako AF w obecności mechanicznych zastawek serca, reumatycznego zwężenia zastawki dwudzielnej lub umiarkowanego do ciężkiego niereumatycznego zwężenia zastawki mitralnej.
- Obecnie zalecana podwójna terapia przeciwpłytkowa (ASA plus klopidogrel, tikagrelor lub prasugrel) ze wskazania innego niż AF.
- Ma niezależne, niezwiązane z AF wskazanie do doustnej antykoagulacji.
- Ma niemodyfikowalną przeszkodę w efektywnym korzystaniu z narzędzi internetowych. Przykłady obejmują brak dostępu do Internetu, brak znajomości języka angielskiego (poziom 5).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Otrzymuje informacje internetowe tylko przed wizytą w klinice
|
Link do strony z informacjami na temat leczenia migotania przedsionków
|
|
Eksperymentalny: Pomoc decyzyjna pacjenta
Otrzymuje informacje internetowe i dostęp do pomocy decyzji pacjenta przed wizytą w klinice
|
Link do strony internetowej z informacjami na temat leczenia migotania przedsionków oraz dostępem do internetowej pomocy w podejmowaniu decyzji dla pacjentów, aby umożliwić pacjentom i ich lekarzom wspólne podejmowanie decyzji dotyczących leczenia zapobiegającego udarowi migotania przedsionków
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
9-elementowy kwestionariusz udostępnionego decyzyjnego (SDM-Q-9: Wersja pacjenta).
Ramy czasowe: Natychmiast po wizycie w klinice
|
SDM-Q-9 jest wiarygodnym, krótkim i dobrze zaakceptowanym instrumentem do pomiaru wspólnego procesu decyzyjnego z perspektywy pacjenta.
Oświadczenia można ocenić w 6-punktowej skali, od całkowicie nie zgadzają się (0), aby całkowicie się zgodzić (5).
Dodanie tych wyników dla 9 pozycji spowoduje wynik od 0 do 45.
Surowy wynik (ponad 45) można przekonwertować na równoważną liczbę między 0 a 100 przez pomnożenie przez 20/9.
0 reprezentuje najniższy możliwy poziom SDM, a 100 odpowiada najwyższemu poziomowi SDM.
|
Natychmiast po wizycie w klinice
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Decyzja o terapii
Ramy czasowe: Bezpośrednio po wizycie w klinice
|
Stwierdzona powizytacyjna decyzja pacjenta o leczeniu zapobiegawczym udarom.
|
Bezpośrednio po wizycie w klinice
|
|
Czas trwania wizyty
Ramy czasowe: Bezpośrednio po wizycie w klinice
|
Całkowity czas trwania wizyty, czas poświęcony na omawianie ryzyka udaru, czas poświęcony na przeglądanie wyników pomocy decyzyjnej.
|
Bezpośrednio po wizycie w klinice
|
|
Opcja 5: Ocena oceny wspólnego podejmowania decyzji
Ramy czasowe: Natychmiast po wizycie w klinice
|
Narzędzie opcji-5 zostanie wykorzystane do oceny jakości wspólnego podejmowania decyzji z obiektywnej perspektywy obserwatora.
Ten wynik ocenia 5 kluczowych elementów SDM w interakcji pacjenta-klinika.
każdy w skali porządkowej od 0 (bez wysiłku) do 4 (przykładowy wysiłek), dla całkowitego możliwego wyniku 20.
Wynik został przeskalowany do zakresu od 0 do 100, a 100 wskazuje na przykładowy wysiłek na wspólne podejmowanie decyzji.
Wynik oceny opcji-5 zostanie zakończony przez przeszkolony personel badawczy za pomocą nagrań audio wizyty w klinice.
|
Natychmiast po wizycie w klinice
|
|
Wersja lekarza 9-elementowego kwestionariusza udostępnionego decyzyjnego (SDM-Q-DOC)
Ramy czasowe: Natychmiast po wizycie w klinice
|
SDM-Q-9 jest wiarygodnym, krótkim i dobrze zaakceptowanym instrumentem do pomiaru wspólnego procesu decyzyjnego z perspektywy lekarza.
Oświadczenia można ocenić w 6-punktowej skali, od całkowicie nie zgadzają się (0), aby całkowicie się zgodzić (5).
Dodanie tych wyników dla 9 pozycji spowoduje wynik od 0 do 45.
Surowy wynik (ponad 45) można przekonwertować na równoważną liczbę między 0 a 100 przez pomnożenie przez 20/9.
0 reprezentuje najniższy możliwy poziom SDM, a 100 odpowiada najwyższemu poziomowi SDM.
|
Natychmiast po wizycie w klinice
|
|
Konflikt decyzyjny
Ramy czasowe: Natychmiast po wizycie w klinice
|
Korzystanie z skali konfliktu decyzyjnego.
Jest to dobrze zweryfikowane 16-elementowe badanie.
Wyniki wahają się od 0 [brak konfliktu decyzyjnego] do 100 [wyjątkowo wysoki konflikt decyzyjny].
|
Natychmiast po wizycie w klinice
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen B Wilton, MD, University Of Calgary
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB22-1737
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .