Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Medicinstuderendes accept og læringseffektivitet med fysiske og virtuelle standardiserede patienter

15. december 2025 opdateret af: National Taiwan University Hospital

En sammenlignende undersøgelse af medicinstuderendes accept og læringseffektivitet med fysiske og virtuelle standardiserede patienter

Denne undersøgelse vil fokusere på at udforske de erfaringsmæssige forskelle mellem virtuelle standardiserede patienter og fysiske standardiserede patienter, indsamle feedback gennem spørgeskemaer og korte interviews. Standardiserede patienter har været meget brugt i medicinsk uddannelse og lægelicenseksamener i Taiwan i over 15 år. Med fremkomsten af ​​teknologiforbedret medicinsk uddannelse er det nødvendigt at revurdere de professionelle egenskaber og identifikation af standardiserede patienter og udforske implementeringen af ​​virtuelle standardiserede patientsystemer. Forskningen har til formål at omforme standardiserede patienters professionelle identitet, identificere nødvendige egenskaber og kompetencer og etablere et virtuelt standardiseret patientsystem til at vurdere medicinstuderendes accept og læringsudbytte.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette forskningsprojekt har til formål at undersøge forskellene i accept og læringseffektivitet mellem fysiske standardiserede patienter og virtuelle standardiserede patienter blandt medicinstuderende. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt enten den fysiske standardiserede patientgruppe eller den virtuelle standardiserede patientgruppe. De vil opleve scenarier med rigtige standardiserede patienter eller skærmbaserede virtuelle standardiserede patienter, der involverer sig i aktiviteter såsom at tage sygehistorier og forklare tilstande. Undersøgelsen vil indsamle spørgeskemafeedback om læringseffektivitet og accept.

De primære forskningsspørgsmål omfatter: Er der forskelle i medicinstuderendes opfattelse af undervisningsscenarier, der involverer virtuelle standardiserede patienter versus fysiske standardiserede patienter? Er der forskelle i medicinstuderendes vækst i selveffektivitet efter at have praktiseret undervisningsscenarier med virtuelle standardiserede patienter versus rigtige standardiserede patienter? Sekundære forskningsspørgsmål omfatter: Hvilke faglige egenskaber og kompetencer bør standardiserede patienter besidde? Påvirker teknologisk læsefærdighed medicinstuderendes accept af virtuelle standardiserede patienter? Hvordan adskiller virtuelle og fysiske standardiserede patientscenarier sig med hensyn til opfattelser af standardiserede patienter og elever?

Denne undersøgelse vil fokusere på at udforske de erfaringsmæssige forskelle mellem virtuelle standardiserede patienter og fysiske standardiserede patienter, indsamle feedback gennem spørgeskemaer og korte interviews. Standardiserede patienter har været meget brugt i medicinsk uddannelse og lægelicenseksamener i Taiwan i over 15 år. Med fremkomsten af ​​teknologiforbedret medicinsk uddannelse er det nødvendigt at revurdere de professionelle egenskaber og identifikation af standardiserede patienter og udforske implementeringen af ​​virtuelle standardiserede patientsystemer. Forskningen har til formål at omforme standardiserede patienters professionelle identitet, identificere nødvendige egenskaber og kompetencer og etablere et virtuelt standardiseret patientsystem til at vurdere medicinstuderendes accept og læringsudbytte.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

60

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Taipei, Taiwan
        • Department of Medical Education, National Taiwan University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Medicinstuderende, der studerer på National Taiwan University School of Medicine
  2. Kunne forstå forskningscasen og underskrive den skriftlige samtykkeerklæring

Ekskluderingskriterier:

  1. Har brugt relevant virtuel standardiseret patientsoftware i fortiden (tidligere eksponering)
  2. Ude af stand til at tilpasse sig teknologiske applikationer eller med succes bruge dette virtuelle standardiserede patientsystem (ude af stand til at samarbejde med forskning)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Med fysisk standardiserede patienter
Medicinstuderende praktiserer konsultation med fysisk standardiserede patienter.
Den fysiske standardiserede patient er en rigtig person, der har modtaget professionelle træningskurser i afdelingen for medicinsk uddannelse på National Taiwan University Hospital, og kan hjælpe medicinstuderende med at praktisere konsultationer.
Eksperimentel: Med virtuelle standardiserede patienter
Medicinstuderende praktiserer konsultation med virtuelle standardiserede patienter.
Den virtuelle standardiserede patient er et softwaresystem, der præsenteres på en computerskærm som en videokonference, hvilket giver medicinstuderende mulighed for at interagere med den til lægekonsultation. Den virtuelle karaktermodellering anvender 3D-modellen, karakterens udtryk er delikat, og stemmefeedbacken er tydelig. Efter at elevernes spørgsmål er stillet ved stemmegenkendelse og nøgleord er udtrukket, gives der passende svar.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Perceptionsforskelle mellem medicinstuderende ved brug af virtuelle standardiserede patienter og fysiske standardiserede patienter.
Tidsramme: 1 år

Perceptionsspørgeskema inklusive tilfredshed og accept. Spørgeskemaet vil bruge en 5-punkts Likert-skala til at vurdere accept- og tilfredshedsniveauet for fysiske standardiserede patienter sammenlignet med virtuelle standardiserede patienter blandt medicinstuderende. Her er nogle eksempler på spørgsmål:

S1: Jeg er tilfreds med, hvordan "Virtual Standardized Patient System" fungerer.

  1. Meget uenig
  2. Være uenig
  3. Neutral
  4. Enig
  5. Meget enig

S2: Jeg er tilfreds med den interaktive proces med sygehistorieforespørgsler i "Virtual Standardized Patient System".

  1. Meget uenig
  2. Være uenig
  3. Neutral
  4. Enig
  5. Meget enig

S3: Jeg er tilfreds med den interaktive proces med medicinske tilstandsforklaringer i "Virtual Standardized Patient System".

  1. Meget uenig
  2. Være uenig
  3. Neutral
  4. Enig
  5. Meget enig
1 år
Læringseffektivitet forskel mellem medicinstuderende, der bruger virtuelle standardiserede patienter og fysiske standardiserede patienter.
Tidsramme: 1 år

Spørgeskemaet vil anvende en 5-punkts Likert-skala til at undersøge medicinstuderendes indlæringseffektivitet, når de sammenligner fysiske og virtuelle standardiserede patienter. Nedenfor er nogle eksempler på spørgsmål:

PU2: Jeg mener, at "Virtual Standardized Patient System" kan forventes at styrke den kliniske læring.

  1. Meget uenig
  2. Være uenig
  3. Neutral
  4. Enig
  5. Meget enig

PU3: Jeg er af den opfattelse, at "Virtual Standardized Patient System" vil facilitere klinisk læring.

  1. Meget uenig
  2. Være uenig
  3. Neutral
  4. Enig
  5. Meget enig

EE4: Jeg synes, det er en udfordrende færdighed at mestre at lære at bruge det "virtuelle standardiserede patientsystem".

  1. Meget uenig
  2. Være uenig
  3. Neutral
  4. Enig
  5. Meget enig
1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Cheng-Heng Liu, MD, National Taiwan University Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. december 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. december 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. august 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. september 2023

Først opslået (Faktiske)

11. september 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

17. december 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. december 2025

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 202307039RINA

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner