Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Akzeptanz und Lerneffizienz von Medizinstudenten bei physischen und virtuell standardisierten Patienten

15. Dezember 2025 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital

Eine vergleichende Studie zur Akzeptanz und Lerneffizienz von Medizinstudenten bei physischen und virtuell standardisierten Patienten

Diese Studie konzentriert sich auf die Untersuchung der Erfahrungsunterschiede zwischen virtuell standardisierten Patienten und physisch standardisierten Patienten und sammelt Feedback durch Fragebögen und kurze Interviews. Standardisierte Patienten werden in Taiwan seit über 15 Jahren häufig in der medizinischen Ausbildung und bei Zulassungsprüfungen für Ärzte eingesetzt. Mit dem Aufkommen der technologiegestützten medizinischen Ausbildung ist es notwendig, die beruflichen Eigenschaften und die Identifizierung standardisierter Patienten erneut zu überprüfen und die Implementierung virtueller standardisierter Patientensysteme zu untersuchen. Die Forschung zielt darauf ab, die berufliche Identität standardisierter Patienten neu zu gestalten, notwendige Attribute und Kompetenzen zu identifizieren und ein virtuelles standardisiertes Patientensystem zu etablieren, um die Akzeptanz und Lernergebnisse von Medizinstudenten zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieses Forschungsprojekts ist es, die Unterschiede in der Akzeptanz und Lerneffizienz zwischen physisch standardisierten Patienten und virtuell standardisierten Patienten unter Medizinstudierenden zu untersuchen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder der physisch standardisierten Patientengruppe oder der virtuell standardisierten Patientengruppe zugeordnet. Sie erleben Szenarien mit realen standardisierten Patienten oder bildschirmbasierten virtuellen standardisierten Patienten und nehmen an Aktivitäten wie der Erhebung von Krankengeschichten und der Erklärung von Erkrankungen teil. Die Studie wird Fragebogen-Feedback zur Lernwirksamkeit und -akzeptanz sammeln.

Zu den primären Forschungsfragen gehören: Gibt es Unterschiede in der Wahrnehmung von Medizinstudenten in Bezug auf Unterrichtsszenarien mit virtuellen standardisierten Patienten im Vergleich zu physisch standardisierten Patienten? Gibt es Unterschiede in der Entwicklung der Selbstwirksamkeit von Medizinstudierenden nach dem Einüben von Lehrszenarien mit virtuellen standardisierten Patienten im Vergleich zu realen standardisierten Patienten? Zu den sekundären Forschungsfragen gehören: Welche beruflichen Eigenschaften und Kompetenzen sollten standardisierte Patienten besitzen? Beeinflusst technologische Kompetenz die Akzeptanz virtueller standardisierter Patienten durch Medizinstudenten? Wie unterscheiden sich virtuelle und physische standardisierte Patientenszenarien hinsichtlich der Wahrnehmung durch standardisierte Patienten und Lernende?

Diese Studie konzentriert sich auf die Untersuchung der Erfahrungsunterschiede zwischen virtuell standardisierten Patienten und physisch standardisierten Patienten und sammelt Feedback durch Fragebögen und kurze Interviews. Standardisierte Patienten werden in Taiwan seit über 15 Jahren häufig in der medizinischen Ausbildung und bei Zulassungsprüfungen für Ärzte eingesetzt. Mit dem Aufkommen der technologiegestützten medizinischen Ausbildung ist es notwendig, die beruflichen Eigenschaften und die Identifizierung standardisierter Patienten erneut zu überprüfen und die Implementierung virtueller standardisierter Patientensysteme zu untersuchen. Die Forschung zielt darauf ab, die berufliche Identität standardisierter Patienten neu zu gestalten, notwendige Attribute und Kompetenzen zu identifizieren und ein virtuelles standardisiertes Patientensystem zu etablieren, um die Akzeptanz und Lernergebnisse von Medizinstudenten zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan
        • Department of Medical Education, National Taiwan University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Medizinstudenten, die an der National Taiwan University School of Medicine studieren
  2. Kann den Forschungsfall verstehen und die schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  1. Hat in der Vergangenheit relevante virtuelle standardisierte Patientensoftware verwendet (frühere Exposition)
  2. Unfähig, sich an technologische Anwendungen anzupassen oder dieses virtuelle standardisierte Patientensystem erfolgreich zu nutzen (nicht in der Lage, mit der Forschung zusammenzuarbeiten)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Bei körperlich standardisierten Patienten
Medizinstudierende üben die Beratung mit körperlich standardisierten Patienten.
Der körperlich standardisierte Patient ist eine reale Person, die in der Abteilung für medizinische Ausbildung des National Taiwan University Hospital eine Berufsausbildung absolviert hat und Medizinstudenten bei der Durchführung von Konsultationen helfen kann.
Experimental: Mit virtuell standardisierten Patienten
Medizinstudierende üben die Sprechstunde mit virtuell standardisierten Patienten.
Der virtuelle standardisierte Patient ist ein Softwaresystem, das wie eine Videokonferenz auf einem Computerbildschirm präsentiert wird und es Medizinstudenten ermöglicht, mit ihm für medizinische Beratungen zu interagieren. Die virtuelle Charaktermodellierung übernimmt ein 3D-Modell, der Ausdruck des Charakters ist fein und das Sprachfeedback ist klar. Nachdem die Fragen der Schüler per Spracherkennung gestellt und Schlüsselwörter extrahiert wurden, werden entsprechende Antworten gegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wahrnehmungsunterschiede zwischen Medizinstudenten, die virtuell standardisierte Patienten verwenden, und physisch standardisierten Patienten.
Zeitfenster: 1 Jahr

Fragebogen zur Wahrnehmung einschließlich Zufriedenheit und Akzeptanz. Der Fragebogen verwendet eine 5-Punkte-Likert-Skala, um die Akzeptanz und Zufriedenheit von körperlich standardisierten Patienten im Vergleich zu virtuell standardisierten Patienten unter Medizinstudenten zu bewerten. Hier sind einige Beispielfragen:

S1: Ich bin mit der Funktionsweise des „Virtual Standardized Patient System“ zufrieden.

  1. Entschieden widersprechen
  2. Verschiedener Meinung sein
  3. Neutral
  4. Zustimmen
  5. Stimme voll und ganz zu

S2: Ich bin mit dem interaktiven Prozess der Anamneseerhebung im „Virtual Standardized Patient System“ zufrieden.

  1. Entschieden widersprechen
  2. Verschiedener Meinung sein
  3. Neutral
  4. Zustimmen
  5. Stimme voll und ganz zu

S3: Ich bin mit dem interaktiven Prozess der Krankheitserklärung im „Virtual Standardized Patient System“ zufrieden.

  1. Entschieden widersprechen
  2. Verschiedener Meinung sein
  3. Neutral
  4. Zustimmen
  5. Stimme voll und ganz zu
1 Jahr
Unterschiede in der Lernwirksamkeit zwischen Medizinstudenten, die virtuell standardisierte Patienten verwenden, und physisch standardisierten Patienten.
Zeitfenster: 1 Jahr

Der Fragebogen verwendet eine 5-Punkte-Likert-Skala, um die Lerneffektivität von Medizinstudenten beim Vergleich physischer und virtueller standardisierter Patienten zu untersuchen. Nachfolgend finden Sie einige Beispielfragen:

PU2: Ich glaube, dass vom „Virtual Standardized Patient System“ eine Verbesserung des klinischen Lernens zu erwarten ist.

  1. Entschieden widersprechen
  2. Verschiedener Meinung sein
  3. Neutral
  4. Zustimmen
  5. Stimme voll und ganz zu

PU3: Ich bin der Meinung, dass das „Virtuelle Standardisierte Patientensystem“ das klinische Lernen erleichtern wird.

  1. Entschieden widersprechen
  2. Verschiedener Meinung sein
  3. Neutral
  4. Zustimmen
  5. Stimme voll und ganz zu

EE4: Ich halte es für schwierig, den Umgang mit dem „Virtual Standardized Patient System“ zu erlernen.

  1. Entschieden widersprechen
  2. Verschiedener Meinung sein
  3. Neutral
  4. Zustimmen
  5. Stimme voll und ganz zu
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Cheng-Heng Liu, MD, National Taiwan University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

17. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 202307039RINA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren