Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aceitação e eficácia de aprendizagem de estudantes de medicina com pacientes padronizados físicos e virtuais

15 de dezembro de 2025 atualizado por: National Taiwan University Hospital

Um estudo comparativo da aceitação e eficácia de aprendizagem de estudantes de medicina com pacientes padronizados físicos e virtuais

Este estudo se concentrará em explorar as diferenças experienciais entre pacientes padronizados virtuais e pacientes padronizados físicos, coletando feedback por meio de questionários e breves entrevistas. Pacientes padronizados têm sido amplamente utilizados na educação médica e em exames de licenciamento médico em Taiwan há mais de 15 anos. Com o surgimento da educação médica aprimorada pela tecnologia, é necessário reexaminar os atributos profissionais e a identificação de pacientes padronizados e explorar a implementação de sistemas virtuais de pacientes padronizados. A pesquisa visa remodelar a identidade profissional de pacientes padronizados, identificar atributos e competências necessários e estabelecer um sistema virtual padronizado de pacientes para avaliar a aceitação e os resultados de aprendizagem dos estudantes de medicina.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este projeto de pesquisa tem como objetivo investigar as diferenças na aceitação e eficácia de aprendizagem entre pacientes padronizados físicos e pacientes padronizados virtuais entre estudantes de medicina. Os participantes serão atribuídos aleatoriamente ao grupo de pacientes padronizados físicos ou ao grupo de pacientes padronizados virtuais. Eles vivenciarão cenários com pacientes padronizados reais ou pacientes padronizados virtuais baseados em tela, participando de atividades como registrar históricos médicos e explicar condições. O estudo coletará feedback do questionário sobre eficácia e aceitação da aprendizagem.

As principais questões de pesquisa incluem: Existem diferenças nas percepções dos estudantes de medicina sobre cenários de ensino envolvendo pacientes padronizados virtuais versus pacientes padronizados físicos? Existem diferenças no crescimento da autoeficácia dos estudantes de medicina após a prática de cenários de ensino com pacientes padronizados virtuais versus pacientes padronizados reais? As questões secundárias de pesquisa incluem: Quais atributos e competências profissionais os pacientes padronizados devem possuir? A alfabetização tecnológica influencia a aceitação de pacientes virtuais padronizados por estudantes de medicina? Como os cenários de pacientes padronizados virtuais e físicos diferem em termos de percepções de pacientes e alunos padronizados?

Este estudo se concentrará em explorar as diferenças experienciais entre pacientes padronizados virtuais e pacientes padronizados físicos, coletando feedback por meio de questionários e breves entrevistas. Pacientes padronizados têm sido amplamente utilizados na educação médica e em exames de licenciamento médico em Taiwan há mais de 15 anos. Com o surgimento da educação médica aprimorada pela tecnologia, é necessário reexaminar os atributos profissionais e a identificação de pacientes padronizados e explorar a implementação de sistemas virtuais de pacientes padronizados. A pesquisa visa remodelar a identidade profissional de pacientes padronizados, identificar atributos e competências necessários e estabelecer um sistema virtual padronizado de pacientes para avaliar a aceitação e os resultados de aprendizagem dos estudantes de medicina.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Taipei, Taiwan
        • Department of Medical Education, National Taiwan University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Estudantes de medicina estudando na Escola de Medicina da Universidade Nacional de Taiwan
  2. Capaz de compreender o caso de pesquisa e assinar o termo de consentimento por escrito

Critério de exclusão:

  1. Usou software de paciente padronizado virtual relevante no passado (exposição anterior)
  2. Incapaz de se adaptar a aplicações tecnológicas ou de usar com sucesso este sistema virtual padronizado para pacientes (incapaz de cooperar com a pesquisa)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Com pacientes padronizados fisicamente
Estudantes de medicina praticam consulta com pacientes padronizados fisicamente.
O paciente físico padronizado é uma pessoa real que recebeu cursos de treinamento profissional no departamento de educação médica do Hospital Universitário Nacional de Taiwan e pode ajudar estudantes de medicina a praticar consultas.
Experimental: Com pacientes virtuais padronizados
Estudantes de medicina praticam consultas com pacientes virtuais padronizados.
O paciente virtual padronizado é um sistema de software que se apresenta na tela do computador como uma videoconferência, permitindo que estudantes de medicina interajam com ele para consultas médicas. A modelagem virtual do personagem adota o modelo 3D, a expressão do personagem é delicada e o feedback de voz é claro. Depois que as perguntas dos alunos são feitas por reconhecimento de voz e as palavras-chave são extraídas, as respostas apropriadas são dadas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças de percepção entre estudantes de medicina que utilizam pacientes padronizados virtuais e pacientes padronizados físicos.
Prazo: 1 ano

Questionário de percepção incluindo satisfação e aceitabilidade. O questionário usará uma escala Likert de 5 pontos para avaliar os níveis de aceitação e satisfação de pacientes padronizados físicos em comparação com pacientes padronizados virtuais entre estudantes de medicina. Aqui estão alguns exemplos de perguntas:

S1: Estou satisfeito com o funcionamento do “Sistema Virtual Padronizado de Paciente”.

  1. Discordo fortemente
  2. Discordo
  3. Neutro
  4. Concordar
  5. Concordo plenamente

S2: Estou satisfeito com o processo interativo de consultas de histórico médico dentro do “Sistema Virtual Padronizado do Paciente”.

  1. Discordo fortemente
  2. Discordo
  3. Neutro
  4. Concordar
  5. Concordo plenamente

S3: Estou satisfeito com o processo interativo de explicações de condições médicas dentro do "Sistema Virtual Padronizado de Pacientes".

  1. Discordo fortemente
  2. Discordo
  3. Neutro
  4. Concordar
  5. Concordo plenamente
1 ano
Diferença de eficácia de aprendizagem entre estudantes de medicina que usam pacientes padronizados virtuais e pacientes padronizados físicos.
Prazo: 1 ano

O questionário empregará uma escala Likert de 5 pontos para investigar a eficácia da aprendizagem de estudantes de medicina ao comparar pacientes padronizados físicos e virtuais. Abaixo estão alguns exemplos de perguntas:

PU2: Acredito que se pode esperar que o “Sistema Virtual Padronizado de Pacientes” melhore o aprendizado clínico.

  1. Discordo fortemente
  2. Discordo
  3. Neutro
  4. Concordar
  5. Concordo plenamente

PU3: Sou de opinião que o “Sistema Virtual Padronizado de Pacientes” facilitará o aprendizado clínico.

  1. Discordo fortemente
  2. Discordo
  3. Neutro
  4. Concordar
  5. Concordo plenamente

EE4: Acho que aprender a usar o "Sistema Virtual Padronizado de Pacientes" é uma habilidade desafiadora de dominar.

  1. Discordo fortemente
  2. Discordo
  3. Neutro
  4. Concordar
  5. Concordo plenamente
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Cheng-Heng Liu, MD, National Taiwan University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

11 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

17 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 202307039RINA

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever