Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Skræddersyet versus traditionel modstandsøvelse

8. december 2025 opdateret af: Christophe Delecluse, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

En skræddersyet intervention for at forhindre aldersrelaterede fald i muskelkraft og funktionsevne

Bevarelse af funktionsevnen er afgørende for sund aldring. Desværre fører aldersrelaterede fald i muskelkraft ofte til fald i funktionsevnen. Da kraft er produktet af kraft og hastighed, kan fald i kraft stamme fra ændringer i muskelkraft, sammentrækningshastighed eller begge dele, der varierer mellem individer. Den primære metode til at forebygge funktionsnedsættelse er kraftbaseret modstandstræning. Selvom træningsinterventioner er effektive for de fleste ældre voksne, inducerer de ikke væsentlige forbedringer i en undergruppe af befolkningen. Disse inkonsistente resultater kan opstå ved at negligere de observerede forskelle i kraft-hastighedsprofilerne (F-v) mellem individer. Derfor giver denne undersøgelse en ny tilgang til modstandstræning, hvor træningsdosis er skræddersyet i henhold til individets F-v-profil. Effektiviteten af ​​den skræddersyede metode vil blive vurderet i et randomiseret kontrolforsøg, hvor man sammenligner effekterne af en individualiseret og en ikke-individualiseret 12-ugers træningsintervention på muskelkraftparametre og funktionsevne.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

80

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
        • KU Leuven - Department of Movement Sciences

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Fællesboende voksne
  • 65-80 år

Ekskluderingskriterier:

  • Systematisk engagement i modstandsøvelser i det forløbne år
  • Ustabil hjerte-kar-sygdom, neuromuskulær sygdom, akut infektion eller feber
  • Nylig operation
  • Nedre ekstremitetsskader
  • Lave niveauer af funktionsevne (dvs. SPPB-score ≤ 9)
  • Kognitiv funktionsfejl (dvs. mini-mental tilstandsundersøgelse < 24)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Individuelt træningsprogram for modstand
Individuel træningsdosis. Personer med et hastighedsunderskud udfører kun lavbelastningsøvelser. Personer med et kraftunderskud udfører kun højbelastningsøvelser.
2x/uge, 35-45 min sessioner, på benpresmaskine
Aktiv komparator: Ikke-individualiseret modstandstræningsprogram
Ikke-individualiseret træningsdosis. Alle individer udfører en kombination af modstandsøvelser med lav belastning og høj belastning, uanset deres underskud.
2x/uge, 35-45 min sessioner, på benpresmaskine

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Maksimal kraft (F0)
Tidsramme: Ændring fra baseline i maksimal kraft efter 12 uger

Unilateral (dominerende ben) maksimal kraftproduktion (N) på den pneumatiske benpresanordning (Leg Press Air 400, Keiser, USA).

Testprotokollen består af 2 sæt af 1 gentagelse med stigende belastning (5-10 kg intervaller), startende ved 20 % af kropsmassen. Når deltagerne undlader at løfte en bestemt belastning, vil belastningen blive reduceret med 2,5-5 kg, indtil deres ene gentagelses maksimum (1-RM) er nået. Varigheden af ​​restitutionstiden mellem sæt vil være baseret på middelhastigheden i den foregående gentagelse, med længere hvileperioder efter forsøg med høj belastning og lav hastighed. Middelhastigheden for den bedste prøve pr. belastning bruges til at estimere det individuelle F-v forhold gennem en lineær ligning. Dette F-v forhold vil blive brugt til at undersøge de træningsinducerede ændringer i maksimal kraft.

Ændring fra baseline i maksimal kraft efter 12 uger
Maksimal hastighed (V0)
Tidsramme: Ændring fra baseline i maksimal hastighed efter 12 uger

Unilateral (dominerende ben) maksimal hastighedsproduktion (m/s) på den pneumatiske benpresanordning (Leg Press Air 400, Keiser, USA).

Testprotokollen består af 2 sæt af 1 gentagelse med stigende belastning (5-10 kg intervaller), startende ved 20 % af kropsmassen. Når deltagerne undlader at løfte en bestemt belastning, vil belastningen blive reduceret med 2,5-5 kg, indtil deres ene gentagelses maksimum (1-RM) er nået. Varigheden af ​​restitutionstiden mellem sæt vil være baseret på middelhastigheden i den foregående gentagelse, med længere hvileperioder efter forsøg med høj belastning og lav hastighed. Middelhastigheden for den bedste prøve pr. belastning bruges til at estimere det individuelle F-v forhold gennem en lineær ligning. Dette F-v forhold vil blive brugt til at undersøge de træningsinducerede ændringer i maksimal hastighed.

Ændring fra baseline i maksimal hastighed efter 12 uger
Kraft-hastighedshældning
Tidsramme: Ændring fra baseline i F-v hældning ved 12 uger

Ensidig (dominerende ben) kraft-hastighed (F-v) hældning på den pneumatiske benpresanordning (Leg Press Air 400, Keiser, USA). F-v hældning = kraft (N) som funktion af hastighed (m/s).

Testprotokollen består af 2 sæt af 1 gentagelse med stigende belastning (5-10 kg intervaller), startende ved 20 % af kropsmassen. Når deltagerne undlader at løfte en bestemt belastning, vil belastningen blive reduceret med 2,5-5 kg, indtil deres ene gentagelses maksimum (1-RM) er nået. Varigheden af ​​restitutionstiden mellem sæt vil være baseret på middelhastigheden i den foregående gentagelse, med længere hvileperioder efter forsøg med høj belastning og lav hastighed. Middelhastigheden for den bedste prøve pr. belastning bruges til at estimere det individuelle F-v forhold gennem en lineær ligning. Dette F-v forhold vil blive brugt til at undersøge de træningsinducerede ændringer i hældning.

Ændring fra baseline i F-v hældning ved 12 uger
Maksimal effekt (P0)
Tidsramme: Ændring fra baseline i maksimal effekt efter 12 uger

Unilateral (dominerende ben) maksimal effektproduktion (Watt) på den pneumatiske benpresanordning (Leg Press Air 400, Keiser, USA).

Testprotokollen består af 2 sæt af 1 gentagelse med stigende belastning (5-10 kg intervaller), startende ved 20 % af kropsmassen. Når deltagerne undlader at løfte en bestemt belastning, vil belastningen blive reduceret med 2,5-5 kg, indtil deres ene gentagelses maksimum (1-RM) er nået. Varigheden af ​​restitutionstiden mellem sæt vil være baseret på middelhastigheden i den foregående gentagelse, med længere hvileperioder efter forsøg med høj belastning og lav hastighed. Middelhastigheden for den bedste prøve pr. belastning bruges til at estimere det individuelle F-v forhold gennem en lineær ligning. Dette F-v forhold vil blive brugt til at undersøge de træningsinducerede ændringer i maksimal effekt.

Ændring fra baseline i maksimal effekt efter 12 uger
Kraft ved maksimal kraft
Tidsramme: Ændring fra gældende baseline ved maksimal effekt efter 12 uger

Ensidig (dominerende ben) kraft ved maksimal kraftproduktion (N) på den pneumatiske benpresanordning (Leg Press Air 400, Keiser, USA).

Testprotokollen består af 2 sæt af 1 gentagelse med stigende belastning (5-10 kg intervaller), startende ved 20 % af kropsmassen. Når deltagerne undlader at løfte en bestemt belastning, vil belastningen blive reduceret med 2,5-5 kg, indtil deres ene gentagelses maksimum (1-RM) er nået. Varigheden af ​​restitutionstiden mellem sæt vil være baseret på middelhastigheden i den foregående gentagelse, med længere hvileperioder efter forsøg med høj belastning og lav hastighed. Middelhastigheden for den bedste prøve pr. belastning bruges til at estimere det individuelle F-v forhold gennem en lineær ligning. Dette F-v forhold vil blive brugt til at undersøge de træningsinducerede ændringer i kraft ved maksimal effekt.

Ændring fra gældende baseline ved maksimal effekt efter 12 uger
Hastighed ved maksimal effekt
Tidsramme: Ændring fra baseline i hastighed ved maksimal effekt efter 12 uger

Ensidig (dominerende ben) hastighed ved maksimal kraftproduktion (m/s) på den pneumatiske benpresanordning (Leg Press Air 400, Keiser, USA).

Testprotokollen består af 2 sæt af 1 gentagelse med stigende belastning (5-10 kg intervaller), startende ved 20 % af kropsmassen. Når deltagerne undlader at løfte en bestemt belastning, vil belastningen blive reduceret med 2,5-5 kg, indtil deres ene gentagelses maksimum (1-RM) er nået. Varigheden af ​​restitutionstiden mellem sæt vil være baseret på middelhastigheden i den foregående gentagelse, med længere hvileperioder efter forsøg med høj belastning og lav hastighed. Middelhastigheden for den bedste prøve pr. belastning bruges til at estimere det individuelle F-v forhold gennem en lineær ligning. Dette F-v forhold vil blive brugt til at undersøge de træningsinducerede ændringer i hastighed ved maksimal effekt.

Ændring fra baseline i hastighed ved maksimal effekt efter 12 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Træn overholdelse
Tidsramme: Samlet tilslutning over 12 ugers periode
Antal deltagere i sessioner som en procentdel af de samlede planlagte sessioner
Samlet tilslutning over 12 ugers periode
Kort score for fysisk ydeevne batteri (SPPB).
Tidsramme: Ændring fra baseline i SPPB-testscore efter 12 uger
Samlet score på SPPB (min 0, max 12, højere score indikerer bedre præstation)
Ændring fra baseline i SPPB-testscore efter 12 uger
Ganghastighed
Tidsramme: Ændring fra baseline i ganghastighed ved 12 uger
Gennemsnitshastigheden (m/s) for at gå 10m så hurtigt som muligt
Ændring fra baseline i ganghastighed ved 12 uger
Modbevægelse hoppehøjde
Tidsramme: Ændring fra baseline i modbevægelsesspringhøjde ved 12 uger
Springhøjden (cm) i et modbevægelsesspring
Ændring fra baseline i modbevægelsesspringhøjde ved 12 uger
Timed up og gå
Tidsramme: Skift fra baseline i timet op og gå tid efter 12 uger
Den eller de tider, der skal til for at rejse sig fra en stol, gå 3 m, vende, gå tilbage og sætte sig ned igen (så hurtigt som muligt)
Skift fra baseline i timet op og gå tid efter 12 uger
5-gentagelser sidde-og-stå-tid
Tidsramme: Ændring fra baseline i sit-til-stå-ydelse efter 12 uger
Den eller de tider, der er nødvendige for at udføre 5 sidde-til-stå overgange
Ændring fra baseline i sit-til-stå-ydelse efter 12 uger
5-gentagelser sidde-til-stå-kraft
Tidsramme: Ændring fra baseline i sit-til-stå-ydelse efter 12 uger
Den effekt (watt), der er nødvendig for at udføre 5 sidde-til-stå overgange
Ændring fra baseline i sit-til-stå-ydelse efter 12 uger
Trappeopstigningstid
Tidsramme: Ændring fra baseline i trappestigningspræstation efter 12 uger
Den eller de tider, der er nødvendige for at gå op ad en trappe
Ændring fra baseline i trappestigningspræstation efter 12 uger
Kraft til trappeopstigning
Tidsramme: Ændring fra baseline i trappestigningspræstation efter 12 uger
Den effekt (Watt), der skal til for at gå op ad en trappe
Ændring fra baseline i trappestigningspræstation efter 12 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

20. maj 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

4. december 2025

Studieafslutning (Faktiske)

4. december 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. marts 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. juni 2024

Først opslået (Faktiske)

10. juni 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. december 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. december 2025

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • S68434

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner