Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af ​​konceptkortbrug i sygeplejepraksis

13. maj 2025 opdateret af: Nilgun Sert Bas

Effekten af ​​konceptkortbrug i sygeplejepraksis på klinisk beslutningstagning og reflekterende tænkningsniveauer: En randomiseret kontrolleret undersøgelse

Formålet med dette randomiserede kontrollerede forsøg er at evaluere effekten af ​​dataindsamling og oprettelse af en patientbehandlingsplan ved hjælp af et konceptkort på den studerendes kliniske beslutningstagning og reflekterende tankefærdigheder hos studerende, der tager sygeplejekurset kirurgiske sygdomme, som er på hospitalet. til klinisk praksis.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Med den hurtige udvikling og forandring inden for teknologi og moderne medicin ændres individers forventninger, tendenser, personlighedskarakteristika og læringsstile (1). Samtidig kræver nutidens moderne medicinske miljø, at sygeplejersker har analytisk tænkning, selvstændig beslutningstagning og anvendelsesevner i klinisk praksis (2). Et af hovedformålene med sygeplejerskeuddannelsen er at give de studerende kritisk tænkning og beslutningstagningsevner og at afspejle det, de har lært i teorien, til deres kliniske praksisfærdigheder (1,2). Verdenssundhedsorganisationen anbefaler også brugen af ​​innovative og aktive læringsmetoder, passende undervisningsmaterialer og læringsteknikker i sygeplejerskeuddannelsen (3). En af de vigtigste moderne undervisningsmetoder, der vil lette meningsfuld læring blandt elever, er konceptkort udviklet på basis af Ausubels Learning Assimilation Theory (4). Samtidig er klinisk beslutningstagning og refleksiv tænkning vigtige elementer i sygeplejepraksis og sygeplejerskeuddannelsen (5). Et af de vigtigste mål for sygeplejerskeuddannelsen er at give pædagogiske tilgange til at udvikle disse koncepter (6).

Hovedspørgsmålet, som det sigter mod at besvare er:

  • Påvirker indsamling af data fra patienten ved hjælp af et konceptkort i stedet for en traditionel plejeplan i klinikken de studerendes; klinisk beslutningstagningsniveau?
  • Påvirker udarbejdelse af en patientplejeplan ved hjælp af et konceptkort i stedet for en traditionel plejeplan i klinikken studerendes; reflekterende tænkning færdighedsniveau i klinikken?

Forskningsproces:

  • Begge grupper vil blive administreret sociodemografisk dataform, klinisk beslutningsskala i sygepleje, reflekterende tænkningsbestemmelsesskala og undervisningsmaterialeevalueringsform som ansigt-til-ansigt prætest før uddannelsen.
  • Kontrolgruppen vil anvende den traditionelle metode dataindsamlingsskema og plejeplan.
  • Eksperimentgruppen vil blive givet ansigt-til-ansigt træning, inden ansøgningen påbegyndes. Uddannelsens omfang vil bestå af definitionen af ​​konceptkortlægning, målene og udbyttet af dets anvendelse i sygeplejerskeuddannelsesprocessen, principperne for konceptkortlægning, introduktion af de materialer, der skal bruges i processen med dataindsamling og plejeplan forberedelse, konceptkortlægningseksempler, der er specifikke for 3 forskellige medicinske tilfælde for at forbedre sygeplejestuderendes; forståelse og forståelse af konceptkortlægning og for at øge deres interesse for læringsteknikker.
  • Efter uddannelsen vil eleverne blive bedt om at indsamle data og lave en plejeplan ved hjælp af et konceptkort.
  • Efter dataindsamling vil face-to-face sociodemografisk dataform, klinisk beslutningsskala i sygepleje, skala til bestemmelse af niveauet for refleksiv tænkning og undervisningsmaterialeevalueringsform blive anvendt som en post-test. Population og stikprøve: G*Power 3.1.9.7 prøvetagningsberegningsprogram blev brugt til at beregne stikprøvestørrelsen i undersøgelsen. I betragtning af middel±standardafvigelsesværdierne for Clinical Decision Making in Nursing-skalaen blev den samlede stikprøvestørrelse beregnet til 56, med et minimum på 28 for hver gruppe, med en effektstørrelse på 0,79 og en fejlmargin på ± 0,05 ved 82 % konfidensintervalniveau. Forskningen vil dog blive startet med 33 deltagere ved at tage 20 % mere end stikprøvestørrelsen bestemt ved at tage hensyn til situationen for de deltagere, der forlader forskningen under processen.

Statistiske metoder: Data opnået fra undersøgelsen vil blive evalueret ved hjælp af SPSS til Windows version 25.0 (Statistical Package for the Social Sciences) programmet. Tal, procent, standardafvigelse, middelværdi, min-max værdier vil blive brugt til at definere dataene. Afhængig af dataenes måleniveau vil korrelationsanalyse eller chi-kvadratafhængighedstest blive brugt til forholdet mellem variable. Egnetheden af ​​kontinuerte variabler til normalfordeling vil blive evalueret ved Kolmogrov-Simirnov test. Ved gruppesammenligninger vil Anova blive brugt til variable, der passer til normalfordelingen, Kruskal Wallis og Mann Whitney U-test vil blive brugt til variable, der ikke passer til normalfordelingen. 0,05 vil blive brugt som signifikansniveau, og det vil blive angivet, at der er en signifikant forskel ved bl.a. lille 0,05, og der er ingen signifikant forskel ved er lille 0,05.

Forskerne vil sammenligne kontrol- og forsøgsgrupperne for at se, om brugen af ​​konceptkort i klinisk praksis har en effekt på studerendes; klinisk beslutningstagning og reflekterende tænkning.

Det menes, at de data, der opnås som resultat af undersøgelsen, vil understøtte innovative applikationer, og det vil samtidig være forklarende og vejledende om, hvorvidt brugen af ​​konceptkort er effektiv til at udvikle elevernes s; klinisk beslutningstagning og reflekterende tænkning.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

66

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Ankara, Kalkun, 06050
        • Ankara Medipol University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • At tage kirurgiske sygdomme sygeplejekursus
  • At acceptere at deltage i undersøgelsen

Ekskluderingskriterier:

  • At have modtaget undervisning i konceptkortlægning inden studiet
  • Ikke at deltage i den træning, som forskerne har givet før undersøgelsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Traditionel
Kontrolgruppen vil anvende den traditionelle metode dataindsamlingsskema og plejeplan.
Eksperimentel: Koncept kort
Forsøgsgruppen vil indsamle data og lave en vedligeholdelsesplan ved at bruge et konceptkort efter træningen.
Konceptkort vil blive brugt i klinisk praksis hos sygeplejestuderende.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Clinical Decision Making Scale i sygepleje
Tidsramme: 3 uger
Skalaen består af 40 genstande. Skalaen omfatter fire underdimensioner (10 emner hver), nemlig "at undersøge muligheder og ideer", "undersøge mål og værdier", "evaluere resultater" og "undersøge viden og upartisk adoptere ny viden". Skalaen er 5-punkts Likert type. Den mindste samlede score på skalaen er 40 point og den maksimale score er 200 point. Cronbach Alpha reliabilitetskoefficient er 0,78.
3 uger
Bestemmelse af reflekterende tænkningsskala
Tidsramme: 3 uger
Skalaen er 5-punkts Likert-type og består af 16 emner. Skalaen måler elevernes reflekterende tænkning færdighedsniveauer i slutningen af ​​en lektion i fire underdimensioner, der hver består af fire punkter: vane, forståelse, refleksion og kritisk refleksion. Den laveste score, der kan opnås fra hver underdimension, er 4, og den højeste score er 20. Cronbach Alpha reliabilitetskoefficient er 0,77.
3 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Undervisningsmaterialevurderingsskema
Tidsramme: 3 uger
Dette skema er lavet af forskerne til evaluering af det anvendte undervisningsmateriale. Skemaet består af 16 punkter, der evaluerer dets effekt på klinisk praksis såsom dets effekt på tilfredshed, effekt på motivation, effekt på kritisk tænkning, effekt på problemløsningsevner, effekt på holistisk tilgang, effekt på læring. Visuel analog skala (VAS) blev brugt til at evaluere disse elementer. VAS blev ændret ved at omformulere den oprindelige skala for at vurdere og måle den traditionelle eller konceptkortdataindsamling og patientplejeplansform, der blev brugt af de studerende. VAS består af en lige linje fra nul til 100. Det vil blive målt og evalueret af forskerne efter de studerendes markering.
3 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Nilgün Sert Baş, RN, MSc, Ankara Medipol University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. marts 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

13. maj 2025

Studieafslutning (Faktiske)

13. maj 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. juni 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. juni 2024

Først opslået (Faktiske)

11. juni 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

16. maj 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. maj 2025

Sidst verificeret

1. juli 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • E-81477236-604.01.01-2747

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner