Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'effetto dell'uso della mappa concettuale nella pratica infermieristica

13 maggio 2025 aggiornato da: Nilgun Sert Bas

L’effetto dell’uso delle mappe concettuali nella pratica infermieristica sul processo decisionale clinico e sui livelli di pensiero riflessivo: uno studio randomizzato e controllato

Lo scopo di questo studio randomizzato e controllato è valutare l'effetto della raccolta dei dati e della creazione di un piano di cura del paziente utilizzando una mappa concettuale sulle capacità decisionali cliniche e di pensiero riflessivo degli studenti che frequentano il corso di infermieristica in malattie chirurgiche che si trovano in ospedale. per la pratica clinica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Con il rapido sviluppo e cambiamento della tecnologia e della medicina moderna, cambiano le aspettative, le tendenze, le caratteristiche della personalità e gli stili di apprendimento degli individui (1). Allo stesso tempo, il moderno ambiente medico di oggi richiede che gli infermieri abbiano pensiero analitico, capacità decisionali indipendenti e capacità applicative nella pratica clinica (2). Uno degli obiettivi principali della formazione infermieristica è quello di fornire agli studenti capacità di pensiero critico e decisionali e di riflettere ciò che hanno imparato in teoria nelle loro capacità di pratica clinica (1,2). L'Organizzazione Mondiale della Sanità raccomanda inoltre l'uso di metodi di apprendimento attivi e innovativi, di materiali didattici adeguati e di tecniche di apprendimento nella formazione infermieristica (3). Uno dei metodi di insegnamento moderni più importanti che faciliterà un apprendimento significativo tra gli studenti sono le mappe concettuali sviluppate sulla base della teoria dell'assimilazione dell'apprendimento di Ausubel (4). Allo stesso tempo, il processo decisionale clinico e il pensiero riflessivo sono elementi importanti nella pratica infermieristica e nella formazione infermieristica universitaria (5). Uno degli obiettivi più importanti della formazione infermieristica è fornire approcci educativi per sviluppare questi concetti (6).

Le principali domande a cui si intende rispondere sono:

  • La raccolta dei dati del paziente utilizzando una mappa concettuale invece di un piano di assistenza tradizionale in clinica influisce sugli studenti? livello decisionale clinico?
  • Preparare un piano di assistenza al paziente utilizzando una mappa concettuale invece di un piano di assistenza tradizionale in clinica influisce sugli studenti? livello di capacità di pensiero riflessivo in clinica?

Processo di ricerca:

  • Ad entrambi i gruppi verrà somministrato un modulo di dati sociodemografici, una scala decisionale clinica in ambito infermieristico, una scala di determinazione del pensiero riflessivo e un modulo di valutazione del materiale didattico come pre-test faccia a faccia prima della formazione.
  • Il gruppo di controllo utilizzerà il modulo di raccolta dati e il piano di cura con il metodo tradizionale.
  • Il gruppo sperimentale riceverà una formazione faccia a faccia prima di avviare l'applicazione. Lo scopo della formazione consisterà nella definizione della mappatura concettuale, gli scopi e i benefici del suo utilizzo nel processo di formazione infermieristica, i principi della mappatura concettuale, l'introduzione dei materiali da utilizzare nel processo di raccolta dati e piano di cura preparazione, esempi di mappatura concettuale specifici per 3 diversi casi medici per migliorare le capacità degli studenti infermieri; comprensione e comprensione delle mappe concettuali e per aumentare il loro interesse verso le tecniche di apprendimento.
  • Dopo la formazione, agli studenti verrà chiesto di raccogliere dati e di elaborare un piano di assistenza utilizzando una mappa concettuale.
  • Dopo la raccolta dei dati, come post-test verranno applicati il ​​modulo dati sociodemografici faccia a faccia, la scala decisionale clinica in ambito infermieristico, la scala per determinare il livello di pensiero riflessivo e il modulo di valutazione del materiale didattico. Popolazione e campione: per calcolare la dimensione del campione nello studio è stato utilizzato il programma di calcolo del campionamento G*Power 3.1.9.7. Considerando i valori medi ± deviazione standard della scala Clinical Decision Making in Nursing, la dimensione totale del campione è stata calcolata come 56, con un minimo di 28 per ciascun gruppo, con una dimensione dell'effetto di 0,79 e un margine di errore di ± 0,05 al livello Livello dell'intervallo di confidenza dell'82%. Tuttavia, la ricerca verrà avviata con 33 partecipanti prelevando il 20% in più rispetto alla dimensione del campione determinata tenendo conto della situazione dei partecipanti che abbandonano la ricerca durante il processo.

Metodo(i) statistico: I dati ottenuti dallo studio saranno valutati utilizzando il programma SPSS per Windows versione 25.0 (Pacchetto statistico per le scienze sociali). Per definire i dati verranno utilizzati numero, percentuale, deviazione standard, media, valori min-max. A seconda del livello di misurazione dei dati, per le relazioni tra le variabili verranno utilizzate analisi di correlazione o test di dipendenza del chi quadrato. L'idoneità delle variabili continue per la distribuzione normale sarà valutata mediante il test di Kolmogrov-Simirnov. Nei confronti di gruppo, Anova verrà utilizzato per le variabili che si adattano alla distribuzione normale, i test Kruskal Wallis e Mann Whitney U verranno utilizzati per le variabili che non si adattano alla distribuzione normale. Verrà utilizzato 0,05 come livello di significatività e si dichiarerà che vi è una differenza significativa nel caso di ia piccolo 0,05, mentre non vi è alcuna differenza significativa nel caso di ia piccolo 0,05.

I ricercatori confronteranno il gruppo di controllo e quello sperimentale per vedere se l'uso delle mappe concettuali nella pratica clinica ha un effetto sugli studenti; capacità decisionali cliniche e di pensiero riflessivo.

Si ritiene che i dati ottenuti come risultato dello studio supporteranno applicazioni innovative e, allo stesso tempo, saranno esplicativi e orientativi sull'efficacia dell'uso delle mappe concettuali nello sviluppo delle competenze degli studenti; capacità decisionali cliniche e di pensiero riflessivo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

66

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ankara, Tacchino, 06050
        • Ankara Medipol University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Frequentare il corso di infermieristica in malattie chirurgiche
  • Accettare di partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  • Aver ricevuto una formazione sulla mappatura concettuale prima dello studio
  • Non partecipare alla formazione impartita dai ricercatori prima dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Tradizionale
Il gruppo di controllo utilizzerà il metodo tradizionale, modulo di raccolta dati e piano di cura.
Sperimentale: Mappa concettuale
Dopo la formazione, il gruppo sperimentale raccoglierà dati e redigerà un piano di manutenzione utilizzando una mappa concettuale.
La mappa concettuale verrà utilizzata nella pratica clinica negli studenti di infermieristica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del processo decisionale clinico in ambito infermieristico
Lasso di tempo: 3 settimane
La scala è composta da 40 item. La scala comprende quattro sottodimensioni (10 elementi ciascuna), vale a dire "investigare opzioni e idee", "investigare obiettivi e valori", "valutare i risultati" e "investigare la conoscenza e adottare nuova conoscenza in modo imparziale". La scala è di tipo Likert a 5 punti. Il punteggio totale minimo della scala è di 40 punti e il punteggio massimo è di 200 punti. Il coefficiente di affidabilità Cronbach Alpha è 0,78.
3 settimane
Determinazione della scala del pensiero riflessivo
Lasso di tempo: 3 settimane
La scala è di tipo Likert a 5 punti ed è composta da 16 item. La scala misura i livelli di abilità di pensiero riflessivo degli studenti alla fine di una lezione in quattro sottodimensioni, ciascuna composta da quattro elementi: abitudine, comprensione, riflessione e riflessione critica. Il punteggio più basso che può essere ottenuto da ciascuna sottodimensione è 4 e il punteggio più alto è 20. Il coefficiente di affidabilità Cronbach Alpha è 0,77.
3 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modulo di valutazione del materiale didattico
Lasso di tempo: 3 settimane
Questo modulo è stato realizzato dai ricercatori per la valutazione del materiale didattico utilizzato. Il modulo è composto da 16 item che valutano il suo effetto sulla pratica clinica come effetto sulla soddisfazione, effetto sulla motivazione, effetto sul pensiero critico, effetto sulle capacità di problem solving, effetto sull'approccio olistico, effetto sull'apprendimento. Per valutare questi elementi è stata utilizzata la scala analogica visiva (VAS). La VAS è stata modificata riformulando la scala originale per valutare e misurare la raccolta dati tradizionale o con mappa concettuale e il modulo del piano di cura del paziente utilizzato dagli studenti. Il VAS è costituito da una linea retta da zero a 100. Verrà misurato e valutato dai ricercatori dopo il voto degli studenti.
3 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Nilgün Sert Baş, RN, MSc, Ankara Medipol University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 marzo 2025

Completamento primario (Effettivo)

13 maggio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

13 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 giugno 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

11 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 maggio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • E-81477236-604.01.01-2747

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi