Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av konseptkartbruk i sykepleierpraksis

13. mai 2025 oppdatert av: Nilgun Sert Bas

Effekten av konseptkartbruk i sykepleierpraksis på klinisk beslutningstaking og reflekterende tenkningsnivåer: En randomisert kontrollert studie

Målet med denne randomiserte kontrollerte studien er å evaluere effekten av datainnsamling og å lage en pasientbehandlingsplan ved hjelp av et konseptkart på studentens kliniske beslutningstaking og reflekterende tenkning hos studenter som tar sykepleierkurset kirurgiske sykdommer som er på sykehuset. for klinisk praksis.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Med den raske utviklingen og endringen innen teknologi og moderne medisin, endres forventninger, tendenser, personlighetsegenskaper og læringsstiler hos individer (1). Samtidig krever dagens moderne medisinske miljø at sykepleiere har analytisk tenkning, selvstendig beslutningstaking og søknadskompetanse i klinisk praksis (2). Et av hovedmålene med sykepleierutdanningen er å gi studentene kritisk tenkning og beslutningsevne og å reflektere det de har lært i teorien til deres kliniske praksisferdigheter (1,2). Verdens helseorganisasjon anbefaler også bruk av innovative og aktive læringsmetoder, passende undervisningsmateriell og læringsteknikker i sykepleierutdanningen (3). En av de viktigste moderne undervisningsmetodene som skal legge til rette for meningsfull læring blant elevene er konseptkart utviklet på grunnlag av Ausubels Learning Assimilation Theory (4). Samtidig er klinisk beslutningstaking og reflekterende tenkning viktige elementer i sykepleierpraksis og grunnutdanning i sykepleie (5). Et av de viktigste målene for sykepleierutdanningen er å gi pedagogiske tilnærminger for å utvikle disse konseptene (6).

Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  • Påvirker innsamling av data fra pasienten ved hjelp av et konseptkart i stedet for en tradisjonell pleieplan i klinikken studentene; klinisk beslutningsnivå?
  • Påvirker det å utarbeide en pasientbehandlingsplan ved bruk av et konseptkart i stedet for en tradisjonell behandlingsplan i klinikken studentene; reflektert tenkning ferdighetsnivå i klinikken?

Forskningsprosess:

  • Begge gruppene vil få administrert sosiodemografisk dataskjema, klinisk beslutningsskala i sykepleie, refleksjonstenkningsbestemmelsesskala og læremiddelevalueringsskjema som ansikt-til-ansikt fortest før opplæringen.
  • Kontrollgruppen vil bruke tradisjonell metode datainnsamlingsskjema og omsorgsplan.
  • Eksperimentgruppen vil få opplæring ansikt til ansikt før du starter søknaden. Omfanget av opplæringen vil bestå av definisjon av konseptkartlegging, mål og nytte av bruken i sykepleierutdanningsprosessen, prinsippene for konseptkartlegging, innføring av materiell som skal brukes i prosessen med datainnsamling og omsorgsplan forberedelse, konseptkartleggingseksempler spesifikke for 3 forskjellige medisinske tilfeller for å forbedre sykepleierstudenter; forståelse og forståelse av begrepskartlegging og å øke deres interesse for å lære teknikker.
  • Etter opplæringen vil studentene bli bedt om å samle inn data og lage en omsorgsplan ved hjelp av et konseptkart.
  • Etter datainnsamling vil ansikt-til-ansikt sosiodemografisk dataskjema, klinisk beslutningsskala i sykepleie, skala for fastsettelse av nivå på reflektert tenkning og læremiddelevalueringsskjema benyttes som etterprøve. Populasjon og utvalg: G*Power 3.1.9.7 prøvetakingsberegningsprogram ble brukt for å beregne utvalgsstørrelsen i studien. Tatt i betraktning de gjennomsnittlige ± standardavviksverdiene til Clinical Decision Making in Nursing-skalaen, ble den totale prøvestørrelsen beregnet til 56, med et minimum på 28 for hver gruppe, med en effektstørrelse på 0,79 og en feilmargin på ± 0,05 ved 82 % konfidensintervallnivå. Forskningen vil imidlertid startes med 33 deltakere ved å ta 20 % mer enn prøvestørrelsen bestemt ved å ta hensyn til situasjonen til deltakerne som forlater forskningen underveis i prosessen.

Statistisk metode(r): Dataene innhentet fra studien vil bli evaluert ved hjelp av SPSS for Windows versjon 25.0 (Statistical Package for the Social Sciences) programmet. Antall, prosent, standardavvik, gjennomsnitt, min-maks verdier vil bli brukt til å definere dataene. I henhold til målenivået til dataene vil korrelasjonsanalyse eller kjikvadratavhengighetstester bli brukt for sammenhengene mellom variabler. Egnetheten til kontinuerlige variabler for normalfordeling vil bli evaluert ved Kolmogrov-Simirnov test. Ved gruppesammenlikninger vil Anova brukes for variabler som passer til normalfordelingen, Kruskal Wallis og Mann Whitney U-tester vil bli brukt for variabler som ikke passer til normalfordelingen. 0,05 vil bli brukt som signifikansnivå, og det vil bli oppgitt at det er en signifikant forskjell ved bl.a. liten 0,05, og det er ingen signifikant forskjell ved er liten 0,05.

Forskerne skal sammenligne kontroll- og forsøksgruppene for å se om bruken av konseptkart i klinisk praksis har effekt på studentenes; klinisk beslutningstaking og reflekterende tenkning.

Det er tenkt at dataene som er innhentet som et resultat av studien vil støtte innovative applikasjoner, og samtidig være forklarende og veiledende om bruk av konseptkart er effektivt for å utvikle student s; klinisk beslutningstaking og reflekterende tenkning.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

66

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Ankara, Tyrkia, 06050
        • Ankara Medipol University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Å ta sykepleiekurs for kirurgiske sykdommer
  • Å godta å delta i studien

Ekskluderingskriterier:

  • Å ha fått opplæring i konseptkartlegging før studiet
  • Ikke deltar i opplæringen gitt av forskerne før studien

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Tradisjonell
Kontrollgruppen vil bruke tradisjonell metode datainnsamlingsskjema og omsorgsplan.
Eksperimentell: Konseptkart
Forsøksgruppen skal samle inn data og lage en vedlikeholdsplan ved å bruke konseptkart etter opplæringen.
Konseptkart vil bli brukt i klinisk praksis hos sykepleierstudenter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Clinical Decision Making Scale i sykepleie
Tidsramme: 3 uker
Skalaen består av 40 elementer. Skalaen inkluderer fire underdimensjoner (10 elementer hver), nemlig "undersøke alternativer og ideer", "undersøke mål og verdier", "evaluere resultater" og "undersøke kunnskap og ta i bruk ny kunnskap upartisk". Skalaen er 5-punkts Likert type. Minste totalpoengsum på skalaen er 40 poeng og maksimal poengsum er 200 poeng. Cronbach Alpha reliabilitetskoeffisient er 0,78.
3 uker
Bestemmelse av reflekterende tenkeskala
Tidsramme: 3 uker
Skalaen er 5-punkts Likert-type og består av 16 elementer. Skalaen måler elevenes reflekterende tenkning ferdighetsnivåer på slutten av en leksjon i fire underdimensjoner, som hver består av fire elementer: vane, forståelse, refleksjon og kritisk refleksjon. Den laveste poengsummen som kan oppnås fra hver underdimensjon er 4 og den høyeste poengsummen er 20. Cronbach Alpha reliabilitetskoeffisient er 0,77.
3 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evalueringsskjema for undervisningsmateriell
Tidsramme: 3 uker
Dette skjemaet ble laget av forskerne for evaluering av undervisningsmaterialet som ble brukt. Skjemaet består av 16 elementer som evaluerer dets effekt på klinisk praksis, slik som effekt på tilfredshet, effekt på motivasjon, effekt på kritisk tenkning, effekt på problemløsningsferdigheter, effekt på helhetlig tilnærming, effekt på læring. Visuell analog skala (VAS) ble brukt for å evaluere disse elementene. VAS ble modifisert ved å omformulere den opprinnelige skalaen for å vurdere og måle den tradisjonelle eller konseptkartdatainnsamlingen og pasientbehandlingsplanen som ble brukt av studentene. VAS består av en rett linje fra null til 100. Det vil bli målt og vurdert av forskerne etter studentenes markering.
3 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Nilgün Sert Baş, RN, MSc, Ankara Medipol University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

3. mars 2025

Primær fullføring (Faktiske)

13. mai 2025

Studiet fullført (Faktiske)

13. mai 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. juni 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. juni 2024

Først lagt ut (Faktiske)

11. juni 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. mai 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. mai 2025

Sist bekreftet

1. juli 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • E-81477236-604.01.01-2747

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere