Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del uso de mapas conceptuales en la práctica de enfermería

13 de mayo de 2025 actualizado por: Nilgun Sert Bas

El efecto del uso de mapas conceptuales en la práctica de enfermería sobre la toma de decisiones clínicas y los niveles de pensamiento reflexivo: un estudio controlado aleatorio

El objetivo de este ensayo controlado aleatorio es evaluar el efecto de la recopilación de datos y la creación de un plan de atención al paciente utilizando un mapa conceptual sobre la toma de decisiones clínicas y las habilidades de pensamiento reflexivo de los estudiantes que toman el curso de enfermería de enfermedades quirúrgicas que se encuentran en el hospital. para la práctica clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Con el rápido desarrollo y cambio de la tecnología y la medicina moderna, las expectativas, tendencias, características de personalidad y estilos de aprendizaje de los individuos cambian (1). Al mismo tiempo, el entorno médico moderno actual requiere que las enfermeras tengan pensamiento analítico, toma de decisiones independiente y habilidades de aplicación en la práctica clínica (2). Uno de los principales objetivos de la educación en enfermería es proporcionar a los estudiantes habilidades de pensamiento crítico y toma de decisiones y reflejar lo que han aprendido en teoría en sus habilidades de práctica clínica (1,2). La Organización Mundial de la Salud también recomienda el uso de métodos de aprendizaje activos e innovadores, materiales didácticos apropiados y técnicas de aprendizaje en la educación de enfermería (3). Uno de los métodos de enseñanza modernos más importantes que facilitará el aprendizaje significativo entre los estudiantes son los mapas conceptuales desarrollados sobre la base de la Teoría de Asimilación del Aprendizaje de Ausubel (4). Al mismo tiempo, la toma de decisiones clínicas y el pensamiento reflexivo son elementos importantes en la práctica de la enfermería y en la educación universitaria de enfermería (5). Uno de los objetivos más importantes de la formación en enfermería es proporcionar enfoques educativos para desarrollar estos conceptos (6).

Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿La recopilación de datos del paciente utilizando un mapa conceptual en lugar de un plan de atención tradicional en la clínica afecta la calidad de los estudiantes? nivel de toma de decisiones clínicas?
  • ¿La preparación de un plan de atención al paciente utilizando un mapa conceptual en lugar de un plan de atención tradicional en la clínica afecta la calidad de los estudiantes? ¿Nivel de habilidad de pensamiento reflexivo en la clínica?

Proceso de investigación:

  • A ambos grupos se les administrará un formulario de datos sociodemográficos, una escala de toma de decisiones clínicas en enfermería, una escala de determinación del pensamiento reflexivo y un formulario de evaluación del material didáctico como prueba previa presencial antes de la formación.
  • El grupo de control utilizará el formulario de recopilación de datos y el plan de atención del método tradicional.
  • El grupo experimental recibirá una formación presencial antes de iniciar la aplicación. El alcance de la capacitación consistirá en la definición del mapa conceptual, los objetivos y beneficios de su uso en el proceso de educación de enfermería, los principios del mapa conceptual, la introducción de los materiales que se utilizarán en el proceso de recopilación de datos y el plan de cuidados. preparación, ejemplos de mapas conceptuales específicos de 3 casos médicos diferentes para mejorar la experiencia de los estudiantes de enfermería; comprensión y comprensión de los mapas conceptuales y aumentar su interés en las técnicas de aprendizaje.
  • Después de la capacitación, se pedirá a los estudiantes que recopilen datos y elaboren un plan de atención utilizando un mapa conceptual.
  • Luego de la recolección de datos, se aplicará como post-test formulario de datos sociodemográficos presencial, escala de toma de decisiones clínicas en enfermería, escala para determinar el nivel de pensamiento reflexivo y formulario de evaluación del material didáctico. Población y muestra: Se utilizó el programa de cálculo de muestreo G*Power 3.1.9.7 para calcular el tamaño de la muestra en el estudio. Considerando los valores de media ± desviación estándar de la escala de Toma de Decisiones Clínicas en Enfermería, el tamaño total de la muestra se calculó como 56, con un mínimo de 28 para cada grupo, con un tamaño del efecto de 0,79 y un margen de error de ± 0,05 al final. Nivel de intervalo de confianza del 82%. Sin embargo, la investigación se iniciará con 33 participantes tomando un 20% más que el tamaño de muestra determinado teniendo en cuenta la situación de los participantes que abandonaron la investigación durante el proceso.

Método(s) estadístico(s): Los datos obtenidos del estudio se evaluarán utilizando el programa SPSS para Windows versión 25.0 (Paquete estadístico para las ciencias sociales). Se utilizarán valores numéricos, porcentajes, desviación estándar, media y mínimo-máximo para definir los datos. Según el nivel de medición de los datos, para las relaciones entre variables se utilizará análisis de correlación o pruebas de dependencia de chi-cuadrado. La idoneidad de las variables continuas para la distribución normal se evaluará mediante la prueba de Kolmogrov-Simirnov. En las comparaciones de grupos, se utilizará Anova para variables que se ajusten a la distribución normal, y las pruebas U de Kruskal Wallis y Mann Whitney para variables que no se ajusten a la distribución normal. Se utilizará 0,05 como nivel de significancia y se indicará que existe una diferencia significativa en el caso de que sea pequeño 0,05, y que no hay diferencia significativa en el caso de que sea pequeño 0,05.

Los investigadores compararán los grupos de control y experimentales para ver si el uso de mapas conceptuales en la práctica clínica tiene un efecto en los estudiantes; Habilidades de toma de decisiones clínicas y pensamiento reflexivo.

Se piensa que los datos obtenidos como resultado del estudio sustentarán aplicaciones innovadoras, y al mismo tiempo, serán explicativos y orientativos sobre si el uso de mapas conceptuales es efectivo en el desarrollo de los estudiantes; Habilidades de toma de decisiones clínicas y pensamiento reflexivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06050
        • Ankara Medipol University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estar tomando curso de enfermería en enfermedades quirúrgicas.
  • Aceptar participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Haber recibido formación sobre mapas conceptuales antes del estudio.
  • No participar en la formación impartida por los investigadores antes del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Tradicional
El grupo de control utilizará el formulario de recopilación de datos y el plan de atención del método tradicional.
Experimental: Mapa conceptual
El grupo experimental recopilará datos y elaborará un plan de mantenimiento utilizando un mapa conceptual después de la capacitación.
El mapa conceptual será utilizado en la práctica clínica en estudiantes de enfermería.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de toma de decisiones clínicas en enfermería
Periodo de tiempo: 3 semanas
La escala consta de 40 ítems. La escala incluye cuatro subdimensiones (10 ítems cada una), a saber, "investigación de opciones e ideas", "investigación de objetivos y valores", "evaluación de resultados" e "investigación de conocimientos y adopción de nuevos conocimientos de manera imparcial". La escala es tipo Likert de 5 puntos. La puntuación total mínima de la escala es de 40 puntos y la puntuación máxima es de 200 puntos. El coeficiente de confiabilidad Alfa de Cronbach es 0,78.
3 semanas
Determinación de la escala de pensamiento reflexivo
Periodo de tiempo: 3 semanas
La escala es tipo Likert de 5 puntos y consta de 16 ítems. La escala mide los niveles de habilidad de pensamiento reflexivo de los estudiantes al final de una lección en cuatro subdimensiones, cada una de las cuales consta de cuatro elementos: hábito, comprensión, reflexión y reflexión crítica. La puntuación más baja que se puede obtener de cada subdimensión es 4 y la puntuación más alta es 20. El coeficiente de confiabilidad Alfa de Cronbach es 0,77.
3 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Formulario de evaluación de material didáctico
Periodo de tiempo: 3 semanas
Este formulario fue creado por los investigadores para la evaluación del material didáctico utilizado. El formulario consta de 16 ítems que evalúan su efecto en la práctica clínica, como su efecto sobre la satisfacción, efecto sobre la motivación, efecto sobre el pensamiento crítico, efecto sobre las habilidades de resolución de problemas, efecto sobre el enfoque holístico, efecto sobre el aprendizaje. Para evaluar estos ítems se utilizó la escala visual analógica (EVA). La EVA se modificó reformulando la escala original para evaluar y medir el formulario tradicional o de mapa conceptual de recopilación de datos y plan de atención al paciente utilizado por los estudiantes. La VAS consta de una línea recta que va del cero al 100. Será medido y evaluado por los investigadores tras la calificación de los estudiantes.
3 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nilgün Sert Baş, RN, MSc, Ankara Medipol University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de marzo de 2025

Finalización primaria (Actual)

13 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

13 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

11 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de mayo de 2025

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • E-81477236-604.01.01-2747

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir