- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06775197
Delvis menisk udskiftning med Spongioflex®
Steril Allogen Spongioflex® Allograft som delvis menisk udskiftning efter ufuldstændig menisk tab, et undersøgelsesinitieret forsøg
Formålet med dette investigator-initierede forsøg er at evaluere, om det nye transplantat kan forhindre/reducere ulemperne ved de tidligere anvendte erstatningsmaterialer og viser bedre resultater end gruppen af patienter, som ikke blev opereret. Da der i øjeblikket ikke er noget alternativ lavet af biologisk materiale til dette produkt, er dette forsøgsstartede forsøg af stor medicinsk og økonomisk betydning. Den ellers følgende artrose eller knæproteseimplantation (TKA) kunne forhindres eller i det mindste udskydes. De første kliniske resultater er lovende.
En vigtig og følsom parameter til vurdering af meniskens postoperative funktion er MR-billedet. Genovese et al. 2007 kunne i en kategorisering/klassificering vise, hvilket magnetisk resonansbillede der kan forventes i tilfælde af vellykket inkorporering. Flere undersøgelser har vist, at de kendte kliniske knæscorer (Lysholm, IKDC, KOOS, VAS-smerter) forbedres markant efter vellykket indvækst af meniskimplantatet.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Meniskerne består af fibrobrusk. De er delvist (lateralt mere end medialt) mobile dele af ledfladerne og kompenserer for inkongruensen af lårbenet og skinnebenet. De reducerer ledtrykket på tibialplateauet og lårbenskondylerne og hjælper med at stabilisere leddet. På grund af denne biomekaniske relevans fører det delvise tab af menisken til arthritiske ændringer på lang sigt. Suturering af den revne menisk bliver i stigende grad fokus for knæoperationer. Degenerative afrevne menisker har en betydeligt dårligere prognose med hensyn til heling end traumatisk afrevne menisker (f.eks. meniskskade i forbindelse med en korsbåndsrivning).
Indikationer for delvis meniskudskiftning er symptomatiske, degenerative og uoprettelige skader på den mediale og laterale menisk, eventuelt med tidlig slidgigt i kompartmenterne, samt delvist tab af menisken ved forreste knæinstabilitet hos unge, aktive patienter, i hvilket tilfælde samtidig rekonstruktion af det forreste korsbånd skal udføres. En forudsætning for et godt klinisk resultat efter delvis meniskudskiftning er et stabilt knæ uden fejlstilling i koronalplanet. Delvis meniskudskiftning er ikke egnet i tilfælde af aksial deviation og knæustabilitet, patienter ældre end 60 år, fremskreden chondromalaci og degenerative forandringer i det berørte kompartment, et ekstensionsunderskud på mere end 3° i forhold til den modsatte side eller en knæfleksion af mindre end 125°. Inflammatorisk arthritis eller synovial betændelse i knæet og et BMI på over 30 kg/m² er yderligere eksklusionskriterier.
Williams et al. 2007 kunne vise, at 5 år efter delvis fjernelse af den mediale eller laterale menisk, på trods af et fremragende funktionelt resultat, viste 64% af patienterne mediale og 33% laterale bruskskader på MR. Denne undersøgelse fremhæver den betydelige forsinkelse, hvormed symptomerne opstår på trods af allerede påviselige gigtforandringer.
Englund et al. kunne i en undersøgelse vise, at patienter udviklede slidgigt signifikant hyppigere over en periode på 30 måneder, hvis de havde meniskskader, end hvis de ikke havde. Englund et al. opdagede tibiofemoral slidgigt hos 27 % af patienterne 15 år efter delvis meniskfjernelse, sammenlignet med 10 % i en kontrolgruppe, der ikke var blevet opereret.
Ved ufuldstændig menisktab, hvor den perifere rand er tilstrækkeligt intakt, er defektfyldning den eneste måde at genoprette meniskens tabte substans og funktion. Tidligere blev et implantat lavet af bovint kollagen (Collagen Meniscus Implant (CMI), Stryker) eller en kunstig menisk lavet af polyurethan (Actifit, 2med) ofte brugt. CMI er blevet trukket tilbage fra markedet af producenten, så der ikke eksisterer noget biologisk behandlingsalternativ.
Schenk et al. var i stand til at vise i en nylig undersøgelse for CMI, bestående af bovint kollagen, at på trods af en betydelig forbedring af smerte og funktion, er CMI udsat for en progressiv svindproces over tid. Ovennævnte undersøgelser gør det klart, at delvis udskiftning af menisken er nødvendig, hvis konservering ved menisksutur ikke længere er mulig for at forhindre eller udskyde gigtforandringer.
I det investigator-initierede studie, som denne ansøgning er baseret på, skal et nyt implantat fremstillet af demineraliseret allogen human spongiös knogle (Spongioflex®, DIZG gGmbH Berlin) implanteres i meniskdefekten i modtagerknæet. Denne transplantation har svampelignende egenskaber og letter derfor indvæksten af celler fra den omgivende menisk[16]. IMP (Spongioflex®) er afkalket og demineraliseret, det er hårdt, når det er tørt, men blødt, når det er vådt. I knæet er forholdene våde, så det forbliver blødt. Den er bøjelig og kan let sys.
Producenten (DIZG gGmbH) foretog en undersøgelse af celleindvækst på Spongioflex®. De beskriver, at indvækst af celler på Spongioflex® blev observeret efter 28 dage, og disse celler forbener sig ikke.
Scotti et al. opsummerer 2013 viden med hensyn til menisk reparation som følger:
"I det sidste årti, for at stræbe efter optimal restaurering af meniskvæv, er ortopædkirurgens armamentarium blevet beriget med brugen af biokompatibelt meniskstillads og meniskallografttransplantation". "Men på trods af lovende kortsigtede resultater, har ingen af de nuværende strategier vist regenerering af et funktionelt, langvarigt meniskvæv og genetablering af en ordentlig knæhomeostase i det meniskektomiserede knæ". "Rationalet for at bruge et cellefrit biomateriale til at erstatte en del af menisken er baseret på repopulation af stilladset af værtscellerne rekrutteret fra synovium og meniskrester, og efterfølgende vævsindvækst, som gør denne tilgang cellebaseret efter implantation. En obligatorisk forudsætning er fraværet af både knæet ustabilitet og fejlstilling".
Denne del af papiret af Scotti et al. beskriver præcis behovet for en genopretning af menisken. Ydermere definerer den nøjagtigt funktionerne ved et stillads:
"Et biomateriale, der bruges som stillads til konstruktion af meniskvæv, bør have mange funktioner. Især bør det ideelle menisk-stillads være (i) "celleinstruktivt", hvilket fremmer celledifferentiering og -proliferation, hvis det er cellefrø, eller cellemigration, hvis det er cellefrit; (ii) "biomimetiske", efterlignende arkitektur, tribologi og mekaniske træk ved den oprindelige menisk; (iii) elastisk og modstandsdygtig over for at modstå mekaniske kræfter, der virker i leddet, mens celler producerer ECM; (iv) biokompatibel, som ikke fremkalder nogen fremmedlegemereaktion også med dets nedbrydningsprodukter; (v) langsomt biologisk nedbrydeligt, så det gradvist kan erstattes af biologisk væv; (vi) åben, med høj porøsitet, tillader diffusion af næringsstoffer og kataboliske stoffer; og (vii) let at håndtere, at blive syet og at blive implanteret af kirurgen".
Pereira et al. beskriver, at et meniskimplantat, enten til delvis eller total udskiftning skal:
"give de biomekaniske egenskaber, men også de biologiske egenskaber til at erstatte tabet af naturligt væv. Desuden inkluderer disse tilgange muligheder for patientspecifikke implantater af korrekt størrelse og form."
Spongioflex® opfylder alle disse krav beskrevet af Dabaghi et al., Scotti et al. og Peirera et al. og den kan tilpasses i størrelse og form og er dermed i øjeblikket det optimale valg til delvis meniskudskiftning.
Dickerson et al. beskriver, at "stilladset skal have en høj væskeledningsevne, samtidig med høj porøsitet... Porøsitet tillader hurtigere celleinkorporering langs overfladen og gennem tykkelsen af stilladset, hvilket fremmer integration med værtsvævet." "Stilladset skal lede celler til at regenerere alle fire zoner af vævsstrukturen".
Dette er tilfældet med Spongioflex®, den er porøs og kan lede celler. Scotti et al. foreslår 2013 at bruge CMI til delvis menisk regenerering, men dette produkt er nu trukket tilbage fra markedet, og de beskriver allerede transplantationens krympning. Knæstabilitet og et justeret knæ er en forudsætning for den foreslåede undersøgelse. Dickerson et al. viser, at der dannes nyt fibrobruskvæv på den demineraliserede ende af allotransplantatet. Resultater af Credille et al. understøtte disse resultater. Den bliver ikke forbenet igen. Smith et al. beskriver, at "demineraliserede spongeløse knoglesvampe er Food and Drug Administration-godkendte og kommercielt tilgængelige produkter, der har potentialet til at give biologiske og biomekaniske forstærkninger til heling af rotator cuff. Svampen kan fungere som et stillads for cellulær vedhæftning og spredning".
Credille et al. viste i en nylig publikation, at en bifasisk interpositional spongiløs allograft (BioEnthesis; Sparta BioPharma, Inc., Madison, NJ) kan bruges til reparation af rotatormanchet. Allotransplantatet er "et porøst stillads til migration af endogene biologiske faktorer og kan således potentielt adressere manglen på entese-rekapitulation ved rotatorcuff-reparationsgrænsefladen... mens det demineraliserede lag understøtter indvækst af blødt væv, mens det fungerer som en "svamp" til at holde knoglemarvselementer ved reparationsstedet".
Gruppen omkring prof. Moroder fra Charité har brugt Spongioflex® til glenoid reparation. De beskriver, at transplantationen ikke forkalker igen. Glenoiden er heller ingen knoglestruktur. De fik en etisk afstemning (EA1/039/18) for at bruge det samme produkt i ikke-knoglestrukturer og kunne vise en vellykket restaurering af glenoiden.
Sundar et al. beskriver, at brugen af demineraliseret knoglematrix øgede fibrobrusk, når det bruges til forstærkning af rotator cuff reparation. Det brugte transplantat (Spongioflex®) giver et stillads til cellemigration af meniskceller fra tilstødende dele af menisken. Den tilsigtede undersøgelse vil vise, at denne form for allograft er velegnet til delvis meniskudskiftning, fordi den tillader cellemigration og har tilstrækkelig porøsitet til at tillade væskeledning. Som beskrevet af Wildemann et al. tilstrækkelige vækstfaktorer er tilbage i den demineraliserede knoglematrix (Spongioflex®) til at understøtte ny fibrobruskdannelse. Scotti et al. understreger betydningen af vækstfaktorer for menisk regenerering.
Sammenfattende fra litteraturen kan det konkluderes, at Spongioflex® er et attraktivt stillads til delvis menisk reparation, fordi det er fuldt biologisk, det stadig har fibrobrusk-induktive faktorer, tillader cellemigration, væskeledningsevne, modstår biomekaniske kræfter, fremkalder ikke immunreaktivitet , den kan tilpasses i størrelse og kan nemt sys. Delvis meniskudskiftning er en etableret kirurgisk behandling for patienter, der har gennemgået delvis meniskfjernelse, for at føre til indvækst af celler og regenerering af menisklignende væv.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Clemens Kösters, PD, Dr. med.
- Telefonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: Clemens.Koesters@mjh-greven.de
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Daniel A den Toom, Dr. med
- Telefonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: daniel.toom@mhj-greven.de
Studiesteder
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Greven, Nordrhein-Westfalen, Tyskland, 48268
- Rekruttering
- Maria-Josef-Hospital Greven GmbH
-
Kontakt:
- Clemens Kösters, PD. Dr. med.
- Telefonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: Clemens.Koesters@mjh-greven.de
-
Kontakt:
- Daniel A den Toom, Dr. med
- Telefonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: daniel.toom@mjh-greven.de
-
Kontakt:
- Clemens Kösters, PD Dr. med.
-
Kontakt:
- Daniel A den Toom, Dr. med.
-
Kontakt:
- Malte L Rüter
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter (mænd og kvinder) med:
Delvis tab af dele af
- lateral menisk og lateral ledlinjesmerter ELLER
- mediale menisk og mediale ledlinjesmerter
- tilstrækkelig stående af den perifere kant, så indgrebet kan udføres
- Alder: 18-60 år
- underskrevet skriftligt informeret samtykke til undersøgelsen og at levere de videnskabelige data i pseudonymiseret form
Ekskluderingskriterier:
- Tilstedeværelsen af forreste korsbåndsinsufficiens, som ikke er løst ved rekonstruktion af det forreste korsbånd inden for 16 uger efter delvis meniskimplantation.
- Aksial afvigelse (>2° varus eller valgus)
- realignment osteotomi ikke udført inden for 12 uger
- fremskreden bruskskade (grad III ifølge ICRS) og slidgigt i det berørte kompartment (grad III ifølge Kellgren og Lawrence [33])
- Ekstensionsunderskud på mere end 3° sammenlignet med den modsatte side eller en knæbøjning på mindre end 125°
- inflammatorisk arthritis eller synovitis på det behandlede knæ
- BMI større end 30 kg/m²
- <18 år, >60 år
- Patienter med kroniske smerter
kun for patienter, der skal opereres:
- med øget anæstesiologisk risiko, fx med kendte eller forudsagte vanskelige luftveje
- med øget risiko for blødning
- med øget risiko for infektion
- med nekrotiske, inficerede eller dårligt perfunderede værtssider
- historie med allergiske reaktioner
- akutte overfølsomhedsreaktioner over for IMP eller et eller flere af dets hjælpestoffer
- gravid kvinde
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: opereret gruppe (delvis meniskudskiftning)
Patienter, der beslutter sig for at blive opereret, vil være i forsøgsgruppen, Spongioflex® vil være forsøgsproduktet
|
for enhver kirurgisk procedure, modtager patienten et antibiotisk skud NIMP) lige før operationen.
Patienten vil blive artroskopisk behandlet via den artroskopiske portal med implantation af en demineraliseret knogleblok (IMP: Spongioflex ®, passende størrelse (DIZG gGmbH, Berlin, Tyskland)) som en delvis meniskerstatning.
Blokken vil blive tilpasset til defektstørrelsen og sikret med 2-4 indersiden-ud suturer (Etibond 0, Ethicon, Somerville, NJ).
Ingen dosering, IMP har ingen systemisk effekt.
Operationen (intervention) vil vare mellem 60-90 minutter.
Indlæggelsen er mellem 2-3 dage efter operationen.
Opfølgningsbesøg: ved afslutningen af hospitalsopholdet, efter 6 uger, efter 6, 12 og 24 måneder og efter 5 år for den opererede gruppe.
|
|
Ingen indgriben: ikke-opererede patienter
Patienter, som ikke beslutter sig for at blive opereret på dette stadie, men ønsker at blive overvåget tæt for senere at slutte sig til den opererede gruppe.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For at evaluere effektiviteten af proceduren ved hjælp af KOOS Score
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (opererede patienter) og ved 2 år og 5 år
|
Forbedring af KOOS 2 og 5 år efter operationen sammenlignet med score fra den ikke-opererede gruppe og sammenlignet med score før operationen
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (opererede patienter) og ved 2 år og 5 år
|
|
For at evaluere effektiviteten af proceduren ved hjælp af IKDC
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (opererede patienter) og ved 2 år og 5 år
|
Forbedring af IKDC 2 og 5 år efter operationen sammenlignet med score fra den ikke-opererede gruppe og sammenlignet med præ-kirurgi score
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (opererede patienter) og ved 2 år og 5 år
|
|
For at evaluere effektiviteten af proceduren ved hjælp af VAS smertescore
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (opererede patienter) og ved 2 år og 5 år
|
Forbedring af VAS-smertescore 2 og 5 år efter operationen sammenlignet med score fra den ikke-opererede gruppe og sammenlignet med score før operationen
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (opererede patienter) og ved 2 år og 5 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sikkerhed for patienten ved hjælp af antallet af uønskede hændelser og alvorlige bivirkninger
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
Type, hyppighed og sværhedsgrad af behandlingsrelaterede bivirkninger og SAE
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
|
Effekten af proceduren til at forhindre/forlænge progression til TKA
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
Hvor mange patienter viser progression af slidgigt op til TKA?
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
|
MR-evaluering ved hjælp af outerbridge-graduering
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
Outerbridge graduering efter 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og efter 2 og 5 år, sammenligning mellem den opererede og den ikke-opererede gruppe
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
|
MR-evaluering for størrelse af menisk
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
meniskens størrelse, ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år, sammenligning mellem den opererede og den ikke-opererede gruppe
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
|
MR-evaluering for antal patienter med ekstrudering
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
antal patienter med ekstrudering ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år, sammenligning mellem den opererede og den ikke-opererede gruppe
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
|
MR-evaluering, der vurderer størrelsen af ekstrudering
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
Størrelse af ekstrudering ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år, sammenligning mellem den opererede og den ikke-opererede gruppe
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
|
Patienttilfredshed ved hjælp af et spørgeskema
Tidsramme: ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
Meget tilfreds, glad, ikke tilfreds, meget utilfreds i den opererede gruppe efter operationen.
|
ved 6 uger, 6 og 12 måneder (for opererede patienter) og ved 2 og 5 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Clemens Kösters, PD, Dr. med, Maria-Josef-Hospital Greven GmbH
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- OUTERBRIDGE RE. The etiology of chondromalacia patellae. J Bone Joint Surg Br. 1961 Nov;43-B:752-7. doi: 10.1302/0301-620X.43B4.752. No abstract available.
- KELLGREN JH, LAWRENCE JS. Radiological assessment of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 1957 Dec;16(4):485-93. doi: 10.1136/ard.16.4.485. No abstract available.
- Englund M, Guermazi A, Roemer FW, Aliabadi P, Yang M, Lewis CE, Torner J, Nevitt MC, Sack B, Felson DT. Meniscal tear in knees without surgery and the development of radiographic osteoarthritis among middle-aged and elderly persons: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 2009 Mar;60(3):831-9. doi: 10.1002/art.24383.
- Behrendt S. MRI follow up of bilateral partial meniscal substitution with a demineralized bone block. A case report. Radiol Case Rep. 2022 Oct 27;18(1):21-26. doi: 10.1016/j.radcr.2022.09.091. eCollection 2023 Jan.
- Genovese E, Angeretti MG, Ronga M, Leonardi A, Novario R, Callegari L, Fugazzola C. Follow-up of collagen meniscus implants by MRI. Radiol Med. 2007 Oct;112(7):1036-48. doi: 10.1007/s11547-007-0204-y. Epub 2007 Oct 21. English, Italian.
- Bulgheroni P, Murena L, Ratti C, Bulgheroni E, Ronga M, Cherubino P. Follow-up of collagen meniscus implant patients: clinical, radiological, and magnetic resonance imaging results at 5 years. Knee. 2010 Jun;17(3):224-9. doi: 10.1016/j.knee.2009.08.011. Epub 2009 Oct 2.
- Stone KR, Rodkey WG, Webber R, McKinney L, Steadman JR. Meniscal regeneration with copolymeric collagen scaffolds. In vitro and in vivo studies evaluated clinically, histologically, and biochemically. Am J Sports Med. 1992 Mar-Apr;20(2):104-11. doi: 10.1177/036354659202000202.
- Zaffagnini S, Marcheggiani Muccioli GM, Lopomo N, Bruni D, Giordano G, Ravazzolo G, Molinari M, Marcacci M. Prospective long-term outcomes of the medial collagen meniscus implant versus partial medial meniscectomy: a minimum 10-year follow-up study. Am J Sports Med. 2011 May;39(5):977-85. doi: 10.1177/0363546510391179. Epub 2011 Feb 4.
- Monllau JC, Gelber PE, Abat F, Pelfort X, Abad R, Hinarejos P, Tey M. Outcome after partial medial meniscus substitution with the collagen meniscal implant at a minimum of 10 years' follow-up. Arthroscopy. 2011 Jul;27(7):933-43. doi: 10.1016/j.arthro.2011.02.018. Epub 2011 May 31.
- Wildemann B, Kadow-Romacker A, Pruss A, Haas NP, Schmidmaier G. Quantification of growth factors in allogenic bone grafts extracted with three different methods. Cell Tissue Bank. 2007;8(2):107-14. doi: 10.1007/s10561-006-9021-0. Epub 2006 Oct 25.
- Wildemann B, Kadow-Romacker A, Haas NP, Schmidmaier G. Quantification of various growth factors in different demineralized bone matrix preparations. J Biomed Mater Res A. 2007 May;81(2):437-42. doi: 10.1002/jbm.a.31085.
- Hui PW, Leung PC, Sher A. Fluid conductance of cancellous bone graft as a predictor for graft-host interface healing. J Biomech. 1996 Jan;29(1):123-32. doi: 10.1016/0021-9290(95)00010-0.
- Sundar S, Pendegrass CJ, Blunn GW. Tendon bone healing can be enhanced by demineralized bone matrix: a functional and histological study. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009 Jan;88(1):115-22. doi: 10.1002/jbm.b.31157.
- Smith MJ, Pfeiffer FM, Cook CR, Kuroki K, Cook JL. Rotator cuff healing using demineralized cancellous bone matrix sponge interposition compared to standard repair in a preclinical canine model. J Orthop Res. 2018 Mar;36(3):906-912. doi: 10.1002/jor.23680. Epub 2017 Aug 29.
- Credille KT, Wang ZRC, Horner NS, Regan DP, Gadomski BC, Easley JT, Garrigues GE, Yanke AB. Biphasic Interpositional Allograft for Rotator Cuff Repair Augmentation Is Safe in an Ovine Model. Arthroscopy. 2023 Sep;39(9):1983-1997. doi: 10.1016/j.arthro.2023.03.018. Epub 2023 Mar 29.
- Dickerson DA, Misk TN, Van Sickle DC, Breur GJ, Nauman EA. In vitro and in vivo evaluation of orthopedic interface repair using a tissue scaffold with a continuous hard tissue-soft tissue transition. J Orthop Surg Res. 2013 Jun 19;8:18. doi: 10.1186/1749-799X-8-18.
- Pereira H, Fatih Cengiz I, Gomes S, Espregueira-Mendes J, Ripoll PL, Monllau JC, Reis RL, Oliveira JM. Meniscal allograft transplants and new scaffolding techniques. EFORT Open Rev. 2019 Jun 3;4(6):279-295. doi: 10.1302/2058-5241.4.180103. eCollection 2019 Jun.
- Scotti C, Hirschmann MT, Antinolfi P, Martin I, Peretti GM. Meniscus repair and regeneration: review on current methods and research potential. Eur Cell Mater. 2013 Sep 23;26:150-70. doi: 10.22203/ecm.v026a11.
- Dabaghi M, Eras V, Kaltenhaeuser D, Ahmed N, Wildemann B. Allografts for partial meniscus repair: an in vitro and ex vivo meniscus culture study. Front Bioeng Biotechnol. 2023 Oct 12;11:1268176. doi: 10.3389/fbioe.2023.1268176. eCollection 2023.
- Schenk L, Bethge L, Hirschmann A, Berbig R, Luthi U, Arnold MP, Hirschmann MT. Ongoing MRI remodeling 3-7 years after collagen meniscus implantation in stable knees. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Apr;28(4):1099-1104. doi: 10.1007/s00167-019-05714-w. Epub 2019 Sep 18.
- Rodkey WG, DeHaven KE, Montgomery WH 3rd, Baker CL Jr, Beck CL Jr, Hormel SE, Steadman JR, Cole BJ, Briggs KK. Comparison of the collagen meniscus implant with partial meniscectomy. A prospective randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jul;90(7):1413-26. doi: 10.2106/JBJS.G.00656.
- Williams RJ 3rd, Warner KK, Petrigliano FA, Potter HG, Hatch J, Cordasco FA. MRI evaluation of isolated arthroscopic partial meniscectomy patients at a minimum five-year follow-up. HSS J. 2007 Feb;3(1):35-43. doi: 10.1007/s11420-006-9031-2.
- Cannon WD Jr, Vittori JM. The incidence of healing in arthroscopic meniscal repairs in anterior cruciate ligament-reconstructed knees versus stable knees. Am J Sports Med. 1992 Mar-Apr;20(2):176-81. doi: 10.1177/036354659202000214.
- Barrett GR, Field MH, Treacy SH, Ruff CG. Clinical results of meniscus repair in patients 40 years and older. Arthroscopy. 1998 Nov-Dec;14(8):824-9. doi: 10.1016/s0749-8063(98)70018-0.
- Papalia R, Franceschi F, Diaz Balzani L, D'Adamio S, Maffulli N, Denaro V. Scaffolds for partial meniscal replacement: an updated systematic review. Br Med Bull. 2013;107:19-40. doi: 10.1093/bmb/ldt007. Epub 2013 Mar 1.
- Hoser C, Fink C, Brown C, Reichkendler M, Hackl W, Bartlett J. Long-term results of arthroscopic partial lateral meniscectomy in knees without associated damage. J Bone Joint Surg Br. 2001 May;83(4):513-6. doi: 10.1302/0301-620x.83b4.11364.
- Andersson-Molina H, Karlsson H, Rockborn P. Arthroscopic partial and total meniscectomy: A long-term follow-up study with matched controls. Arthroscopy. 2002 Feb;18(2):183-9. doi: 10.1053/jars.2002.30435.
- FAIRBANK TJ. Knee joint changes after meniscectomy. J Bone Joint Surg Br. 1948 Nov;30B(4):664-70. No abstract available.
- Petty CA, Lubowitz JH. Does arthroscopic partial meniscectomy result in knee osteoarthritis? A systematic review with a minimum of 8 years' follow-up. Arthroscopy. 2011 Mar;27(3):419-24. doi: 10.1016/j.arthro.2010.08.016. Epub 2010 Dec 3.
- Ahmed AM, Burke DL. In-vitro measurement of static pressure distribution in synovial joints--Part I: Tibial surface of the knee. J Biomech Eng. 1983 Aug;105(3):216-25. doi: 10.1115/1.3138409.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- Spongioflex_EK_5324_01
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .