Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Částečná výměna menisku pomocí Spongioflex®

9. ledna 2025 aktualizováno: Maria-Josef-Hospital Greven

Sterilní alogenní štěp Spongioflex® jako částečná náhrada menisku po neúplné ztrátě menisku, test iniciovaný zkoušejícím

Účelem této studie iniciované výzkumným pracovníkem je vyhodnotit, zda nový štěp může zabránit/snížit nevýhody dříve používaných náhradních materiálů a vykazuje lepší výsledky než skupina pacientů, kteří nebyli operováni. Vzhledem k tomu, že v současné době neexistuje žádná alternativa z biologického materiálu k tomuto produktu, má tato studie iniciovaná výzkumnými pracovníky velký lékařský a ekonomický význam. Jinak následující artróze nebo implantaci kolenní protézy (TKA) by bylo možné předejít nebo ji alespoň odložit. Prvotní klinické výsledky jsou slibné.

Důležitým a citlivým parametrem pro posouzení pooperační funkce menisku je MRI obraz. Genovese a kol. 2007 dokázali v kategorizaci/klasifikaci ukázat, jaký obraz magnetické rezonance lze v případě úspěšného začlenění očekávat. Několik studií ukázalo, že známá klinická skóre kolenního kloubu (Lysholm, IKDC, KOOS, bolest VAS) se významně zlepšují po úspěšném vrůstání implantátu menisku.

Přehled studie

Detailní popis

Menisky se skládají z vazivové chrupavky. Jsou částečně (laterálně více než mediálně) pohyblivými částmi kloubních ploch a kompenzují inkongruenci femuru a tibie. Snižují kloubní tlak na tibiální plató a kondyly femuru a pomáhají stabilizovat kloub. Vzhledem k tomuto biomechanickému významu vede částečná ztráta menisku v dlouhodobém horizontu k artritickým změnám. Šití utrženého menisku se stále více stává středem zájmu chirurgie kolene. Degenerativní roztržené menisky mají výrazně horší prognózu z hlediska hojení než traumaticky natržené menisky (např. poškození menisku spojené s natržením zkříženého vazu).

Indikace k částečné náhradě menisku jsou symptomatické, degenerativní a neopravitelné poškození mediálního a laterálního menisku, případně s časnou artrózou kompartmentů, a také částečná ztráta menisku v případě nestability předního kolena u mladých, aktivních pacientů, v v kterém případě by měla být provedena současná rekonstrukce předního zkříženého vazu. Předpokladem dobrého klinického výsledku po parciální náhradě menisku je stabilní koleno bez malignit v koronální rovině. Částečná náhrada menisku není vhodná v případě axiální deviace a nestability kolena, pacientů starších 60 let, pokročilé chondromalacie a degenerativních změn v postiženém kompartmentu, deficitu extenze více než 3° oproti opačné straně nebo flexe kolene méně než 125°. Zánětlivá artritida nebo synoviální zánět kolena a BMI vyšší než 30 kg/m² jsou dalšími vylučovacími kritérii.

Williams a kol. 2007 dokázalo, že 5 let po částečném odstranění mediálního nebo laterálního menisku i přes výborný funkční výsledek vykazovalo 64 % pacientů na MRI mediální a 33 % laterální poškození chrupavky. Tato studie zdůrazňuje značné zpoždění, se kterým se symptomy objevují navzdory již detekovatelným artritickým změnám.

Englund a kol. dokázali ve studii prokázat, že u pacientů se během 30 měsíců rozvinula osteoartróza významně častěji, pokud měli poškození menisku, než kdyby tomu tak nebylo. Englund a kol. detekovali tibiofemorální osteoartrózu u 27 % pacientů 15 let po částečném odstranění menisku ve srovnání s 10 % v kontrolní skupině, která nepodstoupila operaci.

V případě neúplné ztráty menisku, kdy je periferní lem dostatečně intaktní, je výplň defektu jediným způsobem, jak obnovit ztracenou substanci a funkci menisku. V minulosti se často používal implantát z bovinního kolagenu (Collagen Meniscus Implant (CMI), Stryker) nebo umělý meniskus z polyuretanu (Actifit, 2med). CMI byl výrobcem stažen z trhu, takže neexistuje žádná alternativa biologického čištění.

Schenk a kol. byli schopni v nedávné studii pro CMI, sestávající z bovinního kolagenu, prokázat, že navzdory významnému zlepšení bolesti a funkce podléhá CMI v průběhu času progresivnímu procesu smršťování. Výše uvedené studie jasně ukazují, že částečná náhrada menisku je nezbytná, pokud konzervace sešitím menisku již není možná pro prevenci nebo oddálení artrotických změn.

Ve studii iniciované výzkumným pracovníkem, na které je tato žádost založena, má být implantován nový implantát vyrobený z demineralizované alogenní lidské spongiózní kosti (Spongioflex®, DIZG gGmbH Berlin) do defektu menisku v koleni příjemce. Tento transplantát má houbovité vlastnosti, a proto usnadňuje prorůstání buněk z okolního menisku[16]. IMP (Spongioflex®) je odvápněný a demineralizovaný, je tvrdý, když je suchý, ale měkký, když je vlhký. V koleni jsou podmínky mokré, takže zůstává měkké. Je poddajný a lze jej snadno sešít.

Výrobce (DIZG gGmbH) provedl studii vrůstání buněk na Spongioflex®. Popisují, že vrůstání buněk na Spongioflex® bylo pozorováno po 28 dnech a tyto buňky neosifikují.

Scotti a kol. shrnuje poznatky z roku 2013 týkající se opravy menisku takto:

"V posledním desetiletí, ve snaze o optimální obnovu tkáně menisku, byla výzbroj ortopedických chirurgů obohacena o použití biokompatibilního lešení menisku a transplantace aloštěpu menisku." "Navzdory slibným krátkodobým výsledkům však žádná ze současných strategií neprokázala regeneraci funkční, dlouhotrvající tkáně menisku a znovunastolení správné homeostázy kolene v koleni po meniscektomii." "Důvod pro použití bezbuněčného biomateriálu k nahrazení části menisku je založen na opětovném osídlení lešení hostitelskými buňkami rekrutovanými ze synovia a zbytků menisku a následném prorůstání tkání, které činí tento přístup po implantaci založen na buňkách. Povinným předpokladem je absence jak nestability, tak malígnosti kolene“.

Tato část článku Scottiho a kol. přesně popisuje potřebu obnovení menisku. Kromě toho přesně definuje vlastnosti lešení:

"Biomateriál používaný jako lešení pro účely tkáňového inženýrství menisku by měl představovat mnoho funkcí. Zejména ideální meniskální skafold by měl být (i) "buněčný instruktivní", podporovat buněčnou diferenciaci a proliferaci, pokud jsou buňky nasazeny, nebo buněčnou migraci, pokud jsou bez buněk; ii) "biomimetický", napodobující architekturu, tribologii a mechanické vlastnosti nativního menisku; (iii) pružné a odolné vůči mechanickým silám působícím v kloubu, zatímco buňky produkují ECM; (iv) biokompatibilní, nevyvolává žádnou reakci na cizí těleso ani s produkty jeho degradace; (v) pomalu biologicky rozložitelné umožňující postupné nahrazení biologickou tkání; vi) otevřené, s vysokou pórovitostí, umožňující difúzi živin a katabolických látek; a (vii) snadná manipulace, sešití a implantace chirurgem“.

Pereira a kol. popisuje, že meniskální implantát, buď pro částečnou nebo úplnou náhradu, by měl:

„poskytují biomechanické vlastnosti, ale také biologické vlastnosti, které nahrazují ztrátu přirozené tkáně. Kromě toho tyto přístupy zahrnují možnosti pro pacientovy specifické implantáty správné velikosti a tvaru“.

Spongioflex® splňuje všechny tyto požadavky popsané v Dabaghi ​​et al., Scotti et al. a Peirera a kol. a lze jej přizpůsobit co do velikosti a tvaru, a proto je v tuto chvíli optimální volbou pro částečnou náhradu menisku.

Dickerson a kol. popisuje, že „lešení musí mít vysokou vodivost tekutiny, současně s vysokou porézností…. Pórovitost umožňuje rychlejší zabudování buněk podél povrchu a skrz tloušťku skafoldu, což podporuje integraci s hostitelskou tkání." „Lešení musí vést buňky k regeneraci všech čtyř zón tkáňové struktury“.

To je případ Spongioflex®, je porézní a může vést buňky. Scotti a kol. navrhuje v roce 2013 použít CMI pro částečnou regeneraci menisku, ale tento produkt je již stažen z trhu a popisují již zmenšení transplantátu. Pro navrhovanou studii je nezbytná stabilita kolena a vyrovnané koleno. Dickerson a kol. ukazuje, že se na demineralizovaném konci aloštěpu tvoří nová vazivová tkáň. Výsledky Credille et al. podpořit tato zjištění. Nebude znovu zkostnatělý. Smith a kol. popisuje, že „demineralizované houbičky z spongiózní kosti jsou produkty schválené Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv a komerčně dostupné produkty, které mají potenciál poskytovat biologické a biomechanické doplňky pro hojení rotátorové manžety. Houba může fungovat jako lešení pro buněčné uchycení a proliferaci“.

Credille a kol. ukázali v nedávné publikaci, že bifázický interpoziční spongiózní aloštěp (BioEnthesis; Sparta BioPharma, Inc., Madison, NJ) lze použít pro opravu rotátorové manžety. Allograft je „porézní lešení pro migraci endogenního biologického faktoru, a proto potenciálně řeší nedostatek rekapitulace enteze na rozhraní pro opravu rotátorové manžety... zatímco demineralizovaná vrstva podporuje prorůstání měkkých tkání a zároveň působí jako „houba“, která drží prvky kostní dřeně na místě. místo opravy“.

Skupina kolem Prof. Morodera z Charité použila Spongioflex® pro opravu glenoidů. Popisují, že transplantát opět nevápenatí. Glenoid také není kostnatá struktura. Získali etické hlasování (EA1/039/18) za použití stejného produktu v nekostních strukturách a mohli prokázat úspěšnou obnovu glenoidu.

Sundar a kol. popisuje, že použití demineralizované kostní matrice zvýšilo vazivovou chrupavku při použití pro augmentaci opravy rotátorové manžety. Použitý štěp (Spongioflex®) poskytuje lešení pro migraci buněk menisku ze sousedních částí menisku. Zamýšlená studie ukáže, že tento druh aloštěpu je vhodný pro částečnou náhradu menisku, protože umožňuje migraci buněk a má dostatečnou poréznost, aby umožnila vodivost tekutin. Jak popsal Wildemann et al. v demineralizované kostní matrici (Spongioflex®) zůstává dostatek růstových faktorů, které podporují tvorbu nové fibrochrupavky. Scotti a kol. zdůrazňuje význam růstových faktorů pro regeneraci menisku.

Souhrnně z literatury lze vyvodit závěr, že Spongioflex® je atraktivní lešení pro částečnou opravu menisku, protože je plně biologické, stále má induktivní faktory fibrochrupavky, umožňuje migraci buněk, vodivost tekutin, odolává biomechanickým silám, nevyvolává imunoreaktivitu , má přizpůsobivou velikost a lze jej snadno sešít. Částečná náhrada menisku je zavedenou chirurgickou léčbou u pacientů, kteří podstoupili částečné odstranění menisku, což vede k vrůstání buněk a regeneraci tkáně podobné menisku.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

40

Fáze

  • Fáze 4

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní záloha kontaktů

Studijní místa

    • Nordrhein-Westfalen
      • Greven, Nordrhein-Westfalen, Německo, 48268
        • Nábor
        • Maria-Josef-Hospital Greven GmbH
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Clemens Kösters, PD Dr. med.
        • Kontakt:
          • Daniel A den Toom, Dr. med.
        • Kontakt:
          • Malte L Rüter

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria zahrnutí:

  1. Pacienti (muži a ženy) s:
  2. Částečná ztráta částí

    • bolest laterálního menisku a laterální kloubní linie NEBO
    • bolest mediálního menisku a mediální linie kloubu
  3. dostatečné postavení obvodového lemu, aby bylo možné zákrok provést
  4. Věk: 18-60 let
  5. podepsaný písemný informovaný souhlas se studií a poskytnutí vědeckých údajů v pseudonymizované podobě

Kritéria vyloučení:

  1. Přítomnost insuficience předního zkříženého vazu, která se neřeší rekonstrukcí předního zkříženého vazu do 16 týdnů po částečné implantaci menisku.
  2. Axiální odchylka (>2° varus nebo valgozita)
  3. realignment osteotomie nebyla provedena do 12 týdnů
  4. pokročilé poškození chrupavky (III. stupeň podle ICRS) a osteoartróza v postiženém kompartmentu (III. stupeň podle Kellgrena a Lawrence [33])
  5. Deficit extenze větší než 3° ve srovnání s opačnou stranou nebo flexe kolena menší než 125°
  6. zánětlivá artritida nebo synovitida na léčeném koleni
  7. BMI vyšší než 30 kg/m²
  8. <18 let, >60 let
  9. Pacienti s chronickou bolestí
  10. pouze pro pacienty, kteří budou operováni:

    1. se zvýšeným anesteziologickým rizikem, např. se známými nebo předpokládanými obtížnými dýchacími cestami
    2. se zvýšeným rizikem krvácení
    3. se zvýšeným rizikem infekce
    4. s nekrotickými, infikovanými nebo špatně prokrvenými hostitelskými stranami
    5. anamnéza alergických reakcí
    6. akutní hypersenzitivní reakce na IMP nebo kteroukoli z jeho pomocných látek
    7. těhotná žena

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Nerandomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: operovaná skupina (částečná náhrada menisku)
Pacienti, kteří se rozhodnou pro operaci, budou v experimentální skupině, zkoušeným produktem bude Spongioflex®
při jakémkoli chirurgickém zákroku dostane pacient injekci antibiotika NIMP) těsně před operací. Pacient bude artroskopicky ošetřen přes artroskopickou bránu s implantací demineralizovaného kostního bloku (IMP: Spongioflex ®, odpovídající velikosti (DIZG gGmbH, Berlín, Německo)) jako částečná náhrada menisku. Blok bude přizpůsoben velikosti defektu a zajištěn 2-4 stehy naruby (Etibond 0, Ethicon, Somerville, NJ). Žádné dávkování, IMP nemá žádný systémový účinek. Operace (intervence) bude trvat 60-90 minut. Pobyt v nemocnici je 2-3 dny po operaci. Kontrolní návštěvy: na konci hospitalizace, po 6 týdnech, po 6, 12 a 24 měsících a po 5 letech u operované skupiny.
Žádný zásah: neoperovaní pacienti
Pacienti, kteří se v této fázi nerozhodnou pro operaci, ale chtějí být bedlivě sledováni, aby se případně později přidali k operované skupině.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Vyhodnotit účinnost postupu pomocí skóre KOOS
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (operovaní pacienti) a ve 2 letech a 5 letech
Zlepšení KOOS 2 a 5 let po operaci ve srovnání se skóre neoperované skupiny a ve srovnání se skóre před operací
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (operovaní pacienti) a ve 2 letech a 5 letech
Vyhodnotit účinnost postupu pomocí IKDC
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (operovaní pacienti) a ve 2 letech a 5 letech
Zlepšení IKDC 2 a 5 let po operaci ve srovnání se skóre neoperované skupiny a ve srovnání se skóre před operací
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (operovaní pacienti) a ve 2 letech a 5 letech
Vyhodnotit účinnost postupu pomocí skóre bolesti VAS
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (operovaní pacienti) a ve 2 letech a 5 letech
Zlepšení skóre bolesti VAS 2 a 5 let po operaci ve srovnání se skóre neoperované skupiny a ve srovnání se skóre před operací
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (operovaní pacienti) a ve 2 letech a 5 letech

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Bezpečnost pacienta pomocí počtu nežádoucích příhod a závažných nežádoucích příhod
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Typ, frekvence a závažnost AE a SAE souvisejících s léčbou
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Účinnost postupu k prevenci/prodloužení progrese do TKA
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Kolik pacientů vykazuje progresi osteoartrózy až do TKA?
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Vyhodnocení MRI pomocí gradace vnějšího můstku
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Absolvování Outerbridge v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech, srovnání operované a neoperované skupiny
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
MRI hodnocení velikosti menisku
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
velikost menisku, v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech, srovnání operované a neoperované skupiny
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Vyhodnocení MRI pro počet pacientů s extruzí
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
počet pacientů s extruzí v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných) a ve 2 a 5 letech, srovnání operované a neoperované skupiny
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Vyhodnocení MRI hodnotící velikost extruze
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Velikost extruze v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech, srovnání operované a neoperované skupiny
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Spokojenost pacientů pomocí dotazníku
Časové okno: v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech
Velmi spokojen, potěšen, nerad, velmi nespokojen v operované skupině po operaci.
v 6 týdnech, 6 a 12 měsících (u operovaných pacientů) a ve 2 a 5 letech

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Clemens Kösters, PD, Dr. med, Maria-Josef-Hospital Greven GmbH

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

5. listopadu 2024

Primární dokončení (Odhadovaný)

5. listopadu 2029

Dokončení studie (Odhadovaný)

5. listopadu 2031

Termíny zápisu do studia

První předloženo

23. prosince 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

9. ledna 2025

První zveřejněno (Aktuální)

25. března 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

25. března 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

9. ledna 2025

Naposledy ověřeno

1. prosince 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • Spongioflex_EK_5324_01

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Léze menisku

Předplatit