- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06775197
Gedeeltelijke meniscusvervanging met Spongioflex®
Steriele allogene Spongioflex® Allograft als gedeeltelijke meniscusvervanging na onvolledig meniscusverlies, een door een onderzoeker geïnitieerd onderzoek
Het doel van dit door de onderzoeker geïnitieerde onderzoek is om te evalueren of het nieuwe transplantaat de nadelen van de eerder gebruikte vervangingsmaterialen kan voorkomen/verminderen en betere resultaten laat zien dan de groep patiënten die niet werd geopereerd. Omdat er momenteel geen alternatief uit biologisch materiaal bestaat voor dit product, is dit door de onderzoeker geïnitieerde onderzoek van groot medisch en economisch belang. De anders volgende artrose- of knieprothese-implantatie (TKA) zou kunnen worden voorkomen of op zijn minst uitgesteld. De eerste klinische resultaten zijn veelbelovend.
Een belangrijke en gevoelige parameter voor het beoordelen van de postoperatieve functie van de meniscus is het MRI-beeld. Genovese et al. 2007 hebben in een categorisering/classificatie kunnen aantonen welk magnetisch resonantiebeeld bij succesvolle inbouw te verwachten is. Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat de bekende klinische kniescores (Lysholm, IKDC, KOOS, VAS-pijn) aanzienlijk verbeteren na succesvolle ingroei van het meniscusimplantaat.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De menisci bestaan uit vezelig kraakbeen. Het zijn gedeeltelijk (lateraal meer dan mediaal) mobiele delen van de gewrichtsoppervlakken en compenseren de incongruentie van het dijbeen en het scheenbeen. Ze verminderen de gewrichtsdruk op het scheenbeenplateau en de femurcondylen en helpen het gewricht te stabiliseren. Vanwege deze biomechanische relevantie leidt het gedeeltelijke verlies van de meniscus op de lange termijn tot artritische veranderingen. Het hechten van de gescheurde meniscus wordt steeds meer de focus van knieoperaties. Degeneratieve gescheurde menisci hebben een significant slechtere prognose met betrekking tot genezing dan traumatisch gescheurde menisci (bijv. meniscusschade geassocieerd met een scheur in de kruisband).
Indicaties voor gedeeltelijke meniscusvervanging zijn symptomatische, degeneratieve en onherstelbare schade aan de mediale en laterale meniscus, mogelijk bij vroege artrose van de compartimenten, evenals gedeeltelijk verlies van de meniscus bij instabiliteit van de voorste knie bij jonge, actieve patiënten. in welk geval gelijktijdige reconstructie van de voorste kruisband moet worden uitgevoerd. Een voorwaarde voor een goed klinisch resultaat na gedeeltelijke meniscusvervanging is een stabiele knie zonder verkeerde uitlijning in het coronale vlak. Gedeeltelijke meniscusvervanging is niet geschikt bij axiale afwijking en knie-instabiliteit, patiënten ouder dan 60 jaar, gevorderde chondromalacie en degeneratieve veranderingen in het getroffen compartiment, een extensietekort van meer dan 3° ten opzichte van de andere kant of een knieflexie van minder dan 125°. Inflammatoire artritis of synoviale ontsteking van de knie en een BMI groter dan 30 kg/m² zijn aanvullende uitsluitingscriteria.
Williams et al. Uit 2007 kon blijken dat 5 jaar na gedeeltelijke verwijdering van de mediale of laterale meniscus, ondanks een uitstekend functioneel resultaat, 64% van de patiënten op MRI mediale en 33% laterale kraakbeenschade vertoonde. Deze studie benadrukt de aanzienlijke vertraging waarmee de symptomen optreden ondanks reeds waarneembare artritische veranderingen.
Englund et al. konden in een onderzoek aantonen dat patiënten over een periode van 30 maanden significant vaker artrose ontwikkelden als ze meniscusschade hadden dan als ze dat niet hadden. Englund et al. ontdekte tibiofemorale artrose bij 27% van de patiënten 15 jaar na gedeeltelijke meniscusverwijdering, vergeleken met 10% in een controlegroep die geen operatie had ondergaan.
Bij onvolledig meniscusverlies, waarbij de omtreksrand voldoende intact is, is defectvulling de enige manier om de verloren gegane substantie en functie van de meniscus te herstellen. In het verleden werd vaak een implantaat van rundercollageen (Collagen Meniscus Implant (CMI), Stryker) of een kunstmatige meniscus van polyurethaan (Actifit, 2med) gebruikt. De CMI is door de fabrikant uit de handel genomen, zodat er geen alternatief voor biologische behandeling bestaat.
Schenk et al. hebben in een recente studie voor de CMI, bestaande uit rundercollageen, kunnen aantonen dat de CMI, ondanks een significante verbetering in pijn en functie, in de loop van de tijd onderhevig is aan een progressief krimpproces. Bovenstaande onderzoeken maken duidelijk dat gedeeltelijke vervanging van de meniscus noodzakelijk is als conserveren door meniscushechting niet langer mogelijk is om artritische veranderingen te voorkomen of uit te stellen.
In het door de onderzoeker geïnitieerde onderzoek waarop deze aanvraag is gebaseerd, zal een nieuw implantaat gemaakt van gedemineraliseerd allogeen menselijk poreus bot (Spongioflex®, DIZG gGmbH Berlin) worden geïmplanteerd in het meniscusdefect van de ontvangende knie. Dit transplantaat heeft sponsachtige eigenschappen en vergemakkelijkt daardoor de ingroei van cellen uit de omringende meniscus[16]. Het IMP (Spongioflex®) is ontkalkt en gedemineraliseerd, het is hard als het droog is, maar zacht als het nat is. In de knie zijn de omstandigheden nat, waardoor deze zacht blijft. Het is buigzaam en kan gemakkelijk worden gehecht.
De fabrikant (DIZG gGmbH) deed een onderzoek naar celingroei op Spongioflex®. Ze beschrijven dat ingroei van cellen op Spongioflex® na 28 dagen werd waargenomen en dat deze cellen niet verstarren.
Scotti et al. vat de kennis uit 2013 met betrekking tot meniscusherstel als volgt samen:
"In het afgelopen decennium is het arsenaal van de orthopedisch chirurg, in zijn streven naar optimaal herstel van meniscusweefsel, verrijkt door het gebruik van biocompatibele meniscussteigers en meniscusallografttransplantaties". "Ondanks veelbelovende kortetermijnresultaten heeft geen van de huidige strategieën echter de regeneratie van functioneel, langdurig meniscusweefsel en het herstel van een goede kniehomeostase in de knie bij meniscectomie aangetoond". "De reden voor het gebruik van een celvrij biomateriaal om een deel van de meniscus te vervangen is gebaseerd op herbevolking van de scaffold door de gastheercellen die zijn gerekruteerd uit het synovium en de meniscusresten, en de daaropvolgende weefselingroei, waardoor deze benadering na implantatie celgebaseerd wordt. Een verplichte voorwaarde is de afwezigheid van zowel knie-instabiliteit als een slechte uitlijning”.
Dit gedeelte van het artikel van Scotti et al. beschrijft precies de noodzaak van een herstel van de meniscus. Bovendien definieert het precies de kenmerken van een steiger:
"Een biomateriaal dat wordt gebruikt als basis voor meniscusweefselmanipulatiedoeleinden zou veel kenmerken moeten hebben. In het bijzonder zou het ideale meniscusscaffold (i) "cel-leerzaam" moeten zijn, waarbij celdifferentiatie en proliferatie wordt bevorderd als er cellen van worden gezaaid, of celmigratie als er geen cellen zijn; (ii) "biomimetisch", waarbij de architectuur, tribologie en mechanische kenmerken van de inheemse meniscus worden nagebootst; (iii) veerkrachtig en resistent om mechanische krachten te weerstaan die in het gewricht inwerken terwijl cellen ECM produceren; (iv) biocompatibel, waarbij ook met de afbraakproducten ervan geen enkele reactie van vreemd lichaam wordt opgeroepen; (v) langzaam biologisch afbreekbaar waardoor het geleidelijk kan worden vervangen door biologisch weefsel; (vi) open, met hoge porositeit, waardoor diffusie van voedingsstoffen en katabole stoffen mogelijk is; en (vii) gemakkelijk te hanteren, te hechten en te implanteren door de chirurg".
Pereira et al. beschrijft dat een meniscusimplantaat, voor gedeeltelijke of totale vervanging:
"zorgen voor de biomechanische eigenschappen, maar ook voor de biologische kenmerken om het verlies van natuurlijk weefsel te vervangen. Bovendien omvatten deze benaderingen mogelijkheden voor patiëntspecifieke implantaten met de juiste maat en vorm".
Spongioflex® voldoet aan al deze eisen beschreven door Dabaghi et al., Scotti et al. en Peirera et al. en het kan qua grootte en vorm worden aangepast en is dus op dit moment de optimale keuze voor gedeeltelijke meniscusvervanging.
Dickerson et al. beschrijft dat "de steiger een hoge vloeistofgeleiding moet hebben, gepaard gaande met een hoge porositeit.... Porositeit maakt een snellere celopname langs het oppervlak en door de dikte van de scaffold mogelijk, waardoor de integratie met het gastheerweefsel wordt bevorderd." "Het schavot moet cellen begeleiden om alle vier de zones van de weefselstructuur te regenereren".
Dit is het geval bij Spongioflex®, het is poreus en kan cellen geleiden. Scotti et al. stelt in 2013 voor om CMI te gebruiken voor gedeeltelijke meniscusregeneratie, maar dit product is inmiddels van de markt gehaald en ze beschrijven al het krimpen van het transplantaat. Kniestabiliteit en een uitgelijnde knie zijn een vereiste voor het voorgestelde onderzoek. Dickerson et al. laat zien dat nieuw fibrokraakbeenweefsel wordt gevormd op het gedemineraliseerde uiteinde van het allograft. Resultaten van Credille et al. ondersteunen deze bevindingen. Het zal niet meer versteend worden. Smit et al. beschrijft dat "gedemineraliseerde poreuze botsponzen door de Food and Drug Administration goedgekeurde en in de handel verkrijgbare producten zijn die het potentieel hebben om biologische en biomechanische verbeteringen te bieden voor de genezing van de rotator cuff. De spons kan fungeren als een platform voor cellulaire hechting en proliferatie".
Credille et al. toonde in een recente publicatie aan dat een bifasisch interpositioneel spongieus allograft (BioEnthesis; Sparta BioPharma, Inc., Madison, NJ) kan worden gebruikt voor reparatie van de rotator cuff. Het allograft is "een poreuze basis voor de migratie van endogene biologische factoren en kan dus mogelijk het gebrek aan recapitulatie van de enthese bij het reparatie-interface van de rotator cuff aanpakken... terwijl de gedemineraliseerde laag de ingroei van zacht weefsel ondersteunt terwijl het fungeert als een "spons" om beenmergelementen op hun plaats te houden. de reparatieplaats".
De groep rond Prof. Moroder van de Charité heeft Spongioflex® gebruikt voor glenoïdherstel. Ze beschrijven dat het transplantaat niet opnieuw verkalkt. Het glenoïd heeft ook geen benige structuur. Ze kregen een ethische stem (EA1/039/18) voor het gebruik van hetzelfde product in niet-botstructuren en konden succesvol herstel van het glenoïd aantonen.
Sundar et al. beschrijft dat het gebruik van gedemineraliseerde botmatrix het fibrocartilage verhoogde bij gebruik voor vergroting van het herstel van de rotator cuff. Het gebruikte transplantaat (Spongioflex®) biedt een platform voor celmigratie van meniscuscellen uit aangrenzende delen van de meniscus. Uit het beoogde onderzoek zal blijken dat dit soort allograft geschikt is voor gedeeltelijke meniscusvervanging, omdat het celmigratie mogelijk maakt en voldoende porositeit heeft om vloeistofgeleiding mogelijk te maken. Zoals beschreven door Wildemann et al. Er blijven voldoende groeifactoren achter in de gedemineraliseerde botmatrix (Spongioflex®) om de vorming van nieuw vezelkraakbeen te ondersteunen. Scotti et al. onderstreept het belang van groeifactoren voor meniscusregeneratie.
Samenvattend kan uit de literatuur worden geconcludeerd dat Spongioflex® een aantrekkelijk platform is voor gedeeltelijk meniscusherstel, omdat het volledig biologisch is, nog steeds vezelkraakbeen-inductieve factoren heeft, celmigratie en vloeistofgeleiding mogelijk maakt, biomechanische krachten weerstaat en geen immunoreactiviteit veroorzaakt. , het is aanpasbaar in grootte en kan gemakkelijk worden gehecht. Gedeeltelijke meniscusvervanging is een gevestigde chirurgische behandeling voor patiënten die een gedeeltelijke meniscusverwijdering hebben ondergaan, om te leiden tot de ingroei van cellen en de regeneratie van meniscusachtig weefsel.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Clemens Kösters, PD, Dr. med.
- Telefoonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: Clemens.Koesters@mjh-greven.de
Studie Contact Back-up
- Naam: Daniel A den Toom, Dr. med
- Telefoonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: daniel.toom@mhj-greven.de
Studie Locaties
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Greven, Nordrhein-Westfalen, Duitsland, 48268
- Werving
- Maria-Josef-Hospital Greven GmbH
-
Contact:
- Clemens Kösters, PD. Dr. med.
- Telefoonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: Clemens.Koesters@mjh-greven.de
-
Contact:
- Daniel A den Toom, Dr. med
- Telefoonnummer: +49-2571-502-12001
- E-mail: daniel.toom@mjh-greven.de
-
Contact:
- Clemens Kösters, PD Dr. med.
-
Contact:
- Daniel A den Toom, Dr. med.
-
Contact:
- Malte L Rüter
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten (mannelijk en vrouwelijk) met:
Gedeeltelijk verlies van delen van de
- laterale meniscus en laterale gewrichtspijn OF
- mediale meniscus en pijn in de mediale gewrichtslijn
- voldoende stand van de omtreksrand, zodat de procedure kan worden uitgevoerd
- Leeftijd: 18-60 jaar
- ondertekende schriftelijke geïnformeerde toestemming voor het onderzoek en om de wetenschappelijke gegevens in gepseudonimiseerde vorm te verstrekken
Uitsluitingscriteria:
- De aanwezigheid van insufficiëntie van de voorste kruisband die niet wordt opgelost door reconstructie van de voorste kruisband binnen 16 weken na gedeeltelijke meniscusimplantatie.
- Axiale afwijking (>2° varus of valgus)
- realignementosteotomie niet binnen 12 weken uitgevoerd
- gevorderde kraakbeenschade (graad III volgens ICRS) en osteoartrose in het getroffen compartiment (graad III volgens Kellgren en Lawrence [33])
- Extensietekort van meer dan 3° vergeleken met de andere kant of een knieflexie van minder dan 125°
- inflammatoire artritis of synovitis op de behandelde knie
- BMI groter dan 30 kg/m²
- <18 jaar, >60 jaar
- Patiënten met chronische pijn
alleen voor patiënten die geopereerd zullen worden:
- met een verhoogd anesthesiologisch risico, bijvoorbeeld met bekende of voorspelde moeilijke luchtwegen
- met een verhoogd risico op bloedingen
- met een verhoogd risico op infectie
- met necrotische, geïnfecteerde of slecht doorbloede gastheerzijden
- geschiedenis van allergische reacties
- acute overgevoeligheidsreacties op het IMP of één van de hulpstoffen
- zwangere vrouw
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: geopereerde groep (gedeeltelijke meniscusvervanging)
Patiënten die besluiten zich te laten opereren zullen in de experimentele groep zitten, Spongioflex® zal het onderzoeksproduct zijn
|
voor elke chirurgische ingreep krijgt de patiënt vlak voor de operatie een antibiotica-injectie (NIMP).
De patiënt wordt artroscopisch behandeld via het artroscopisch portaal met implantatie van een gedemineraliseerd botblok (IMP: Spongioflex®, geschikte maat (DIZG gGmbH, Berlijn, Duitsland)) als gedeeltelijke meniscusvervanger.
Het blok zal worden aangepast aan de grootte van het defect en worden vastgezet met 2-4 binnenstebuitenhechtingen (Etibond 0, Ethicon, Somerville, NJ).
Geen dosering, het IMP heeft geen systemisch effect.
De operatie (interventie) duurt 60-90 minuten.
Het ziekenhuisverblijf bedraagt 2-3 dagen na de operatie.
Vervolgbezoeken: aan het einde van het ziekenhuisverblijf, na 6 weken, na 6, 12 en 24 maanden en na 5 jaar voor de geopereerde groep.
|
|
Geen tussenkomst: niet-geopereerde patiënten
Patiënten die in dit stadium nog niet besluiten om geopereerd te worden, maar nauwlettend gevolgd willen worden om uiteindelijk later aan te sluiten bij de geopereerde groep.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Om de effectiviteit van de procedure te evalueren met behulp van de KOOS-score
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (geopereerde patiënten) en na 2 jaar en 5 jaar
|
Verbetering van KOOS 2 en 5 jaar na de operatie vergeleken met scores van de niet-geopereerde groep en vergeleken met scores vóór de operatie
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (geopereerde patiënten) en na 2 jaar en 5 jaar
|
|
Om de effectiviteit van de procedure te evalueren met behulp van de IKDC
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (geopereerde patiënten) en na 2 jaar en 5 jaar
|
Verbetering van IKDC 2 en 5 jaar na de operatie vergeleken met scores van de niet-geopereerde groep en vergeleken met scores vóór de operatie
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (geopereerde patiënten) en na 2 jaar en 5 jaar
|
|
Om de effectiviteit van de procedure te evalueren met behulp van de VAS-pijnscore
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (geopereerde patiënten) en na 2 jaar en 5 jaar
|
Verbetering van VAS-pijnscore 2 en 5 jaar na de operatie vergeleken met scores van de niet-geopereerde groep en vergeleken met scores vóór de operatie
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (geopereerde patiënten) en na 2 jaar en 5 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Veiligheid van de patiënt aan de hand van het aantal bijwerkingen en ernstige bijwerkingen
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
Type, frequentie en ernst van behandelingsgerelateerde bijwerkingen en ernstige bijwerkingen
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
|
Doeltreffendheid van de procedure om progressie naar TKP te voorkomen/verlengen
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
Hoeveel patiënten vertonen een progressie van artrose tot aan TKP?
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
|
MRI-evaluatie met behulp van graduatie van de buitenste brug
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
Outerbridge-graduatie na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar, vergelijking tussen de geopereerde en de niet-geopereerde groep
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
|
MRI-evaluatie voor de grootte van de meniscus
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
grootte van de meniscus, op 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en op 2 en 5 jaar, vergelijking tussen de geopereerde en de niet-geopereerde groep
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
|
MRI-evaluatie voor aantal patiënten met extrusie
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
aantal patiënten met extrusie op 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en op 2 en 5 jaar, vergelijking tussen de geopereerde en de niet-geopereerde groep
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
|
MRI-evaluatie waarbij de grootte van de extrusie wordt geëvalueerd
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
Grootte van de extrusie op 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en op 2 en 5 jaar, vergelijking tussen de geopereerde en de niet-geopereerde groep
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
|
Patiënttevredenheid met behulp van een vragenlijst
Tijdsspanne: na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
Zeer tevreden, tevreden, niet tevreden, zeer ontevreden in de geopereerde groep na de operatie.
|
na 6 weken, 6 en 12 maanden (voor geopereerde patiënten) en na 2 en 5 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Clemens Kösters, PD, Dr. med, Maria-Josef-Hospital Greven GmbH
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- OUTERBRIDGE RE. The etiology of chondromalacia patellae. J Bone Joint Surg Br. 1961 Nov;43-B:752-7. doi: 10.1302/0301-620X.43B4.752. No abstract available.
- KELLGREN JH, LAWRENCE JS. Radiological assessment of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 1957 Dec;16(4):485-93. doi: 10.1136/ard.16.4.485. No abstract available.
- Englund M, Guermazi A, Roemer FW, Aliabadi P, Yang M, Lewis CE, Torner J, Nevitt MC, Sack B, Felson DT. Meniscal tear in knees without surgery and the development of radiographic osteoarthritis among middle-aged and elderly persons: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 2009 Mar;60(3):831-9. doi: 10.1002/art.24383.
- Behrendt S. MRI follow up of bilateral partial meniscal substitution with a demineralized bone block. A case report. Radiol Case Rep. 2022 Oct 27;18(1):21-26. doi: 10.1016/j.radcr.2022.09.091. eCollection 2023 Jan.
- Genovese E, Angeretti MG, Ronga M, Leonardi A, Novario R, Callegari L, Fugazzola C. Follow-up of collagen meniscus implants by MRI. Radiol Med. 2007 Oct;112(7):1036-48. doi: 10.1007/s11547-007-0204-y. Epub 2007 Oct 21. English, Italian.
- Bulgheroni P, Murena L, Ratti C, Bulgheroni E, Ronga M, Cherubino P. Follow-up of collagen meniscus implant patients: clinical, radiological, and magnetic resonance imaging results at 5 years. Knee. 2010 Jun;17(3):224-9. doi: 10.1016/j.knee.2009.08.011. Epub 2009 Oct 2.
- Stone KR, Rodkey WG, Webber R, McKinney L, Steadman JR. Meniscal regeneration with copolymeric collagen scaffolds. In vitro and in vivo studies evaluated clinically, histologically, and biochemically. Am J Sports Med. 1992 Mar-Apr;20(2):104-11. doi: 10.1177/036354659202000202.
- Zaffagnini S, Marcheggiani Muccioli GM, Lopomo N, Bruni D, Giordano G, Ravazzolo G, Molinari M, Marcacci M. Prospective long-term outcomes of the medial collagen meniscus implant versus partial medial meniscectomy: a minimum 10-year follow-up study. Am J Sports Med. 2011 May;39(5):977-85. doi: 10.1177/0363546510391179. Epub 2011 Feb 4.
- Monllau JC, Gelber PE, Abat F, Pelfort X, Abad R, Hinarejos P, Tey M. Outcome after partial medial meniscus substitution with the collagen meniscal implant at a minimum of 10 years' follow-up. Arthroscopy. 2011 Jul;27(7):933-43. doi: 10.1016/j.arthro.2011.02.018. Epub 2011 May 31.
- Wildemann B, Kadow-Romacker A, Pruss A, Haas NP, Schmidmaier G. Quantification of growth factors in allogenic bone grafts extracted with three different methods. Cell Tissue Bank. 2007;8(2):107-14. doi: 10.1007/s10561-006-9021-0. Epub 2006 Oct 25.
- Wildemann B, Kadow-Romacker A, Haas NP, Schmidmaier G. Quantification of various growth factors in different demineralized bone matrix preparations. J Biomed Mater Res A. 2007 May;81(2):437-42. doi: 10.1002/jbm.a.31085.
- Hui PW, Leung PC, Sher A. Fluid conductance of cancellous bone graft as a predictor for graft-host interface healing. J Biomech. 1996 Jan;29(1):123-32. doi: 10.1016/0021-9290(95)00010-0.
- Sundar S, Pendegrass CJ, Blunn GW. Tendon bone healing can be enhanced by demineralized bone matrix: a functional and histological study. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009 Jan;88(1):115-22. doi: 10.1002/jbm.b.31157.
- Smith MJ, Pfeiffer FM, Cook CR, Kuroki K, Cook JL. Rotator cuff healing using demineralized cancellous bone matrix sponge interposition compared to standard repair in a preclinical canine model. J Orthop Res. 2018 Mar;36(3):906-912. doi: 10.1002/jor.23680. Epub 2017 Aug 29.
- Credille KT, Wang ZRC, Horner NS, Regan DP, Gadomski BC, Easley JT, Garrigues GE, Yanke AB. Biphasic Interpositional Allograft for Rotator Cuff Repair Augmentation Is Safe in an Ovine Model. Arthroscopy. 2023 Sep;39(9):1983-1997. doi: 10.1016/j.arthro.2023.03.018. Epub 2023 Mar 29.
- Dickerson DA, Misk TN, Van Sickle DC, Breur GJ, Nauman EA. In vitro and in vivo evaluation of orthopedic interface repair using a tissue scaffold with a continuous hard tissue-soft tissue transition. J Orthop Surg Res. 2013 Jun 19;8:18. doi: 10.1186/1749-799X-8-18.
- Pereira H, Fatih Cengiz I, Gomes S, Espregueira-Mendes J, Ripoll PL, Monllau JC, Reis RL, Oliveira JM. Meniscal allograft transplants and new scaffolding techniques. EFORT Open Rev. 2019 Jun 3;4(6):279-295. doi: 10.1302/2058-5241.4.180103. eCollection 2019 Jun.
- Scotti C, Hirschmann MT, Antinolfi P, Martin I, Peretti GM. Meniscus repair and regeneration: review on current methods and research potential. Eur Cell Mater. 2013 Sep 23;26:150-70. doi: 10.22203/ecm.v026a11.
- Dabaghi M, Eras V, Kaltenhaeuser D, Ahmed N, Wildemann B. Allografts for partial meniscus repair: an in vitro and ex vivo meniscus culture study. Front Bioeng Biotechnol. 2023 Oct 12;11:1268176. doi: 10.3389/fbioe.2023.1268176. eCollection 2023.
- Schenk L, Bethge L, Hirschmann A, Berbig R, Luthi U, Arnold MP, Hirschmann MT. Ongoing MRI remodeling 3-7 years after collagen meniscus implantation in stable knees. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Apr;28(4):1099-1104. doi: 10.1007/s00167-019-05714-w. Epub 2019 Sep 18.
- Rodkey WG, DeHaven KE, Montgomery WH 3rd, Baker CL Jr, Beck CL Jr, Hormel SE, Steadman JR, Cole BJ, Briggs KK. Comparison of the collagen meniscus implant with partial meniscectomy. A prospective randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jul;90(7):1413-26. doi: 10.2106/JBJS.G.00656.
- Williams RJ 3rd, Warner KK, Petrigliano FA, Potter HG, Hatch J, Cordasco FA. MRI evaluation of isolated arthroscopic partial meniscectomy patients at a minimum five-year follow-up. HSS J. 2007 Feb;3(1):35-43. doi: 10.1007/s11420-006-9031-2.
- Cannon WD Jr, Vittori JM. The incidence of healing in arthroscopic meniscal repairs in anterior cruciate ligament-reconstructed knees versus stable knees. Am J Sports Med. 1992 Mar-Apr;20(2):176-81. doi: 10.1177/036354659202000214.
- Barrett GR, Field MH, Treacy SH, Ruff CG. Clinical results of meniscus repair in patients 40 years and older. Arthroscopy. 1998 Nov-Dec;14(8):824-9. doi: 10.1016/s0749-8063(98)70018-0.
- Papalia R, Franceschi F, Diaz Balzani L, D'Adamio S, Maffulli N, Denaro V. Scaffolds for partial meniscal replacement: an updated systematic review. Br Med Bull. 2013;107:19-40. doi: 10.1093/bmb/ldt007. Epub 2013 Mar 1.
- Hoser C, Fink C, Brown C, Reichkendler M, Hackl W, Bartlett J. Long-term results of arthroscopic partial lateral meniscectomy in knees without associated damage. J Bone Joint Surg Br. 2001 May;83(4):513-6. doi: 10.1302/0301-620x.83b4.11364.
- Andersson-Molina H, Karlsson H, Rockborn P. Arthroscopic partial and total meniscectomy: A long-term follow-up study with matched controls. Arthroscopy. 2002 Feb;18(2):183-9. doi: 10.1053/jars.2002.30435.
- FAIRBANK TJ. Knee joint changes after meniscectomy. J Bone Joint Surg Br. 1948 Nov;30B(4):664-70. No abstract available.
- Petty CA, Lubowitz JH. Does arthroscopic partial meniscectomy result in knee osteoarthritis? A systematic review with a minimum of 8 years' follow-up. Arthroscopy. 2011 Mar;27(3):419-24. doi: 10.1016/j.arthro.2010.08.016. Epub 2010 Dec 3.
- Ahmed AM, Burke DL. In-vitro measurement of static pressure distribution in synovial joints--Part I: Tibial surface of the knee. J Biomech Eng. 1983 Aug;105(3):216-25. doi: 10.1115/1.3138409.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- Spongioflex_EK_5324_01
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .