Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Remplacement méniscale partiel avec Spongioflex®

9 janvier 2025 mis à jour par: Maria-Josef-Hospital Greven

Allogreffe allogénique stérile Spongioflex® comme remplacement méniscale partiel après une perte méniscale incomplète, un essai lancé par un enquêteur

Le but de cet essai lancé par l'investigateur est d'évaluer si le nouveau greffon peut prévenir/réduire les inconvénients des matériaux de remplacement précédemment utilisés et montre de meilleurs résultats que le groupe de patients qui n'ont pas été opérés. Puisqu’il n’existe actuellement aucune alternative à ce produit à base de matériel biologique, cet essai lancé par un chercheur revêt une grande importance médicale et économique. L'arthrose ou l'implantation d'une prothèse de genou (PTG) qui s'ensuivrait autrement pourraient être évitées ou au moins reportées. Les premiers résultats cliniques sont prometteurs.

L'image IRM est un paramètre important et sensible pour évaluer la fonction postopératoire du ménisque. Genovese et coll. 2007 a pu montrer dans une catégorisation/classification à quelle image de résonance magnétique on peut s'attendre en cas d'incorporation réussie. Plusieurs études ont montré que les scores cliniques connus du genou (douleur Lysholm, IKDC, KOOS, VAS) s'améliorent significativement après une croissance interne réussie de l'implant ménisque.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les ménisques sont constitués de fibrocartilage. Ce sont des parties partiellement (latéralement plus que médialement) mobiles des surfaces articulaires et compensent l'incongruence du fémur et du tibia. Ils réduisent la pression articulaire sur le plateau tibial et les condyles fémoraux et contribuent à stabiliser l'articulation. En raison de cette importance biomécanique, la perte partielle du ménisque entraîne des modifications arthritiques à long terme. La suture du ménisque déchiré devient de plus en plus au centre de la chirurgie du genou. Les ménisques déchirés dégénératifs ont un pronostic de guérison nettement plus sombre que les ménisques déchirés traumatiquement (par ex. lésion du ménisque associée à une déchirure du ligament croisé).

Les indications d'une arthroplastie partielle du ménisque sont des lésions symptomatiques, dégénératives et irréparables du ménisque médial et latéral, éventuellement accompagnées d'arthrose précoce des compartiments, ainsi qu'une perte partielle du ménisque en cas d'instabilité antérieure du genou chez un patient jeune et actif, en auquel cas une reconstruction simultanée du ligament croisé antérieur doit être réalisée. La condition préalable à un bon résultat clinique après une arthroplastie partielle du ménisque est un genou stable sans défaut d'alignement dans le plan coronal. L'arthroplastie partielle du ménisque n'est pas adaptée en cas de déviation axiale et d'instabilité du genou, chez les patients de plus de 60 ans, de chondromalacie avancée et de modifications dégénératives du compartiment atteint, d'un déficit d'extension de plus de 3° par rapport au côté opposé ou d'une flexion du genou de moins de 125°. Une arthrite inflammatoire ou une inflammation synoviale du genou et un IMC supérieur à 30 kg/m² sont des critères d'exclusion supplémentaires.

Williams et coll. L'année 2007 a pu montrer que 5 ans après l'ablation partielle du ménisque médial ou latéral, malgré un excellent résultat fonctionnel, 64% des patients présentaient à l'IRM des lésions cartilagineuses médiales et 33% latérales. Cette étude met en évidence le retard considérable avec lequel les symptômes apparaissent malgré des modifications arthritiques déjà détectables.

Englund et coll. ont pu montrer dans une étude que les patients développaient une arthrose significativement plus fréquemment sur une période de 30 mois s'ils présentaient des lésions du ménisque que s'ils n'en souffraient pas. Englund et coll. ont détecté une arthrose tibio-fémorale chez 27 % des patients 15 ans après l'ablation partielle du ménisque, contre 10 % dans un groupe témoin n'ayant pas subi de chirurgie.

En cas de perte incomplète du ménisque, où le bord périphérique est suffisamment intact, le comblement défectueux est le seul moyen de restaurer la substance et la fonction perdues du ménisque. Dans le passé, on utilisait souvent un implant en collagène bovin (Collagen Meniscus Implant (CMI), Stryker) ou un ménisque artificiel en polyuréthane (Actifit, 2med). Le CMI a été retiré du marché par le fabricant, de sorte qu'il n'existe aucune alternative de traitement biologique.

Schenk et al. ont pu montrer dans une étude récente sur le CMI, constitué de collagène bovin, que, malgré une amélioration significative de la douleur et de la fonction, le CMI est soumis à un processus de rétrécissement progressif au fil du temps. Les études mentionnées ci-dessus montrent clairement qu'un remplacement partiel du ménisque est nécessaire si la préservation par suture du ménisque n'est plus possible pour prévenir ou retarder les modifications arthritiques.

Dans l'étude initiée par l'investigateur sur laquelle est basée cette demande, un nouvel implant fabriqué à partir d'os spongieux humain allogénique déminéralisé (Spongioflex®, DIZG gGmbH Berlin) doit être implanté dans le défaut ménisque du genou receveur. Cette greffe a des propriétés spongieuses et facilite donc la croissance interne des cellules du ménisque environnant[16]. L'IMP (Spongioflex®) est décalcifié et déminéralisé, il est dur lorsqu'il est sec, mais mou lorsqu'il est mouillé. Au niveau du genou, les conditions sont humides, il reste donc doux. Il est souple et peut être facilement suturé.

Le fabricant (DIZG gGmbH) a réalisé une étude de la croissance cellulaire sur Spongioflex®. Ils décrivent qu'une croissance cellulaire interne sur Spongioflex® a été observée après 28 jours et que ces cellules ne s'ossifient pas.

Scotti et coll. résume 2013 les connaissances en matière de réparation méniscale comme suit :

"Au cours de la dernière décennie, en s'efforçant d'obtenir une restauration optimale du tissu méniscale, l'arsenal du chirurgien orthopédiste a été enrichi par l'utilisation d'un échafaudage méniscal biocompatible et d'une greffe d'allogreffe méniscale". "Cependant, malgré des résultats prometteurs à court terme, aucune des stratégies actuelles n'a démontré la régénération d'un tissu méniscale fonctionnel et durable et le rétablissement d'une homéostasie appropriée du genou méniscectomisé". "La justification de l'utilisation d'un biomatériau acellulaire pour remplacer une partie du ménisque est basée sur le repeuplement de l'échafaudage par les cellules hôtes recrutées dans la synoviale et les restes méniscales, et sur la croissance tissulaire ultérieure qui rend cette approche cellulaire après l'implantation. Une condition préalable obligatoire est l’absence d’instabilité et de mauvais alignement du genou".

Cette section de l'article de Scotti et al. décrit exactement la nécessité d'une restauration du ménisque. De plus, il définit exactement les caractéristiques d'un échafaudage :

"Un biomatériau utilisé comme échafaudage à des fins d'ingénierie tissulaire du ménisque devrait présenter de nombreuses fonctionnalités. En particulier, l'échafaudage méniscale idéal devrait être (i) « instructif sur les cellules », favorisant la différenciation et la prolifération cellulaires en cas d'ensemencement cellulaire, ou la migration cellulaire en cas d'absence de cellules ; (ii) « biomimétique », imitant l'architecture, la tribologie et les caractéristiques mécaniques du ménisque natif ; (iii) résilient et résistant pour résister aux forces mécaniques agissant dans l'articulation pendant que les cellules produisent de l'ECM ; (iv) biocompatible, ne provoquant aucune réaction de corps étranger également avec ses produits de dégradation ; (v) lentement biodégradable permettant d'être progressivement remplacé par du tissu biologique ; (vi) ouvert, avec une porosité élevée, permettant la diffusion des nutriments et des substances cataboliques ; et (vii) facile à manipuler, à suturer et à implanter par le chirurgien".

Pereira et coll. décrit qu'un implant méniscale, que ce soit pour un remplacement partiel ou total, doit :

"fournissent les propriétés biomécaniques mais aussi les caractéristiques biologiques nécessaires pour remplacer la perte de tissus natifs. De plus, ces approches incluent des possibilités d'implants spécifiques au patient, de taille et de forme correctes".

Spongioflex® répond à toutes ces exigences décrites par Dabaghi ​​et al., Scotti et al. et Peirera et al. et il peut être adapté en taille et en forme et constitue donc actuellement le choix optimal pour le remplacement méniscale partiel.

Dickerson et coll. décrit que « l'échafaudage doit avoir une conductance des fluides élevée, concomitante à une porosité élevée…. La porosité permet une incorporation cellulaire plus rapide le long de la surface et à travers l'épaisseur de l'échafaudage, favorisant ainsi l'intégration avec le tissu hôte. "L'échafaudage doit guider les cellules pour régénérer les quatre zones de la structure tissulaire".

C'est le cas du Spongioflex® il est poreux et peut guider les cellules. Scotti et coll. propose en 2013 d'utiliser le CMI pour la régénération méniscale partielle, mais ce produit est désormais retiré du marché et ils décrivent déjà le rétrécissement de la greffe. La stabilité du genou et un genou aligné sont une condition préalable à l'étude proposée. Dickerson et coll. montre qu'un nouveau tissu fibrocartilagineux se forme à l'extrémité déminéralisée de l'allogreffe. Les résultats de Credille et al. soutiennent ces conclusions. Il ne sera plus ossifié. Smith et coll. décrit que « les éponges osseuses spongieuses déminéralisées sont des produits approuvés par la Food and Drug Administration et disponibles dans le commerce qui ont le potentiel de fournir des augmentations biologiques et biomécaniques pour la cicatrisation de la coiffe des rotateurs. L'éponge peut agir comme un échafaudage pour l'attachement et la prolifération cellulaires".

Crédille et al. a montré dans une publication récente qu'une allogreffe spongieuse interpositionnelle biphasique (BioEnthesis; Sparta BioPharma, Inc., Madison, NJ) peut être utilisée pour la réparation de la coiffe des rotateurs. L'allogreffe est « un échafaudage poreux pour la migration des facteurs biologiques endogènes et corrige ainsi potentiellement le manque de récapitulation de l'enthèse à l'interface de réparation de la coiffe des rotateurs… tandis que la couche déminéralisée soutient la croissance des tissus mous tout en agissant comme une « éponge » pour retenir les éléments de la moelle osseuse. le chantier de réparation".

Le groupe autour du Pr Moroder de la Charité a utilisé le Spongioflex® pour la réparation des glènes. Ils décrivent que la greffe ne se calcifie plus. La glène n'est pas non plus une structure osseuse. Ils ont obtenu un vote éthique (EA1/039/18) pour l'utilisation du même produit dans des structures non osseuses et ont pu démontrer une restauration réussie de la glène.

Sundar et coll. décrit que l'utilisation d'une matrice osseuse déminéralisée a augmenté le fibrocartilage lorsqu'elle est utilisée pour augmenter la réparation de la coiffe des rotateurs. Le greffon utilisé (Spongioflex®) fournit un support pour la migration cellulaire des cellules méniscales des parties voisines du ménisque. L'étude prévue montrera que ce type d'allogreffe est adapté au remplacement méniscale partiel car il permet la migration cellulaire et a suffisamment de porosité pour permettre la conductance des fluides. Comme décrit par Wildemann et al. il reste suffisamment de facteurs de croissance dans la matrice osseuse déminéralisée (Spongioflex®) pour soutenir la formation de nouveaux fibrocartilages. Scotti et coll. souligne l'importance des facteurs de croissance pour la régénération méniscale.

En résumé de la littérature, on peut conclure que Spongioflex® est un échafaudage attrayant pour la réparation méniscale partielle car il est entièrement biologique, il possède toujours des facteurs inductifs du fibrocartilage, permet la migration cellulaire, la conductivité des fluides, résiste aux forces biomécaniques, ne provoque pas d'immunoréactivité. , sa taille est adaptable et peut être facilement suturée. Le remplacement partiel du ménisque est un traitement chirurgical établi pour les patients ayant subi une ablation partielle du ménisque, afin de conduire à la croissance interne des cellules et à la régénération des tissus de type ménisque.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Nordrhein-Westfalen
      • Greven, Nordrhein-Westfalen, Allemagne, 48268
        • Recrutement
        • Maria-Josef-Hospital Greven GmbH
        • Contact:
        • Contact:
        • Contact:
          • Clemens Kösters, PD Dr. med.
        • Contact:
          • Daniel A den Toom, Dr. med.
        • Contact:
          • Malte L Rüter

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Patients (hommes et femmes) présentant :
  2. Perte partielle de parties du

    • douleur au ménisque latéral et à l’articulation latérale OU
    • douleur au ménisque médial et à la ligne articulaire médiale
  3. position suffisante du bord périphérique pour que l'intervention puisse être effectuée
  4. Âge : 18-60 ans
  5. consentement éclairé écrit signé à l'étude et à fournir les données scientifiques sous forme pseudonymisée

Critères d'exclusion :

  1. La présence d'une insuffisance du ligament croisé antérieur qui n'est pas résolue par reconstruction du ligament croisé antérieur dans les 16 semaines suivant l'implantation méniscale partielle.
  2. Déviation axiale (> 2° varus ou valgus)
  3. ostéotomie de réalignement non réalisée dans les 12 semaines
  4. atteinte cartilagineuse avancée (grade III selon ICRS) et arthrose du compartiment atteint (grade III selon Kellgren et Lawrence [33])
  5. Déficit d'extension supérieur à 3° par rapport au côté opposé ou flexion du genou inférieure à 125°
  6. arthrite inflammatoire ou synovite sur le genou traité
  7. IMC supérieur à 30 kg/m²
  8. <18 ans, >60 ans
  9. Patients souffrant de douleurs chroniques
  10. uniquement pour les patients qui seront opérés :

    1. avec un risque anesthésiologique accru, par exemple avec des voies respiratoires difficiles connues ou prévues
    2. avec un risque accru de saignement
    3. avec un risque accru d'infection
    4. avec des côtés de l'hôte nécrotiques, infectés ou mal perfusés
    5. antécédents de réactions allergiques
    6. réactions d'hypersensibilité aiguë à l'IMP ou à l'un de ses excipients
    7. femme enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe opéré (remplacement méniscale partiel)
Les patients qui décident de se faire opérer feront partie du groupe expérimental, Spongioflex® sera le produit expérimental
pour toute intervention chirurgicale, le patient reçoit une injection d'antibiotique NIMP) juste avant l'intervention chirurgicale. Le patient sera traité par arthroscopie via la porte arthroscopique avec implantation d'un bloc osseux déminéralisé (IMP : Spongioflex ®, taille appropriée (DIZG gGmbH, Berlin, Allemagne)) comme substitut partiel du ménisque. Le bloc sera adapté à la taille du défaut et fixé avec 2 à 4 sutures inversées (Etibond 0, Ethicon, Somerville, NJ). Pas de dosage, l'IMP n'a aucun effet systémique. La chirurgie (intervention) durera entre 60 et 90 minutes. Le séjour à l'hôpital dure entre 2 et 3 jours après l'intervention chirurgicale. Visites de suivi : en fin de séjour hospitalier, après 6 semaines, après 6, 12 et 24 mois et après 5 ans pour le groupe opéré.
Aucune intervention: patients non opérés
Les patients qui ne décident pas de se faire opérer à ce stade, mais souhaitent être suivis de près pour éventuellement rejoindre ultérieurement le groupe opéré.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer l'efficacité de la procédure à l'aide du score KOOS
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (patients opérés) et à 2 ans et 5 ans
Amélioration du KOOS 2 et 5 ans après chirurgie par rapport aux scores du groupe non opéré et par rapport aux scores pré-opératoires
à 6 semaines, 6 et 12 mois (patients opérés) et à 2 ans et 5 ans
Évaluer l'efficacité de la procédure à l'aide de l'IKDC
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (patients opérés) et à 2 ans et 5 ans
Amélioration de l'IKDC 2 et 5 ans après chirurgie par rapport aux scores du groupe non opéré et par rapport aux scores pré-opératoires
à 6 semaines, 6 et 12 mois (patients opérés) et à 2 ans et 5 ans
Évaluer l'efficacité de la procédure à l'aide du score de douleur EVA
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (patients opérés) et à 2 ans et 5 ans
Amélioration du score EVA douleur 2 et 5 ans après chirurgie par rapport aux scores du groupe non opéré et par rapport aux scores pré-opératoires
à 6 semaines, 6 et 12 mois (patients opérés) et à 2 ans et 5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité du patient en utilisant le nombre d'événements indésirables et d'événements indésirables graves
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Type, fréquence et gravité des EI et EIG liés au traitement
à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Efficacité de la procédure pour prévenir/prolonger la progression vers une PTG
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Combien de patients présentent une progression de l’arthrose jusqu’à la PTG ?
à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Évaluation IRM par graduation Outerbridge
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Remise des diplômes d'Outerbridge à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans, comparaison entre le groupe opéré et le groupe non opéré
à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Évaluation IRM de la taille du ménisque
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
taille du ménisque, à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans, comparaison entre le groupe opéré et le groupe non opéré
à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Évaluation IRM du nombre de patients avec extrusion
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
nombre de patients avec extrusion à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans, comparaison entre le groupe opéré et le groupe non opéré
à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Évaluation IRM évaluant la taille de l'extrusion
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Taille de l'extrusion à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans, comparaison entre le groupe opéré et le groupe non opéré
à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Satisfaction des patients à l'aide d'un questionnaire
Délai: à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans
Très content, content, pas content, très insatisfait dans le groupe opéré après l'opération.
à 6 semaines, 6 et 12 mois (pour les patients opérés) et à 2 et 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Clemens Kösters, PD, Dr. med, Maria-Josef-Hospital Greven GmbH

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

5 novembre 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

5 novembre 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2025

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Spongioflex_EK_5324_01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner