Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektivitet af en gel indeholdende polynukleotider og hyaluronsyre til behandling af periodontale supraosseøse defekter med en minimalt invasiv kirurgisk procedure (nemlig den enkelte klapmetode) (SFA-SD)

26. marts 2025 opdateret af: Anna Simonelli, Azienda Unità Sanitaria Locale (A.U.S.L.) Ferrara, Italy

Effektivitet af en gel indeholdende polynukleotider og hyaluronsyre i behandlingen af ​​periodontale supraosseøse defekter med den enkelte klaptilgang: Et randomiseret kontrolleret forsøg

Behandling af supraosseous defekter (SD) kan være udfordrende på grund af deres begrænsede regenerative potentiale. Når den er placeret i æstetiske områder, kan behandling resultere i en stigning i tandkødets recession med deraf følgende patienters bekymringer med hensyn til æstetisk eller tandfølsomhed. I den nuværende undersøgelse kombineres en minimalt invasiv kirurgisk procedure (nemlig den enkelte klapmetode, SFA) med påføring af en viskoelastisk gel indeholdende polynukleotider og hyaluronsyre, der blev rapporteret at positivt modulere periodontal sårheling. Resultaterne, der er evalueret 6 måneder efter behandling, vil blive sammenlignet med dem, der er opnået med SFA alene. De evaluerede resultater vil være enten kliniske (evaluering af kliniske parametre, såsom tandkøds recession, resterende sonderdybde, klinisk tilknytningsforøgelse) eller relateret til patientens opfattelse (såsom evaluering af den æstetiske eller tandfølsomhed).

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

SDS er blevet indikeret som de mest udfordrende læsioner, når de beskæftiger sig med periodontale regenerative procedurer. Faktisk bidrager deres ikke-holdige morfologi ikke sårstabilitet, og sårmodningsfasen drager ikke fordel af den cellulære støtte, der kommer fra resterende laterale benvægge, som i intraosseøse defekter. Fraværet af resterende benede vægge tillader heller ikke en ordentlig understøttelse af de kirurgiske klapper, hvilket reducerer den plads, der er nødvendig til regenerering. På grund af denne ugunstige morfologi resulterer behandling af SDS generelt i dårligere kliniske resultater sammenlignet med intraosseøse defekter. Ikke desto mindre er der rapporteret om bemærkelsesværdige kliniske resultater, når SDS, der er forbundet med moderat eller dyb PD, blev behandlet med åben klap debridement alene. I en systematisk gennemgang Graziani et al. (2014) viste gennemsnitlige PD-reduktioner på 1,41 mm på steder med moderat pre-kirurgisk lommedybde (dvs. gennemsnitlig PD på 5,19 mm), der nåede gennemsnitlige resterende lommer på 3,83 mm over 6 måneder efter behandlingen. For nylig er der rapporteret om en høj forekomst af lukkede lommer (dvs. 79,3% af steder med resterende PD ≤ 3 mm) 12 måneder efter behandling af dybe (dvs. middelpræsurgisk værdi på 6,3 ± 0,6 mm) steder med adgangsklap baseret på papilla -konserveringsteknikker (dvs. ændret/simplificeret PAPILLA -konservationsteknik).

I 2021 er den enkelte klapmetode (SFA), en kirurgisk teknik, der oprindeligt blev introduceret i behandlingen af ​​intraosseøse defekter, også blevet foreslået til SDS. Det grundlæggende princip, der ligger til grund for SFA, er højden af ​​en enkelt klap (dvs. kun på det bukkale eller orale aspekt, afhængigt af den vigtigste udvidelse af defekten) for at få adgang til defekten, hvilket efterlader den interproximale suprakrestale bløde væv intakt. Data, der stammede fra en retrospektiv analyse, viste, at SFA med eller uden EMD var på samme måde effektiv i behandlingen af ​​dybe blødningslommer forbundet med et vandret mønster af knoglød. I undersøgelsesarmen, der modtog SFA som en selvstændig protokol, blev der observeret signifikante gennemsnitlige CAL-gevinster (2,1 ± 0,9 mm) og PD-reduktioner (3,1 ± 1,0 mm) 12 måneder efter terapi. Disse resultater forekommer ens eller endda overlegne sammenlignet med dem, der er rapporteret af andre undersøgelser, hvor SDS fik adgang til med dobbelt klap -tilgang (baseret på Papilla -konserveringsteknikker) alene. Interessant nok er denne observation bekræftet ved en nylig undersøgelse, hvor kliniske og radiografiske resultater observeret efter kirurgisk adgang af SDS udført af enten en SFA eller en DFA blev sammenlignet. Efter 6 måneder resulterede behandling med SFA i større forekomst af steder, der nåede CAL -forstærkning ≥ 1 mm (80% mod 11%) og PD≤ 3 mm (40% mod 10%) sammenlignet med DFA, hvilket antyder, at SFA -principper kan føre til forbedrede kliniske resultater sammenlignet med DFA endda i behandlingen af ​​SD'er.

Selvom beviserne fra tidligere undersøgelser understøtter SFA som en lovende behandling af SDS, har nogle kliniske aspekter i øjeblikket brug for yderligere undersøgelse. I undersøgelsen af ​​Simonelli et al. (2021) var en tendens til, at suboptimal sårlukning var tydelig, med 30% af defekterne, der gennemgik SFA alene, der viste tidlig helingsindeks (EHI) score på 4 eller 5 ved 2 uger efter operationen. Baseret på data, der kommer fra en tidligere undersøgelse, der viser en tendens mod bedre kliniske resultater (større CAL -forstærkning, er mindre buccal rec stigning) i defekter med optimal sårlukning sammenlignet med ufuldstændig sårlukning, kan vi antage, at dette aspekt kunne have påvirket de observerede kliniske resultater negativt. Faktisk var 1-årig CAL-forstærkning (2,1 mm) begrænset, sammenlignet med præ-kirurgi CAL (7,5 mm), og der blev observeret en gennemsnitlig gingival recession (REC) stigning på 1 mm.

For nylig blev en viskoelastisk gel indeholdende polynukleotider og hyaluronsyre (PN-HA) vist at have en positiv indflydelse på levedygtigheden og spredningen af ​​tandkødsfibroblaster, hvilket repræsenterede en plausibel kandidat som periodontal sårmodulator. Disse in vitro-resultater var delvist bekræftet ved en klinisk undersøgelse, hvor brugen af ​​en PN-HA-gel viste en højere tendens til lommeafslutning efter subgingival-geninstrumentation af Pd≥ 5 mm. Til dato er der ingen kliniske data om effektiviteten af ​​PN-HA-gel efter kirurgisk behandling af SDS.

Det primære mål Det primære mål med undersøgelsen vil være at evaluere overlegenheden af ​​SFA + PN-HA-gel over SFA til ændringen i interproximal gingival recession (IREC) observeret 6 måneder efter operation af SDS i estetiske områder.

Sekundære mål De sekundære mål med undersøgelsen vil være at relativt evaluere SFA + PN-HA-gel og SFA for (I) 6-måneders forekomst af lukkede, ikke-blæsende lommer (dvs. PD≤ 4 mm); (ii) kvalitet af tidlig sårlukning; (iii) 6-måneders Cal Gain; (iv) 6-måneders ændring i buccal gingival recession (BREC); (v) 6-måneders ændring i radiografisk defekt dybde; (vi) varighed af den kirurgiske procedure; (vii) Proms, herunder bivirkninger, postoperativ smerteintensitet/varighed og patienttilfredshed.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

70

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Patientspecifik: i) aldersandet 18 år; ii) diagnose af trin III eller IV periodontitis22; iii) god fysisk status (ASA1 og ASA2 i henhold til fysisk status klassificeringssystem); iv) systemiske og lokale tilstande, der er kompatible med periodontale kirurgiske procedurer; v) Patient villig og fuldt ud i stand til at overholde undersøgelsesprotokollen.
  • Stedsspecifik: Tilstedeværelsen af ​​mindst en, interproximal periodontal SD med følgende egenskaber er nødvendig for inkludering i undersøgelsen: a) placeret i en forwisor, hunde eller premolar region, der bliver eksponeret under spontan smilende; b) intrabony-komponent (som vurderet på periapisk radiograf og bekræftet intra-kirurgisk) ≤ 2 mm; c) Radiografisk CEJ-BC≥ 4 mm; d) Rest (efter trin I-II for behandling) Pd≥6 mm ved begge interproximale aspekter, som SD står overfor.

Ekskluderingskriterier:

  • Patientspecifik: i) dårligt kontrolleret diabetes (HBA1C ≥ 7%); ii) historie om strålebehandling i hoved- og halsområdet; iii) Historie om kemoterapi; iv) systemisk sygdom eller tilstande med en dokumenteret effekt på knoglemetabolisme og/eller periodontal status/heling; v) fortid (inden for 6 måneder før tilmelding til undersøgelsen) eller aktuel behandling med medicin med en dokumenteret effekt på knoglemetabolisme og/eller periodontal status/heling; vi) fysisk eller mental handicap, der kan forstyrre overholdelse af undersøgelsesprocedurerne og tilstrækkelig hygiejnisk overholdelse; vii) dokumenterede allergi over for tandmaterialer involveret i den eksperimentelle protokol; viii) graviditet eller amning; ix) Historie om misbrug af stof eller alkohol.

Desuden vil deltagerne straks blive udelukket fra undersøgelsen: i) efter anmodning om at trække sig tilbage fra yderligere deltagelse; ii) udvikling af akut tandlæge/periodontale eller mundtlige forhold, der kræver behandling; iii) Udvikling af betingelser, der er i modstrid med de ekskluderingskriterier, der er anført ovenfor eller IV) Manglende overholdelse af undersøgelsesinstruktioner/krav.

-Site-specifik: a) tilstedeværelse af ubehandlede endodontiske læsioner eller utilstrækkelig endodontisk behandling af tænder mod SD; b) tilstedeværelse af ortodontiske apparater; c) lokale forhold, der forhindrer korrekt plakkontrol på eksperimentelle steder; D) Grad III Mobilitet.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Enkelt klap-tilgang (SFA) plus gel indeholdende polynukleotider og hyaluronsyre (PN-HA)
Defekter, der er behandlet i denne undersøgelsesarm, vil modtage en kirurgisk intervention baseret på SFA og vil modtage påføring af PN-HA-gel ved afslutningen af ​​defekt debridement.
Defekter, der er randomiseret til "testbehandling", vil modtage en viskoelastisk gel indeholdende polynukleotider og hyaluronsyre (PN-HA-gel) straks ved afslutningen af ​​intra-kirurgisk instrumentering. PN-HA-gel vil også blive påført på det kirurgiske sår ved afslutningen af ​​sutureringsfasen.
Sham-komparator: Enkelt klap -tilgang (SFA) alene
Defekter vil modtage en kirurgisk intervention baseret på SFA alene (ingen PN-HA-gel tilføjes)
Der vil blive adgang til defekter, der er randomiseret til "kontrolgruppe", med SFA, og der vil ikke blive anvendt nogen PN-HA-gel.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Interproximal gingival recession (IREC)
Tidsramme: 6 måneder efter kirurgisk behandling af supraosseøse defekter
Det primære resultat af undersøgelsen vil være iRec -ændring
6 måneder efter kirurgisk behandling af supraosseøse defekter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Prævalens af lukkede, ikke -blødningslommer
Tidsramme: 6 måneder efter kirurgisk behandling
Lukket lomme (dvs. resterende 6-måneders sonderingsdybde (PD) ≤ 4mm)
6 måneder efter kirurgisk behandling
Kvaliteten af ​​tidlig sårlukning
Tidsramme: 2-ugers opfølgning

Kvaliteten af ​​tidlig sårlukning evalueres ved hjælp af "Tidlig helingsindeks" (EHI), som foreslået af Wachtel et al. i 2003.

EHI er baseret på følgende skala: (EHI = 1) Komplet klaplukning, ingen fibrinlinie i det interproximale område; (EHI = 2) Komplet klaplukning, fin fibrinlinie i det interproximale område; (EHI = 3) Komplet klaplukning, fibrin -koagulering i det interproximale område; (EHI = 4) Ufuldstændig lukning af klap, delvis nekrose af det interproximale væv; og (EHI = 5) ufuldstændig klaplukning, komplet nekrose af det interproximale væv.

2-ugers opfølgning
Klinisk tilknytningsniveau (CAL) gevinst
Tidsramme: 6 måneder efter kirurgisk behandling
6-måneders CAL-gevinst beregnes ved at trække den 6-måneders CAL-værdi fra baseline Cal
6 måneder efter kirurgisk behandling
Ændring i buccal gingival recession (BREC);
Tidsramme: 6 måneder efter kirurgisk behandling
BREC-ændring beregnes ved at trække 6-måneders BREC-værdi fra baseline BREC-værdien
6 måneder efter kirurgisk behandling
Ændring i radiografisk defekt dybde
Tidsramme: 6 måneder efter kirurgisk behandling
Ændring i radiografisk defektdybde beregnes ved at trække den 6-måneders radiografiske defektdybdeværdi fra den basislinje radiografiske defektdybdeværdi
6 måneder efter kirurgisk behandling
Proms
Tidsramme: Postoperative dage 1, 2, 7 og 14

PROMS vil omfatte bivirkninger, postoperativ smerteintensitet/varighed og patienttilfredshed.

Både "postoperativt kursus" og "patienttilfredshed" vil blive vurderet gennem et selvadministreret spørgeskema og/eller en VAS (1-100), der spænder fra "0 - ingen smerte/ingen tilfredshed" til "100 - utålelig smerte/fuld tilfredshed".

Postoperative dage 1, 2, 7 og 14

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. april 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

30. december 2026

Studieafslutning (Anslået)

30. december 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. marts 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. marts 2025

Først opslået (Faktiske)

26. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

1. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. marts 2025

Sidst verificeret

1. marts 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner