- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07068022
- Original retssag
Orgeldysfunktion score for obstetriske patienter (SOFA-OBS)
Udvikling og validering af en obstetrisk orgeldysfunktion score for at forudsige dødelighed i intensivafdeling: et multicenter, prospektiv, kohortundersøgelse
Målet med denne observationsundersøgelse er at udvikle og evaluere en organdysfunktionsscore tilpasset graviditet og tidlig puerperium (SOFA-OBS), der også indeholder et ikke-invasivt værktøj til at evaluere respirationsfunktion (pulsoximeter).
Det vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er: Har en organdysfunktionsresultat tilpasset gravide og postpartum-patienter en højere kapacitet til at forudsige dødelighed end en ikke-justeret organdysfunktion score? Deltagere: Patienter, der kræver ICU (Intensive Care Units) optagelse, som enten er gravide eller postpartum (op til 3 dage efter fødslen). Efterforskerne havde til formål at inkludere 130 deltagere.
Efterforskerne indsamler kun deltagernes data og laboratorieresultater, som ICU -læge normalt har brug for til klinisk praksis. Der kræves ingen yderligere interventioner. Desuden vil efterforskerne evaluere, om måling af deltagernes iltning gennem et ikke-invasivt værktøj (pulsoximeter) er lige så effektiv som måling af iltning ved en arteriel punktering.
Baggrund: Når man håndterer alvorligt syge patienter i ICU, bruger efterforskerne ofte det, det kaldes scoringer. Resultater henviser til en numerisk værdi, der er tildelt en patients tilstand, som ofte forudsiger resultatet. Den sekventielle orgelfejlvurdering (SOFA) score er et scoringssystem, der vurderer sværhedsgraden af organdysfunktion (i lever, nyre, blodtryk, åndedrætsværn, neurologiske og blodplader). Den identificerer også patienter med alvorlige infektioner (sepsis) og patienter med dårlige resultater.
Patienter, der gennemgår graviditet eller tidlig postpartum, udvikler fysiologiske ændringer, sådanne os et fald i kreatinin (en laboratorietest, der måler nyrefunktion) og et fald i blodtrykket i andet trimester. Disse ændringer betragtes ikke af sofa -score. Faktisk er der ikke en organdysfunktionsscore tilpasset gravide/postpartum -patienter, der skal bruges i ICU. Derudover kræves en blodprøve taget af arteriel punktering for at evaluere respiratorisk funktion ved hjælp af sofa -score, som er en smertefuld procedure. I stedet kunne efterforskerne evaluere åndedrætsfunktion ved hjælp af et pulsoximeter, der måler perifer iltmætning uden at have brug for en arteriel punktering.
Potentielle fordele: En sofa-OBS ville forhåbentlig blive et mere præcist værktøj end generel sofa til at evaluere organdysfunktion og for at forudsige resultatet blandt disse patienter. Det ville også hjælpe med at opdage sepsis tidligere og behandle den hurtigt, hvilket kan hjælpe med at reducere dens dødelighed.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
INDLEDNING Den sekventielle orgelfejlvurdering (SOFA) score blev oprindeligt udviklet i et konsensusmøde arrangeret af European Society of Intensive Care i 1996. Formålet med scoringen var at kvantificere og objektivt beskrive graden af organdysfunktion eller fiasko hos kritisk syge patienter (1). Sofa -score beskriver en kontinuumproces fra normalitet til dysfunktion og svigt for seks organsystemer (respiratorisk, hæmatologisk, lever, kardiovaskulær, neurologisk og nyre) (1). Selvom det primære mål med SOFA -score var beskrivende, har adskillige undersøgelser også vist sin prognostiske værdi. Der er en stærk sammenhæng mellem sofa, antal dysfunktioner ved optagelse og sofa -tendenser i den første 48 timer og ICU -dødelighed (2, 3).
Sofa -score er en nøglekomponent i den sidste definition af sepsis. I 2016 udviklede og validerede Det Europæiske Society of Critical Care og American Society of Critical Care en ny definition af sepsis. Sepsis blev derefter betragtet som en livstruende organdysfunktion forårsaget af en dysreguleret værtsrespons på infektion (3). Sofa -score blev valgt til at identificere organdysfunktion på grund af dens enkelhed og udbredte anvendelse. Organ dysfunktion blev defineret som en ændring i den samlede SOFA -score på ≥ 2 point (3). Denne definition blev valideret af mange undersøgelser af forskellige lande, herunder Argentina (4, 5).
SOFA -score blev udviklet og valideret i en population af voksne kritisk syge patienter. Således kan dens kalibrering for andre populationer med bestemte fysiologiske ændringer, såsom børn eller obstetriske patienter, være utilstrækkelige. Mens nogle scoringer, som Pelod (6, 7) eller modificeret sofa (8) blev udviklet og valideret til pædiatriske patienter, er der endnu ingen der er egnede til obstetriske patienter. Generel SOFA-score var forbundet med dødelighed blandt obstetriske patienter (9-12), men dens forudsigelige gyldighed kunne forbedres, hvis der blev udført justeringer af graviditeten. Selvom to grupper foreslog modificerede SOFA -scoringer justeret til obstetriske patienter, præsenterede disse scoringer klare mangler og blev ikke valideret (13, 14). Udviklingen af en justeret og kalibreret organdysfunktionsresultat for obstetriske patienter ville forbedre gyldigheden af scoringen til at forudsige ICU -dødelighed og ville tilvejebringe et pålideligt værktøj, der skal indarbejdes i definitionen af moderlig sepsis (15, 16). Obstetrisk sepsis tegner sig for 11% af den globale mødredødelighed og for 19%, når der tilføjes abortrelaterede dødsfald, da de fleste af dem skyldes sepsis (17). Udvikling af et valideret instrument til at definere sepsis i denne population ville forbedre dens anerkendelse og ville til sidst fremme dens tidlige behandling, som er forbundet med bedre resultater (18).
Barrierer for anvendelse af den ikke-justerede SOFA-score til diagnosticering af sepsis hos obstetriske patienter er hovedsageligt relateret til nyre- og kardiovaskulære systemer. Sofa-score sætter en kreatinin på ≥1,2 mg/dL som det lavere afskæringspunkt for at identificere nyredysfunktion (1). Imidlertid præsenterer gravide patienter og dem i det tidlige puerperium en forøget hjerteproduktion, i nyreplasmaflow og i glomerulær filtreringshastighed, hvilket igen falder normale kreatininniveauer til <0,9 mg/dL i ethvert trimester af graviditet (19, 20) og i de første 2 uger efter fødslen (20-22). Således undervurderer en ikke-justeret sofa-score nyredysfunktion hos obstetriske patienter. Med hensyn til hjerte -kar -dysfunktion falder gennemsnitligt arterielt tryk (MAP) normalt i løbet af det andet trimester af graviditeten, op til ca. 65 mmHg. For den generelle sofa -score betragtes enhver værdi af MAP ≤70 mmHg imidlertid som unormal, hvilket vil overvurdere hæmodynamisk dysfunktion i løbet af denne trimester (1). Ud over de ovennævnte krævede justeringer mangler respiratorisk evaluering af sofa normalt blandt obstetriske patienter. Denne evaluering udføres gennem PAO2/FIO2 -forholdet, som kræver en arteriel blodgas (ABG) ekstraktion (23, 24). ABG-måling kan være utilgængelig i nogle indstillinger med lav ressource, men kunne også mangle på grund af en bevidst lægebeslutning om at undgå arteriel gasekstraktion hos disse patienter (24). Brug af forholdet mellem den perifere iltmætning over den inspirerede fraktion af ilt (SPO2/FIO2) kunne tackle denne mangel. SPO2/FIO2-forholdet er et valideret, vidt tilgængeligt og ikke-invasivt surrogat med PAO2/FiO2-forholdet for at evaluere respiratorisk ydeevne (25, 26). Anvendelsen af et PAO2/FiO2 -forholdssurrogat, såsom SPO2/FIO2, forbedrer SOFA -score -specificiteten sammenlignet med beslutningen om at betragte den manglende værdi som normal (24), og det er en nøglefaktor, når SOFA -score bruges til at definere sepsis (15).
Hovedmålet med denne undersøgelse er at udvikle og validere en organdysfunktionsresultat justeret til obstetriske patienter (SOFA-OBS) for at forudsige ICU-dødelighed blandt gravide og tidlige postpartum-patienter, der kræver ICU-optagelse.
I. Baggrund og betydning Der var to tidligere forsøg på at tilpasse SOFA -score til den obstetriske befolkning. I 2016 har Blanco Esquivel et al. (13) udviklede en sofa -score justeret til obstetriske patienter; Den variabel, der blev valgt til at blive ændret, var imidlertid tvivlsom. Forfatterne foreslog at sænke det normale afskæringspunkt for PAO2/FiO2 og SAO2/FIO2, forudsat at gravide patienter har lavere PAO2-niveauer på grund af en nedsat total lungekapacitet (TLC). Imidlertid præsenterer gravide patienter hverken en reduktion i TLC eller et fald i iltning; Sofa-score-afskæringsværdier for respiratorisk evaluering bør således ikke ændres (27). Derudover blev graviditets nyre og hæmodynamiske ændringer ikke overvejet. I 2017 foreslog Society of Obstetric Medicine of Australia og New Zealand en obstetrisk sofa. Denne score fjernede scoringer på 3 og 4 i hver kategori for forenkling og reduceret kreatininafskæringspunkt til 1 mg/dl (14). Imidlertid er denne kreatininværdi stadig højere end den forventede for obstetriske patienter. Derudover blev der ikke udført nogen justeringer for MAP i løbet af det andet trimester, og der blev ikke udført nogen validering af den modificerede obstetriske sofa.
Sofa-OBS-score, der blev foreslået i denne undersøgelse, ville være den første justerende kreatinin og kort til den obstetriske population i en potentiel og multicenterundersøgelse ved hjælp af det bedste tilgængelige bevis (28, 29). Derudover ville det være den første undersøgelse, der evaluerer SPO2/FIO2 -kalibrering blandt disse patienter, hvilket kan forbedre scoringen specificitet og forudsigelige gyldighed. Udviklingen og valideringen af en obstetrisk sofa -score, der skal bruges til diagnosticering af moderlig sepsis, ville bidrage til dens tidlige anerkendelse og hurtig behandling, som i stedet forhåbentlig ville reducere mødredødelighed forbundet med sepsis.
Ii. Mål
Primært mål:
-At udvikle en obstetrisk sofa-score (SOFA-OBS) justeret til fysiologiske ændringer i graviditeten og for at validere SOFA-OBS i løbet af de første 24 timer i ICU (SOFA-OBS24H) for at forudsige ICU-dødelighed blandt obstetriske patienter.
Sekundære mål:
- For at validere sofa-OBS for at forudsige moderlig sepsis blandt obstetriske patienter, der kræver ICU-optagelse
- For at validere sofa-Obs for at forudsige sepsis-associeret dødelighed blandt obstetriske patienter, der kræver ICU-optagelse
- For at evaluere de gennemsnitlige SOFA-OB'er (sofa-Obs betyder) for at forudsige dødelighed blandt obstetriske patienter, der kræver ICU-optagelse
- For at evaluere de maksimale sofa-Obs (SOFA-OBS MAX) for at forudsige dødelighed blandt obstetriske patienter, der kræver ICU-optagelse
- For at evaluere virkningen af SOFA-OBS-tendens i løbet af de første 48 timer i ICU (SOFAΔ48) (stigning, fald, ingen ændringer) på ICU-dødelighed
- For at evaluere forholdet mellem tilstedeværelsen af hver orgeldysfunktion/fiasko i løbet af den første 24 timer i ICU og ICU -dødelighed
- For at evaluere forholdet mellem antallet af organdysfunktioner/fejl i løbet af den første 24 timer i ICU- og ICU -dødelighed
- At evaluere gyldigheden af den konventionelle septiske chok-definition (15) for at forudsige dødelighed blandt obstetriske patienter, der er indlagt på ICU ved hjælp af SOFA-OBS til at definere dysfunktion
- At evaluere gyldigheden af den anden trimester septiske chokdefinition (2T-SS) for at forudsige ICU-dødelighed blandt obstetriske patienter ved hjælp af sofa-OBS til at definere dysfunktion
Nulhypotese:
- Sofa-Obs har ikke højere forudsigelig gyldighed for ICU-dødelighed blandt obstetriske patienter, der kræver ICU-optagelse end ikke-justeret sofa
Alternativ hypotese:
-Sofa-Obs har højere forudsigelig gyldighed for ICU-dødelighed blandt obstetriske patienter, der kræver ICU-optagelse end ikke-justeret sofa
III. Materiale Y-metoder Denne undersøgelse vil bestå i en udviklingsfase og en valideringsfase af en obstetrisk sofa (SOFA-OBS). Undersøgere vil følge stativ (gennemsigtig rapportering af en multivariabel forudsigelsesmodel for individuel prognose eller diagnose) retningslinjer og stativkontrolliste (30). Efterfølgende beskriver efterforskere elementer, der ikke er dækket andetsteds.
Beregning af prøvestørrelse:
Prøvestørrelsen blev estimeret i betragtning af hovedmålet, der inkluderer gyldighedsvurdering af en organdysfunktionsscore modificeret til obstetriske patienter (SOFA-OB'er) gennem AUROC. Efterforskerne overvejede oplysninger offentliggjort af Oliveira Neto et al. (31), der rapporterer en obstetrisk dødelighed på 2,6% hos en 673 patienters kohort. For at detektere en AUROC på 0,9 kræves en alfa -fejl på 5% og en effekt på 80%, 130 patienter (4 præsenterer resultatet og 126 ikke præsenterer det). Statistisk pakkeproc for den statistiske software R blev anvendt til at beregne prøvestørrelse.
Teoretiske og operationelle variabler definitioner:
Resultatvariabler:
- Obstetriske patienter ICU -dødelighed: defineret andetsteds. Dette resultat kan ikke blændes for i stedet forskere; Det er dog et klart resultat, der ikke kræver nogen fortolkning. Desuden udføres den endelige dataanalyse af et separat team fra det, der indsamler dem.
- SEPSIS-relateret obstetrisk ICU-dødelighed: defineret andetsteds Selvom ICU-dødelighed er et objektivt resultat, som tidligere nævnt, kræver tilskrivning af sepsis som dødsårsag en vis fortolkning. Denne udgangsvariabel kan ikke blændes, men efterforskerne vil bruge en accepteret og kortfattet definition understøttet af objektive variabler, såsom en ændring i sofa -score på mindst 2 point og en mistænkt infektion, der udløser kulturer eller antibiotikadministration. Den endelige dataanalyse udføres også af et separat team fra det, der indsamler data.
Prediktorvariabler:
Vurdering af sekventiel organfejl (SOFA) og modificeret SOFA-score (obstetrisk sofa: Sofa-Obs):
Efterforskerne besluttede at tilpasse SESFA (SOFA) score til den obstetriske befolkning. Sofa -score bruges over hele verden og er enkel. Det har også stor forudsigelig gyldighed for dødelighed blandt kritisk syge patienter generelt og kritisk syge obstetriske patienter, især. Det blev imidlertid ikke kalibreret for obstetriske patienter.
Sofa -score er en nøglekomponent i sidste sepsis -definition (15). Selvom sepsis er en vigtig årsag til mødredødelighed, er en sofa -score justeret til obstetriske patienter, som kan integreres i sepsis -definition, stadig ikke tilgængelig.
Sofa -score måles i henhold til dens originale version. Seks organsystemer (respiratorisk, hæmatologisk, lever, kardiovaskulær, neurologisk og nyre) evalueres (1). Den værste værdi for hvert organ på en dag registreres, og en score på 0 til 4 tildeles til hver værdi i henhold til foruddefinerede intervaller (1, 2). Normale værdier tildeles 0 point, og unormale værdier tildeles 1 til 4 point (fra mindst til de fleste unormale); hvor 1 og 2 repræsenterer organ -dysfunktion og 3 og 4 repræsenterer organdvigt (2). Den samlede sofa -score er resultaterne fra summen af score for hvert organ (1, 2).
Den obstetriske sofa (SOFA-OBS) justerer nyre- og kardiovaskulære variabler til fysiologiske graviditetsændringer. Desuden forenkler det respiratorisk evaluering, hvad angår udskiftning af arterielle blodgasser (ABG) for perifer iltmætning/fraktion af inspireret ilt (SPO2/FiO2), når ABG'er ikke var tilgængelige. Variabler uændret under graviditet (neurologisk, lever og blodplader) vil ikke blive ændret.
Organevaluering i henhold til SOFA og SOFA-OBS score:
- Neurologisk: vil blive udført gennem Glasgow Coma Scale (GCS) (32). Hvis patienten er under sedation, vil GCS før sedation (antaget) blive brugt (3). Hvis disse data ikke er tilgængelige, registreres GCS til 15 (Normal) (EKG = 15).
- Lever?
- Hematologisk: vil blive evalueret i henhold til blodpladetællinger ved hjælp af de samme intervaller som dem fra den originale sofa, fordi blodpladertællinger i de fleste graviditetsperiode normalt er ≥150000/mm3, hvilket er det lavere afskæringspunkt for SOFA-score (19).
- Nyre: vil blive vurderet med kreatinin tilpasset normale ændringer i graviditeten og det tidlige puerperium. Kreatinin vil blive betragtet som unormalt ved et afskæringspunkt på ≥0,9 mg/dL (79,58 Umol/L) ifølge data fra en systematisk gennemgang (28), populationsundersøgelser af forskellige regioner (20, 21, 33-35) og konsensus fra almen praksis (19). Undersøgere overvejer denne værdi forener værdier, der er beskrevet i litteraturen, reducerer falske positiver og trin specificitet.
- Kardiovaskulær: For den første og tredje trimestere af graviditet er det normale gennemsnitlige arterielle tryk (MAP) det samme som for den generelle befolkning. Så originalt sofa-afskæringspunkt for abnormalitet (MAP <70 mmHg) vil blive overvejet. I løbet af det andet trimester falder MAP normalt ned, og dermed afskæres abnormalitetspunktet og følgelig vil der blive taget en sofa-score = 1, på et kort på <65 mmHg, ifølge Meah og Col. metanalyse (29).
- Åndedræt: For patienter med arterielle blodgasser til rådighed (ABG) vil den værste værdi af arterielt partielt tryk af ilt/ fraktion af inspireret ilt (PAO2/ FiO2) forholdet blive taget. Når ABG'er ikke var tilgængelige, vil den værste værdi af pulsoximetri -mætning/fraktion af inspireret ilt (SPO2/FIO2) forholdet blive overvejet efter tidligere foreslåede intervaller (24, 36).
- For SPO2/FiO2 -målinger skal normale oximetri -aflæsninger sikres. Dette kræver: ingen position ændrer hverken aspiration 10 minutter før måling og ingen ændringer i ventilationsindstilling 30 minutter før måling (26).
Sofa registreres dagligt og tager den værste værdi af hver parameter (fra 0 til 4). Dagligt samlet sofa repræsenterer summen af de 6 parametre (0-24) (2). Målinger vil blive foretaget dagligt, så vidt patienten er gravid eller ≤3 dage efter fødslen, under hele ICU-los og op til udledning eller død.
Undersøgere vil specifikt måle:
• Sofa24H: Sofa i løbet af den første 24 timer i ICU
- Sofamax: Maksimal sofa under ICU-los
- Sofaprom: Gennemsnitlig sofa under ICU-los
- SofaΔ48: Forskel mellem sofa ved 48 timer fra optagelse og sofa ved optagelse
- SEPSIS: Følgende parametre registreres ved optagelse og på ethvert tidspunkt under ICU-los .2.1 Sepsis: Livstruende organdysfunktion forårsaget af en dysreguleret værtsrespons på infektion (15).
2.2 Organ dysfunktion: akut ændring i den samlede sofa -score på ≥ 2 puntos som et resultat af en infektion. En tidligere sofa antages at være 0 hos en patient uden forudgående eksisterende infektion (15).
2.3 mistænkt infektion: tilstand, der kræver kulturer og/eller antibiotikum (15).
2.4 Septisk chok: Sepsis med vedvarende hypotension, der kræver vasopressorer til at opretholde MAP> 65 mmHg og have et serumlactatniveau> 18 mg/dL (> 2 mmol/L) på trods af tilstrækkelig volumenoplivning (15). Denne definition gælder uden ændringer hos gravide patienter under deres første eller tredje trimestere, fordi der ikke observeres nogen ændringer i MAP på disse to punkter sammenlignet med ikke-gravid befolkning.
2,5 septisk chok i anden trimester (SS-2T): sepsis med vedvarende hypotension, der kræver vasopressorer at opretholde MAP> 60 mmHg og have et serumlactatniveau> 18 mg/dL (> 2 mmol/L) på trods af tilstrækkelig volumenoplivning.
Septisk chokedefinition for den generelle ICU -population overvejer hypotension, når kortet vedvarer <65 mmHg, der kræver vasopressorer, mens SOFA -score overvejer hypotension, når MAP <70 mmHg. For at bevare konsistensen, til septisk chok-definition i det andet trimester, vil hypotension blive overvejet, når MAP <60 mmHg, mens SOFA-OBS-score definerer hypotension (sofa = 1), når kort <60 mmHg.
At blinde vurdering af prediktorer for resultatet vil være umulig. Efterforskere, der indsamler sofa- og sofa-OBS-scoringer, vil være opmærksomme på patienternes resultater (dødelighed). For at undgå klassificeringsbias defineres forudsigelige variabler på samme måde af alle centre ved hjælp af objektive og klare kriterier. Desuden vil efterforskere blive bedt om at registrere rå data for sofa -komponenter i stedet for selve scoringen. REDCAP -systemet beregner score for hver parameter og den samlede sofa -score i henhold til foruddefinerede kriterier.
Resten af variabler, der vil blive samlet til undersøgelsen i hvert center:
Hospitalets generelle data:
en. Lokalisering b. Tredje niveau center c. Type sundhedsvæsen: Offentlig-privat- Social Security d. Samlet sengnummer e. 24 -timers fødselslæge tilgængelig f. Samlet antal fødsler om året g. Højrisiko graviditetspleje h. Neonatologienhed i. 24 -timers anæstesiolog til rådighed j. Type ICU: Generelt, obstetrisk k. 24 timers bestyrelsescertificeret eller trænet i læge til kritisk pleje: l. ICU seng nummer m. Generelle ICU -optagelser om året (gennemsnit ± SD) og det samlede antal ICU -optagelser i undersøgelsesperioden n. Obstetrisk ICU -optagelse om året (gennemsnit ± SD) og det samlede antal obstetriske ICU -optagelser i undersøgelsesperioden
Patientenes data:
- Alder
- Kilde til adgang til ICU: Emergency Department, Ward, Operation Room, Andet hospital)
- Komorbiditet, målt med Charlson Comorbidity Index (CCI) (37). Årsager til optagelse i ICU: obstetrisk (kun forekommer hos gravide/postpartum -patienter) vs. ikke obstetrisk (også forekommer hos ikke -gravide patienter) (10).
- Specifikke diagnoser af optagelse
- Obstetrisk historie:
jeg. Svangerskabsalder ved optagelse i ICU (uger) ii. Drægtighedsalder ved optagelse klassificeret i trimestere (29): i. Første trimester: 6-13 uger II. Anden trimester: 14-27 uger III. Tredje trimester: ≥28 uger III. Paritet. iv. Prenatal pleje v. Skal graviditet afsluttes under ICU-LOS: svangerskabsalder ved opsigelse registreres såvel som føtal/neonatal resultat.
d. ICU -data: i. Alvorlighed af sygdom i løbet af de første 24 timer i ICU gennem den forenklede akutte fysiologiske score (SAPS II) (38) II. ICU-interventioner: Avanceret åndedrætsstøtte (nasal kanyle med høj strømning [HFNC], ikke-invasiv ventilation [NIV], invasiv mekanisk ventilation [IMV]); Nyreudskiftningsterapi (RRT) og hæmodynamisk overvågning.
III. Dokumenteret infektion i ICU: Ja, nej; infektionstype (lungebetændelse, urinvejsinfektion, kateterrelateret bakteræmi, bakteriæmi af ukendt kilde, endometritis, septisk abort, chorioamnionitis, kirurgisk stedinfektion.
e. Yderligere resultatvariabler: i. Det samlede antal livefirths i undersøgelsesperioden. ii. ICU-længde af ophold (ICU-los). III. Hospital-los. iv. Yderligere dødelighedsdata: i. Mødredødelighed (MMR): er defineret som kvindelige dødsfald af enhver årsag relateret til eller forværret af graviditet eller dens håndtering, der forekommer i løbet af graviditet eller inden for 6 uger efter afslutningen af graviditeten, uanset graviditetens varighed og sted i graviditeten, i en bestemt periode og udtrykte over 100000 levende fødsler (17). Undersøgere vil tilpasse denne definition, da kun gravide patienter eller dem i deres tidlige puerperium (op til 3 dage efter fødslen) vil blive inkluderet i denne undersøgelse af mødredødeligheden vil blive defineret for denne undersøgelse som: ikke-overlevende obstetriske patienter, der er optaget i ICU i undersøgelsesperioden/ antallet af levende fødsler blandt den samme population i den samme undersøgelsesperiode.
ii. MMR forbundet med direkte årsager = ikke-overlevende obstetriske patienter indlagt på ICU for en direkte årsag i undersøgelsesperioden/ antallet af levende fødsler blandt den samme population i den samme undersøgelsesperiode.
III. MMR forbundet med indirekte årsager = ikke-overlevende obstetriske patienter indlagt på ICU for en indirekte årsag i undersøgelsesperioden/ antallet af levende fødsler blandt den samme population i den samme undersøgelsesperiode.
ii. Hospitalsdødelighed: i. Obstetrisk patienthospitaldødelighed: Antal obstetriske patienter, der krævede ICU -optagelse i undersøgelsesperioden og ikke overlevede på hospitalets udskrivning/ alle obstetriske patienter, der krævede ICU -optagelse i undersøgelsesperioden.
III. Graviditetsresultater i. Afslutning af graviditet under ICU-LOS: Ja/Nej 1. svangerskabsalder ved afslutning af graviditet (39) =
- TERM: ≥ 37 uger
- For tidligt: <37 uger
jeg. Extrem for tidligt: 22-27+6 uger II. Tidlig for tidlig: 28-31+6 uger III. Sent for tidlig: 32-36 +6 uger II. Udskrevet gravid IV. Foster/neonatal resultater: i. Overlevende: Både livefirths og udskrevne graviditeter vil blive inkluderet i denne kategori/samlede antal obstetriske patienter, der blev indlagt på ICU i undersøgelsesperioden.
ii. Ikke-overlevende: Både spontane aborter og perinatale dødsfald vil blive inkluderet i denne kategori/ samlede antal obstetriske patienter, der er indlagt på ICU i undersøgelsesperioden: 1. spontane aborter: dem, der forekommer <22 uger 2. perinatale dødsfald: foster (≥ 22 uger) og tidlige neonatale dødsfald (0-6 dage efter fødslen) (39).
Iv. Håndtering af manglende data Undersøgere indstiller REDCAP med påkrævede felter, hvilket ikke giver forskere mulighed for at fortsætte med at udfylde formularer, hvis data mangler. Derudover kontrollerer en forskningsassistent databasen ugentligt for at se efter manglende eller inkongruente data og kontakte lokale forskere for at gennemføre eller gennemgå data. For at undgå bias relateret til potentielle manglende data, mens de antager, at de mangler tilfældigt, replikeres primær objektiv analyse efter flere imputationer.
V. Statistiske analyse Kategoriske variabler vil blive præsenteret som tal (%) og kontinuerlige variabler som gennemsnit ± SD eller median [IQR] ifølge deres distribution. Shapiro-Wilk-testen bestemmer, om data normalt er distribueret eller ej. Kategoriske variabler vil blive præsenteret som antal og procentdel (%). Normalt distribuerede kontinuerlige variabler sammenlignes med Student-t-test og ikke-normalt distribuerede kontinuerlige data med Wilcoxon-test. Kategoriske variabler sammenlignes med chi-square eller Fisher-test. Flere sammenligninger af parametriske, ikke-parametriske og kategoriske variabler vil blive analyseret med henholdsvis en faktor ANOVA, Kruskal Wallis O flere chi-square-tests.
Sofa-OBS forudsigelig gyldighed for ICU-dødelighed vil blive evalueret gennem dens kapacitet til at skelne overlevende fra ikke-overlevende (forskelsbehandling) og gennem aftalen mellem observerede og forudsigelige sandsynligheder for død (kalibrering). Diskriminering vil blive vurderet af området under modtagerens driftskarakteristiske kurve og dets 95% konfidensinterval (AUROC IC 95%) og kalibrering af Hosmer-Lemeshow-statistikken. Den samme analyse gentages for den generelle sofa -score. Endelig sammenlignes både scoringer (SOFA-OBS og SOFA) forestillinger med AUROC og C-indeks. Forudsigelig gyldighed for dødeligheden af hver orgeldysfunktion, målt ved maksimal sofa i hvert organ, vil blive vurderet af AUROC. Bootstrapping vil blive brugt til intern validering.
Forholdet mellem tilstedeværelsen af organdysfunktion/fiasko i løbet af den første 24 timer i ICU og ICU-dødelighed vurderes gennem CHI2-test, der måler procentdelen af ikke-overlevende blandt alle patienter, der præsenterer hver kategori af organdysfunktion/-fejl. Kreatininafskæringspunkter for hver sofa-score-kategori for at forudsige ICU-dødelighed vil blive bestemme ved hjælp af Fisher-algoritmen til at få ordinære variabler med K +1-kategorier. Forholdet mellem tendenser i SOFA -score i løbet af de første 48H (stigning, fald, ingen ændring) og ICU -dødelighed, vil blive vurderet gennem CHI2 multiple test.
Forudsigelig gyldighed af dødeligheden af en ændring i SOFA-OBS ≥2 blandt obstetriske patienter med mistanke om infektion i ICU vurderes gennem AUROC og dens 95% CI. Denne analyse gentages for generel sofa -score, og begge resultater vil blive sammenlignet.
Forholdet mellem forudsigelses- og resultatvariabler vil blive evalueret gennem multivariat analyse og justering for potentielle konfunder. En P -værdi <0,05 vil blive betragtet som signifikant. SPSS20 vil blive brugt til dataanalyse.
Vi. Procedurer og værktøjer til indsamling af data og datakvalitetskontrol
Data til denne undersøgelse indsamles som en del af standardpleje i ICU. I tilfælde af, at patienten ikke kræver daglig laboratorium, registreres data som manglende.
- Værktøjer til indsamling af data: Den samme sagsrapportformular (CRF) vil blive brugt på tværs af alle centre. Data indsamles via REDCAP.
- Datakvalitetskontrol: Variabler defineres klart i manualen for procedurer for at sikre datavalitet. Data vil oprindeligt blive valideret og revideret af REDCAP med hensyn til fejl, der er forbundet med indtastning eller normale intervaller. En forskningsassistent udfører en ugentlig databaseovervågning, der leder efter datakonsistens og kvalitet. Hvis der opdages nogen inkonsekvens, fejl eller manglendehed, vil lokale forskere blive kontaktet for at korrigere eller udfylde dem. Forudbestemte virtuelle møder arrangeres til uddannelse og adressering af forespørgsler. Alle websteder bruger de samme definitioner for variabler. Lokale efterforskere vil blive bedt om at indsætte rå data i REDCAP, og systemet beregner forskellige scoringer (f.eks. SAPS II, sofa osv.).
Vii. Etiske overvejelser i menneskelig forskning og informeret samtykke Dette er en observationsundersøgelse, der bruger data, der normalt indsamles til klinisk praksis. Undersøgelsen blev godkendt af Institutional Review Board of the Argentinian Society of Critical Care Medicine (Identifier Priisaba-15646). Da undersøgelsen også er potentiel, opnås informeret samtykke, før deltagerne tilmelder deltagerne. Undersøgelsen vil blive udført i overensstemmelse med etiske standarder, der er fastlagt i 1964-erklæringen om Helsinki og senere ændringer og med nationale og regionale retningslinjer for forskning i mennesker (argentinsk nationalministerium for sundhedsres. 1480/2011 og lov til beskyttelse af henholdsvis deltagere i sundhedsundersøgelser 3301/2009 i byen Buenos Aires). Hvert deltagerwebsted får godkendelse fra deres IRB og vil følge deres krav. Arrangørwebstedet får en kopi af IRB -godkendelsen fra hvert center.
Fortrolighed og privatliv vil blive beskyttet i henhold til den argentinske nationale lov 25326 til beskyttelse af personoplysninger. Hvert sted og patient får et kodenummer for at holde anonymitet. Ingen personlige data indsættes i REDCAP.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Daniela N. Vasquez, MD
- Telefonnummer: +5492215041762
- E-mail: danielavasquez73@gmail.com
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Andrea V. Das Neves, MD
- Telefonnummer: +5492215792555
- E-mail: av.dasneves@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
City of Buenos Aires, Argentina
- Ikke rekrutterer endnu
- Sanatorio Antártida
-
Kontakt:
- Ernesto Porjolovsky, MD
- Telefonnummer: +5491161898932
- E-mail: ernestoporjolovsky@gmail.com
-
City of Buenos Aires, Argentina
- Ikke rekrutterer endnu
- Sanatorio Finochietto
-
Kontakt:
- Mariana Kirschbaum, MD
- Telefonnummer: +541158259669
- E-mail: marikirschbaum@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Mariana Kirschbaum, MD
-
City of Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Sanatorio Güemes
-
Kontakt:
- Ignacio Romero, MD
- E-mail: dr.ignacio.romero@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Ignacio Romero, MD
-
-
Buenos Aires
-
Avellaneda, Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Sanatorio Itoiz
-
Kontakt:
- Cristina Palacio, MD
- Telefonnummer: +5491169708937
- E-mail: crismp65@hotmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Cristina Palacio, MD
-
Canuelas, Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Hospital Cuenca Alta Néstor Kirchner
-
Kontakt:
- Verónica Iglesias, MD
- Telefonnummer: 541152734700
- E-mail: veronica.s.iglesias@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Verónica Iglesias, MD
-
City of Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 1894
- Rekruttering
- Sanatorio Anchorena Recoleta
-
Kontakt:
- Daniela N. Vasquez, MD
- Telefonnummer: 0221155041762
- E-mail: danielavasquez73@gmail.com
-
Kontakt:
- E-mail: danielavasquez73@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Daniela N. Vasquez, Medical Doctor
-
González Catán, Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Hospital Simplemente Evita
-
Kontakt:
- Eva Rodríguez, MD
- Telefonnummer: +5491162470901
- E-mail: eva83rc@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Eva Rodríguez, MD
-
San Juan Bautista, Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Hospital Mi Pueblo Florencio Varela
-
Kontakt:
- Pedro D Macharé, MD
- Telefonnummer: +5491163662704
- E-mail: macharep@yahoo.com.ar
-
Ledende efterforsker:
- Pedro D Macharé, MD
-
San Martín, Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Hospital Thompson
-
Kontakt:
- Lorena Franconieri, MD
- Telefonnummer: +5491156359974
- E-mail: lorena_franconieri@hotmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Lorena Franconieri, MD
-
San Martín, Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Sanatorio Anchorena San Martín
-
Kontakt:
- Sebastián Torres, MD
- E-mail: sstorres01@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Sebastián Torres, MD
-
Tigre, Buenos Aires, Argentina
- Rekruttering
- Hospital Materno Infantil Dr. F Escardó
-
Kontakt:
- Diego Lafosse, MD
- E-mail: diegolafosse03@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Diego Lafosse, MD
-
-
La Rioja Province
-
La Rioja, La Rioja Province, Argentina
- Rekruttering
- Hospital de la Madre y el Niño
-
Kontakt:
- Paula A Juárez, MD
- Telefonnummer: +5493804531582
- E-mail: dra.paulajuarez@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Paula A Juárez, MD
-
-
Mendoza Province
-
Mendoza, Mendoza Province, Argentina
- Ikke rekrutterer endnu
- Hospital Regional Diego Paroissien
-
Kontakt:
- Viviana V Chapier, MD
- Telefonnummer: +5492613602148
- E-mail: vchapier@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Viviana V Chapier, MD
-
-
San Luis Province
-
San Luis, San Luis Province, Argentina
- Ikke rekrutterer endnu
- Maternidad Provincial Teresita Baigorria
-
Kontakt:
- Erika Barrozo, MD
- Telefonnummer: +5491156354032
- E-mail: erikabarrozo@yahoo.com.ar
-
Ledende efterforsker:
- Erika Barrozo
-
-
Santiago del Estero Province
-
Santiago del Estero, Santiago del Estero Province, Argentina
- Ikke rekrutterer endnu
- Hospital Regional Ramón Carrillo
-
Kontakt:
- Roberto Giannoni, MD
- Telefonnummer: +5491140998912
- E-mail: robergiannoni@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Roberto Giannoni, MD
-
-
-
-
-
Quito, Ecuador
- Rekruttering
- Hospital Gineco Obstétrico Isidro Ayora
-
Kontakt:
- Liliana Torres, MD
- Telefonnummer: +593979011019
- E-mail: dra.lili.torres@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Liliana Torres, MD
-
-
-
-
-
San Salvador, El Salvador
- Ikke rekrutterer endnu
- Hospital Materno Infantil 1 de mayo
-
Kontakt:
- Eduardo Turcios, MD
- Telefonnummer: +50377304450
- E-mail: dreturcios@yahoo.com
-
Ledende efterforsker:
- Eduardo Turcios, MD
-
-
-
-
-
Montevideo, Uruguay
- Ikke rekrutterer endnu
- Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela
-
Kontakt:
- Lucía Urroz, MD
- Telefonnummer: +59899727017
- E-mail: lucia.uvl@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Lucía Urroz, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
Alle følgende =
- Gravid (i enhver svangerskabsalder) eller patienter efter fødslen (ved ≤3 dage efter fødslen)
- ≥ 18 år gammel
- Kræver adgang til ICU af en eller anden grund
- Ophold i ICU i ≥ 24 timer
- At give hende samtykke til at deltage. Patienter rekrutteres fortløbende, indtil de når prøvestørrelsen.
Ekskluderingskriterier:
Nogen af følgende =
- Patienter <18 år gamle
- Ikke-gravide patienter
- ≥ 4 dage efter fødslen
- Patienter eller surrogater giver ikke samtykke til at deltage
- ICU-los <24 timer
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Obstetriske patienter = gravide og postpartum (<3 dage) patienter, der kræver ICU -optagelse
Alle gravide og postpartum (<3 dage) patienter, der kræver ICU-optagelse, vil blive fulgt under deres ICU-los.
Den forudsigelige gyldighed for ICU-dødeligheden af en justeret til obstetriske patienter sekventiel organdvagningsvurdering (SOFA-OBS) score vil blive sammenlignet med den forudsigelige gyldighed af en ikke-modificeret sekventiel orgelfejlvurdering (SOFA) score.
|
Den obstetriske sofa (SOFA-OBS) justerer nyre- og kardiovaskulære variabler til fysiologiske graviditetsændringer.
Desuden forenkler det respiratorisk evaluering, hvad angår udskiftning af arterielle blodgasser (ABG) for perifer iltmætning/fraktion af inspireret ilt (SPO2/FiO2), når ABG'er ikke var tilgængelige.
Variabler uændret under graviditet (neurologisk, lever og blodplader) vil ikke blive ændret.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Obstetriske patienter ICU -dødelighed
Tidsramme: Fra patienttilmelding til patientudladning fra ICU (levende/død) eller 28-dages post-tilmelding, alt efter hvad der forekommer først.
|
Ikke-overlevende obstetriske patienter indlagt på ICU i undersøgelsesperioden/ alle obstetriske patienter indlagt på ICU i samme periode
|
Fra patienttilmelding til patientudladning fra ICU (levende/død) eller 28-dages post-tilmelding, alt efter hvad der forekommer først.
|
|
SEPSIS-relateret obstetrisk ICU-dødelighed
Tidsramme: Fra patienttilmelding til patientudladning fra ICU (levende/død) eller 28-dages post-tilmelding, alt efter hvad der forekommer først.
|
Ikke-overlevende obstetriske patienter indlagt på ICU i undersøgelsesperioden og præsenterede sepsis ved optagelse eller udvikling af sepsis under deres ICU-los/alle obstetriske patienter, der blev indlagt på ICU i samme periode, hvilket præsenterer sepsis ved optagelse eller udvikling af sepsis under deres ICU-los
|
Fra patienttilmelding til patientudladning fra ICU (levende/død) eller 28-dages post-tilmelding, alt efter hvad der forekommer først.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Daniela N. Vasquez, MD, Sanatorio Anchorena Recoleta
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonca A, Bruining H, Reinhart CK, Suter PM, Thijs LG. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 1996 Jul;22(7):707-10. doi: 10.1007/BF01709751. No abstract available.
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, Gulmezoglu AM, Temmerman M, Alkema L. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X. Epub 2014 May 5.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Bowyer L, Robinson HL, Barrett H, Crozier TM, Giles M, Idel I, Lowe S, Lust K, Marnoch CA, Morton MR, Said J, Wong M, Makris A. SOMANZ guidelines for the investigation and management sepsis in pregnancy. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2017 Oct;57(5):540-551. doi: 10.1111/ajo.12646. Epub 2017 Jul 3.
- Vincent JL, de Mendonca A, Cantraine F, Moreno R, Takala J, Suter PM, Sprung CL, Colardyn F, Blecher S. Use of the SOFA score to assess the incidence of organ dysfunction/failure in intensive care units: results of a multicenter, prospective study. Working group on "sepsis-related problems" of the European Society of Intensive Care Medicine. Crit Care Med. 1998 Nov;26(11):1793-800. doi: 10.1097/00003246-199811000-00016.
- Ferreira FL, Bota DP, Bross A, Melot C, Vincent JL. Serial evaluation of the SOFA score to predict outcome in critically ill patients. JAMA. 2001 Oct 10;286(14):1754-8. doi: 10.1001/jama.286.14.1754.
- Pandharipande PP, Shintani AK, Hagerman HE, St Jacques PJ, Rice TW, Sanders NW, Ware LB, Bernard GR, Ely EW. Derivation and validation of Spo2/Fio2 ratio to impute for Pao2/Fio2 ratio in the respiratory component of the Sequential Organ Failure Assessment score. Crit Care Med. 2009 Apr;37(4):1317-21. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819cefa9.
- Rice TW, Wheeler AP, Bernard GR, Hayden DL, Schoenfeld DA, Ware LB; National Institutes of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Network. Comparison of the SpO2/FIO2 ratio and the PaO2/FIO2 ratio in patients with acute lung injury or ARDS. Chest. 2007 Aug;132(2):410-7. doi: 10.1378/chest.07-0617. Epub 2007 Jun 15.
- Leteurtre S, Martinot A, Duhamel A, Proulx F, Grandbastien B, Cotting J, Gottesman R, Joffe A, Pfenninger J, Hubert P, Lacroix J, Leclerc F. Validation of the paediatric logistic organ dysfunction (PELOD) score: prospective, observational, multicentre study. Lancet. 2003 Jul 19;362(9379):192-7. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13908-6.
- Wolff RF, Moons KGM, Riley RD, Whiting PF, Westwood M, Collins GS, Reitsma JB, Kleijnen J, Mallett S; PROBAST Groupdagger. PROBAST: A Tool to Assess the Risk of Bias and Applicability of Prediction Model Studies. Ann Intern Med. 2019 Jan 1;170(1):51-58. doi: 10.7326/M18-1376.
- Oliveira-Neto A, Parpinelli MA, Cecatti JG, Souza JP, Sousa MH. Sequential organ failure assessment score for evaluating organ failure and outcome of severe maternal morbidity in obstetric intensive care. ScientificWorldJournal. 2012;2012:172145. doi: 10.1100/2012/172145. Epub 2012 Feb 14.
- Blencowe H, Hug L, Moller AB, You D, Moran AC. Definitions, terminology and standards for reporting of births and deaths in the perinatal period: International Classification of Diseases (ICD-11). Int J Gynaecol Obstet. 2025 Jan;168(1):1-9. doi: 10.1002/ijgo.15794. Epub 2024 Aug 11.
- Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. JAMA. 1993 Dec 22-29;270(24):2957-63. doi: 10.1001/jama.270.24.2957.
- Schuler A, Wulf DA, Lu Y, Iwashyna TJ, Escobar GJ, Shah NH, Liu VX. The Impact of Acute Organ Dysfunction on Long-Term Survival in Sepsis. Crit Care Med. 2018 Jun;46(6):843-849. doi: 10.1097/CCM.0000000000003023.
- Harel Z, McArthur E, Hladunewich M, Dirk JS, Wald R, Garg AX, Ray JG. Serum Creatinine Levels Before, During, and After Pregnancy. JAMA. 2019 Jan 15;321(2):205-207. doi: 10.1001/jama.2018.17948.
- Gao Y, Jia J, Liu X, Guo S, Ming L. Trimester-Specific Reference Intervals of Serum Urea, Creatinine, and Uric Acid Among Healthy Pregnant Women in Zhengzhou, China. Lab Med. 2021 May 4;52(3):267-272. doi: 10.1093/labmed/lmaa088.
- Agampodi SB, Agampodi TC, Amarasinghe GS, Warnasekara JN, Hettiarachchi AU, Jayasinghe IU, Koralegedara IS, Abeyrathna P, Srimantha S, de Silva FN, Gunarathne SP, Wickramasinghe ND. Serum creatinine and estimated glomerular filtration rate (eGFR) in early pregnancy and changes during the pregnancy. PLOS Glob Public Health. 2023 Jan 26;3(1):e0000443. doi: 10.1371/journal.pgph.0000443. eCollection 2023.
- Collins GS, Moons KGM, Dhiman P, Riley RD, Beam AL, Van Calster B, Ghassemi M, Liu X, Reitsma JB, van Smeden M, Boulesteix AL, Camaradou JC, Celi LA, Denaxas S, Denniston AK, Glocker B, Golub RM, Harvey H, Heinze G, Hoffman MM, Kengne AP, Lam E, Lee N, Loder EW, Maier-Hein L, Mateen BA, McCradden MD, Oakden-Rayner L, Ordish J, Parnell R, Rose S, Singh K, Wynants L, Logullo P. TRIPOD+AI statement: updated guidance for reporting clinical prediction models that use regression or machine learning methods. BMJ. 2024 Apr 16;385:e078378. doi: 10.1136/bmj-2023-078378.
- Meah VL, Cockcroft JR, Backx K, Shave R, Stohr EJ. Cardiac output and related haemodynamics during pregnancy: a series of meta-analyses. Heart. 2016 Apr;102(7):518-26. doi: 10.1136/heartjnl-2015-308476. Epub 2016 Jan 21.
- Wiles K, Bramham K, Seed PT, Nelson-Piercy C, Lightstone L, Chappell LC. Serum Creatinine in Pregnancy: A Systematic Review. Kidney Int Rep. 2018 Oct 29;4(3):408-419. doi: 10.1016/j.ekir.2018.10.015. eCollection 2019 Mar.
- Lapinsky SE, Vasquez DN. Acute Respiratory Failure in Pregnancy. Crit Care Clin. 2024 Apr;40(2):353-366. doi: 10.1016/j.ccc.2024.01.005. Epub 2024 Jan 30.
- Schenck EJ, Hoffman KL, Oromendia C, Sanchez E, Finkelsztein EJ, Hong KS, Kabariti J, Torres LK, Harrington JS, Siempos II, Choi AMK, Campion TR Jr. A Comparative Analysis of the Respiratory Subscore of the Sequential Organ Failure Assessment Scoring System. Ann Am Thorac Soc. 2021 Nov;18(11):1849-1860. doi: 10.1513/AnnalsATS.202004-399OC.
- Grissom CK, Brown SM, Kuttler KG, Boltax JP, Jones J, Jephson AR, Orme JF Jr. A modified sequential organ failure assessment score for critical care triage. Disaster Med Public Health Prep. 2010 Dec;4(4):277-84. doi: 10.1001/dmp.2010.40.
- Hladunewich MA, Lafayette RA, Derby GC, Blouch KL, Bialek JW, Druzin ML, Deen WM, Myers BD. The dynamics of glomerular filtration in the puerperium. Am J Physiol Renal Physiol. 2004 Mar;286(3):F496-503. doi: 10.1152/ajprenal.00194.2003. Epub 2003 Nov 11.
- el-Mahallawi MN, el-Din DS, Mahran M, Sabour MS, Fadel HE. Glomerular filtration rate in normal pregnancy and early postpartum period. Obstet Gynecol. 1968 May;31(5):621-6. doi: 10.1097/00006250-196805000-00004. No abstract available.
- Legoabe Z, Sebitloane M, Lombard C, Naidoo M, Gray G, Moodley D. Development of normal reference intervals for renal function in pregnancy: a secondary analysis of clinical trial data. J Obstet Gynaecol. 2024 Dec;44(1):2361445. doi: 10.1080/01443615.2024.2361445. Epub 2024 Jun 4.
- Abbassi-Ghanavati M, Greer LG, Cunningham FG. Pregnancy and laboratory studies: a reference table for clinicians. Obstet Gynecol. 2009 Dec;114(6):1326-1331. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181c2bde8.
- Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Plante LA, Pacheco LD, Louis JM. SMFM Consult Series #47: Sepsis during pregnancy and the puerperium. Am J Obstet Gynecol. 2019 Apr;220(4):B2-B10. doi: 10.1016/j.ajog.2019.01.216. Epub 2019 Jan 23.
- Bonet M, Nogueira Pileggi V, Rijken MJ, Coomarasamy A, Lissauer D, Souza JP, Gulmezoglu AM. Towards a consensus definition of maternal sepsis: results of a systematic review and expert consultation. Reprod Health. 2017 May 30;14(1):67. doi: 10.1186/s12978-017-0321-6.
- Blanco Esquivel LA, Urbina JM, Zeron HM. Approach to an obstetric prognosis scale: The modified SOFA scale. Ghana Med J. 2016 Sep;50(3):129-135.
- Aoyama K, D'Souza R, Pinto R, Ray JG, Hill A, Scales DC, Lapinsky SE, Seaward GR, Hladunewich M, Shah PS, Fowler RA. Risk prediction models for maternal mortality: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018 Dec 4;13(12):e0208563. doi: 10.1371/journal.pone.0208563. eCollection 2018.
- Oliveira-Neto AF, Parpinelli MA, Costa ML, Souza RT, Ribeiro do Valle C, Sousa MH, Cecatti JG. Prediction of Severe Maternal Outcome Among Pregnant and Puerperal Women in Obstetric ICU. Crit Care Med. 2019 Feb;47(2):e136-e143. doi: 10.1097/CCM.0000000000003549.
- Vasquez DN, Estenssoro E, Canales HS, Reina R, Saenz MG, Das Neves AV, Toro MA, Loudet CI. Clinical characteristics and outcomes of obstetric patients requiring ICU admission. Chest. 2007 Mar;131(3):718-724. doi: 10.1378/chest.06-2388.
- Vasquez DN, Das Neves AV, Vidal L, Moseinco M, Lapadula J, Zakalik G, Santa-Maria A, Gomez RA, Capalbo M, Fernandez C, Aguero-Villareal E, Vommaro S, Moretti M, Soli SB, Ballestero F, Sottile JP, Chapier V, Lovesio C, Santos J, Bertoletti F, Intile AD, Desmery PM, Estenssoro E; ProPOC Study Group. Characteristics, Outcomes, and Predictability of Critically Ill Obstetric Patients: A Multicenter Prospective Cohort Study. Crit Care Med. 2015 Sep;43(9):1887-97. doi: 10.1097/CCM.0000000000001139.
- Shime N, Kageyama K, Ashida H, Tanaka Y. Application of modified sequential organ failure assessment score in children after cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2001 Aug;15(4):463-8. doi: 10.1053/jcan.2001.24983.
- Estenssoro E, Kanoore Edul VS, Loudet CI, Osatnik J, Rios FG, Vazquez DN, Pozo MO, Lattanzio B, Palizas F, Klein F, Piezny D, Rubatto Birri PN, Tuhay G, Diaz A, Santamaria A, Zakalik G, Dubin A; SATISEPSIS Investigators. Predictive Validity of Sepsis-3 Definitions and Sepsis Outcomes in Critically Ill Patients: A Cohort Study in 49 ICUs in Argentina. Crit Care Med. 2018 Aug;46(8):1276-1283. doi: 10.1097/CCM.0000000000003208.
- Leteurtre S, Martinot A, Duhamel A, Gauvin F, Grandbastien B, Nam TV, Proulx F, Lacroix J, Leclerc F. Development of a pediatric multiple organ dysfunction score: use of two strategies. Med Decis Making. 1999 Oct-Dec;19(4):399-410. doi: 10.1177/0272989X9901900408.
- Shankar-Hari M, Harrison DA, Rubenfeld GD, Rowan K. Epidemiology of sepsis and septic shock in critical care units: comparison between sepsis-2 and sepsis-3 populations using a national critical care database. Br J Anaesth. 2017 Oct 1;119(4):626-636. doi: 10.1093/bja/aex234.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PRIISABA 15646
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .