Pontuação de disfunção de órgãos para pacientes obstétricos (SOFA-OBS)
Desenvolvimento e validação de uma pontuação obstétrica de disfunção de órgãos para prever a mortalidade na unidade de terapia intensiva: um estudo multicêntrico, prospectivo e de coorte
O objetivo deste estudo observacional é desenvolver e avaliar uma pontuação de disfunção de órgãos adaptada à gravidez e ao puerperium precoce (SOFA-OBS) que também incorpora uma ferramenta não invasiva para avaliar a função respiratória (oxímetro de pulso).
A principal questão que pretende responder é: uma pontuação de disfunção de órgãos adaptada a pacientes grávidas e pós-parto tem uma capacidade mais alta para prever a mortalidade do que uma pontuação de disfunção de órgãos não ajustada? Participantes: Pacientes que necessitam de admissão na UTI (unidades de terapia intensiva), que estão grávidas ou pós -parto (até 3 dias após o parto). Os investigadores pretendiam incluir 130 participantes.
Os investigadores coletarão apenas os dados dos participantes e os resultados do laboratório que o médico da UTI geralmente precisa de prática clínica. Nenhuma intervenção adicional é necessária. Além disso, os pesquisadores avaliarão se a medição da oxigenação dos participantes através de uma ferramenta não invasiva (oxímetro de pulso) é igualmente eficaz como medir a oxigenação por um punção arterial.
Antecedentes: Ao gerenciar pacientes gravemente doentes na UTI, os pesquisadores costumam usar o que é chamado de pontuação. As pontuações se referem a um valor numérico atribuído à condição de um paciente, que geralmente prevê o resultado. A pontuação da avaliação seqüencial de falhas de órgãos (SOFA) é um sistema de pontuação que avalia a gravidade da disfunção dos órgãos (no fígado, rim, pressão arterial, respiratória, neurológica e plaquetas). Ele também identifica pacientes com infecções graves (sepse) e pacientes com maus resultados.
Pacientes submetidos à gravidez ou pós -parto precoce desenvolvem alterações fisiológicas, uma diminuição nos EUA na creatinina (um teste de laboratório que media a função renal) e uma diminuição da pressão arterial durante o segundo trimestre. Essas mudanças não são consideradas pela pontuação do sofá. Na verdade, não há uma pontuação de disfunção de órgãos adaptada aos pacientes grávidas/pós -parto a serem usados na UTI. Além disso, é necessária uma amostra de sangue coletada por punção arterial para avaliar a função respiratória pelo escore do sofá, que é um procedimento doloroso. Em vez disso, os pesquisadores podem avaliar a função respiratória usando um oxímetro de pulso, que mede a saturação periférica do oxigênio sem precisar de um punção arterial.
Benefícios potenciais: Esperamos que um sofá-OBS se tornasse uma ferramenta mais precisa do que o sofá geral para avaliar a disfunção dos órgãos e prever o resultado entre esses pacientes. Também ajudaria a detectar a sepse mais cedo e tratá -la prontamente, o que pode ajudar a reduzir sua mortalidade.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução A pontuação sequencial de avaliação de falhas de órgãos (SOFA) foi desenvolvida inicialmente em uma reunião de consenso organizada pela Sociedade Europeia de Terapia Intensiva em 1996. O objetivo da pontuação foi quantificar e descrever objetivamente o grau de disfunção ou falha de órgãos em pacientes críticos (1). A pontuação do sofá descreve um processo contínuo da normalidade à disfunção e falha de seis sistemas orgânicos (respiratório, hematológico, hepático, cardiovascular, neurológico e renal) (1). Embora o objetivo primário da pontuação do sofá tenha sido descritivo, vários estudos também provaram seu valor prognóstico. Existe uma forte associação entre o sofá, o número de disfunções após a admissão e as tendências do sofá nas primeiras 48h e mortalidade na UTI (2, 3).
A pontuação do sofá é um componente essencial da última definição de sepse. Em 2016, a Sociedade Europeia de Cuidados Críticos e a Sociedade Americana de Cuidados Críticos desenvolveram e validaram uma nova definição de sepse. A sepse foi então considerada uma disfunção de órgãos com risco de vida causada por uma resposta desregulada do hospedeiro à infecção (3). A pontuação do sofá foi escolhida para identificar a disfunção de órgãos devido à sua simplicidade e uso generalizado. A disfunção de órgãos foi definida como uma alteração na pontuação total do sofá de ≥ 2 pontos (3). Essa definição foi validada por muitos estudos de diferentes países, incluindo a Argentina (4, 5).
A pontuação do sofá foi desenvolvida e validada em uma população de pacientes críticos adultos. Assim, sua calibração para outras populações com alterações fisiológicas específicas, como crianças ou pacientes obstétricos, pode ser inadequada. Enquanto algumas pontuações, como o Pelod (6, 7) ou o sofá modificado (8) foram desenvolvidos e validados para pacientes pediátricos, ainda não há ninguém adequado para pacientes obstétricos. O escore geral do sofá foi associado à mortalidade entre pacientes obstétricos (9 a 12), mas sua validade preditiva poderia ser melhorada se os ajustes na gravidez fossem realizados. Embora dois grupos tenham proposto os escores modificados do sofá ajustados a pacientes obstétricos, esses escores apresentaram deficiências claras e não foram validadas (13, 14). O desenvolvimento de uma pontuação de disfunção de órgãos ajustada e calibrada para pacientes obstétricos melhoraria a validade da pontuação para prever a mortalidade na UTI e forneceria uma ferramenta confiável a ser incorporada na definição de sepse materna (15, 16). A sepse obstétrica é responsável por 11% da mortalidade materna global e por 19%, quando as mortes relacionadas ao aborto são adicionadas, pois a maioria delas se deve à sepse (17). O desenvolvimento de um instrumento validado para definir sepse nessa população melhoraria seu reconhecimento e acabaria por promover seu tratamento precoce, que está associado a melhores resultados (18).
As barreiras para o uso da pontuação do sofá não ajustada para diagnosticar sepse em pacientes obstétricos estão relacionados principalmente aos sistemas renal e cardiovascular. A pontuação do sofá define uma creatinina de ≥1,2 mg/dL como o ponto de corte inferior para identificar a disfunção renal (1). No entanto, pacientes grávidas e aqueles no Puerperium precoce apresentam um aumento no débito cardíaco, no fluxo plasmático renal e na taxa de filtração glomerular, que por sua vez diminui os níveis normais de creatinina para <0,9 mg/dL em qualquer trimestre da gravidez (19, 20) e nas primeiras 2 semanas após o parto (20-22). Assim, uma pontuação do sofá não ajustada subestima a disfunção renal em pacientes obstétricos. Em termos de disfunção cardiovascular, a pressão arterial média (MAP) normalmente diminui durante o segundo trimestre da gravidez, até aproximadamente 65 mmHg. No entanto, para a pontuação geral do sofá, qualquer valor de mapa ≤70 mmHg é considerado anormal, o que superestimará a disfunção hemodinâmica durante o trimestre (1). Além dos ajustes exigidos acima mencionados, a avaliação respiratória do sofá geralmente está faltando entre pacientes obstétricos. Esta avaliação é realizada através da proporção PAO2/FIO2, que requer uma extração de gás sanguíneo arterial (ABG) (23, 24). A medição de ABG pode estar indisponível em algumas configurações de baixo resistência, mas também pode estar ausente devido a uma decisão médica deliberada de evitar a extração de gás arterial nesses pacientes (24). O uso da relação entre a saturação do oxigênio periférico sobre a fração inspirada do oxigênio (SPO2/FIO2) pode abordar essa deficiência. A proporção SPO2/FIO2 é uma substituta validada, amplamente disponível e não invasiva da proporção PAO2/FIO2 para avaliar o desempenho respiratório (25, 26). O uso de um substituto PAO2/FIO2, como o SPO2/FIO2, melhora a especificidade da pontuação do sofá em comparação com a decisão de considerar o valor ausente como normal (24) e é um fator -chave quando a pontuação do sofá é usada para definir sepse (15).
O principal objetivo deste estudo é desenvolver e validar uma pontuação de disfunção de órgãos ajustada a pacientes obstétricos (SOFA-OBS) para prever a mortalidade na UTI entre pacientes grávidas e precoces no pós-parto que requer admissão na UTI.
I. Antecedentes e significado Houve duas tentativas anteriores de adaptar a pontuação do sofá à população obstétrica. Em 2016, Blanco Esquivel et al. (13), desenvolveram uma pontuação do sofá ajustada a pacientes obstétricos; No entanto, a variável escolhida a ser modificada foi questionável. Os autores propuseram a redução do ponto de corte normal para PAO2/FIO2 e SAO2/FIO2, assumindo que pacientes grávidas tenham níveis mais baixos de PAO2 devido a uma diminuição da capacidade pulmonar total (TLC). No entanto, pacientes grávidas não apresentam uma redução no TLC nem uma diminuição na oxigenação; Assim, os valores de corte de pontuação do sofá para avaliação respiratória não devem ser modificados (27). Além disso, as alterações renais e hemodinâmicas da gravidez não foram consideradas. Em 2017, a Sociedade de Medicina Obstétrica da Austrália e da Nova Zelândia propôs um sofá obstétrico. Essa pontuação removeu as pontuações de 3 e 4 em cada categoria para simplificação e redução do ponto de corte da creatinina para 1 mg/dL (14). No entanto, esse valor de creatinina ainda é maior que o esperado para pacientes obstétricos. Além disso, nenhum ajuste foi feito para o MAP durante o segundo trimestre e não foi realizada validação do sofá obstétrico modificado.
A pontuação do sofá-OBS proposta neste estudo seria a primeira creatinina e mapa para a população obstétrica em um estudo prospectivo e multicêntrico, usando as melhores evidências disponíveis (28, 29). Além disso, seria o primeiro estudo que avalia a calibração SPO2/FIO2 entre esses pacientes, o que pode melhorar a especificidade e a validade preditiva da pontuação. O desenvolvimento e a validação de uma pontuação obstétrica do sofá a ser usada no diagnóstico de sepse materna contribuiriam para seu reconhecimento precoce e tratamento imediato, o que, em vez disso, reduziria a mortalidade materna associada à sepse.
Ii. Objetivos
Objetivo Primário:
-Desenvolver uma pontuação obstétrica do sofá (sofá-OBS) ajustada às alterações fisiológicas da gravidez e validar os sofá-OBs durante as primeiras 24 horas na UTI (SOFA-OBS24H) para prever a mortalidade na UTI entre pacientes obstétricos.
Objetivos secundários:
- Validar os sofá-OBs para prever sepse materna entre pacientes obstétricos que necessitam de admissão na UTI
- Validar os sofá-OBs para prever a mortalidade associada à sepse entre pacientes obstétricos que necessitam de admissão na UTI
- Avaliar os sofá-OBs médios (SOFA-OBS) para prever a mortalidade entre pacientes obstétricos que necessitam de admissão na UTI
- Para avaliar os sofá-OBs máximos (sofá-OBs máx.
- Para avaliar o impacto da tendência de sofá-OBs durante as primeiras 48 h na UTI (SOFAΔ48) (aumente, diminuição, sem alterações) na mortalidade da UTI
- Para avaliar a relação entre a presença de cada disfunção/falha de órgãos durante as primeiras 24 horas na UTI e na mortalidade da UTI
- Para avaliar a relação entre o número de disfunções/falhas de órgãos durante as primeiras 24 horas na UTI e a mortalidade na UTI
- Para avaliar a validade da definição de choque séptico convencional (15) para prever a mortalidade entre pacientes obstétricos admitidos na UTI usando os sofá-OBs para definir a disfunção
- Para avaliar a validade da definição de choque séptico do segundo trimestre (2T-SS) para prever a mortalidade na UTI entre pacientes obstétricos usando o sofá-OBS para definir a disfunção
Hipótese nula:
- SoFA-OBS não tem maior validade preditiva para mortalidade na UTI entre pacientes obstétricos que requer admissão na UTI do que o sofá não adulto
Hipótese alternativa:
-Sofá-OBS tem maior validade preditiva para mortalidade na UTI entre pacientes obstétricos que requerem admissão na UTI do que o sofá não ajustado
Iii. MATERIAL Y Métodos Este estudo consistirá em uma fase de desenvolvimento e em uma fase de validação de um sofá obstétrico (SOFA-OBS). Os pesquisadores seguirão o tripé (relatório transparente de um modelo de previsão multivariável para diretrizes para prognóstico ou diagnóstico individual) e lista de verificação de tripé (30). A seguir, os investigadores descrevem elementos não abordados em outro lugar.
Cálculo do tamanho da amostra:
O tamanho da amostra foi estimado considerando o objetivo principal, que inclui avaliação de validade de uma pontuação de disfunção de órgãos modificada em pacientes obstétricos (SOFA-OBS), através do AUROC. Os investigadores consideraram as informações publicadas por Oliveira Neto et al. (31), que relata uma mortalidade obstétrica de 2,6% em uma coorte de 673 pacientes. Para detectar um AUROC de 0,9, são necessários um erro alfa de 5% e uma potência de 80%, 130 pacientes são necessários (4 apresentando o resultado e 126 não apresentando -o). Pacote estatístico Proc do software estatístico R foi usado para calcular o tamanho da amostra.
Definições de variáveis teóricas e operacionais:
Variáveis de resultado:
- Pacientes obstétricos Mortalidade na UTI: definido em outros lugares. Esse resultado não pode ficar cego nos pesquisadores do local; No entanto, é um resultado definitivo, não exigindo nenhuma interpretação. Além disso, a análise final de dados será realizada por uma equipe separada daquele que os coleta.
- A mortalidade obstétrica da UTI relacionada à sepse: definida em outros lugares, embora a mortalidade da UTI seja um resultado objetivo, como mencionado anteriormente, a atribuição da sepse como causa da morte requer alguma interpretação. Essa variável de resultado não pode ser cega, mas os investigadores usarão uma definição aceita e concisa suportada por variáveis objetivas, como uma mudança na pontuação do sofá de pelo menos 2 pontos e uma suspeita de infecção que aciona culturas ou administração de antibióticos. A análise final dos dados será realizada também por uma equipe separada da coleta de dados.
Variáveis preditivas:
Avaliação seqüencial de falhas de órgãos (SOFA) e pontuações modificadas do sofá (sofá obstétrico: sofá-obs):
Os investigadores decidiram adaptar a pontuação sequencial de avaliação de falhas de órgãos (SOFA) à população obstétrica. A pontuação do sofá é usada em todo o mundo e é simples. Ele também possui alta validade preditiva para a mortalidade entre pacientes críticos em pacientes em geral e gravemente graves obstétricos, em particular. No entanto, não foi calibrado para pacientes obstétricos.
A pontuação do sofá é um componente essencial da última definição de sepse (15). Embora a sepse seja uma causa importante de mortalidade materna, uma pontuação do sofá ajustada a pacientes obstétricos, que pode ser incorporada na definição de sepse, ainda não está disponível.
A pontuação do sofá será medida de acordo com sua versão original. São avaliados seis sistemas orgânicos (respiratórios, hematológicos, hepáticos, cardiovasculares, neurológicos e renais) (1). O pior valor para cada órgão em um dia é registrado e uma pontuação de 0 a 4 é atribuída a cada valor de acordo com intervalos predefinidos (1, 2). Os valores normais são atribuídos 0 pontos e os valores anormais são atribuídos 1 a 4 pontos (do menos para a maioria anormal); onde 1 e 2 representa a disfunção dos órgãos e 3 e 4 representa a falência do órgão (2). A pontuação total do sofá é os resultados da soma da pontuação de cada órgão (1, 2).
O sofá obstétrico (SOFA-OBS) ajusta as variáveis renal e cardiovascular para alterações fisiológicas da gravidez. Além disso, simplifica a avaliação respiratória, em termos de substituição de gases sanguíneos arteriais (ABG) pela saturação/fração periférica do oxigênio do oxigênio inspirado (SPO2/FIO2), quando os ABGs não estavam disponíveis. As variáveis inalteradas durante a gravidez (neurológica, hepática e plaquetas) não serão modificadas.
Avaliação de órgãos de acordo com a pontuação do sofá e do sofá-OBS:
- Neurológico: será realizado através da escala de coma de Glasgow (GCS) (32). Se o paciente estiver sob sedação, o GCS antes da sedação (assumido) será usado (3). Se esses dados estiverem indisponíveis, o GCS registrado será registrado em 15 (normal) (ECG = 15).
- Hepatic: será avaliado medindo os níveis totais de bilirrubina, como no sofá original, porque eles não mudam com a gravidez (19).
- Hematológico: será avaliado de acordo com a contagem de plaquetas, usando os mesmos intervalos que os do sofá original, porque a contagem de plaquetas durante a maior parte do período de gravidez é normalmente ≥150000/mm3, que é o ponto de corte mais baixo para o escore do sofá (19).
- Renal: será avaliado com a creatinina ajustada às mudanças normais da gravidez e do puerperium precoce. A creatinina será considerada anormal em um ponto de corte ≥0,9 mg/dL (79,58 Umol/L), de acordo com dados de uma revisão sistemática (28), estudos populacionais de diferentes regiões (20, 21, 33-35) e consenso da prática geral (19). Os pesquisadores consideram esse valor unificar os valores descritos na literatura, diminui os falsos positivos e incrementos da especificidade.
- Cardiovascular: para o primeiro e o terceiro trimestres da gravidez, a pressão arterial média normal (MAP) é a mesma da população em geral. Portanto, o ponto de corte original do sofá de anormalidade (mapa <70 mmHg) será considerado. Durante o segundo trimestre, o mapa geralmente desce, portanto, o ponto de corte da anormalidade e, consequentemente, uma pontuação do sofá = 1, será tomada em um mapa <65 mmHg, de acordo com MEAH e COL. Metanálise (29).
- Respiratório: Para pacientes com gases sanguíneos arteriais disponíveis (ABG), será obtido o pior valor da pressão parcial arterial da proporção de oxigênio/ fração da proporção inspirada de oxigênio (PAO2/ FIO2). Quando os ABGs não estavam disponíveis, será considerado o pior valor da saturação/fração da oxigênio inspirado (SPO2/FIO2), após intervalos propostos anteriormente (24, 36).
- Para medições SPO2/FIO2, as leituras normais de oximetria devem ser garantidas. Isso requer: nenhuma posição muda nem aspiração 10 minutos antes da medição e nenhuma alteração na configuração ventilatória 30 minutos antes da medição (26).
O sofá será registrado diariamente, obtendo o pior valor de cada parâmetro (de 0 a 4). O sofá total diário representará a soma dos 6 parâmetros (0-24) (2). As medições serão tomadas diariamente, no que diz respeito ao paciente ou ≤3 dias após o parto, durante toda a UTI-LOS e subir para descarregar ou mortas.
Os investigadores medem especificamente:
• SOFA24H: SOFA durante as primeiras 24h na UTI
- Sofamax: sofá máximo durante a UTI-LOS
- Sofaprom: Sofá Mean durante a UTI-LOS
- SOFAΔ48: Diferença entre o sofá às 48 h da admissão e sofá na admissão
- Sepse: Os seguintes parâmetros serão registrados na admissão e em qualquer ponto durante a UTI-LOS .2.1 Sepse: disfunção de órgãos com risco de vida causada por uma resposta desregulada do hospedeiro à infecção (15).
2.2 Disfunção de órgãos: Mudança aguda na pontuação total do sofá ≥ 2 Puntos como resultado de uma infecção. Presume -se que um sofá anterior seja 0 em um paciente sem infecção preexistente (15).
2.3 Infecção suspeita: condição que requer ordem de culturas e/ou início de antibióticos (15).
2.4 CHOQUE SÉPICO: Sepse com hipotensão persistente que exige que os vasopressores mantenham o mapa> 65 mmHg e tenham um nível de lactato sérico> 18 mg/dL (> 2 mmol/L), apesar da ressuscitação adequada do volume (15). Essa definição se aplica sem modificações em pacientes grávidas durante seus primeiros ou terceiros trimestres, porque não são observadas alterações no mapa nesses dois pontos, em comparação com a população não grávida.
2,5 CHOQUE SÉPICO NO SEGUNDO TRIMESTE (SS-2T): Sepse com hipotensão persistente, exigindo que os vasopressores mantenham o mapa> 60 mmHg e com um nível de lactato sérico> 18 mg/dL (> 2 mmol/L), apesar da recuperação de volume adequado.
A definição de choque séptico para a população geral da UTI considera a hipotensão quando o mapa persiste <65 mmHg que exige vasopressores, enquanto a pontuação do sofá considera a hipotensão quando o mapa <70 mmHg. Para preservar a consistência, para a definição de choque séptico durante o segundo trimestre, a hipotensão será considerada quando o mapa <60 mmHg, enquanto a pontuação do sofá-OBS definirá a hipotensão (SOFA = 1) quando o mapa <60 mmHg.
A avaliação cega dos preditores para o resultado será impossível. Os investigadores que coletam os escores de sofá e sofá-OBS estarão cientes dos resultados dos pacientes (mortalidade). Para evitar o viés de classificação, as variáveis preditivas serão definidas da mesma maneira por todos os centros, usando critérios objetivos e claros. Além disso, os investigadores serão solicitados a registrar dados brutos para componentes do sofá, em vez da pontuação em si. O sistema RedCap calculará a pontuação para cada parâmetro e a pontuação total do sofá, de acordo com os critérios predefinidos.
Resto de variáveis que serão coletadas para o estudo em cada centro:
Dados Gerais do Hospital:
um. Localização b. Centro de terceiro nível c. Tipo de assistência médica: público-privado- Seguridade Social d. Número total da cama e. 24h obstetra disponível f. Número total de nascimentos por ano g. Cuidados de gravidez de alto risco h. Unidade de neonatologia i. 24h Anestesiologista disponível j. Tipo de UTI: geral, obstétrico k. 24 horas Certificadas ou treinadas em Pedido de Charagem Críticas: l. Número da cama da UTI m. Admissões gerais de UTI por ano (média ± DP) e número total de admissões na UTI durante o período do estudo n. Admissões obstétricas na UTI por ano (média ± DP) e número total de admissões obstétricas da UTI durante o período do estudo
Dados dos pacientes:
- Idade
- Fonte de admissão na UTI: departamento de emergência, ala, sala de operações, outro hospital)
- Comorbidade, medida com o índice de comorbidade de Charlson (CCI) (37). Causas de admissão na UTI: obstétricas (ocorrendo apenas em pacientes grávidas/pós -parto) vs. não obstétrica (também ocorrendo em pacientes não grávidos) (10).
- Diagnóstico específico de admissão
- História obstétrica:
eu. Idade gestacional na admissão na UTI (semanas) ii. Idade gestacional na admissão classificada em trimestres (29): i. Primeiro trimestre: 6-13 semanas ii. Segundo trimestre: 14-27 semanas III. Terceiro trimestre: ≥28 semanas III. Paridade. 4. Os cuidados pré-natais v. Se a gravidez terminar durante a UTI-LOS: a idade gestacional no término será registrada, bem como o resultado fetal/neonatal.
d. Dados da UTI: i. Gravidade da doença durante as primeiras 24 h na UTI através da pontuação fisiológica aguda simplificada (SAPS II) (38) II. Intervenções na UTI: suporte respiratório avançado (cânula nasal de alto fluxo [HFNC], ventilação não invasiva [NIV], ventilação mecânica invasiva [IMV]); Terapia de reposição renal (RRT) e monitoramento hemodinâmico.
iii. Infecção documentada na UTI: sim, não; Tipo de infecção (pneumonia, infecção do trato urinário, bacteremia relacionada ao cateter, bacteriemia de fonte desconhecida, endometrite, aborto séptico, corioamnionite, infecção no local cirúrgico.
e. Variáveis de resultado adicionais: i. Número total deiriados durante o período do estudo. ii. Longa da UTI de estadia (UTI-LOS). iii. Hospital-Los. 4. Dados adicionais de mortalidade: i. Taxa de mortalidade materna (MMR): é definida como mortes femininas de qualquer causa relacionada ou agravada pela gravidez ou sua administração, ocorrendo durante a gravidez ou dentro de 6 semanas após o término da gravidez, independentemente da duração e local da gravidez, por um período específico de tempo e expressou mais de 100.000 nascidos (17). Os pesquisadores adaptarão essa definição, pois apenas pacientes grávidas ou aqueles em seu puerperium precoce (até 3 dias após o nascimento) serão incluídos neste estudo que a taxa de mortalidade materna será definida para este estudo como: pacientes obstétricos não sobreviventes admitidos na UTI durante o período do estudo/ número de nascimentos vivos entre a mesma população durante o período do estudo.
ii. MMR associado a causas diretas = pacientes obstétricos não sobreviventes admitidos na UTI por uma causa direta durante o período do estudo/ número de nascidos vivos na mesma população durante o mesmo período do estudo.
iii. MMR associado a causas indiretas = pacientes obstétricos não sobreviventes admitidos na UTI por uma causa indireta durante o período do estudo/ número de nascidos vivos na mesma população durante o mesmo período do estudo.
ii. Mortalidade do hospital: i. Mortalidade do hospital obstétrico do paciente: número de pacientes obstétricos que exigiram admissão na UTI durante o período do estudo e não sobreviveram na alta hospitalar/ todos os pacientes obstétricos que exigiram admissão na UTI durante o período do estudo.
iii. Resultados da gravidez i. Rescisão da gravidez durante a UTI-LOS: Sim/Não 1. Idade gestacional no término da gravidez (39) =
- Termo: ≥ 37 semanas
- PRECELHO: <37 semanas
eu. Extremento PRETMEM: 22-27+6 semanas ii. PRETMENHO AVISO: 28-31+6 semanas iii. PRETMERATO TEMPO: 32-36 +6 semanas ii. Grávida descarregada iv. Resultados fetal/neonatal: i. Sobreviventes: ambos os fiamentos e gestações descarregados serão incluídos nesta categoria/número total de pacientes obstétricos admitidos na UTI durante o período do estudo.
ii. Não sobreviventes: abortos espontâneos e mortes perinatais serão incluídas nesta categoria/ número total de pacientes obstétricos admitidos na UTI durante o período do estudo: 1. Abortos espontâneos: aqueles que ocorrem <22 semanas 2.
4. LIDADE DE DADOS FIOS OS PESQUISA DESPERAM REDCAP COM CAMPOS NECESSÁRIOS, que não permitirão que os pesquisadores continuem preenchendo formulários se falta dados. Além disso, um assistente de pesquisa verificará o banco de dados semanalmente para procurar dados ausentes ou incongruentes, entrando em contato com os pesquisadores locais para concluir ou revisar os dados. Para evitar o viés relacionado ao potencial dados ausentes, enquanto assumiu que está ausente aleatoriamente, a análise do objetivo primário será replicada após múltiplas imputações.
V. As variáveis categóricas de análise estatística serão apresentadas como números (%) e variáveis contínuas como média ± DP ou mediana [IQR], de acordo com a distribuição deles. O teste Shapiro-Wilk determinará se os dados são normalmente distribuídos ou não. As variáveis categóricas serão apresentadas como número e porcentagem (%). As variáveis contínuas normalmente distribuídas serão comparadas com os dados contínuos do teste t de Student e não normalmente distribuídos com o teste Wilcoxon. As variáveis categóricas serão comparadas com o teste qui-quadrado ou Fisher. Múltiplas comparações de variáveis paramétricas, não paramétricas e categóricas serão analisadas com um fator ANOVA, Kruskal Wallis O Múltiplos testes do qui-quadrado, respectivamente.
A validade preditiva de sofá-OBs para mortalidade na UTI será avaliada por meio de sua capacidade de distinguir sobreviventes de não sobreviventes (discriminação) e através da concordância entre probabilidades observadas e preditivas de morte (calibração). A discriminação será avaliada pela área sob a curva característica operacional do receptor e seu intervalo de confiança de 95% (AUROC IC 95%) e calibração pelas estatísticas de Hosmer-Lemeshow. A mesma análise será repetida para a pontuação geral do sofá. Finalmente, as performances das duas pontuações (SOFA-OBS e SOFA) serão comparadas pelo AUROC e C-Index. A validade preditiva para a mortalidade de cada disfunção de órgãos, medida pelo sofá máximo de cada órgão, será avaliada pelo AUROC. O bootstrapping será usado para validação interna.
A relação entre a presença de disfunção/falha de órgãos durante as primeiras 24 horas na mortalidade na UTI e na UTI será avaliada através do teste CHI2, medindo a porcentagem de não sobreviventes entre todos os pacientes que apresentam cada categoria de disfunção/falha de órgãos. Os pontos de corte da creatinina para cada categoria de pontuação do sofá para prever a mortalidade na UTI serão determinar o uso do algoritmo Fisher para obter variáveis ordinais com categorias K +1. A relação entre as tendências no escore do sofá durante as primeiras 48h (aumento, diminuição, sem alteração) e mortalidade na UTI, será avaliada através do teste múltiplo de Chi2.
A validade preditiva da mortalidade de uma alteração nos sofá-OBs ≥2 entre pacientes obstétricos com suspeita de infecção na UTI será avaliada através do AUROC e seu IC 95%. Esta análise será repetida para a pontuação geral do sofá e os dois resultados serão comparados.
A relação entre variáveis preditivas e de resultado será avaliada através de análises multivariadas, ajustando em potencial fatores de confusão. Um valor de P <0,05 será considerado significativo. O SPSS20 será usado para análise de dados.
Vi. Procedimentos e ferramentas para coleta de dados e controle de qualidade de dados
Os dados deste estudo serão coletados como parte do atendimento padrão na UTI. No caso, o paciente não requer laboratório diário, os dados serão registrados como faltando.
- Ferramentas para coleta de dados: o mesmo formulário de relatório de caso (CRF) será usado em todos os centros. Os dados serão coletados através do RedCap.
- Controle da qualidade dos dados: as variáveis serão claramente definidas no manual dos procedimentos, para garantir a validade dos dados. Os dados serão validados e auditados inicialmente pelo RedCap em termos de erros associados à digitação ou intervalos normais. Um assistente de pesquisa realizará um monitoramento semanal de banco de dados, procurando consistência e qualidade dos dados. Se alguma inconsistência, erro ou falta for detectada, os pesquisadores locais serão contatados para corrigi -los ou preenchê -los. As reuniões virtuais predeterminadas serão organizadas para treinamento e abordagem de consultas. Todos os sites usarão as mesmas definições para variáveis. Os investigadores locais serão solicitados a inserir dados brutos no RedCap e o sistema calculará diferentes pontuações (por exemplo, SAPS II, sofá, etc.).
Vii. Considerações éticas na pesquisa humana e consentimento informado Este é um estudo observacional usando dados normalmente coletados para a prática clínica. O estudo foi aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional da Sociedade Argentiniana de Medicina de Cuidados Críticos (identificador Priisaba-15646). Como o estudo também é prospectivo, o consentimento informado será obtido antes da inscrição dos participantes. O estudo será realizado de acordo com os padrões éticos estabelecidos na Declaração de Helsinque de 1964 e em emendas posteriores e com diretrizes nacionais e regionais de pesquisa em seres humanos (Ministério Nacional da Saúde da Argentina. 1480/2011 e lei para proteger os direitos dos participantes em pesquisa em saúde 3301/2009 da cidade de Buenos Aires, respectivamente). Cada site de participantes obterá aprovação do seu IRB e seguirá seus requisitos. O local do organizador receberá uma cópia da aprovação do IRB de cada centro.
A confidencialidade e a privacidade serão protegidas de acordo com a lei nacional argentina 25326 para proteger dados pessoais. Cada site e paciente receberão um número de código para manter o anonimato. Não serão inseridos dados pessoais no RedCap.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Daniela N. Vasquez, MD
- Número de telefone: +5492215041762
- E-mail: danielavasquez73@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Andrea V. Das Neves, MD
- Número de telefone: +5492215792555
- E-mail: av.dasneves@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
City of Buenos Aires, Argentina
- Ainda não está recrutando
- Sanatorio Antártida
-
Contato:
- Ernesto Porjolovsky, MD
- Número de telefone: +5491161898932
- E-mail: ernestoporjolovsky@gmail.com
-
City of Buenos Aires, Argentina
- Ainda não está recrutando
- Sanatorio Finochietto
-
Contato:
- Mariana Kirschbaum, MD
- Número de telefone: +541158259669
- E-mail: marikirschbaum@gmail.com
-
Investigador principal:
- Mariana Kirschbaum, MD
-
City of Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Sanatorio Güemes
-
Contato:
- Ignacio Romero, MD
- E-mail: dr.ignacio.romero@gmail.com
-
Investigador principal:
- Ignacio Romero, MD
-
-
Buenos Aires
-
Avellaneda, Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Sanatorio Itoiz
-
Contato:
- Cristina Palacio, MD
- Número de telefone: +5491169708937
- E-mail: crismp65@hotmail.com
-
Investigador principal:
- Cristina Palacio, MD
-
Canuelas, Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Hospital Cuenca Alta Néstor Kirchner
-
Contato:
- Verónica Iglesias, MD
- Número de telefone: 541152734700
- E-mail: veronica.s.iglesias@gmail.com
-
Investigador principal:
- Verónica Iglesias, MD
-
City of Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 1894
- Recrutamento
- Sanatorio Anchorena Recoleta
-
Contato:
- Daniela N. Vasquez, MD
- Número de telefone: 0221155041762
- E-mail: danielavasquez73@gmail.com
-
Contato:
- E-mail: danielavasquez73@gmail.com
-
Investigador principal:
- Daniela N. Vasquez, Medical Doctor
-
González Catán, Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Hospital Simplemente Evita
-
Contato:
- Eva Rodríguez, MD
- Número de telefone: +5491162470901
- E-mail: eva83rc@gmail.com
-
Investigador principal:
- Eva Rodríguez, MD
-
San Juan Bautista, Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Hospital Mi Pueblo Florencio Varela
-
Contato:
- Pedro D Macharé, MD
- Número de telefone: +5491163662704
- E-mail: macharep@yahoo.com.ar
-
Investigador principal:
- Pedro D Macharé, MD
-
San Martín, Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Hospital Thompson
-
Contato:
- Lorena Franconieri, MD
- Número de telefone: +5491156359974
- E-mail: lorena_franconieri@hotmail.com
-
Investigador principal:
- Lorena Franconieri, MD
-
San Martín, Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Sanatorio Anchorena San Martín
-
Contato:
- Sebastián Torres, MD
- E-mail: sstorres01@gmail.com
-
Investigador principal:
- Sebastián Torres, MD
-
Tigre, Buenos Aires, Argentina
- Recrutamento
- Hospital Materno Infantil Dr. F Escardó
-
Contato:
- Diego Lafosse, MD
- E-mail: diegolafosse03@gmail.com
-
Investigador principal:
- Diego Lafosse, MD
-
-
La Rioja Province
-
La Rioja, La Rioja Province, Argentina
- Recrutamento
- Hospital de la Madre y el Niño
-
Contato:
- Paula A Juárez, MD
- Número de telefone: +5493804531582
- E-mail: dra.paulajuarez@gmail.com
-
Investigador principal:
- Paula A Juárez, MD
-
-
Mendoza Province
-
Mendoza, Mendoza Province, Argentina
- Ainda não está recrutando
- Hospital Regional Diego Paroissien
-
Contato:
- Viviana V Chapier, MD
- Número de telefone: +5492613602148
- E-mail: vchapier@gmail.com
-
Investigador principal:
- Viviana V Chapier, MD
-
-
San Luis Province
-
San Luis, San Luis Province, Argentina
- Ainda não está recrutando
- Maternidad Provincial Teresita Baigorria
-
Contato:
- Erika Barrozo, MD
- Número de telefone: +5491156354032
- E-mail: erikabarrozo@yahoo.com.ar
-
Investigador principal:
- Erika Barrozo
-
-
Santiago del Estero Province
-
Santiago del Estero, Santiago del Estero Province, Argentina
- Ainda não está recrutando
- Hospital Regional Ramón Carrillo
-
Contato:
- Roberto Giannoni, MD
- Número de telefone: +5491140998912
- E-mail: robergiannoni@gmail.com
-
Investigador principal:
- Roberto Giannoni, MD
-
-
-
-
-
San Salvador, El Salvador
- Ainda não está recrutando
- Hospital Materno Infantil 1 de mayo
-
Contato:
- Eduardo Turcios, MD
- Número de telefone: +50377304450
- E-mail: dreturcios@yahoo.com
-
Investigador principal:
- Eduardo Turcios, MD
-
-
-
-
-
Quito, Equador
- Recrutamento
- Hospital Gineco Obstétrico Isidro Ayora
-
Contato:
- Liliana Torres, MD
- Número de telefone: +593979011019
- E-mail: dra.lili.torres@gmail.com
-
Investigador principal:
- Liliana Torres, MD
-
-
-
-
-
Montevideo, Uruguai
- Ainda não está recrutando
- Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela
-
Contato:
- Lucía Urroz, MD
- Número de telefone: +59899727017
- E-mail: lucia.uvl@gmail.com
-
Investigador principal:
- Lucía Urroz, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão:
Todos os seguintes =
- Grávida (em qualquer idade gestacional) ou pacientes pós-parto (aos ≤3 dias após o parto)
- ≥ 18 anos
- Exigindo admissão na UTI por qualquer motivo
- Ficar na UTI por ≥ 24h
- Dando seu consentimento para participar. Os pacientes serão recrutados consecutivamente até atingir o tamanho da amostra.
Critérios de exclusão:
Qualquer um dos seguintes =
- Pacientes <18 anos
- Pacientes não grávidos
- ≥ 4 dias após o parto
- Pacientes ou substitutos não concedem consentimento para participar
- UTI-LOS <24 h
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Pacientes obstétricos = pacientes grávidas e pós -parto (<3 dias) que necessitam de admissão na UTI
Todas as pacientes grávidas e pós-parto (<3 dias) que necessitam de admissão na UTI serão seguidas durante a UTI-LOS.
A validade preditiva para a mortalidade por UTI de um escore de avaliação de falha de órgãos sequenciais ajustados a pacientes obstétricos (SOFA-OBS) será comparado à validade preditiva de uma pontuação de avaliação de falha de órgãos sequenciais (SOFA) não modificada.
|
O sofá obstétrico (SOFA-OBS) ajusta as variáveis renal e cardiovascular para alterações fisiológicas da gravidez.
Além disso, simplifica a avaliação respiratória, em termos de substituição de gases sanguíneos arteriais (ABG) pela saturação/fração periférica do oxigênio do oxigênio inspirado (SPO2/FIO2), quando os ABGs não estavam disponíveis.
As variáveis inalteradas durante a gravidez (neurológica, hepática e plaquetas) não serão modificadas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pacientes obstétricos mortalidade na UTI
Prazo: Desde a inscrição do paciente até a alta do paciente da UTI (viva/morta) ou 28 dias após a inscrição, o que ocorrer primeiro.
|
Pacientes obstétricos não sobreviventes admitidos na UTI durante o período do estudo/ todos os pacientes obstétricos admitidos na UTI durante o mesmo período
|
Desde a inscrição do paciente até a alta do paciente da UTI (viva/morta) ou 28 dias após a inscrição, o que ocorrer primeiro.
|
|
Mortalidade obstétrica da UTI relacionada à sepse
Prazo: Desde a inscrição do paciente até a alta do paciente da UTI (viva/morta) ou 28 dias após a inscrição, o que ocorrer primeiro.
|
Pacientes obstétricos não sobreviventes admitidos na UTI durante o período do estudo, apresentando sepse na admissão ou desenvolvendo sepse durante seus pacientes obstétricos na UTI-LOS/todos os obstétricos admitidos na UTI durante o mesmo período, apresentando sepse na admissão ou desenvolvendo sepse durante sua UTI-LOS-LOS
|
Desde a inscrição do paciente até a alta do paciente da UTI (viva/morta) ou 28 dias após a inscrição, o que ocorrer primeiro.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Daniela N. Vasquez, MD, Sanatorio Anchorena Recoleta
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonca A, Bruining H, Reinhart CK, Suter PM, Thijs LG. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 1996 Jul;22(7):707-10. doi: 10.1007/BF01709751. No abstract available.
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, Gulmezoglu AM, Temmerman M, Alkema L. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014 Jun;2(6):e323-33. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70227-X. Epub 2014 May 5.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Bowyer L, Robinson HL, Barrett H, Crozier TM, Giles M, Idel I, Lowe S, Lust K, Marnoch CA, Morton MR, Said J, Wong M, Makris A. SOMANZ guidelines for the investigation and management sepsis in pregnancy. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2017 Oct;57(5):540-551. doi: 10.1111/ajo.12646. Epub 2017 Jul 3.
- Vincent JL, de Mendonca A, Cantraine F, Moreno R, Takala J, Suter PM, Sprung CL, Colardyn F, Blecher S. Use of the SOFA score to assess the incidence of organ dysfunction/failure in intensive care units: results of a multicenter, prospective study. Working group on "sepsis-related problems" of the European Society of Intensive Care Medicine. Crit Care Med. 1998 Nov;26(11):1793-800. doi: 10.1097/00003246-199811000-00016.
- Ferreira FL, Bota DP, Bross A, Melot C, Vincent JL. Serial evaluation of the SOFA score to predict outcome in critically ill patients. JAMA. 2001 Oct 10;286(14):1754-8. doi: 10.1001/jama.286.14.1754.
- Pandharipande PP, Shintani AK, Hagerman HE, St Jacques PJ, Rice TW, Sanders NW, Ware LB, Bernard GR, Ely EW. Derivation and validation of Spo2/Fio2 ratio to impute for Pao2/Fio2 ratio in the respiratory component of the Sequential Organ Failure Assessment score. Crit Care Med. 2009 Apr;37(4):1317-21. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819cefa9.
- Rice TW, Wheeler AP, Bernard GR, Hayden DL, Schoenfeld DA, Ware LB; National Institutes of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Network. Comparison of the SpO2/FIO2 ratio and the PaO2/FIO2 ratio in patients with acute lung injury or ARDS. Chest. 2007 Aug;132(2):410-7. doi: 10.1378/chest.07-0617. Epub 2007 Jun 15.
- Leteurtre S, Martinot A, Duhamel A, Proulx F, Grandbastien B, Cotting J, Gottesman R, Joffe A, Pfenninger J, Hubert P, Lacroix J, Leclerc F. Validation of the paediatric logistic organ dysfunction (PELOD) score: prospective, observational, multicentre study. Lancet. 2003 Jul 19;362(9379):192-7. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13908-6.
- Wolff RF, Moons KGM, Riley RD, Whiting PF, Westwood M, Collins GS, Reitsma JB, Kleijnen J, Mallett S; PROBAST Groupdagger. PROBAST: A Tool to Assess the Risk of Bias and Applicability of Prediction Model Studies. Ann Intern Med. 2019 Jan 1;170(1):51-58. doi: 10.7326/M18-1376.
- Oliveira-Neto A, Parpinelli MA, Cecatti JG, Souza JP, Sousa MH. Sequential organ failure assessment score for evaluating organ failure and outcome of severe maternal morbidity in obstetric intensive care. ScientificWorldJournal. 2012;2012:172145. doi: 10.1100/2012/172145. Epub 2012 Feb 14.
- Blencowe H, Hug L, Moller AB, You D, Moran AC. Definitions, terminology and standards for reporting of births and deaths in the perinatal period: International Classification of Diseases (ICD-11). Int J Gynaecol Obstet. 2025 Jan;168(1):1-9. doi: 10.1002/ijgo.15794. Epub 2024 Aug 11.
- Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. JAMA. 1993 Dec 22-29;270(24):2957-63. doi: 10.1001/jama.270.24.2957.
- Schuler A, Wulf DA, Lu Y, Iwashyna TJ, Escobar GJ, Shah NH, Liu VX. The Impact of Acute Organ Dysfunction on Long-Term Survival in Sepsis. Crit Care Med. 2018 Jun;46(6):843-849. doi: 10.1097/CCM.0000000000003023.
- Harel Z, McArthur E, Hladunewich M, Dirk JS, Wald R, Garg AX, Ray JG. Serum Creatinine Levels Before, During, and After Pregnancy. JAMA. 2019 Jan 15;321(2):205-207. doi: 10.1001/jama.2018.17948.
- Gao Y, Jia J, Liu X, Guo S, Ming L. Trimester-Specific Reference Intervals of Serum Urea, Creatinine, and Uric Acid Among Healthy Pregnant Women in Zhengzhou, China. Lab Med. 2021 May 4;52(3):267-272. doi: 10.1093/labmed/lmaa088.
- Agampodi SB, Agampodi TC, Amarasinghe GS, Warnasekara JN, Hettiarachchi AU, Jayasinghe IU, Koralegedara IS, Abeyrathna P, Srimantha S, de Silva FN, Gunarathne SP, Wickramasinghe ND. Serum creatinine and estimated glomerular filtration rate (eGFR) in early pregnancy and changes during the pregnancy. PLOS Glob Public Health. 2023 Jan 26;3(1):e0000443. doi: 10.1371/journal.pgph.0000443. eCollection 2023.
- Collins GS, Moons KGM, Dhiman P, Riley RD, Beam AL, Van Calster B, Ghassemi M, Liu X, Reitsma JB, van Smeden M, Boulesteix AL, Camaradou JC, Celi LA, Denaxas S, Denniston AK, Glocker B, Golub RM, Harvey H, Heinze G, Hoffman MM, Kengne AP, Lam E, Lee N, Loder EW, Maier-Hein L, Mateen BA, McCradden MD, Oakden-Rayner L, Ordish J, Parnell R, Rose S, Singh K, Wynants L, Logullo P. TRIPOD+AI statement: updated guidance for reporting clinical prediction models that use regression or machine learning methods. BMJ. 2024 Apr 16;385:e078378. doi: 10.1136/bmj-2023-078378.
- Meah VL, Cockcroft JR, Backx K, Shave R, Stohr EJ. Cardiac output and related haemodynamics during pregnancy: a series of meta-analyses. Heart. 2016 Apr;102(7):518-26. doi: 10.1136/heartjnl-2015-308476. Epub 2016 Jan 21.
- Wiles K, Bramham K, Seed PT, Nelson-Piercy C, Lightstone L, Chappell LC. Serum Creatinine in Pregnancy: A Systematic Review. Kidney Int Rep. 2018 Oct 29;4(3):408-419. doi: 10.1016/j.ekir.2018.10.015. eCollection 2019 Mar.
- Lapinsky SE, Vasquez DN. Acute Respiratory Failure in Pregnancy. Crit Care Clin. 2024 Apr;40(2):353-366. doi: 10.1016/j.ccc.2024.01.005. Epub 2024 Jan 30.
- Schenck EJ, Hoffman KL, Oromendia C, Sanchez E, Finkelsztein EJ, Hong KS, Kabariti J, Torres LK, Harrington JS, Siempos II, Choi AMK, Campion TR Jr. A Comparative Analysis of the Respiratory Subscore of the Sequential Organ Failure Assessment Scoring System. Ann Am Thorac Soc. 2021 Nov;18(11):1849-1860. doi: 10.1513/AnnalsATS.202004-399OC.
- Grissom CK, Brown SM, Kuttler KG, Boltax JP, Jones J, Jephson AR, Orme JF Jr. A modified sequential organ failure assessment score for critical care triage. Disaster Med Public Health Prep. 2010 Dec;4(4):277-84. doi: 10.1001/dmp.2010.40.
- Hladunewich MA, Lafayette RA, Derby GC, Blouch KL, Bialek JW, Druzin ML, Deen WM, Myers BD. The dynamics of glomerular filtration in the puerperium. Am J Physiol Renal Physiol. 2004 Mar;286(3):F496-503. doi: 10.1152/ajprenal.00194.2003. Epub 2003 Nov 11.
- el-Mahallawi MN, el-Din DS, Mahran M, Sabour MS, Fadel HE. Glomerular filtration rate in normal pregnancy and early postpartum period. Obstet Gynecol. 1968 May;31(5):621-6. doi: 10.1097/00006250-196805000-00004. No abstract available.
- Legoabe Z, Sebitloane M, Lombard C, Naidoo M, Gray G, Moodley D. Development of normal reference intervals for renal function in pregnancy: a secondary analysis of clinical trial data. J Obstet Gynaecol. 2024 Dec;44(1):2361445. doi: 10.1080/01443615.2024.2361445. Epub 2024 Jun 4.
- Abbassi-Ghanavati M, Greer LG, Cunningham FG. Pregnancy and laboratory studies: a reference table for clinicians. Obstet Gynecol. 2009 Dec;114(6):1326-1331. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181c2bde8.
- Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Plante LA, Pacheco LD, Louis JM. SMFM Consult Series #47: Sepsis during pregnancy and the puerperium. Am J Obstet Gynecol. 2019 Apr;220(4):B2-B10. doi: 10.1016/j.ajog.2019.01.216. Epub 2019 Jan 23.
- Bonet M, Nogueira Pileggi V, Rijken MJ, Coomarasamy A, Lissauer D, Souza JP, Gulmezoglu AM. Towards a consensus definition of maternal sepsis: results of a systematic review and expert consultation. Reprod Health. 2017 May 30;14(1):67. doi: 10.1186/s12978-017-0321-6.
- Blanco Esquivel LA, Urbina JM, Zeron HM. Approach to an obstetric prognosis scale: The modified SOFA scale. Ghana Med J. 2016 Sep;50(3):129-135.
- Aoyama K, D'Souza R, Pinto R, Ray JG, Hill A, Scales DC, Lapinsky SE, Seaward GR, Hladunewich M, Shah PS, Fowler RA. Risk prediction models for maternal mortality: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018 Dec 4;13(12):e0208563. doi: 10.1371/journal.pone.0208563. eCollection 2018.
- Oliveira-Neto AF, Parpinelli MA, Costa ML, Souza RT, Ribeiro do Valle C, Sousa MH, Cecatti JG. Prediction of Severe Maternal Outcome Among Pregnant and Puerperal Women in Obstetric ICU. Crit Care Med. 2019 Feb;47(2):e136-e143. doi: 10.1097/CCM.0000000000003549.
- Vasquez DN, Estenssoro E, Canales HS, Reina R, Saenz MG, Das Neves AV, Toro MA, Loudet CI. Clinical characteristics and outcomes of obstetric patients requiring ICU admission. Chest. 2007 Mar;131(3):718-724. doi: 10.1378/chest.06-2388.
- Vasquez DN, Das Neves AV, Vidal L, Moseinco M, Lapadula J, Zakalik G, Santa-Maria A, Gomez RA, Capalbo M, Fernandez C, Aguero-Villareal E, Vommaro S, Moretti M, Soli SB, Ballestero F, Sottile JP, Chapier V, Lovesio C, Santos J, Bertoletti F, Intile AD, Desmery PM, Estenssoro E; ProPOC Study Group. Characteristics, Outcomes, and Predictability of Critically Ill Obstetric Patients: A Multicenter Prospective Cohort Study. Crit Care Med. 2015 Sep;43(9):1887-97. doi: 10.1097/CCM.0000000000001139.
- Shime N, Kageyama K, Ashida H, Tanaka Y. Application of modified sequential organ failure assessment score in children after cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2001 Aug;15(4):463-8. doi: 10.1053/jcan.2001.24983.
- Estenssoro E, Kanoore Edul VS, Loudet CI, Osatnik J, Rios FG, Vazquez DN, Pozo MO, Lattanzio B, Palizas F, Klein F, Piezny D, Rubatto Birri PN, Tuhay G, Diaz A, Santamaria A, Zakalik G, Dubin A; SATISEPSIS Investigators. Predictive Validity of Sepsis-3 Definitions and Sepsis Outcomes in Critically Ill Patients: A Cohort Study in 49 ICUs in Argentina. Crit Care Med. 2018 Aug;46(8):1276-1283. doi: 10.1097/CCM.0000000000003208.
- Leteurtre S, Martinot A, Duhamel A, Gauvin F, Grandbastien B, Nam TV, Proulx F, Lacroix J, Leclerc F. Development of a pediatric multiple organ dysfunction score: use of two strategies. Med Decis Making. 1999 Oct-Dec;19(4):399-410. doi: 10.1177/0272989X9901900408.
- Shankar-Hari M, Harrison DA, Rubenfeld GD, Rowan K. Epidemiology of sepsis and septic shock in critical care units: comparison between sepsis-2 and sepsis-3 populations using a national critical care database. Br J Anaesth. 2017 Oct 1;119(4):626-636. doi: 10.1093/bja/aex234.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PRIISABA 15646
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .