- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07362329
Brug af motionssnacks til at forbedre overkropsfitness
Brug af resistive motionsnacks til at forbedre overkropsfitness hos kandidatstuderende
Denne undersøgelse vil undersøge effekterne af en overkrops modstands- "motionsnack" (ES) protokol på overkropsstyrke, udholdenhed og kraft. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt en af tre grupper: en submaksimal indsats gentaget gennem motionsdagen ES-gruppe, en maksimal indsats udført én gang pr. motionsdag ES-gruppe og en kontrolgruppe, der fortsætter med sædvanlig aktivitet (Kontrol: ingen modstandsøvelse). Begge motionsgrupper vil udføre to øvelser, armbøjninger og planke, tre dage om ugen. Den submaksimale gentagne indsats ES-gruppe (SMR_ES) vil udføre cirka 33% af det maksimale antal armbøjninger og opretholde en planke-position i 33% af den maksimale tid, tre gange om dagen. Den maksimale én-gang-om-dagen indsats ES-gruppe (MO_ES) vil udføre det maksimale antal armbøjninger og opretholde en planke-position i maksimal tid, én gang om dagen. Derfor vil begge ES-grupper (SMR_ES og MO_ES) udføre det samme ugentlige volumen (gentagelser og tid) af begge øvelser gennem den seks ugers interventionsperiode.
Før og efter den seks ugers interventionsperiode vil alle deltagere gennemgå test for at vurdere overkropspræstation. Resultatmål vil omfatte armbøjningsudholdenhed (maksimale gentagelser), planke-udholdenhed (maksimal tid), armbøjningskraft (vurderet ved hjælp af kraftplader) og maksimal armstyrke (vurderet ved hjælp af håndholdt dynamometri). Ændringer i resultater før og efter intervention vil blive sammenlignet mellem alle tre grupper. Hvis der identificeres signifikante ændringer, vil der blive foretaget yderligere sammenligninger mellem SMR_ES- og Kontrolgrupperne, samt mellem SMR_ES- og MO_ES-grupperne.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at afgøre, om gentagne submaksimale indsatser udført tre gange om dagen, tre dage om ugen, øger overkropsudholdenhed, kraft og styrke sammenlignet med en kontrolgruppe, der ikke udfører modstandsøvelse. Det sekundære formål er at afgøre, om submaksimale indsatser udført tre gange om dagen, tre dage om ugen, frembringer ændringer i overkropsstyrke, udholdenhed og kraft, der ikke er forskellige fra maksimale indsatser udført én gang om dagen, tre dage om ugen. Disse formål adresserer, om motionsfordeling påvirker styrke- og krafttilpasninger udover det samlede ugentlige volumen. Resultaterne kan hjælpe med at informere om tidseffektive, lavere subjektiv-indsats modstandstræningsstrategier, der kan implementeres i uddannelses-, atletik- eller generelle fitness-miljøer.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
De akademiske krav, der stilles til kandidatstuderende, udgør en barriere for at udføre regelmæssig modstandstræning og fremmer en stillesiddende livsstil, hvilket kan føre til tab af styrke, kraft og udholdenhed i overkroppen.
Der er mange årsager til tab af fedtfri kropsmasse (LBM) i den generelle befolkning. Nedsættelser i styrke og LBM begynder typisk mellem tredive og fyrre år og fremskrider med en hastighed på 3-10% pr. årti. Efter 70-års alderen accelererer hastigheden af LBM-tab og styrkeafgang til omkring 3% om året. Disse ændringer kan tilskrives immobilisering, appetitløshed, muskeldystrofier, kronisk sygdom, aldring og stillesiddende adfærd. Ved 65 års alder opstår vanskeligheder med påklædning, overflytning, gang og toiletbesøg med en hyppighed mellem 14% og 17%. Ved 75 års alder stiger forekomsten af vanskeligheder til mellem 20% og 27%, og ved 85 års alder øges vanskeligheder med påklædning, badning, gang, toiletbesøg og overflytning til mellem 26% og 36%. Nedsættelser i LBM og styrke er stærke indikatorer for negative helbredsresultater og udgør en af de primære bidragydere til sarkopeni, sammen med anoreksi, dehydrering og kakeksi. Tab af LBM kombineret med overvægt øger yderligere risikoen for at udvikle type II-diabetes på grund af skeletmuskelens rolle i glykæmisk kontrol. Nedsættelser i LBM påvirker også knoglemasse og stofskiftehastighed negativt.
Modstandstræning er en af de mest effektive interventioner til at forbedre fysisk præstation og langsigtet helbred gennem hele livet. Modstandstræning forbedrer muskelstyrke, udholdenhed og neuromuskulær kontrol, som alle er essentielle for optimal bevægelse, ledstabilitet og udførelse af daglige funktionelle aktiviteter. Modstandsøvelser stimulerer muskelhypertrofi, forbedrer motorisk enhedsrekruttering, øger LBM og understøtter metabolisk sundhed gennem forbedret insulinfølsomhed og forhøjet hvilestofskifte.
Hos ældre øger modstandstræning muskelmasse, styrke og kraft, mens det reducerer vanskeligheder med at udføre daglige aktiviteter og understøtter selvstændighed med aldring. Moderat intensiv, korttids modstandstræning forbedrer signifikant insulinfølsomhed og HbA1c-niveauer hos ældre. Hos ældre kvinder reducerer modstandstræning aldringsrelaterede fald i kortikal knoglesundhed og knoglemineraldensitet i hofte og rygsøjle. Modstandstræning reducerer også milde til svære depressive symptomer og forbedrer dermed livskvaliteten på tværs af aldersgrupper.
American College of Sports Medicine (ACSM), American Heart Association (AHA), National Institutes of Health (NIH) og National Health Service (NHS) anbefaler at udføre modstandsøvelser mindst to gange om ugen for alle større muskelgrupper, herunder ben, hofter, ryg, bryst, mave, skuldre og arme. Disse øvelser anbefales generelt ved moderat intensitet, kendetegnet ved muskeltræthed efter gennemførelse af 12-15 gentagelser.
På trods af de kendte fordele ved modstandsøvelser står mange individer over for barrierer for konsekvent deltagelse. Fysiske begrænsninger forbundet med aldring, kroniske helbredstilstande, psykologiske faktorer (f.eks. mangel på motivation, frygt for skade, flovhed), begrænset transport, økonomiske begrænsninger og miljømæssige faktorer som vejr kan alle påvirka adhæren negativt.
Blandt kandidatstuderende er tidsbegrænsninger relateret til akademisk arbejdsbyrde en primær barriere for regelmæssig modstandstræning og fremmer stillesiddende adfærd. Tidligere studier har vist fald i fitness og motionsdeltagelse under kandidatuddannelse. Begrænset institutionel støtte til fysisk aktivitet og økonomiske begrænsninger forværrer yderligere barrierer for konsekvent modstandstræning.
En potentiel løsning på faldende fitness blandt kandidatstuderende er integrationen af modstandsbaserede "motionssnacks" (ES). Motionssnacks er korte portioner af motion, der varer 1-5 minutter, adskilt af korte pauser og udført flere gange om dagen. Disse sessioner kan gennemføres så lidt som tre gange om ugen.
Nuværende litteratur understøtter stærkt levedygtigheden af ES-tilgangen. En systematisk gennemgang fra 2024 af Yin et al., der undersøgte 11 randomiserede kontrollerede forsøg, fandt, at ES-protokoller forbedrede styrke, fleksibilitet og balance hos ældre uden at kræve udstyr, samtidig med at de reducerede almindelige barrierer som tidsbegrænsninger og adgangsbegrænsninger. Yderligere randomiserede forsøg har vist forbedringer i kardiorespiratorisk fitness, muskelstyrke, kraft og adhærens ved brug af minimalvolumen ES-protokoller på tværs af forskellige populationer.
Samlet set understøtter litteraturen ES som en tidsbesparende og effektiv træningsstrategi til at forbedre muskulære og kardiovaskulære resultater, samtidig med at den forbedrer adhærens blandt populationer, der står over for barrierer for traditionel motion. Forskning, der undersøger overkrops modstandsbaserede ES i unge voksne populationer, forbliver dog begrænset.
Formålet med dette studie er at bestemme effekterne af et seks ugers overkrops ES-program udført ved submaksimale intensiteter på overkropsstyrke, kraft, udholdenhed, deltagertilbageholdelse, adhærens og tilfredshed. Studiet sigter mod at afgøre, om kortvarige, gentagne submaksimale ES udført flere gange om dagen, tre dage om ugen, fremkalder positive tilpasninger i overkrops muskulær præstation blandt kandidatstuderende, der ikke regelmæssigt deltager i modstandstræning.
Det antages, at ES-gruppen vil vise større forbedringer i overkropsstyrke og udholdenhed sammenlignet med en kontrolgruppe, der opretholder sædvanlig fysisk aktivitet. En sekundær hypotese er, at resultaterne i ES-gruppen ikke vil afvige fra dem observeret i en maksimalintensiv, én gang daglig modstandsøvelsesgruppe, der udfører de samme øvelser tre dage om ugen. En tredje hypotese er, at ES-gruppen vil vise større deltagertilbageholdelse, adhærens og tilfredshed sammenlignet med den maksimalintensive motionsgruppe.
Undersøgelse af effekterne af overkrops modstandsbaserede ES på muskulær præstation hos kandidatstuderende kan identificere en tilgængelig, tidsbesparende og mindre anstrengende træningsstrategi, der er i stand til at forbedre styrke, kraft og adhærens på trods af betydelige akademiske krav.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New York
-
Old Westbury, New York, Forenede Stater, 11568
- New York Institute of Technology
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier
Sund, som bestemt af selvrapporteret sundhedshistorie
Indskrevet som college- eller universitetsstuderende (fuldtid eller deltid)
Deltager ikke i øjeblikket i et struktureret modstandstræningsprogram for overkroppen
Ingen deltagelse i modstandstræning for overkroppen (f.eks. vægtløftning, calisthenics, CrossFit, kropsvægtsstyrkeprogrammer) i ≥ 3 måneder før studiestart
Villig og i stand til at udføre maksimale og submaksimale push-up- og plankøvelser
Villig til at afholde sig fra at starte nye modstandstræningsprogrammer for overkroppen i undersøgelsesperioden
I stand til at give skriftlig informeret samtykke
Eksklusionskriterier
Nuværende deltagelse i et modstandstræningsprogram for overkroppen eller styrketræning for overkroppen inden for de seneste 3 måneder
Historie med skade i øvre ekstremitet, skulder, albue, håndled eller torso inden for de seneste 6 måneder, der kunne begrænse træningspræstation
Historie med neurologiske, kardiovaskulære, metaboliske eller muskel-skeletlidelser, der kontraindicerer modstandstræning
Nuværende smerter eller ubehag i skuldre, albuer, håndled, hænder, nakke eller lænd under push- eller plankaktiviteter
Tidligere operation i øvre ekstremiteter eller rygsøjle inden for de seneste 12 måneder
Brug af medicin, der kan påvirke muskelpræstation, træthed eller neuromuskulær funktion signifikant
Graviditet eller mistanke om graviditet
Enhver tilstand, som undersøgerne vurderer udgør en øget risiko under maksimal eller gentagen modstandstræning
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Grundvidenskab
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: En submaximal gentagen indsats motion snack (SMR_ES)
SMR_ES-gruppen vil udføre cirka 33% af deres individuelle antal maksimale armbøjninger og maksimal planke-tid, tre gange om dagen, tre dage om ugen.
|
Deltagerne udfører hyppige, lavdosis submaximale øvelser for overkroppen, spredt ud over dagen.
SMR_ES-gruppen vil udføre cirka 33% af deres individuelle antal maksimale armstrækninger og maksimal planke-tid, tre gange om dagen, tre dage om ugen.
|
|
Eksperimentel: En maksimal indsats enkeltstående motionssnack (MO_ES)
MO_ES-gruppen vil udføre det maksimale antal armbøjninger og holde en planke-position i deres maksimale tid, én gang om dagen, tre dage om ugen.
|
Deltagerne udfører en enkelt daglig maksimalindsats-træningssnack for overkroppen.
MO_ES-gruppen vil udføre det maksimale antal armstrækninger og holde en planke-position i deres maksimale tid, én gang om dagen, tre dage om ugen.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Fortsætter sædvanlig aktivitet uden modstandsøvelser for overkroppen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Maksimal Overkrops Trykkraft
Tidsramme: Ændring fra baseline efter 6 uger
|
Øvre krops muskelstyrke vil blive vurderet ved hjælp af en håndholdt dynamometer under en standardiseret skubbeopgave.
Deltagerne vil skubbe en vægtstang opad mod en ubevægelig rem forbundet til en trækdynamometer.
Spidskraftoutput (Newton) vil blive registreret.
|
Ændring fra baseline efter 6 uger
|
|
Armbøjningsholdbarhed (Gentagelser)
Tidsramme: Ændring fra udgangspunkt efter 6 uger.
|
Øvre krops muskulære udholdenhed vil blive vurderet ved det maksimale antal armbøjninger, der udføres ved brug af standardiserede formkriterier.
|
Ændring fra udgangspunkt efter 6 uger.
|
|
Plankeholdbarhed (Sekunder)
Tidsramme: Ændring fra baseline efter 6 uger
|
Kernens og overkroppens udholdenhed vil blive vurderet ved den maksimale varighed (sekunder), som deltagerne kan opretholde en standardiseret planke-position.
|
Ændring fra baseline efter 6 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Øvre kropskraft - Spidskraft (Newton)
Tidsramme: Ændring fra udgangspunkt efter 6 uger.
|
Overkropsstyrke vil blive vurderet under maksimale armstrækninger udført på kraftplader.
Topkraftoutput (Newton) vil blive registreret. |
Ændring fra udgangspunkt efter 6 uger.
|
|
Øvre kropskraft - Tid til opgaveafslutning (sekunder)
Tidsramme: Ændring fra baseline efter 6 uger
|
Tid til fuldførelse (sekunder) for maksimale armbøjningsindsatser udført på kraftplader vil blive registreret som en yderligere indikator for effektoutput.
|
Ændring fra baseline efter 6 uger
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Øvre kropskraft - gennemsnitlig kraft (Newton)
Tidsramme: Observeret over 6 uger.
|
Gennemsnitlig kraftproduktion (Newton) under maksimale armbøjningsindsatser udført på kraftplader vil blive registreret.
|
Observeret over 6 uger.
|
|
Deltagerbeholdelse (%)
Tidsramme: Observeret over 6 uger
|
Deltagerfastholdelse beregnes som procentdelen af indskrevne deltagere, der gennemfører den fulde 6-ugers intervention.
|
Observeret over 6 uger
|
|
Protocoloverholdelse (%)
Tidsramme: Observeret over 6 uger
|
Overholdelse af motionsprotokollen vil blive vurderet som den procentdel af overvågede motionssessioner, der er fuldført, i forhold til det samlede foreskrevne antal.
|
Observeret over 6 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Alexander Rothstein, New York Institute of Technology
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Rimmer JH, Riley B, Wang E, Rauworth A, Jurkowski J. Physical activity participation among persons with disabilities: barriers and facilitators. Am J Prev Med. 2004 Jun;26(5):419-25. doi: 10.1016/j.amepre.2004.02.002.
- Liu CJ, Latham NK. Progressive resistance strength training for improving physical function in older adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;2009(3):CD002759. doi: 10.1002/14651858.CD002759.pub2.
- Volpi E, Nazemi R, Fujita S. Muscle tissue changes with aging. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2004 Jul;7(4):405-10. doi: 10.1097/01.mco.0000134362.76653.b2.
- Hunter GR, McCarthy JP, Bamman MM. Effects of resistance training on older adults. Sports Med. 2004;34(5):329-48. doi: 10.2165/00007256-200434050-00005.
- Gordon BR, McDowell CP, Hallgren M, Meyer JD, Lyons M, Herring MP. Association of Efficacy of Resistance Exercise Training With Depressive Symptoms: Meta-analysis and Meta-regression Analysis of Randomized Clinical Trials. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):566-576. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.0572.
- Lindsay Smith G, Banting L, Eime R, O'Sullivan G, van Uffelen JGZ. The association between social support and physical activity in older adults: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Apr 27;14(1):56. doi: 10.1186/s12966-017-0509-8.
- von Haehling S, Morley JE, Anker SD. An overview of sarcopenia: facts and numbers on prevalence and clinical impact. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2010 Dec;1(2):129-133. doi: 10.1007/s13539-010-0014-2. Epub 2010 Dec 17.
- Marijancic V, Grubic Kezele T, Peharec S, Dragas-Zubalj N, Pavicic Zezelj S, Starcevic-Klasan G. Relationship between Physical Activity and Sedentary Behavior, Spinal Curvatures, Endurance and Balance of the Trunk Muscles-Extended Physical Health Analysis in Young Adults. Int J Environ Res Public Health. 2023 Oct 18;20(20):6938. doi: 10.3390/ijerph20206938.
- Jett KM, Daniels BT, Brigance M, Passarelli JL, Howie EK. A Qualitative Description of Graduate Students' Perceived Decline in Physical Activity from Undergraduate School. Int J Exerc Sci. 2024 Aug 1;17(5):1038-1055. doi: 10.70252/ORGX1052. eCollection 2024.
- Stork MJ, Marcotte-Chenard A, Jung ME, Little JP. Exercise in the workplace: examining the receptivity of practical and time-efficient stair-climbing "exercise snacks". Appl Physiol Nutr Metab. 2024 Jan 1;49(1):30-40. doi: 10.1139/apnm-2023-0128. Epub 2023 Sep 25.
- DiFrancisco-Donoghue J, Werner W, Douris PC. Comparison of once-weekly and twice-weekly strength training in older adults. Br J Sports Med. 2007 Jan;41(1):19-22. doi: 10.1136/bjsm.2006.029330. Epub 2006 Oct 24.
- Brandt T, Schwandner CTL, Schmidt A. Resistance exercise snacks improve muscle mass in female university employees: a prospective, controlled, intervention pilot-study. Front Public Health. 2024 Feb 6;12:1347825. doi: 10.3389/fpubh.2024.1347825. eCollection 2024.
- Perkin OJ, McGuigan PM, Stokes KA. Exercise Snacking to Improve Muscle Function in Healthy Older Adults: A Pilot Study. J Aging Res. 2019 Oct 3;2019:7516939. doi: 10.1155/2019/7516939. eCollection 2019.
- Yin M, Zheng H, Bai M, Huang G, Chen Z, Deng S, Lyu M, Deng J, Zhang B, Li H, Zhang X, Liu Q, Little JP, Li Y. Effects of Integrating Stair Climbing-Based Exercise Snacks Into the Campus on Feasibility, Perceived Efficacy, and Participation Perspectives in Inactive Young Adults: A Randomized Mixed-Methods Pilot Study. Scand J Med Sci Sports. 2024 Dec;34(12):e14771. doi: 10.1111/sms.14771.
- Yin M, Deng S, Chen Z, Zhang B, Zheng H, Bai M, Li H, Zhang X, Deng J, Liu Q, Little JP, Li Y. Exercise snacks are a time-efficient alternative to moderate-intensity continuous training for improving cardiorespiratory fitness but not maximal fat oxidation in inactive adults: a randomized controlled trial. Appl Physiol Nutr Metab. 2024 Jul 1;49(7):920-932. doi: 10.1139/apnm-2023-0593. Epub 2024 Apr 3.
- Jenkins EM, Nairn LN, Skelly LE, Little JP, Gibala MJ. Do stair climbing exercise "snacks" improve cardiorespiratory fitness? Appl Physiol Nutr Metab. 2019 Jun;44(6):681-684. doi: 10.1139/apnm-2018-0675. Epub 2019 Jan 16.
- Wang T, Laher I, Li S. Exercise snacks and physical fitness in sedentary populations. Sports Med Health Sci. 2024 Feb 27;7(1):1-7. doi: 10.1016/j.smhs.2024.02.006. eCollection 2025 Jan.
- Western MJ, Welsh T, Keen K, Bishop V, Perkin OJ. Exercise snacking to improve physical function in pre-frail older adult memory clinic patients: a 28-day pilot study. BMC Geriatr. 2023 Aug 4;23(1):471. doi: 10.1186/s12877-023-04169-6.
- Rodriguez MA, Quintana-Cepedal M, Cheval B, Thogersen-Ntoumani C, Crespo I, Olmedillas H. Effect of exercise snacks on fitness and cardiometabolic health in physically inactive individuals: systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2026 Jan 19;60(2):133-141. doi: 10.1136/bjsports-2025-110027.
- Hanson, Melanie. "Student Loan Debt Statistics" EducationData.org, 2025-08-08,
- Herazo-Beltran Y, Pinillos Y, Vidarte J, Crissien E, Suarez D, Garcia R. Predictors of perceived barriers to physical activity in the general adult population: a cross-sectional study. Braz J Phys Ther. 2017 Jan-Feb;21(1):44-50. doi: 10.1016/j.bjpt.2016.04.003. Epub 2017 Jan 14.
- Scroggs GJ, Battista RA, Kappus RM. Bridging the Gap: Promoting Physical Activity in College-Aged Students. Prev Chronic Dis. 2025 Jul 10;22:E36. doi: 10.5888/pcd22.250118. No abstract available.
- Douris PC, D'Agostino NA, Mathew SK, et al. The Physiological and Psychological Effects of the First Year of an Entry-Level Physical Therapist Education Program on Students. Journal of Physical Therapy Education. 2020;34(3):186-191
- Stephens MB, Cochran C, Hall JM, Olsen C. Physical fitness during medical school: a 4-year study at the Uniformed Services University. Fam Med. 2012 Nov-Dec;44(10):694-7.
- Milner JD, DeFroda SF, Cruz AI Jr. Fitness habits and barriers to exercise during residency training. Orthop Rev (Pavia). 2020 Nov 24;12(3):8507. doi: 10.4081/or.2020.8507. eCollection 2020 Nov 24.
- Gomez-Lopez M, Gallegos AG, Extremera AB. Perceived barriers by university students in the practice of physical activities. J Sports Sci Med. 2010 Sep 1;9(3):374-81. eCollection 2010.
- Cottrell R, Girvan J, McKenzie J, Seabert D, Sterns P. Principles and Foundations of Health Promotion and Education. 7th ed. Pearson Education; 2018.
- NHS. Physical activity guidelines for adults aged 19 to 64. NHS. Published May 22, 2024.
- Physical Activity and Your Heart - Recommendations | NHLBI, NIH. www.nhlbi.nih.gov. Published March 24, 2022.
- American Heart Association. American Heart Association Recommendations for Physical Activity in Adults and Kids. American Heart Association. Published January 19, 2024
- American College of Sports Medicine. Physical Activity Guidelines. ACSM. Published 2025.
- Jiahao L, Jiajin L, Yifan L. Effects of resistance training on insulin sensitivity in the elderly: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Exerc Sci Fit. 2021 Oct;19(4):241-251. doi: 10.1016/j.jesf.2021.08.002. Epub 2021 Aug 19.
- Massini DA, Nedog FH, de Oliveira TP, Almeida TAF, Santana CAA, Neiva CM, Macedo AG, Castro EA, Espada MC, Santos FJ, Pessoa Filho DM. The Effect of Resistance Training on Bone Mineral Density in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Jun 17;10(6):1129. doi: 10.3390/healthcare10061129.
- Hong AR, Kim SW. Effects of Resistance Exercise on Bone Health. Endocrinol Metab (Seoul). 2018 Dec;33(4):435-444. doi: 10.3803/EnM.2018.33.4.435.
- Al-Ozairi E, Alsaeed D, Alroudhan D, Voase N, Hasan A, Gill JMR, Sattar N, Welsh P, Gray CM, Boonpor J, Celis-Morales C, Gray SR. Skeletal Muscle and Metabolic Health: How Do We Increase Muscle Mass and Function in People with Type 2 Diabetes? J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jan 23;106(2):309-317. doi: 10.1210/clinem/dgaa835.
- Jun JE, Lee SE, Lee YB, Kim G, Jin SM, Jee JH, Kim JH. Low Skeletal Muscle Mass Accompanied by Abdominal Obesity Additively Increases the Risk of Incident Type 2 Diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2023 Apr 13;108(5):1173-1180. doi: 10.1210/clinem/dgac662.
- Falls and Fractures in Older Adults: Causes and Prevention. National Institute on Aging. Accessed November 20, 2025.
- Landi F, Calvani R, Martone AM, Salini S, Zazzara MB, Candeloro M, Coelho-Junior HJ, Tosato M, Picca A, Marzetti E. Normative values of muscle strength across ages in a 'real world' population: results from the longevity check-up 7+ project. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2020 Dec;11(6):1562-1569. doi: 10.1002/jcsm.12610. Epub 2020 Nov 4.
- Brown RT, Diaz-Ramirez LG, Boscardin WJ, Cappola AR, Lee SJ, Steinman MA. Changes in the Hierarchy of Functional Impairment From Middle Age to Older Age. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Aug 12;77(8):1577-1584. doi: 10.1093/gerona/glab250.
- Drescher C, Konishi M, Ebner N, Springer J. Loss of muscle mass: current developments in cachexia and sarcopenia focused on biomarkers and treatment. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2015 Dec;6(4):303-11. doi: 10.1002/jcsm.12082. Epub 2015 Nov 18.
- Leon AS. Attenuation of Adverse Effects of Aging on Skeletal Muscle by Regular Exercise and Nutritional Support. Am J Lifestyle Med. 2016 Jun 23;11(1):4-16. doi: 10.1177/1559827615589319. eCollection 2017 Jan-Feb.
- Keller K, Engelhardt M. Strength and muscle mass loss with aging process. Age and strength loss. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 Feb 24;3(4):346-50. eCollection 2013 Oct.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- NYIT IRB-2026-396 Title:
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Muskelstyrke
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnuAlbueledsydelse, Ms Strength, Proprioception og Albuefunktionelle evner