- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07362329
Utilisation d'exercices courts pour améliorer la condition physique du haut du corps
Utilisation d'en-cas d'exercices résistifs pour améliorer la condition physique du haut du corps chez les étudiants diplômés
Cette étude examinera les effets d'un protocole de « collation d'exercice » (ES) de résistance du haut du corps sur la force, l'endurance et la puissance du haut du corps. Les participants seront répartis au hasard dans l'un des trois groupes : un groupe ES d'effort sous-maximal répété tout au long de la journée d'exercice, un groupe ES d'effort maximal effectué une fois par journée d'exercice, et un groupe témoin qui poursuit ses activités habituelles (Contrôle : pas d'exercice de résistance). Les deux groupes d'exercice effectueront deux exercices, des pompes et des planches, trois jours par semaine. Le groupe ES d'effort sous-maximal répété (SMR_ES) effectuera environ 33 % du nombre maximal de pompes et maintiendra une position de planche pendant 33 % du temps maximal, trois fois par jour. Le groupe ES d'effort maximal une fois par jour (MO_ES) effectuera le nombre maximal de pompes et maintiendra une position de planche pendant le temps maximal, une fois par jour. Par conséquent, les deux groupes ES (SMR_ES et MO_ES) effectueront le même volume hebdomadaire (répétitions et temps) des deux exercices au cours de la période d'intervention de six semaines.
Avant et après la période d'intervention de six semaines, tous les participants subiront des tests pour évaluer la performance du haut du corps. Les mesures des résultats incluront l'endurance aux pompes (répétitions maximales), l'endurance à la planche (temps maximal), la puissance des pompes (évaluée à l'aide de plateformes de force) et la force de poussée maximale (évaluée à l'aide de dynamométrie manuelle). Les changements pré- et post-intervention des résultats seront comparés entre les trois groupes. Si des changements significatifs sont identifiés, des comparaisons supplémentaires seront effectuées entre les groupes SMR_ES et Contrôle, ainsi qu'entre les groupes SMR_ES et MO_ES.
L'objectif principal de cette étude est de déterminer si des efforts sous-maximaux répétés effectués trois fois par jour, trois jours par semaine, augmentent l'endurance, la puissance et la force du haut du corps par rapport à un groupe témoin ne pratiquant pas d'exercice de résistance. L'objectif secondaire est de déterminer si des efforts sous-maximaux effectués trois fois par jour, trois jours par semaine, produisent des changements dans la force, l'endurance et la puissance du haut du corps qui ne diffèrent pas des efforts maximaux effectués une fois par jour, trois jours par semaine. Ces objectifs abordent la question de savoir si la distribution de l'exercice influence les adaptations de force et de puissance au-delà du volume hebdomadaire total. Les résultats pourraient aider à éclairer des stratégies d'entraînement en résistance efficaces en temps et à effort subjectif réduit, pouvant être mises en œuvre dans des contextes éducatifs, sportifs ou de remise en forme générale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les exigences académiques imposées aux étudiants diplômés constituent un obstacle à la pratique régulière d'exercices de résistance et favorisent un mode de vie sédentaire, ce qui peut entraîner une perte de force, de puissance et d'endurance du haut du corps.
Il existe de nombreuses causes de perte de masse corporelle maigre (MCM) dans la population générale. Les diminutions de force et de MCM commencent généralement entre trente et quarante ans et progressent à un rythme de 3 à 10 % par décennie. Après 70 ans, le taux de perte de MCM et de déclin de la force s'accélère pour atteindre environ 3 % par an. Ces changements peuvent être attribués à l'immobilisation, à la perte d'appétit, aux dystrophies musculaires, aux maladies chroniques, au vieillissement et au comportement sédentaire. À 65 ans, les difficultés à s'habiller, à se transférer, à marcher et à utiliser les toilettes surviennent à des taux compris entre 14 % et 17 %. À 75 ans, l'incidence des difficultés augmente pour atteindre entre 20 % et 27 %, et à 85 ans, les difficultés à s'habiller, à se laver, à marcher, à utiliser les toilettes et à se transférer augmentent pour atteindre entre 26 % et 36 %. Les diminutions de la MCM et de la force sont de solides indicateurs de résultats de santé négatifs et représentent l'un des principaux facteurs contribuant à la sarcopénie, aux côtés de l'anorexie, de la déshydratation et de la cachexie. La perte de MCM combinée à l'obésité augmente encore le risque de développer un diabète de type II en raison du rôle du muscle squelettique dans le contrôle glycémique. Les réductions de la MCM affectent également négativement la densité osseuse et le métabolisme de base.
L'entraînement en résistance est l'une des interventions les plus efficaces pour améliorer les performances physiques et la santé à long terme tout au long de la vie. L'entraînement en résistance améliore la force musculaire, l'endurance et le contrôle neuromusculaire, qui sont tous essentiels pour un mouvement optimal, une stabilité articulaire et l'exécution des activités fonctionnelles quotidiennes. L'exercice de résistance stimule l'hypertrophie musculaire, améliore le recrutement des unités motrices, augmente la MCM et soutient la santé métabolique grâce à une amélioration de la sensibilité à l'insuline et à une élévation du métabolisme de base au repos.
Chez les personnes âgées, l'entraînement en résistance augmente la masse musculaire, la force et la puissance, tout en réduisant les difficultés à réaliser les activités quotidiennes et en favorisant l'autonomie avec le vieillissement. Un entraînement en résistance de courte durée et d'intensité modérée améliore significativement la sensibilité à l'insuline et les taux d'HbA1c chez les personnes âgées. Chez les femmes âgées, l'entraînement en résistance réduit les déclins liés à l'âge de la santé osseuse corticale et de la densité minérale osseuse de la hanche et de la colonne vertébrale. L'entraînement en résistance réduit également les symptômes dépressifs légers à sévères, améliorant ainsi la qualité de vie dans tous les groupes d'âge.
L'American College of Sports Medicine (ACSM), l'American Heart Association (AHA), les National Institutes of Health (NIH) et le National Health Service (NHS) recommandent de pratiquer des exercices de résistance au moins deux fois par semaine pour tous les principaux groupes musculaires, y compris les jambes, les hanches, le dos, la poitrine, l'abdomen, les épaules et les bras. Ces exercices sont généralement recommandés à intensité modérée, caractérisée par une fatigue musculaire après avoir effectué 12 à 15 répétitions.
Malgré les bienfaits connus de l'exercice de résistance, de nombreuses personnes rencontrent des obstacles à une participation régulière. Les limitations physiques associées au vieillissement, les problèmes de santé chroniques, les facteurs psychologiques (par exemple, manque de motivation, peur des blessures, gêne), les transports limités, les contraintes financières et les facteurs environnementaux tels que la météo peuvent tous affecter négativement l'adhésion.
Parmi les étudiants diplômés, les contraintes de temps liées à la charge de travail académique constituent un obstacle majeur à l'exercice de résistance régulier et favorisent le comportement sédentaire. Des études antérieures ont démontré des déclins de la condition physique et de la participation à l'exercice pendant la formation des diplômés. Le soutien institutionnel limité à l'activité physique et les contraintes financières exacerbent davantage les obstacles à un entraînement en résistance régulier.
Une solution potentielle au déclin de la condition physique chez les étudiants diplômés est l'intégration de « collations d'exercice » (CE) de résistance. Les collations d'exercice sont de brèves séances d'exercice d'une durée de 1 à 5 minutes, séparées par de courtes périodes de repos, et effectuées plusieurs fois par jour. Ces séances peuvent être réalisées aussi peu que trois fois par semaine.
La littérature actuelle soutient fortement la viabilité de l'approche CE. Une revue systématique de 2024 par Yin et al. examinant 11 essais contrôlés randomisés a révélé que les protocoles CE amélioraient la force, la flexibilité et l'équilibre chez les personnes âgées sans nécessiter d'équipement, tout en réduisant les obstacles courants tels que les contraintes de temps et les limitations d'accès. Des essais randomisés supplémentaires ont démontré des améliorations de la condition cardiorespiratoire, de la force musculaire, de la puissance et de l'adhésion en utilisant des protocoles CE à volume minimal dans diverses populations.
Collectivement, la littérature soutient les CE comme une stratégie d'entraînement efficace et économe en temps pour améliorer les résultats musculaires et cardiovasculaires tout en améliorant l'adhésion chez les populations confrontées à des obstacles à l'exercice traditionnel. Cependant, la recherche examinant les CE de résistance pour le haut du corps chez les populations de jeunes adultes reste limitée.
L'objectif de cette étude est de déterminer les effets d'un programme de CE pour le haut du corps de six semaines réalisé à des intensités sous-maximales sur la force, la puissance, l'endurance du haut du corps, la rétention des participants, l'adhésion et la satisfaction. L'étude vise à déterminer si des CE sous-maximales de courte durée et répétées, effectuées plusieurs fois par jour, trois jours par semaine, provoquent des adaptations positives dans la performance musculaire du haut du corps chez les étudiants diplômés qui ne pratiquent pas régulièrement d'entraînement en résistance.
Il est émis l'hypothèse que le groupe CE démontrera de plus grandes améliorations de la force et de l'endurance du haut du corps par rapport à un groupe témoin maintenant son activité physique habituelle. Une hypothèse secondaire est que les résultats dans le groupe CE ne différeront pas de ceux observés dans un groupe d'exercice de résistance à intensité maximale, effectué une fois par jour, effectuant les mêmes exercices trois jours par semaine. Une troisième hypothèse est que le groupe CE démontrera une plus grande rétention des participants, une meilleure adhésion et une satisfaction plus élevée par rapport au groupe d'exercice à intensité maximale.
Examiner les effets des CE de résistance pour le haut du corps sur la performance musculaire des étudiants diplômés peut identifier une stratégie d'entraînement accessible, économe en temps et nécessitant moins d'efforts, capable d'améliorer la force, la puissance et l'adhésion malgré des exigences académiques substantielles.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Old Westbury, New York, États-Unis, 11568
- New York Institute of Technology
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion
En bonne santé, tel que déterminé par l'historique de santé auto-déclaré
Inscrit(e) en tant qu'étudiant(e) d'un collège ou d'une université (à temps plein ou à temps partiel)
Ne participe pas actuellement à un programme structuré d'entraînement en résistance du haut du corps
Aucune participation à un entraînement en résistance du haut du corps (par exemple, haltérophilie, gymnastique suédoise, CrossFit, programmes de force au poids du corps) pendant ≥ 3 mois avant l'inscription à l'étude
Disposé(e) et capable d'effectuer des exercices de pompes et de planches maximales et submaximales
Disposé(e) à s'abstenir de commencer tout nouvel entraînement en résistance du haut du corps pendant la période de l'étude
Capable de fournir un consentement éclairé écrit
Critères d'exclusion
Participation actuelle à un programme d'entraînement en résistance du haut du corps ou engagement dans un entraînement de force du haut du corps au cours des 3 derniers mois
Antécédent de blessure des membres supérieurs, de l'épaule, du coude, du poignet ou du tronc au cours des 6 derniers mois pouvant limiter la performance à l'exercice
Antécédents de troubles neurologiques, cardiovasculaires, métaboliques ou musculo-squelettiques contre-indiquant l'exercice en résistance
Douleur ou gêne actuelle dans les épaules, les coudes, les poignets, les mains, le cou ou le bas du dos pendant les activités de poussée ou de planche
Chirurgie antérieure des membres supérieurs ou de la colonne vertébrale au cours des 12 derniers mois
Utilisation de médicaments pouvant affecter significativement la performance musculaire, la fatigue ou la fonction neuromusculaire
Grossesse ou suspicion de grossesse
Toute condition jugée par les investigateurs comme présentant un risque accru pendant un exercice de résistance maximal ou répété
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Une collation d'exercice d'effort répété sous-maximal (SMR_ES)
Le groupe SMR_ES effectuera environ 33 % de son nombre individuel maximal de pompes et de son temps maximal de gainage, trois fois par jour, trois jours par semaine.
|
Les participants effectuent fréquemment de petits exercices sous-maximaux du haut du corps à faible intensité, répartis tout au long de la journée.
Le groupe SMR_ES effectuera environ 33 % de son nombre individuel de pompes maximales et de son temps de planche maximal, trois fois par jour, trois jours par semaine.
|
|
Expérimental: Une collation d'exercice ponctuelle à effort maximal (MO_ES)
Le groupe MO_ES effectuera le nombre maximal de pompes et maintiendra une position de planche pendant leur temps maximal, une fois par jour, trois jours par semaine.
|
Les participants effectuent une seule collation d'exercice quotidienne à effort maximal pour le haut du corps.
Le groupe MO_ES effectuera le nombre maximal de pompes et maintiendra une position de planche pendant leur temps maximal, une fois par jour, trois jours par semaine.
|
|
Aucune intervention: Groupe témoin
Continue l'activité habituelle sans exercice de résistance du haut du corps.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Force de poussée maximale du haut du corps
Délai: Changement par rapport à la ligne de base après 6 semaines
|
La force musculaire du haut du corps sera évaluée à l'aide d'un dynamomètre portatif lors d'une tâche de poussée standardisée.
Les participants pousseront une barre vers le haut contre une sangle immobile reliée à un dynamomètre de traction.
La force de pointe (Newtons) sera enregistrée.
|
Changement par rapport à la ligne de base après 6 semaines
|
|
Endurance des Pompes (Répétitions)
Délai: Changement par rapport au niveau de base après 6 semaines.
|
L'endurance musculaire du haut du corps sera évaluée par le nombre maximum de pompes réalisées en utilisant des critères de forme standardisés.
|
Changement par rapport au niveau de base après 6 semaines.
|
|
Endurance de la Planche (Secondes)
Délai: Changement par rapport à la valeur de référence après 6 semaines
|
L'endurance du tronc et du haut du corps sera évaluée par la durée maximale (en secondes) pendant laquelle les participants peuvent maintenir une position de planche standardisée.
|
Changement par rapport à la valeur de référence après 6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Puissance du Haut du Corps - Force Maximale (Newtons)
Délai: Changement par rapport à la valeur initiale après 6 semaines.
|
La puissance du haut du corps sera évaluée lors d'efforts de pompes maximales réalisés sur des plateformes de force.
La force de pointe (Newtons) sera enregistrée.
|
Changement par rapport à la valeur initiale après 6 semaines.
|
|
Puissance du haut du corps - Temps d'exécution de la tâche (secondes)
Délai: Variation par rapport à la valeur initiale après 6 semaines
|
Le temps d'exécution (en secondes) des efforts de pompes maximales effectués sur des plateformes de force sera enregistré comme indicateur supplémentaire de la puissance développée.
|
Variation par rapport à la valeur initiale après 6 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Puissance du haut du corps - Force moyenne (Newtons)
Délai: Observé sur 6 semaines.
|
La force moyenne (en Newtons) lors des efforts de pompes maximales effectués sur des plateformes de force sera enregistrée.
|
Observé sur 6 semaines.
|
|
Taux de rétention des participants (%)
Délai: Observé sur 6 semaines
|
La rétention des participants sera calculée comme le pourcentage des participants inscrits qui terminent l'intervention complète de 6 semaines.
|
Observé sur 6 semaines
|
|
Adhérence au protocole (%)
Délai: Observé sur 6 semaines
|
L'adhérence au protocole d'exercice sera évaluée comme le pourcentage de séances d'exercice supervisées réalisées par rapport au nombre total prescrit.
|
Observé sur 6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alexander Rothstein, New York Institute of Technology
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rimmer JH, Riley B, Wang E, Rauworth A, Jurkowski J. Physical activity participation among persons with disabilities: barriers and facilitators. Am J Prev Med. 2004 Jun;26(5):419-25. doi: 10.1016/j.amepre.2004.02.002.
- Liu CJ, Latham NK. Progressive resistance strength training for improving physical function in older adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;2009(3):CD002759. doi: 10.1002/14651858.CD002759.pub2.
- Volpi E, Nazemi R, Fujita S. Muscle tissue changes with aging. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2004 Jul;7(4):405-10. doi: 10.1097/01.mco.0000134362.76653.b2.
- Hunter GR, McCarthy JP, Bamman MM. Effects of resistance training on older adults. Sports Med. 2004;34(5):329-48. doi: 10.2165/00007256-200434050-00005.
- Gordon BR, McDowell CP, Hallgren M, Meyer JD, Lyons M, Herring MP. Association of Efficacy of Resistance Exercise Training With Depressive Symptoms: Meta-analysis and Meta-regression Analysis of Randomized Clinical Trials. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):566-576. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.0572.
- Lindsay Smith G, Banting L, Eime R, O'Sullivan G, van Uffelen JGZ. The association between social support and physical activity in older adults: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Apr 27;14(1):56. doi: 10.1186/s12966-017-0509-8.
- von Haehling S, Morley JE, Anker SD. An overview of sarcopenia: facts and numbers on prevalence and clinical impact. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2010 Dec;1(2):129-133. doi: 10.1007/s13539-010-0014-2. Epub 2010 Dec 17.
- Marijancic V, Grubic Kezele T, Peharec S, Dragas-Zubalj N, Pavicic Zezelj S, Starcevic-Klasan G. Relationship between Physical Activity and Sedentary Behavior, Spinal Curvatures, Endurance and Balance of the Trunk Muscles-Extended Physical Health Analysis in Young Adults. Int J Environ Res Public Health. 2023 Oct 18;20(20):6938. doi: 10.3390/ijerph20206938.
- Jett KM, Daniels BT, Brigance M, Passarelli JL, Howie EK. A Qualitative Description of Graduate Students' Perceived Decline in Physical Activity from Undergraduate School. Int J Exerc Sci. 2024 Aug 1;17(5):1038-1055. doi: 10.70252/ORGX1052. eCollection 2024.
- Stork MJ, Marcotte-Chenard A, Jung ME, Little JP. Exercise in the workplace: examining the receptivity of practical and time-efficient stair-climbing "exercise snacks". Appl Physiol Nutr Metab. 2024 Jan 1;49(1):30-40. doi: 10.1139/apnm-2023-0128. Epub 2023 Sep 25.
- DiFrancisco-Donoghue J, Werner W, Douris PC. Comparison of once-weekly and twice-weekly strength training in older adults. Br J Sports Med. 2007 Jan;41(1):19-22. doi: 10.1136/bjsm.2006.029330. Epub 2006 Oct 24.
- Brandt T, Schwandner CTL, Schmidt A. Resistance exercise snacks improve muscle mass in female university employees: a prospective, controlled, intervention pilot-study. Front Public Health. 2024 Feb 6;12:1347825. doi: 10.3389/fpubh.2024.1347825. eCollection 2024.
- Perkin OJ, McGuigan PM, Stokes KA. Exercise Snacking to Improve Muscle Function in Healthy Older Adults: A Pilot Study. J Aging Res. 2019 Oct 3;2019:7516939. doi: 10.1155/2019/7516939. eCollection 2019.
- Yin M, Zheng H, Bai M, Huang G, Chen Z, Deng S, Lyu M, Deng J, Zhang B, Li H, Zhang X, Liu Q, Little JP, Li Y. Effects of Integrating Stair Climbing-Based Exercise Snacks Into the Campus on Feasibility, Perceived Efficacy, and Participation Perspectives in Inactive Young Adults: A Randomized Mixed-Methods Pilot Study. Scand J Med Sci Sports. 2024 Dec;34(12):e14771. doi: 10.1111/sms.14771.
- Yin M, Deng S, Chen Z, Zhang B, Zheng H, Bai M, Li H, Zhang X, Deng J, Liu Q, Little JP, Li Y. Exercise snacks are a time-efficient alternative to moderate-intensity continuous training for improving cardiorespiratory fitness but not maximal fat oxidation in inactive adults: a randomized controlled trial. Appl Physiol Nutr Metab. 2024 Jul 1;49(7):920-932. doi: 10.1139/apnm-2023-0593. Epub 2024 Apr 3.
- Jenkins EM, Nairn LN, Skelly LE, Little JP, Gibala MJ. Do stair climbing exercise "snacks" improve cardiorespiratory fitness? Appl Physiol Nutr Metab. 2019 Jun;44(6):681-684. doi: 10.1139/apnm-2018-0675. Epub 2019 Jan 16.
- Wang T, Laher I, Li S. Exercise snacks and physical fitness in sedentary populations. Sports Med Health Sci. 2024 Feb 27;7(1):1-7. doi: 10.1016/j.smhs.2024.02.006. eCollection 2025 Jan.
- Western MJ, Welsh T, Keen K, Bishop V, Perkin OJ. Exercise snacking to improve physical function in pre-frail older adult memory clinic patients: a 28-day pilot study. BMC Geriatr. 2023 Aug 4;23(1):471. doi: 10.1186/s12877-023-04169-6.
- Rodriguez MA, Quintana-Cepedal M, Cheval B, Thogersen-Ntoumani C, Crespo I, Olmedillas H. Effect of exercise snacks on fitness and cardiometabolic health in physically inactive individuals: systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2026 Jan 19;60(2):133-141. doi: 10.1136/bjsports-2025-110027.
- Hanson, Melanie. "Student Loan Debt Statistics" EducationData.org, 2025-08-08,
- Herazo-Beltran Y, Pinillos Y, Vidarte J, Crissien E, Suarez D, Garcia R. Predictors of perceived barriers to physical activity in the general adult population: a cross-sectional study. Braz J Phys Ther. 2017 Jan-Feb;21(1):44-50. doi: 10.1016/j.bjpt.2016.04.003. Epub 2017 Jan 14.
- Scroggs GJ, Battista RA, Kappus RM. Bridging the Gap: Promoting Physical Activity in College-Aged Students. Prev Chronic Dis. 2025 Jul 10;22:E36. doi: 10.5888/pcd22.250118. No abstract available.
- Douris PC, D'Agostino NA, Mathew SK, et al. The Physiological and Psychological Effects of the First Year of an Entry-Level Physical Therapist Education Program on Students. Journal of Physical Therapy Education. 2020;34(3):186-191
- Stephens MB, Cochran C, Hall JM, Olsen C. Physical fitness during medical school: a 4-year study at the Uniformed Services University. Fam Med. 2012 Nov-Dec;44(10):694-7.
- Milner JD, DeFroda SF, Cruz AI Jr. Fitness habits and barriers to exercise during residency training. Orthop Rev (Pavia). 2020 Nov 24;12(3):8507. doi: 10.4081/or.2020.8507. eCollection 2020 Nov 24.
- Gomez-Lopez M, Gallegos AG, Extremera AB. Perceived barriers by university students in the practice of physical activities. J Sports Sci Med. 2010 Sep 1;9(3):374-81. eCollection 2010.
- Cottrell R, Girvan J, McKenzie J, Seabert D, Sterns P. Principles and Foundations of Health Promotion and Education. 7th ed. Pearson Education; 2018.
- NHS. Physical activity guidelines for adults aged 19 to 64. NHS. Published May 22, 2024.
- Physical Activity and Your Heart - Recommendations | NHLBI, NIH. www.nhlbi.nih.gov. Published March 24, 2022.
- American Heart Association. American Heart Association Recommendations for Physical Activity in Adults and Kids. American Heart Association. Published January 19, 2024
- American College of Sports Medicine. Physical Activity Guidelines. ACSM. Published 2025.
- Jiahao L, Jiajin L, Yifan L. Effects of resistance training on insulin sensitivity in the elderly: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Exerc Sci Fit. 2021 Oct;19(4):241-251. doi: 10.1016/j.jesf.2021.08.002. Epub 2021 Aug 19.
- Massini DA, Nedog FH, de Oliveira TP, Almeida TAF, Santana CAA, Neiva CM, Macedo AG, Castro EA, Espada MC, Santos FJ, Pessoa Filho DM. The Effect of Resistance Training on Bone Mineral Density in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Jun 17;10(6):1129. doi: 10.3390/healthcare10061129.
- Hong AR, Kim SW. Effects of Resistance Exercise on Bone Health. Endocrinol Metab (Seoul). 2018 Dec;33(4):435-444. doi: 10.3803/EnM.2018.33.4.435.
- Al-Ozairi E, Alsaeed D, Alroudhan D, Voase N, Hasan A, Gill JMR, Sattar N, Welsh P, Gray CM, Boonpor J, Celis-Morales C, Gray SR. Skeletal Muscle and Metabolic Health: How Do We Increase Muscle Mass and Function in People with Type 2 Diabetes? J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jan 23;106(2):309-317. doi: 10.1210/clinem/dgaa835.
- Jun JE, Lee SE, Lee YB, Kim G, Jin SM, Jee JH, Kim JH. Low Skeletal Muscle Mass Accompanied by Abdominal Obesity Additively Increases the Risk of Incident Type 2 Diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2023 Apr 13;108(5):1173-1180. doi: 10.1210/clinem/dgac662.
- Falls and Fractures in Older Adults: Causes and Prevention. National Institute on Aging. Accessed November 20, 2025.
- Landi F, Calvani R, Martone AM, Salini S, Zazzara MB, Candeloro M, Coelho-Junior HJ, Tosato M, Picca A, Marzetti E. Normative values of muscle strength across ages in a 'real world' population: results from the longevity check-up 7+ project. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2020 Dec;11(6):1562-1569. doi: 10.1002/jcsm.12610. Epub 2020 Nov 4.
- Brown RT, Diaz-Ramirez LG, Boscardin WJ, Cappola AR, Lee SJ, Steinman MA. Changes in the Hierarchy of Functional Impairment From Middle Age to Older Age. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Aug 12;77(8):1577-1584. doi: 10.1093/gerona/glab250.
- Drescher C, Konishi M, Ebner N, Springer J. Loss of muscle mass: current developments in cachexia and sarcopenia focused on biomarkers and treatment. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2015 Dec;6(4):303-11. doi: 10.1002/jcsm.12082. Epub 2015 Nov 18.
- Leon AS. Attenuation of Adverse Effects of Aging on Skeletal Muscle by Regular Exercise and Nutritional Support. Am J Lifestyle Med. 2016 Jun 23;11(1):4-16. doi: 10.1177/1559827615589319. eCollection 2017 Jan-Feb.
- Keller K, Engelhardt M. Strength and muscle mass loss with aging process. Age and strength loss. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 Feb 24;3(4):346-50. eCollection 2013 Oct.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- NYIT IRB-2026-396 Title:
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .