Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Capecitabin, Oxaliplatin und Bevacizumab bei der Behandlung von Patienten mit metastasiertem oder rezidivierendem Darmkrebs

25. August 2014 aktualisiert von: Herbert Hurwitz, MD

Phase-II-Studie mit Oxaliplatin, Capecitabin und Bevacizumab zur Behandlung von metastasiertem Darmkrebs

BEGRÜNDUNG: Medikamente, die in der Chemotherapie verwendet werden, wie Capecitabin und Oxaliplatin, wirken auf unterschiedliche Weise, um das Wachstum von Tumorzellen zu stoppen, indem sie entweder die Zellen abtöten oder sie daran hindern, sich zu teilen. Monoklonale Antikörper wie Bevacizumab können das Tumorwachstum auf unterschiedliche Weise blockieren. Einige finden Tumorzellen und töten sie oder tragen tumorzerstörende Substanzen zu ihnen. Andere beeinträchtigen die Fähigkeit von Tumorzellen zu wachsen und sich auszubreiten. Bevacizumab kann auch das Wachstum von Tumorzellen stoppen, indem es den Blutfluss zum Tumor blockiert. Die Gabe von Capecitabin und Oxaliplatin zusammen mit Bevacizumab kann mehr Tumorzellen abtöten.

ZWECK: Diese Phase-II-Studie untersucht, wie gut die Gabe von Oxaliplatin und Capecitabin zusammen mit Bevacizumab bei der Behandlung von Patienten mit metastasiertem oder rezidivierendem Darmkrebs wirkt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

ZIELE:

Primär

  • Bewerten Sie die Ansprechrate bei Patienten mit zuvor unbehandeltem metastasiertem Darmkrebs, die mit Capecitabin, Oxaliplatin und Bevacizumab behandelt wurden.

Sekundär

  • Bewerten Sie die Zeit bis zur Progression (TTP), das krankheitsfreie Überleben (DFS) und das Gesamtüberleben (OS) bei Patienten, die mit diesem Regime behandelt wurden.
  • Bewerten Sie die Sicherheit und Verträglichkeit von Bevacizumab, Oxaliplatin und Capecitabin bei Patienten mit zuvor unbehandeltem metastasiertem Darmkrebs.

Erkundung

  • Bewerten Sie die Wirkung dieses Regimes auf die Biomarker der Angiogenese.
  • Beurteilen Sie die Wirkung dieses Regimes auf die Wundangiogenese.

ÜBERBLICK: Die Patienten erhalten orales Capecitabin zweimal täglich an den Tagen 1-5 und 8-12, Oxaliplatin i.v. über 2 Stunden am Tag 1 und Bevacizumab i.v. über 1-1½ Stunden am Tag 1. Die Kurse werden alle 14 Tage wiederholt, wenn keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt.

PROJEKTE ZUSAMMENFASSUNG: Für diese Studie werden insgesamt 50 Patienten aufgenommen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
50

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

KRANKHEITSMERKMALE:

  • Histologisch dokumentiertes Adenokarzinom des Kolons oder Rektums

    • Metastasierende oder rezidivierende Erkrankung, die einer potenziell kurativen Behandlung nicht zugänglich ist (z. B. inoperable metastatische Erkrankung)
  • Keine leptomeningealen oder Hirnmetastasen

PATIENTENMERKMALE:

  • ECOG-Leistungsstatus 0-2
  • Absolute Neutrophilenzahl ≥ 2.000/mm^3
  • Thrombozytenzahl ≥ 100.000/mm^3
  • AST/ALT < 2,5-fache Obergrenze des Normalwerts (ULN) (5-fache ULN bei bekannten Lebermetastasen)
  • Bilirubin < 1,5 mal ULN
  • Kreatinin-Clearance > 50 ml/min

  • Keine instabile oder schlecht eingestellte Hypertonie (> 150/100 mm Hg)

    • Patienten, die vor Kurzem eine blutdrucksenkende Medikation begonnen oder angepasst haben, sind förderfähig, vorausgesetzt, der Blutdruck beträgt < 140/90 mm Hg bei einem neuen Regime für mindestens 3 verschiedene Beobachtungen über 14 Tage
  • Nicht schwanger oder stillend
  • Schwangerschaftstest negativ
  • Fruchtbare Patientinnen müssen während der Studie und mindestens 3-4 Monate nach Abschluss der Studie eine wirksame Verhütungsmethode anwenden
  • Keine arterielle oder venöse Thrombose (einschließlich Schlaganfall) innerhalb der letzten 3 Monate
  • Keine bekannte, bestehende, unkontrollierte Koagulopathie
  • Keine klinisch signifikante Herzerkrankung
  • Keine kongestive Herzinsuffizienz
  • Keine symptomatische koronare Herzkrankheit
  • Keine Herzrhythmusstörungen, die nicht gut mit Medikamenten kontrolliert werden
  • Kein Myokardinfarkt innerhalb der letzten 12 Monate
  • Keine allergischen Reaktionen in der Vorgeschichte, die auf Verbindungen mit ähnlicher chemischer oder biologischer Zusammensetzung wie Oxaliplatin, Capecitabin oder Bevacizumab zurückzuführen sind
  • Keine Vorgeschichte anderer Krankheiten, Stoffwechselstörungen, Befunde einer körperlichen Untersuchung oder klinischer Laborbefunde, die den begründeten Verdacht auf eine Krankheit oder einen Zustand begründen, die die Anwendung eines Prüfpräparats kontraindizieren oder die Interpretation der Ergebnisse der Studie beeinträchtigen oder den Patienten beeinträchtigen könnten hohes Risiko von Behandlungskomplikationen

VORHERIGE GLEICHZEITIGE THERAPIE:

  • Mindestens 4 Wochen seit vorheriger Einnahme von Sorivudin oder Brivudin
  • Mindestens 6 Monate seit vorheriger adjuvanter Behandlung mit Fluorouracil und Leucovorin-Calcium oder einem auf Fluorouracil und Leucovorin-Calcium basierenden Regime
  • Keine größere Operation innerhalb von 4 Wochen ohne vollständige Genesung
  • Keine vorherige Chemotherapie bei metastasierter/rezidivierender Erkrankung
  • Keine Krebsimmuntherapie oder andere biologische Therapie während der Therapie
  • Keine Strahlentherapie während der Studie
  • Keine Hormontherapie gegen Krebs während der Studie
  • Kein Volldosis-Warfarin (INR > 1,5), Heparin (> 10.000 Einheiten/Tag) oder Thrombolytika
  • Allopurinol und Cimetidin sollten vor Beginn dieser Behandlung abgesetzt werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Erste Kohorte
Biologisch: Bevacizumab
10 mg/kg intravenös über 30-90 Minuten an Tag 1
Arzneimittel: Oxaliplatin
85 mg/m2 intravenös über 2 Stunden an Tag 1.
Arzneimittel: Capecitabin
Orale Verabreichung alle 12 Stunden an den Tagen 1-5 und 8-12 1000 mg/m2 in der Anfangskohorte
Arzneimittel: Capecitabin
Orale Verabreichung alle 12 Stunden an den Tagen 1-5 und 8-12 850 mg/m2 in der zweiten Kohorte
Experimental: Zweite Kohorte
Biologisch: Bevacizumab
10 mg/kg intravenös über 30-90 Minuten an Tag 1
Arzneimittel: Oxaliplatin
85 mg/m2 intravenös über 2 Stunden an Tag 1.
Arzneimittel: Capecitabin
Orale Verabreichung alle 12 Stunden an den Tagen 1-5 und 8-12 1000 mg/m2 in der Anfangskohorte
Arzneimittel: Capecitabin
Orale Verabreichung alle 12 Stunden an den Tagen 1-5 und 8-12 850 mg/m2 in der zweiten Kohorte

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rücklaufquote (Prozentsatz der Teilnehmer mit teilweisem oder vollständigem Rücklauf)
Zeitfenster: Nachdem alle Probanden auf Restaging untersucht wurden, das alle 9 Wochen von der Einleitung des Medikaments bis zum Fortschreiten der Krankheit stattfand, bewertet bis zu 24 Monaten.

Restaging-Scans wurden alle 9 Wochen ab Beginn der Studienmedikation bis zum Fortschreiten der Krankheit durchgeführt.

Die Krankheitsbewertung wurde gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST v.1.0) durchgeführt und aufgezeichnet. Richtlinien.

Die Definitionen waren:

Vollständiges Ansprechen (CR) – Verschwinden aller Zielläsionen Partielles Ansprechen (PD) – Mindestens eine 30-prozentige Abnahme der Summe der LD der Zielläsionen, wobei die Basisliniensumme LD als Referenz genommen wird Stabile Erkrankung (SD) – Keine ausreichende Schrumpfung bis für PR qualifizieren noch eine ausreichende Erhöhung, um für PD in Frage zu kommen, wobei die kleinste LD-Summe seit Beginn der Behandlung als Referenz herangezogen wird LD aufgezeichnet seit Beginn der Behandlung oder das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen
Nachdem alle Probanden auf Restaging untersucht wurden, das alle 9 Wochen von der Einleitung des Medikaments bis zum Fortschreiten der Krankheit stattfand, bewertet bis zu 24 Monaten.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit zum Fortschritt
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Behandlung bis zum dokumentierten Fortschreiten, bewertet bis zu 60 Monate.

Die Krankheitsbewertung wurde gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST v.1.0) durchgeführt und aufgezeichnet. Richtlinien.

Eine fortschreitende Erkrankung ist definiert als eine mindestens 20 %ige Zunahme der Summe der LD der Zielläsionen, wobei die kleinste Summe der LD seit Beginn der Behandlung oder das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen als Referenz genommen wird.
Vom Zeitpunkt der Behandlung bis zum dokumentierten Fortschreiten, bewertet bis zu 60 Monate.
Krankheitsfreies Überleben
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Behandlung bis zum dokumentierten Fortschreiten oder Tod jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 60 Monate.

Die Krankheitsbewertung wurde gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST v.1.0) durchgeführt und aufgezeichnet. Richtlinien.

Eine fortschreitende Erkrankung ist definiert als eine mindestens 20 %ige Zunahme der Summe der LD der Zielläsionen, wobei die kleinste Summe der LD seit Beginn der Behandlung oder das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen als Referenz genommen wird.
Vom Zeitpunkt der Behandlung bis zum dokumentierten Fortschreiten oder Tod jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 60 Monate.
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Behandlung bis zum Tod jeglicher Ursache, geschätzt bis zu 60 Monate.
Durchschnittliche Überlebenszeit in Monaten der Teilnehmer nach Erhalt des Studienmedikaments.
Vom Zeitpunkt der Behandlung bis zum Tod jeglicher Ursache, geschätzt bis zu 60 Monate.
Sicherheit und Verträglichkeit
Zeitfenster: Nachdem alle Teilnehmer das Studienmedikationsregime abgesetzt hatten.
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Nachdem alle Teilnehmer das Studienmedikationsregime abgesetzt hatten.

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Wirkung auf Angiogenese-Biomarker
Zeitfenster: Nach Studienabschluss
Nach Studienabschluss
Wirkung auf die Wundangiogenese
Zeitfenster: Nach Studienabschluss
Nach Studienabschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Herbert Hurwitz, MD

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Cancer Institute (NCI)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Herbert I. Hurwitz, MD, Duke Cancer Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. September 2003

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Dezember 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
27. Dezember 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Dezember 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. September 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. August 2014

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Pro00008646
  • DUMC-4951-05-7R2
  • GENENTECH-DUMC-4951-05-7R2
  • SANOFI-DUMC-4951-05-7R2
  • ROCHE-DUMC-4951-05-7R2
  • CDR0000449971 (Andere Kennung: NCI)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten