Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung von BIBW 2948 BS bei COPD

21. Oktober 2021 aktualisiert von: Boehringer Ingelheim

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie zur Bewertung der Auswirkungen einer 4-wöchigen Behandlung mit 15 und 30 mg BIBW2948 BS (Pulver zur Inhalation, Hartkapsel für HandiHaler®) b.i.d. auf epitheliale Muzinspeicher und die Sicherheit und Wirksamkeit bei COPD-Patienten mit Symptomen im Zusammenhang mit chronischer Bronchitis

Studie von BIBW 2948 BS bei Patienten mit COPD und chronischer Bronchitis

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
48

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
      • Freiburg/Breisgau, Deutschland
        • 1219.5.06 Boehringer Ingelheim Investigational Site
      • Hannover, Deutschland
        • 1219.5.05 Boehringer Ingelheim Investigational Site
  • Vereinigte Staaten
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten
        • 1219.5.03 Boehringer Ingelheim Investigational Site
    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten
        • 1219.5.01 Boehringer Ingelheim Investigational Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten
        • 1219.5.02 Boehringer Ingelheim Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
        • 1219.5.04 Boehringer Ingelheim Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • COPD-Raucher
  • Alter zwischen 40 und 70

Ausschlusskriterien:

  • Bedeutende andere Krankheiten
  • abnorme Hämatologie
  • abnorme Leberfunktion
  • psychische Störungen
  • Lungenobstruktion
  • Asthma, allergische Rhinitis
  • Abhängigkeit von Sauerstoff
  • Patienten mit Myokardinfarkt in der Vorgeschichte
  • Patienten mit Krebs in der Vorgeschichte
  • Frauen im gebärfähigen Alter
  • Thrombozytenaggregationshemmer oder Antikoagulationstherapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo - niedrige Dosis
Zweimal täglich (b.i.d.)
Arzneimittel: Placebo
Kapsel
Placebo-Komparator: Placebo - hohe Dosis
Zweimal täglich (b.i.d.)
Arzneimittel: Placebo
Kapsel
Experimental: BIBW2948 - niedrige Dosis
Zweimal täglich (b.i.d.)
Arzneimittel: BIBW 2948BS
Kapsel
Experimental: BIBW2948 - hohe Dosis
Zweimal täglich (b.i.d.)
Arzneimittel: BIBW 2948BS
Kapsel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Muzinvolumens pro Oberfläche der Basallamina gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung des Muzinvolumens pro Oberfläche der Basallamina gegenüber der Grundlinie. Das Mucinvolumen pro Oberfläche der Basallamina (gegenüber mu, bala) wurde durch stereologische Quantifizierung der Periodic Acid Schiff's (AB/PAS)-Reagenzfärbung in endobronchialen Biopsien bei Visite 2 (Grundlinie) und am Ende des 4-Wochen-Zeitraums bestimmt der randomisierten Behandlung (Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Muzinvolumens pro Epithelvolumen (Vv mu, ep) gegenüber der Grundlinie in endobronchialen Biopsien
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung des Muzinvolumens pro Epithelvolumen (Vv mu, ep) gegenüber dem Ausgangswert bei endobronchialen Biopsien. Das Muzinvolumen pro Epithelvolumen (Vv mu, ep), gemessen durch stereologische Quantifizierung der AB/PAS-Färbung in endobronchialen Biopsien, wurde zu Studienbeginn (Besuch 2) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung durchgeführt ( Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der bronchoalveolären Lavage (BAL)-Zelldifferenz gegenüber dem Ausgangswert (in %)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung des Zelldifferentials der bronchoalveolären Lavage (BAL) gegenüber dem Ausgangswert (in %). Differentielle Zellzählungen wurden an Proben der bronchoalveolären Lavage durchgeführt, die während Besuch 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der Zellzahl der bronchoalveolären Lavage (BAL) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der Zellzahl der bronchoalveolären Lavage (BAL) gegenüber dem Ausgangswert. Gesamtzellzählungen wurden an Proben der bronchoalveolären Lavage (BAL) durchgeführt, die während Visite 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung entnommen wurden.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Log-MUC2-Mucin-Genexpression (RNA) gegenüber dem Ausgangswert, die in Epithelbürsten erhalten wurde
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der log-MUC2-Mucin-Genexpression (RNA) gegenüber dem Ausgangswert, die in Epithelbürsten erhalten wurde. Die Genexpressionsniveaus der gelbildenden Muzine (MUC2) wurden unter Verwendung einer zweistufigen Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion (PCR) aus RNA quantifiziert, die aus den Zellen extrahiert wurde, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und bei Visit 2 (Basislinie) aus den Epithelbürsten gewonnen wurden Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Expressionsstärke des Log-Mucin-Gens (MUC5AC) gegenüber dem Ausgangswert, erhalten in Epithelbürsten
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung des Log-Mucin-Gens (MUC5AC)-Expressionsniveaus gegenüber dem Ausgangswert, das beim Epithelbürsten erhalten wurde. Die Genexpressionsniveaus der gelbildenden Muzine (MUC5AC) wurden unter Verwendung einer zweistufigen Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion (PCR) aus RNA quantifiziert, die aus den Zellen extrahiert wurde, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und bei der Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Expressionsstärke des Log-Mucin-Gens (MUC5B) gegenüber dem Ausgangswert, erhalten in Epithelbürsten
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.

Veränderung des Log-Mucin-Gens (MUC5B)-Expressionsniveaus gegenüber dem Ausgangswert, erhalten in Epithelbürsten.

Die Genexpressionsniveaus der gelbildenden Muzine (MUC5B) wurden unter Verwendung einer zweistufigen Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion (PCR) aus RNA quantifiziert, die aus den Zellen extrahiert wurde, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und bei Visit 2 (Basislinie) aus den Epithelbürsten gewonnen wurden Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung des Expressionslevels des Log-Mucin-Gens (MUC8) gegenüber dem Ausgangswert, erhalten in Epithelbürsten
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung des Log-Mucin-Gens (MUC8)-Expressionsniveaus gegenüber dem Ausgangswert, erhalten in Epithelbürsten. Die Genexpressionsniveaus der gelbildenden Muzine (MUC8) wurden unter Verwendung einer zweistufigen Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion (PCR) aus RNA quantifiziert, die aus den Zellen extrahiert wurde, die aus den Epithelbürsten während der endobronchialen Biopsie bei Visite 2 (Basislinie) und bei der Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Internalisierungsassay des epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors (EGRF) in Epithelbürsten – Zellen mit hellen Flecken mit Marker
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Prozentuale Veränderung der Zellen mit hellen Flecken mit Marker. Der Grad der EGFR-Internalisierung (und damit der Aktivierung) wurde mithilfe von Antikörper- oder Liganden-Markierungstechniken in Epithelbürstenproben gemessen, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden. . Die Messungen von Besuch 2 werden verwendet, um die Messungen von Besuch 5 zu standardisieren, und der standardisierte Wert von Besuch 5 wird in Prozent (%) Kontrolle als (Besuch5/Besuch2*100) berechnet.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Internalisierungsassay des epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors (EGRF) in Epithelbürsten – EGRF-Flecken im Zellkern
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Anzahl der EGRF-Flecken im Zellkern. Der Grad der EGFR-Internalisierung (und damit der Aktivierung) wurde mithilfe von Antikörper- oder Liganden-Markierungstechniken in Epithelbürstenproben gemessen, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden. . Die Messungen von Besuch 2 werden verwendet, um die Messungen von Besuch 5 zu standardisieren, und der standardisierte Wert von Besuch 5 wird in Prozent (%) Kontrolle als (Besuch5/Besuch2*100) berechnet.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Internalisierungsassay des epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors (EGFR) in Epithelbürsten – EGRF-Spots mit Marker
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Anzahl von EGRF-Flecken mit Marker pro Zelle. Der Grad der EGFR-Internalisierung (und damit der Aktivierung) wurde mithilfe von Antikörper- oder Liganden-Markierungstechniken in Epithelbürstenproben gemessen, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden. . Die Messungen von Besuch 2 werden verwendet, um die Messungen von Besuch 5 zu standardisieren, und der standardisierte Wert von Besuch 5 wird in Prozent (%) Kontrolle als (Besuch5/Besuch2*100) berechnet.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Internalisierungsassay des epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors (EGFR) in Epithelbürsten – Gesamtfläche helle Flecken mit Marker
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Gesamtfläche helle Flecken mit Marker. Der Grad der EGFR-Internalisierung (und damit der Aktivierung) wurde mithilfe von Antikörper- oder Liganden-Markierungstechniken in Epithelbürstenproben gemessen, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden. . Die Messungen von Besuch 2 werden verwendet, um die Messungen von Besuch 5 zu standardisieren, und der standardisierte Wert von Besuch 5 wird in Prozent (%) Kontrolle als (Besuch5/Besuch2*100) berechnet.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Internalisierungsassay des epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors (EGFR) in Epithelbürsten – EGFR-Spots
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Anzahl der EGFR-Spots pro Zelle. Der Grad der EGFR-Internalisierung (und damit der Aktivierung) wurde mithilfe von Antikörper- oder Liganden-Markierungstechniken in Epithelbürstenproben gemessen, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden. . Die Messungen von Besuch 2 werden verwendet, um die Messungen von Besuch 5 zu standardisieren, und der standardisierte Wert von Besuch 5 wird in % Kontrolle als (Besuch 5/Besuch 2*100) berechnet.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Internalisierungsassay des epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors (EGFR) in Epithelbürsten – EGFR-Flecken am Kern mit Marker
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Anzahl der EGFR-Spots im Zellkern pro Zelle mit Marker. Der Grad der EGFR-Internalisierung (und damit der Aktivierung) wurde mithilfe von Antikörper- oder Liganden-Markierungstechniken in Epithelbürstenproben gemessen, die während der endobronchialen Biopsie bei Besuch 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden. . Die Messungen von Besuch 2 werden verwendet, um die Messungen von Besuch 5 zu standardisieren, und der standardisierte Wert von Besuch 5 wird in % Kontrolle als (Besuch 5/Besuch 2*100) berechnet.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Anzahl der Becherzellen pro Oberfläche der Basler Lamina gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der Anzahl der Becherzellen pro Oberfläche der Basallamina gegenüber dem Ausgangswert, unter Verwendung von endobronchialen Biopsien, entnommen bei Besuch 2 (Ausgangswert) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Änderung der Anzahl der Becherzellen pro Epithelvolumen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und Besuch 5.
Veränderung der Anzahl der Becherzellen pro Epithelvolumen gegenüber dem Ausgangswert, unter Verwendung von endobronchialen Biopsien, die bei Besuch 2 (Ausgangspunkt) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5) entnommen wurden.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und Besuch 5.
Änderung des Becherzellvolumens gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und Besuch 5.
Veränderung des Becherzellvolumens gegenüber dem Ausgangswert, unter Verwendung von endobronchialen Biopsien, entnommen bei Besuch 2 (Ausgangswert) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Besuch 5).
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und Besuch 5.
Veränderung der Interleukin-8 (IL-8)-Spiegel in der bronchoalveolären Lavage gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der Interleukin-8 (IL-8)-Spiegel in der bronchoalveolären Lavage gegenüber dem Ausgangswert. Die IL-8-Spiegel wurden durch einen enzymgebundenen Immunosorbent-Assay in Proben der bronchoalveolären Lavage bei Visite 2 (Basislinie) und am Ende der 4-wöchigen Behandlung (Visit 5) gemessen.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der Myeloperoxidase (MPO)-Spiegel bei bronchoalveolärer Lavage gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.
Veränderung der Myeloperoxidase (MPO)-Spiegel in der bronchoalveolären Lavage gegenüber dem Ausgangswert. Myeloperoxidase (MPO)-Aktivitätsniveaus wurden durch einen enzymgebundenen Immunadsorptions- oder Radioimmunoassay-Assay in Bronchoalveolarlavage-Proben bei Visite 2 (Basislinie) und am Ende des 4-wöchigen Zeitraums der randomisierten Behandlung (Visit 5) gemessen.
Zu Studienbeginn (Besuch 2) und bei Besuch 5.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Boehringer Ingelheim

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
17. Januar 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
9. Juli 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
9. Juli 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Januar 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. Januar 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Januar 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
19. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1219.5
  • 2006-001975-40

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten