Vergleich der Früh- und Spättherapie bei Erwachsenen mit operativ behandelten Frakturen des distalen Radius

In den letzten drei Jahrzehnten hat die operative Behandlung von Frakturen des distalen Radius im Vergleich zur nichtoperativen Behandlung immer mehr an Bedeutung gewonnen. In den letzten 15 Jahren gab es einen Trend zur invasiveren internen Plattenfixierung von Frakturen des distalen Radius. Ein Argument für eine interne Fixation bei diesen Frakturen ist, dass es, ähnlich wie bei anderen periartikulären Frakturen, von Vorteil wäre, eine frühzeitige Bewegung des Handgelenksgelenks zu ermöglichen. Es gibt jedoch keine Daten, die diese Aussage stützen. Tatsächlich deuten Daten zur externen Fixierung, die entweder das Handgelenk ruhigstellt oder eine Bewegung des Handgelenks ermöglicht, darauf hin, dass eine frühe Mobilisierung des Handgelenks nicht so wichtig ist wie die Gesamtausrichtung des Knochens im Hinblick auf die endgültige Bewegung des Handgelenks. Diese Frage ist wichtig für die Patientenversorgung und die Entscheidungsfindung bezüglich dieser Frakturen. Darüber hinaus nutzen viele Unternehmen diese Behauptung trotz fehlender Beweise als Marketingargument. Wir sind der Ansicht, dass qualitativ hochwertige Daten erforderlich sind, um die Antwort auf dieses Problem zu ermitteln und zur Lösung der oben beschriebenen damit verbundenen Probleme beizutragen.