Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Machbarkeit des neuen tracheoösophagealen Punktionssets

3. Juni 2021 aktualisiert von: Atos Medical AB

Klinische Machbarkeit eines neuen chirurgischen Instruments für die primäre oder sekundäre tracheoösophageale Punktion und das Einsetzen einer Stimmprothese für die prothetische Stimmrehabilitation nach totaler Laryngektomie

Bei einer totalen Laryngektomie wird eine Punktion in der tracheoösophagealen Wand erzeugt und eine Stimmprothese eingesetzt. Mit dieser Stimmprothese lernt der Patient wieder sprechen. Während dieser Studie wird ein neues chirurgisches Instrument untersucht, das die Punktion erzeugt und die Stimmprothese platziert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

27

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien, 3000
        • University Hospital Leuven
      • Ulm, Deutschland, 89081
        • Bundeswehr Krankenhaus
    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Niederlande, 1066 CX
        • Netherlands Cancer Institute
    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3015GD
        • Erasmus Medical Center
      • Barcelona, Spanien, 08025
        • Hospital de la Santa Creu I Sant Pau Universitat Autònoma de Barcelona

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärpunktion bei totaler Laryngektomie
  • Sekundärpunktion einige Zeit nach totaler Laryngektomie

Ausschlusskriterien:

  • anatomische Anomalien, die einen angemessenen Pharynxschutz während der Sekundärpunktion verhindern
  • aus anderen Gründen nicht berechtigt sind, eine Stimmprothese zu verwenden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pannenset und flexibler Protektor
Das Provox Vega Puncture Set wird verwendet, um die primäre Punktion vorzunehmen und die Prothese während der totalen Laryngektomie einzusetzen
Das Provox Vega Puncture Set wird verwendet, um die tracheoösophageale Punktion vorzunehmen und die Stimmprothese zu platzieren. Bei sekundären Punktionen kann der Provox Flexible Protector zum Schutz des Pharynx verwendet werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsrate des Verfahrens
Zeitfenster: sofortige Beobachtung während der Operation
Als erfolgreich wurden alle erfolgreichen Eingriffe gewertet, bei denen sich der tracheale Flansch der Stimmprothese ohne Zuhilfenahme zusätzlicher Hilfsmittel vollständig entfaltete. Eine Erfolgsquote von 80 % und mehr wurde als akzeptabel angesehen.
sofortige Beobachtung während der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit des Arztes
Zeitfenster: 1 Monat
Die Zufriedenheit der Ärzte mit den neuen Instrumenten wurde untersucht, indem sie gefragt wurden, welches Instrumentenset sie bevorzugen: das neue Set aus der Studie oder das Set, das sie normalerweise verwendet hätten.
1 Monat
Wirtschaftlichkeitsberechnung
Zeitfenster: 1 Monat

die Kosteneffektivität des neuen Werkzeugsatzes wird mit der des Satzes verglichen, der ohne den neuen Punktionssatz verwendet worden wäre.

Messungen sind: benötigte Zeit zur Durchführung des Verfahrens

1 Monat
Postoperative Ergebnisse
Zeitfenster: 1 Monat
Die Patienten wurden einen Monat nach der Operation nachuntersucht. Patienten mit sekundären Punktionen füllten einen Fragebogen aus.
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Januar 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

8. Januar 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UD743_FRITZ_MULTI

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .