Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewerten Sie die parasitologischen Clearance-Raten und die Pharmakokinetik der Kombination von Azithromycin und Chloroquin bei asymptomatischen schwangeren Frauen mit Falciparum-Parasitämie in Afrika

22. Januar 2015 aktualisiert von: Pfizer

Eine offene, nicht vergleichende Studie zur Bewertung der parasitologischen Clearance-Raten und der Pharmakokinetik von Azithromycin und Chloroquin nach Verabreichung einer festen Dosiskombination aus Azithromycin und Chloroquin (Azcq) bei asymptomatischen schwangeren Frauen mit Plasmodium Falciparum-Parasitämie in Afrika südlich der Sahara

Die Studie wird an asymptomatischen schwangeren Frauen mit P. falciparum-Parasitämie durchgeführt. Den Probanden wird ein 3-Tages-Dosierungsregime der Festdosis-Kombination von Azithromycin und Chloroquin gegeben. Die parasitologische Clearance-Rate mit Polymerase-Kettenreaktionsdaten wird an Tag 28 als primärer Endpunkt bewertet.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Beendet

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Nach einer Zwischenanalyse der Wirksamkeitsdaten durch einen externen Datenüberwachungsausschuss wurde diese Studie beendet. Die Ermittler wurden am 22. August 2013 benachrichtigt. Es gab keine Sicherheitsbedenken, die zu dieser Kündigung führten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
168

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Benin
      • Cotonou, Benin
        • Hôpital Bethesda
      • Cotonou, Benin
        • Centre de Sante d'AHOUANSORI -AGUE
  • Kenia
      • Siaya, Kenia
        • Siaya District Hospital
  • Malawi
      • Zomba, Malawi
        • Zomba Central Hospital
  • Tansania
      • Mwanza, Tansania, 1903
        • National Institute for Medical Research (Mwanza Centre)/ Nyamagana District Hospital
    • Tanga
      • Muheza, Tanga, Tansania
        • Teule Hospital
  • Uganda
      • Kampala, Uganda
        • Mulanda Health Centre IV

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 31 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primigravidae und secundigravidae schwangere Frauen >=14 und
  • Nachweis einer asymptomatischen Parasitämie mit Plasmodium falciparum-Monoinfektion (mikroskopisch bestätigt) mit Parasitenzahlen im Bereich von 80 100.000/µL auf dicken Blutausstrichen.
  • Nachweis einer persönlich unterzeichneten und datierten Einverständniserklärung, aus der hervorgeht, dass der Proband (oder ein rechtlich zulässiger Vertreter, falls ein Proband ist
  • Probanden, die bereit und in der Lage sind, geplante Besuche, Behandlungspläne, Labortests und andere Studienverfahren einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Alter 35 Jahre alt.
  • Mehrlingsschwangerschaften (mehr als ein Fötus) gemäß den Ultraschallergebnissen beim Screening.
  • Klinische Symptome der Malaria.
  • Hämoglobin
  • Jeder Zustand, der einen Krankenhausaufenthalt oder Hinweise auf eine schwere Begleitinfektion zum Zeitpunkt der Vorstellung erfordert.
  • Verwendung von Malariamedikamenten in den letzten 4 Wochen.
  • Vorgeschichte von Krämpfen, Bluthochdruck, Diabetes oder anderen chronischen Krankheiten, die das Wachstum und die Lebensfähigkeit des Fötus beeinträchtigen können.
  • Bekannte Allergie gegen die Studienmedikamente (AZ, CQ und SP) oder gegen Makrolide oder Sulfonamide.
  • Anforderung, während der Studie Medikamente zu verwenden, die die Bewertung des Studienmedikaments von AZ oder CQ beeinträchtigen könnten oder während der Schwangerschaft gemäß Packungsbeilagen kontraindiziert sind.
  • Schwere akute oder chronische medizinische oder psychiatrische Erkrankung oder Laboranomalie, die das mit der Studienteilnahme oder der Verabreichung des Prüfpräparats verbundene Risiko erhöhen oder die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen können und nach Einschätzung des Prüfarztes den Patienten für die Teilnahme ungeeignet machen würden diese Studie.
  • Hinweise auf aktuelle geburtshilfliche Komplikationen, die sich nachteilig auf die Schwangerschaft und/oder den fetalen Ausgang auswirken können, einschließlich angeborener Anomalien, Placenta praevia oder Abbruch.
  • Bekannte schwere Sichelzellenanämie (SS) oder Sichelhämoglobin-C (SC)-Anämie.
  • Bekannte Familienanamnese mit verlängertem QT-Syndrom, schwerer ventrikulärer Arrhythmie oder plötzlichem Herztod.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: AZCQ
Azithromycin/Chloroquin
Arzneimittel: Azithromycin plus Chloroquin
Das Studienmedikament ist eine AZCQ-Tablette mit fester Dosis, die 250 mg AZ und 155 mg CQ-Base enthält. Allen Probanden wird ein 3-Tages-Zyklus des AZCQ-IPTp-Schemas verabreicht: eine Einzeldosis von 1000 mg AZ/620 mg CQ-Base (4 Kombinationstabletten mit fester Dosis von AZCQ: 250 mg/155 mg), verabreicht per os (PO, oral) einmal täglich für 3 Tage (Tage 0, 1, 2).
Andere Namen:
  • Zithromax; Aralen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit parasitologischer Reaktion (korrigierte Polymerase-Kettenreaktion (PCR)) an Tag 28 nach der ersten Dosis der Studienmedikation
Zeitfenster: Tag 28
Der Anteil der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen wurde anhand der Kaplan-Meier-Kurve basierend auf der Zeit bis zum ersten Auftreten des parasitologischen Versagens (PCR-korrigiert) geschätzt. Eine Teilnehmerin ist ein parasitologischer Responder, wenn sie beim Besuch an Tag 7 ohne nachfolgendes Rezidiv (PCR-korrigiert) bis zum Tag der Prüfung eine Parasitenzahl von null aufweist, andernfalls ist sie ein parasitologisches Versagen.
Tag 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen (PCR-korrigiert) an Tag 28 nach der ersten Dosis der Studienmedikation
Zeitfenster: Tag 28
Der Anteil der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen wurde anhand der Kaplan-Meier-Kurve basierend auf der Zeit bis zum ersten Auftreten des parasitologischen Versagens (PCR-korrigiert) geschätzt. Eine Teilnehmerin ist ein parasitologischer Responder, wenn sie beim Besuch an Tag 7 ohne nachfolgendes Rezidiv (PCR-korrigiert) bis zum Tag der Prüfung eine Parasitenzahl von null aufweist, andernfalls ist sie ein parasitologisches Versagen.
Tag 28

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen (PCR-korrigiert) an den Tagen 7, 14, 21, 35 und 42 nach der ersten Dosis der Studienmedikation
Zeitfenster: Tage 7, 14, 21, 35 und 42
Der Anteil der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen wurde anhand der Kaplan-Meier-Kurve basierend auf der Zeit bis zum ersten Auftreten des parasitologischen Versagens (PCR-korrigiert) geschätzt. Eine Teilnehmerin ist ein parasitologischer Responder, wenn sie beim Besuch an Tag 7 ohne nachfolgendes Rezidiv (PCR-korrigiert) bis zum Tag der Prüfung eine Parasitenzahl von null aufweist, andernfalls ist sie ein parasitologisches Versagen.
Tage 7, 14, 21, 35 und 42
Prozentsatz der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen (PCR-korrigiert) an den Tagen 7, 14, 21, 35 und 42 nach der ersten Dosis der Studienmedikation
Zeitfenster: Tage 7, 14, 21, 35 und 42
Der Anteil der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen wurde anhand der Kaplan-Meier-Kurve basierend auf der Zeit bis zum ersten Auftreten des parasitologischen Versagens (PCR-korrigiert) geschätzt. Eine Teilnehmerin ist ein parasitologischer Responder, wenn sie beim Besuch an Tag 7 ohne nachfolgendes Rezidiv (PCR-korrigiert) bis zum Tag der Prüfung eine Parasitenzahl von null aufweist, andernfalls ist sie ein parasitologisches Versagen.
Tage 7, 14, 21, 35 und 42
Prozentsatz der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen (PCR-korrigiert) an den Tagen 7, 14, 21, 28, 35 und 42 nach der ersten Dosis der Studienmedikation
Zeitfenster: Tage 7, 14, 21, 28, 35 und 42
Der Anteil der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen wurde anhand der Kaplan-Meier-Kurve basierend auf der Zeit bis zum ersten Auftreten des parasitologischen Versagens (PCR-korrigiert) geschätzt. Eine Teilnehmerin ist ein parasitologischer Responder, wenn sie beim Besuch an Tag 7 ohne nachfolgendes Rezidiv (PCR-korrigiert) bis zum Tag der Prüfung eine Parasitenzahl von null aufweist, andernfalls ist sie ein parasitologisches Versagen.
Tage 7, 14, 21, 28, 35 und 42
Prozentsatz der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen (unkorrigierte PCR) an den Tagen 7, 14, 21, 28, 35 und 42 nach der ersten Dosis der Studienmedikation
Zeitfenster: Tage 7, 14, 21, 28, 35 und 42
Der Anteil der Teilnehmer mit parasitologischem Ansprechen wurde anhand der Kaplan-Meier-Kurve basierend auf der Zeit bis zum ersten Auftreten des parasitologischen Versagens (PCR unkorrigiert) geschätzt. Eine Teilnehmerin ist ein parasitologischer Responder, wenn sie beim Besuch an Tag 7 ohne nachfolgendes Rezidiv (unkorrigierte PCR) bis zum Tag der Prüfung eine Parasitenzahl von null aufweist, andernfalls ist sie ein parasitologisches Versagen.
Tage 7, 14, 21, 28, 35 und 42
Anzahl asexueller P. falciparum pro Mikroliter Blut an den Tagen 7, 14, 21, 28, 35 und 42 nach der ersten Dosis der Studienmedikation
Zeitfenster: Tage 7, 14, 21, 28, 35 und 42
Parasitenzahlen (tatsächliche Zahlen pro Mikroliter Blut) wurden zu verschiedenen Zeitpunkten gemessen.
Tage 7, 14, 21, 28, 35 und 42

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammenfassung des Schwangerschaftsausgangs: Geburtsort
Zeitfenster: Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Alle Teilnehmerinnen wurden nach der Entbindung oder dem Schwangerschaftsabbruch für Sicherheitsbewertungen der Exposition in der Gebärmutter (EIU) nachbeobachtet.
Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Zusammenfassung des Schwangerschaftsergebnisses: Art der Geburt
Zeitfenster: Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Alle Teilnehmerinnen wurden nach der Entbindung oder dem Schwangerschaftsabbruch für EIU-Sicherheitsbewertungen nachbeobachtet.
Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Zusammenfassung des Schwangerschaftsergebnisses: Geburt unterstützt durch geschultes geburtshilfliches Personal?
Zeitfenster: Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Alle Teilnehmerinnen wurden nach der Entbindung oder dem Schwangerschaftsabbruch für EIU-Sicherheitsbewertungen nachbeobachtet.
Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Zusammenfassung des Schwangerschaftsergebnisses: Geburtsbedingt?
Zeitfenster: Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Alle Teilnehmerinnen wurden nach der Entbindung oder dem Schwangerschaftsabbruch für EIU-Sicherheitsbewertungen nachbeobachtet.
Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Zusammenfassung des Schwangerschaftsausgangs: Komplikationen während der Geburt?
Zeitfenster: Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Alle Teilnehmerinnen wurden nach der Entbindung oder dem Schwangerschaftsabbruch für EIU-Sicherheitsbewertungen nachbeobachtet.
Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Zusammenfassung des Schwangerschaftsergebnisses: Ergebnis der Geburt
Zeitfenster: Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Alle Teilnehmerinnen wurden nach der Entbindung oder dem Schwangerschaftsabbruch für EIU-Sicherheitsbewertungen nachbeobachtet.
Nach Entbindung oder Schwangerschaftsabbruch
Auftreten von Fieber basierend auf der oralen Temperatur
Zeitfenster: Baseline, Tage 1, 2, 7, 14, 21, 28, 35 und 42
Die orale Temperatur wurde vom Außendienstmitarbeiter bis Tag 42 gemessen.
Baseline, Tage 1, 2, 7, 14, 21, 28, 35 und 42
Zusammenfassung der Hämoglobinkonzentration: Anormaler Hämoglobinspiegel
Zeitfenster: Tag 42
An Tag 42 wurde ein abnormaler Hämoglobinspiegel gemessen. Die Hämoglobinwerte wurden mit HemoCueTM per Fingerbeere oder peripherer Blutentnahme gemessen. Der Referenzbereich lag bei 10–16 g/dL. Jeder Wert
Tag 42
Zusammenfassung der Azithromycin-Konzentration im Serum im Vergleich zur Zeit
Zeitfenster: Geplante Zeit: 0 (Tag 0), 48 (Tag 2), 50 (Tag 2), 56 (Tag 2), 168 (Tag 7) und 336 (Tag 14) Stunden nach der ersten Dosis. Hinweis: Unter der Annahme, dass „Stunde nicht angegeben“ an Tag 7 und Tag 14 als geplante Zeit nach der Berechnung der ersten Dosis 0 Stunden beträgt.
Die AZ-Konzentrationen im Serum wurden zu bestimmten Zeitpunkten als PK-Endpunkte bestimmt
Geplante Zeit: 0 (Tag 0), 48 (Tag 2), 50 (Tag 2), 56 (Tag 2), 168 (Tag 7) und 336 (Tag 14) Stunden nach der ersten Dosis. Hinweis: Unter der Annahme, dass „Stunde nicht angegeben“ an Tag 7 und Tag 14 als geplante Zeit nach der Berechnung der ersten Dosis 0 Stunden beträgt.
Zusammenfassung der Plasma-Chloroquin-Konzentration im Vergleich zur Zeit
Zeitfenster: Geplante Zeit: 0 (Tag 0), 48 (Tag 2), 50 (Tag 2), 56 (Tag 2), 168 (Tag 7), 336 (Tag 14), 504 (Tag 21) und 672 (Tag 28) nach der ersten Dosis. Hinweis: Unter der Annahme, dass „Stunde nicht angegeben“ an den Tagen 7, 14, 21 und 28 für die geplante Zeit nach der Berechnung der ersten Dosis 0 Stunden beträgt.
Die CQ-Konzentrationen im Plasma wurden zu bestimmten Zeitpunkten als PK-Endpunkte bestimmt
Geplante Zeit: 0 (Tag 0), 48 (Tag 2), 50 (Tag 2), 56 (Tag 2), 168 (Tag 7), 336 (Tag 14), 504 (Tag 21) und 672 (Tag 28) nach der ersten Dosis. Hinweis: Unter der Annahme, dass „Stunde nicht angegeben“ an den Tagen 7, 14, 21 und 28 für die geplante Zeit nach der Berechnung der ersten Dosis 0 Stunden beträgt.
Zusammenfassung der Plasmakonzentration von Desethylchloroquin im Vergleich zur Zeit
Zeitfenster: Geplante Zeit: 0 (Tag 0), 48 (Tag 2), 50 (Tag 2), 56 (Tag 2), 168 (Tag 7), 336 (Tag 14), 504 (Tag 21) und 672 (Tag 28) nach der ersten Dosis. Hinweis: Unter der Annahme, dass „Stunde nicht angegeben“ an den Tagen 7, 14, 21 und 28 für die geplante Zeit nach der Berechnung der ersten Dosis 0 Stunden beträgt.
Die CQ-Konzentrationen im Plasma wurden zu bestimmten Zeitpunkten als PK-Endpunkte bestimmt
Geplante Zeit: 0 (Tag 0), 48 (Tag 2), 50 (Tag 2), 56 (Tag 2), 168 (Tag 7), 336 (Tag 14), 504 (Tag 21) und 672 (Tag 28) nach der ersten Dosis. Hinweis: Unter der Annahme, dass „Stunde nicht angegeben“ an den Tagen 7, 14, 21 und 28 für die geplante Zeit nach der Berechnung der ersten Dosis 0 Stunden beträgt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Pfizer

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. März 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Oktober 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. April 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. April 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. Januar 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. Januar 2015

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • A0661201

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten