Konventionelle laparoskopische versus laparoendoskopische Single-Site-Spender-Nephrektomie bei Lebendspender-Nierentransplantation
Eine randomisierte, prospektive, parallele Gruppenstudie zur konventionellen laparoskopischen Spendernephrektomie (LDN) im Vergleich zur laparoendoskopischen Single Site Donor Nephrektomie (LESS-DN) bei Lebendspendernierentransplantation
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
- NewYork-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, bei denen eine laparoskopische Lebendspender-Nephrektomie geplant ist, kommen für die Studie infrage.
Ausschlusskriterien:
- Es gibt keine Ausschlusskriterien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: WENIGER-DN
|
Patienten, die in diesen Arm randomisiert werden, werden einer laparoendoskopischen Single-Site-Donor-Nephrektomie unterzogen
|
|
Aktiver Komparator: Konventionelles LDN
|
Patienten, die in diesen Arm randomisiert werden, werden einer konventionellen laparoskopischen Spendernephrektomie unterzogen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der primäre Endpunkt der Studie war die durchschnittliche/mittlere Anzahl von Tagen nach der Operation, die jede Gruppe benötigte, um wieder zu 100 % funktionsfähig zu sein.
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der primäre Endpunkt der Studie wird die vom Patienten selbst gemeldete „Rückkehr zu 100 %“ sein, gemessen an der Anzahl der Tage nach der Operation, in denen der Patient seine Rückkehr zu 100 % seiner Funktionsfähigkeit meldet.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Tage mit oralen Schmerzmitteln nach der Entlassung
Zeitfenster: 2 Monate
|
2 Monate
|
|
Tage vor der Rückkehr zur Arbeit
Zeitfenster: 2 Monate
|
2 Monate
|
|
Tage bis hin zu normalen Alltagsaktivitäten
Zeitfenster: 2 Monate
|
2 Monate
|
|
2 Monate nach der Spende wiederhergestellt
Zeitfenster: 2 Monate
|
2 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Joseph J Del Pizzo, M.D., Weill Medical College of Cornell University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 1009011249
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .