Zervikales Lidocain gegen Schmerzen beim Einführen eines Intrauterinpessars (CLIIP)
Randomisierte kontrollierte Studie mit zervikalem Lidocain gegen Schmerzen beim Einführen von Intrauterinpessaren
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie.
Primärer Endpunkt: Auf der visuellen Analogskala (VAS) gemeldete Schmerzen. Intervention: 2 % Lidocain-Gel an der Tenaculum-Stelle und intrazervikal vor der Platzierung des Intrauterinpessars
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Division of Clinical Research at Washington University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-45 Jahre
- Auswahl von Intrauterinpessaren zur Empfängnisverhütung
- fähig und willens zuzustimmen
Ausschlusskriterien:
- nicht englischsprachig
- aktuelle Verwendung von Intrauterinpessaren
- Ausstoß des Intrauterinpessars innerhalb von 2 Wochen
- Allergie gegen Lidocain oder Gleitmittel auf Wasserbasis
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERVIERFACHEN
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 2 % Lidocain-Gel
Frauen, die in den Lidocain-Arm randomisiert werden, erhalten insgesamt 3–5 ml 2 %iges Gel an der Tenaculum-Stelle und im endozervikalen Kanal
|
Vor dem Einführen des Intrauterinpessars werden 3–5 ml 2 %iges Lidocain-Gel auf die Lippe des Gebärmutterhalses und in den endozervikalen Kanal aufgetragen
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Gleitmittel auf Wasserbasis
Frauen, die dem Placebo-Arm zugeteilt werden, erhalten insgesamt 3–5 ml Gleitmittel auf Wasserbasis an der Tenaculum-Stelle und im endozervikalen Kanal
|
Vor dem Einführen des Intrauterinpessars werden 3–5 ml wasserbasiertes Gleitmittel auf die Lippe des Gebärmutterhalses und in den endozervikalen Kanal aufgetragen
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Schmerzscore wird unmittelbar nach dem Einsetzen des IUP beurteilt
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Einsetzen des IUP
|
Mithilfe einer visuellen Analogskala geben Frauen ihr Schmerzniveau vor dem Eingriff, nach der Platzierung des Tenakulums und nach dem Eingriff (nach dem Einsetzen des IUP) an. Der gesamte Eingriff sollte nicht länger als 5–10 Minuten dauern. Der Schmerzscore wird zu drei Zeitpunkten innerhalb dieses 10-Minuten-Fensters bewertet. Es ist keine zusätzliche Nachverfolgung erforderlich. Bereich: 0–10 (0 = keine Schmerzen, 10 = stärkste Schmerzen) |
Unmittelbar nach dem Einsetzen des IUP
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Colleen P McNicholas, DO, Washington University School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Allen RH, Bartz D, Grimes DA, Hubacher D, O'Brien P. Interventions for pain with intrauterine device insertion. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD007373. doi: 10.1002/14651858.CD007373.pub2.
- Hubacher D, Reyes V, Lillo S, Zepeda A, Chen PL, Croxatto H. Pain from copper intrauterine device insertion: randomized trial of prophylactic ibuprofen. Am J Obstet Gynecol. 2006 Nov;195(5):1272-7. doi: 10.1016/j.ajog.2006.08.022.
- Massey SE, Varady JC, Henzl MR. Pain relief with naproxen following insertion of an intrauterine device. J Reprod Med. 1974 Dec;13(6):226-31. No abstract available.
- Finer LB, Henshaw SK. Disparities in rates of unintended pregnancy in the United States, 1994 and 2001. Perspect Sex Reprod Health. 2006 Jun;38(2):90-6. doi: 10.1363/psrh.38.090.06.
- Saav I, Aronsson A, Marions L, Stephansson O, Gemzell-Danielsson K. Cervical priming with sublingual misoprostol prior to insertion of an intrauterine device in nulliparous women: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2007 Oct;22(10):2647-52. doi: 10.1093/humrep/dem244. Epub 2007 Jul 25.
- Kulier R, O'Brien PA, Helmerhorst FM, Usher-Patel M, D'Arcangues C. Copper containing, framed intra-uterine devices for contraception. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD005347. doi: 10.1002/14651858.CD005347.pub3.
- Rivera R, Best K. Current opinion: consensus statement on intrauterine contraception. Contraception. 2002 Jun;65(6):385-8. doi: 10.1016/s0010-7824(02)00304-9.
- O'Brien PA, Kulier R, Helmerhorst FM, Usher-Patel M, d'Arcangues C. Copper-containing, framed intrauterine devices for contraception: a systematic review of randomized controlled trials. Contraception. 2008 May;77(5):318-27. doi: 10.1016/j.contraception.2007.12.011. Epub 2008 Mar 18.
- Peipert JF, Zhao Q, Allsworth JE, Petrosky E, Madden T, Eisenberg D, Secura G. Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstet Gynecol. 2011 May;117(5):1105-1113. doi: 10.1097/AOG.0b013e31821188ad.
- Madden T, Allsworth JE, Hladky KJ, Secura GM, Peipert JF. Intrauterine contraception in Saint Louis: a survey of obstetrician and gynecologists' knowledge and attitudes. Contraception. 2010 Feb;81(2):112-6. doi: 10.1016/j.contraception.2009.08.002. Epub 2009 Sep 16.
- Buttram V, Izu A, Henzl MR. Naproxen sodium in uterine pain following intrauterine contraceptive device insertion. Am J Obstet Gynecol. 1979 Jul 1;134(5):575-8. doi: 10.1016/0002-9378(79)90844-5.
- Dijkhuizen K, Dekkers OM, Holleboom CA, de Groot CJ, Hellebrekers BW, van Roosmalen GJ, Janssen CA, Helmerhorst FM. Vaginal misoprostol prior to insertion of an intrauterine device: an RCT. Hum Reprod. 2011 Feb;26(2):323-9. doi: 10.1093/humrep/deq348. Epub 2010 Dec 15.
- Li YT, Kuo TC, Kuan LC, Chu YC. Cervical softening with vaginal misoprostol before intrauterine device insertion. Int J Gynaecol Obstet. 2005 Apr;89(1):67-8. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.01.036. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Membrantransportmodulatoren
- Anästhetika, lokal
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Lidocain
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 201105067
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .