Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Halbdosis-Radiopharmazeutikum bei der Breitstrahlrekonstruktion (REGA-1102)

27. Januar 2016 aktualisiert von: Edwin Wu

Machbarkeit der Verabreichung radiopharmazeutischer Mittel in halber Dosis mittels Breitstrahlrekonstruktion

Für diese Studie werden Patienten rekrutiert, die bereits für einen Einzelphotonen-Emissions-Computertomographie-Test zur Myokardperfusionsbildgebung (SPECT-MPI) vorgesehen sind. SPECT-MPI ist eine nukleare Bildgebungstechnik, bei der eine radioaktive Substanz oder ein Radiotracer sowie spezielle Geräte verwendet werden, um dreidimensionale (3D) Bilder des Herzens zu erstellen. Radiotracer ist ein radioaktiver Farbstoff, der die Strukturen des Herzens sichtbar macht und routinemäßig verwendet wird, um den Blutfluss im Herzen zu beobachten, nach beschädigtem Herzgewebe zu suchen oder die Herzfunktion zu beurteilen.

Bei einem routinemäßigen SPECT-MPI-Test wird der Radiotracer zu Beginn des Tests in einer Dosis verabreicht, gefolgt von der Aufnahme von Ruhebildern des Herzens. Für diese Studie möchten Forscher die Hälfte des Radiotracers verabreichen, Ruhebilder aufnehmen, den Rest des Radiotracers verabreichen und einen zweiten Satz Ruhebilder erstellen. Die Teilnehmer erhalten die gleiche Menge an radioaktivem Material, die normalerweise für diesen Test verabreicht würde; Es wird jedoch in zwei halben Dosen verabreicht. Durch die Teilnahme an dieser Studie verlängert sich die Zeit, die für die Durchführung des Routinetests benötigt wird, um etwa 30 Minuten. Die Forscher gehen davon aus, dass etwa 160 Probanden in diese Studie im Northwestern aufgenommen werden.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Probanden dieser Studie werden für ihren geplanten nuklearen Stresstest in das nuklearkardiologische Labor gehen. Nachdem die Einverständniserklärung eingeholt wurde, stellt der Studienarzt oder Forschungsmitarbeiter detaillierte Fragen zum aktuellen Gesundheitszustand, zu den Medikamenten und zur Krankengeschichte des Probanden. Außerdem wird die Krankenakte des Probanden überprüft, einschließlich der Ergebnisse früherer nuklearer Bilder.

Für den Test wird ein kleiner Katheter (Schlauch) in eine Vene im Arm des Probanden eingeführt, um ihm das radioaktive Bildgebungsmittel Tc-99m Sestamibi zu verabreichen. Den Probanden wird die Hälfte (1/2) der normalen Tc-99m-Sestamibi-Dosis verabreicht, und dann erstellt das Studienpersonal Ruhebilder des Herzens. Nach diesem Bildersatz wird dem Probanden die verbleibende Hälfte des radioaktiven Bildgebungsmittels verabreicht, gefolgt von einem zweiten Bildersatz.

Anschließend durchläuft der Proband den Belastungsteil des Tests auf die übliche Weise, wie vom überweisenden Arzt verordnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über 18 Jahre
  • Wird einem nuklearen Stresstest unterzogen
  • Vorgeschichte von Myokardinfarkt, Kardiomyopathie, Herzinsuffizienz oder früheren nuklearen Untersuchungen mit Durchblutungsstörungen im Ruhezustand

Ausschlusskriterien:

  • Nicht bereit oder nicht in der Lage, sich einer zusätzlichen Ruhe-SPECT-Erfassung zu unterziehen
  • Klinische Kontraindikationen für nukleare Stresstests, einschließlich akutem Myokardinfarkt

    • Für Patienten, die sich einem Belastungstest auf dem Laufband unterziehen:
  • Linksschenkelblock oder künstlicher ventrikulärer Schrittmacher

    • Für Patienten, die sich einem Stresstest mit Regadenoson (Lexiscan) unterziehen:
  • Mittelschwere bis schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung oder Asthma, AV-Block zweiten oder dritten Grades oder Sinusknotenerkrankung (es sei denn, die Patienten haben einen funktionierenden künstlichen Herzschrittmacher), bekannte Überempfindlichkeit gegen Aminophyllin oder Adenosin
  • Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Verabreichung einer halben Dosis Radiotracer
Für diese Studie möchten Forscher die Hälfte des Radiotracers verabreichen, Ruhebilder aufnehmen, den Rest des Radiotracers verabreichen und einen zweiten Satz Ruhebilder erstellen. Den Probanden wird die gleiche Menge an radioaktivem Material verabreicht, die normalerweise für diesen Test verabreicht würde; Es wird jedoch in zwei ½ Dosen verabreicht.
Die Forscher werden die Hälfte des Radiotracers (Cardiolite) verabreichen, Ruhebilder erstellen, den Rest des Radiotracers verabreichen und einen zweiten Satz Ruhebilder erstellen. Den Probanden wird die gleiche Menge an radioaktivem Material verabreicht, die normalerweise für diesen Test verabreicht würde; Es wird jedoch in zwei ½ Dosen verabreicht.
Andere Namen:
  • Technetium (Tc-99m) Sestamibi, Cardiolite

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Summe Rest-Score
Zeitfenster: Grundlinie
Das linksventrikuläre Myokard wurde in standardisierte 17 Segmente unterteilt, mit 6 gleichwinkligen Segmenten in der Basalregion, 6 gleichwinkligen Segmenten in der mittleren Region, 4 gleichwinkligen Segmenten in den apikalen Regionen und 1 Region in der Spitze (Cerqueira MD, et al., J Nucl Cardiol 2002;9:240-5). Jedes Segment wurde auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, um den Schweregrad des Perfusionsdefekts anzuzeigen (0 = kein Perfusionsdefekt; 1 = leichter Perfusionsdefekt; 2 = mäßiger Perfusionsdefekt; 3 = schwerer Perfusionsdefekt und 4 = fehlende Perfusion). . Die Ergebnisse über 17 Segmente wurden summiert, um den Sum Rest Score (SRS) zu ermitteln, d. h. Je größer der SRS, desto größer der Perfusionsdefekt.
Grundlinie
Segmente mit ruhendem Perfusionsdefekt
Zeitfenster: Grundlinie
Das linksventrikuläre Myokard wurde in standardisierte 17 Segmente unterteilt, mit 6 gleichwinkligen Segmenten in der Basalregion, 6 gleichwinkligen Segmenten in der mittleren Region, 4 gleichwinkligen Segmenten in den apikalen Regionen und 1 Region in der Spitze (Cerqueira MD, et al., J Nucl Cardiol 2002;9:240-5). Jedes Segment wurde auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, um den Schweregrad des Perfusionsdefekts anzuzeigen (0 = kein Perfusionsdefekt; 1 = leichter Perfusionsdefekt; 2 = mäßiger Perfusionsdefekt; 3 = schwerer Perfusionsdefekt und 4 = fehlende Perfusion). . Die Anzahl der Segmente mit einem Score von 1 oder höher wurde summiert, um die Anzahl der Segmente mit einem Ruheperfusionsdefekt zu erhalten.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bildqualitätsfaktor
Zeitfenster: Grundlinie
Jedes rekonstruierte Bild wurde von den Fachlesern subjektiv bewertet, um die Gesamtbildqualität zu bestimmen. Der Bildqualitätswert der rekonstruierten Bilder wurde auf einer 4-Punkte-Skala bewertet. (1=Schlecht; 2=Mittelmäßig; 3=Gut; und 4=Ausgezeichnet).
Grundlinie
Diagnostischer Vertrauenswert
Zeitfenster: Grundlinie
Jedes rekonstruierte Bild wurde von den Experten-Lesern subjektiv bewertet, um die diagnostische Sicherheit des Experten-Lesers bei der Bewertung und Interpretation der Perfusionswerte zu bestimmen. Der diagnostische Vertrauenswert der rekonstruierten Bilder wurde auf einer 4-Punkte-Skala bewertet. (1=Schlecht; 2=Mittelmäßig; 3=Gut; und 4=Ausgezeichnet).
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Edwin Wu, M.D., FACC, Northwestern University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Dezember 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Dezember 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

24. Februar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STU53243

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .