Meperidin als einziges Beruhigungsmittel während der Ösophagogastroduodenoskopie
Meperidin als einziges Beruhigungsmittel während der Ösophagogastroduodenoskopie, einer doppelblinden, randomisierten kontrollierten Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Chia-Yi, Taiwan, 622
- Dalin Tzu Chi General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- In die Studie wurden Patienten aufgenommen, die sich in unserem Endoskopieraum einer diagnostischen oberen Endoskopie unterzogen.
Ausschlusskriterien:
- Ein therapeutischer endoskopischer Eingriff im oberen Bereich, sedierte Endoskopie, Kontraindikation für Buscopan (Hyoscin-N-Butylbromid)
- Allergie gegen Meperidin
- Risikoklasse 3 oder höher der American Society of Anaesthesiology (ASA).
- Nierenversagen
- Dekompensierte Zirrhose
- Alter unter 20 Jahren oder über 65 Jahren
- Schwangerschaft
- Weigerung, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Meperidin
25 mg Meperidin werden vor der EGD intramuskulär injiziert
|
intramuskulär, 25 mg, 5 bis 10 Minuten vor EGD
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo wurde vor der EGD intramuskulär verabreicht
|
25 ml normale Kochsalzlösung, intramuskulär, 5 bis 10 Minuten vor der EGD
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unbehagen-Score während der Intubation der Speiseröhre
Zeitfenster: 9 Monate
|
Vom Patienten selbst berichteter Unbehagen-Score während der Ösophagusintubation, bewertet mit einer visuellen Analogskala (VAS) von 0 bis 10.
|
9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zufriedenheitsbewertung von Patienten und Endoskopikern
Zeitfenster: 9 Monate
|
Zufriedenheit von Patient und Endoskopiker mit dem Eingriff, Punktzahl 0 (überhaupt nicht zufrieden)–10 (sehr zufrieden).
|
9 Monate
|
|
Patientenverträglichkeit des Verfahrens
Zeitfenster: 9 Monate
|
Patoleranz des EGD, Beurteilung durch den Endoskopiker, Bewertung 0 (beste Verträglichkeit)–10 (sehr schlechte Verträglichkeit, der Eingriff konnte nicht abgeschlossen werden)
|
9 Monate
|
|
endoskopische Wahrnehmung der Patiententoleranz,
Zeitfenster: 9 Monate
|
Endoskopische Beurteilung der Verträglichkeit des Patienten während der EGD, Punktzahl 0 (beste Verträglichkeit) – 10 (schlechteste Verträglichkeit, der Eingriff kann nicht abgeschlossen werden)
|
9 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Yu-Hsi Hsieh, Dr., Dalin Tzu Chi General Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Abraham NS, Fallone CA, Mayrand S, Huang J, Wieczorek P, Barkun AN. Sedation versus no sedation in the performance of diagnostic upper gastrointestinal endoscopy: a Canadian randomized controlled cost-outcome study. Am J Gastroenterol. 2004 Sep;99(9):1692-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.40157.x.
- Ishido S, Kinoshita Y, Kitajima N, Itoh T, Nishiyama K, Tojo M, Yano T, Inatome T, Fukuzaki H, Chiba T. Fentanyl for sedation during upper gastrointestinal endoscopy. Gastrointest Endosc. 1992 Nov-Dec;38(6):689-92. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70565-3.
- Laluna L, Allen ML, Dimarino AJ Jr. The comparison of midazolam and topical lidocaine spray versus the combination of midazolam, meperidine, and topical lidocaine spray to sedate patients for upper endoscopy. Gastrointest Endosc. 2001 Mar;53(3):289-93. doi: 10.1016/s0016-5107(01)70400-2.
- Diab FH, King PD, Barthel JS, Marshall JB. Efficacy and safety of combined meperidine and midazolam for EGD sedation compared with midazolam alone. Am J Gastroenterol. 1996 Jun;91(6):1120-5.
- Hsieh YH, Lin HJ, Hsieh JJ, Tseng KC, Tseng CW, Hung TH, Leung FW. Meperidine as the single sedative agent during esophagogastroduodenoscopy, a double-blind, randomized, controlled study. J Gastroenterol Hepatol. 2013 Jul;28(7):1167-73. doi: 10.1111/jgh.12183.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- DalinTCGH-hsieh-02
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .