Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Testen neuer Marketingmodelle für verbesserte Kochherde - Uganda

25. Februar 2020 aktualisiert von: Theresa Beltramo, University of California, Berkeley

Interventionen zur Verhaltensänderung, um den Erwerb und die korrekte Verwendung verbesserter Kochherde zu verbessern

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit verschiedener Verkaufsangebote und verschiedener Marketingbotschaften zu bestimmen, um die Akzeptanz energieeffizienter Kochherde zu erhöhen.

Diese Forschung befasst sich mit den folgenden Haupthindernissen für den Erwerb und die korrekte Verwendung verbesserter Kochherde in vier Hauptkategorien:

  • Unangemessenes Produkt oder Marketing für beabsichtigte Benutzer
  • Fehlendes Vertrauen der Verbraucher in neue Produkte
  • Versäumnis, die finanziellen Zwänge der Verbraucher anzugehen
  • Nichterreichen einer Verhaltensänderung

Zu diesem Zweck umfasst diese Studie 3 randomisierte kontrollierte Studien, darunter: RCT 1 – Testen der Wirksamkeit von Marketingbotschaften bei der Erhöhung der Zahlungsbereitschaft; RCT 2 – Testen der Effektivität des neuartigen Verkaufsangebots und seiner Fähigkeit, die Akzeptanz des Kaufs energieeffizienter Kochherde zu erhöhen; und RCT 3 – Messung der Auswirkungen brennstoffeffizienter Kochherde auf die Gesundheit, den Brennstoffverbrauch und die Zeit, die mit dem Sammeln von Brennstoff verbracht wird.

RCT 1 untersucht den Preis, den Frauen bereit sind, für den verbesserten Herd zu zahlen. Es wird auch die Auswirkungen der beiden effektivsten Marketingbotschaften, die während der Machbarkeitsphase der Phase 1 identifiziert wurden (z. B. verbesserte Gesundheit, Zeitersparnis und hoher Status), auf die Erhöhung der Zahlungsbereitschaft getestet. RCT 1 wird Zweitpreisauktionen in 36 Gemeinden mit durchschnittlich 60 Teilnehmern pro Treffen durchführen.

Aus RCT 1 testet RCT 2 die Wirkung eines neuartigen Verkaufsangebots – das eine kostenlose Testversion und Zeitzahlungen umfasst – auf die Kaufentscheidungen der Teilnehmer im Vergleich zu denen, die das traditionelle Angebot erhalten – ein Cash-and-Carry-Angebot. Basierend auf einem Pilotprojekt im städtischen Kampala, das von Dr. David I. Levine (Co-PI bei diesem Projekt) durchgeführt wurde, zeigen die Ergebnisse eine 44-prozentige Akzeptanz bei den Haushalten, denen das neuartige Angebot angeboten wurde, im Vergleich zu einer 4-prozentigen Akzeptanz bei denjenigen, denen das traditionelle Angebot angeboten wurde. Die Hypothese ist, dass ein neuartiges Angebot die Akzeptanz von kraftstoffeffizienten Kochherden im ländlichen Uganda im Vergleich zu einem traditionellen Angebot erheblich steigern wird.

RCT 3 misst die Auswirkungen brennstoffeffizienter Kochherde auf die Gesundheit, den Brennstoffverbrauch und die Zeit, die für das Sammeln von Brennstoff aufgewendet wird. Für RCT 3 werden wir diejenigen, die das neuartige Angebot annehmen, zufällig in frühe und späte Gruppen einteilen. Um die Auswirkungen verbesserter Kocher auf die Gesundheit, den Brennstoffverbrauch, die Zeit, die mit dem Sammeln von Brennstoff verbracht wird, usw. zu messen, wird es eine Basis- und Folgeumfrage und damit verbundene quantitative Maßnahmen zu unserer vollständigen Stichprobe und eine kleine Endlinie zu ausgewählten quantitativen Maßnahmen für ein Sub geben -Probe.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Angesichts der Tatsache, dass 95 % der Ugander zum Kochen auf feste Brennstoffe angewiesen sind und die überwiegende Mehrheit in ländlichen Gebieten nicht verbesserte Holzöfen verwendet, bietet der Austausch schmutziger und ineffizienter Holzöfen in Haushalten in Uganda eine enorme Chance zur Verbesserung der Gesundheit. Impact Carbon führt seit 2005 ein verbessertes Kochherdprogramm in Uganda durch, das mittlerweile mehr als 80.000 Herde kommerziell verkauft hat. Das Programm war jedoch nicht erfolgreich beim Verkauf von sauber brennenden Holzöfen für den Haushalt aufgrund von Herausforderungen im Zusammenhang mit den vier Kategorien der oben diskutierten Haupthindernisse. Gezielte Forschung, die sich mit diesen Hindernissen befasst, wird es dem Team ermöglichen, neue Verkaufs- und Marketingmethoden zu testen, um die Akzeptanz von brennstoffeffizienten Kochherden zu steigern. Dies hat das Potenzial, die Luftverschmutzung in Innenräumen erheblich zu reduzieren, da immer mehr Haushalte brennstoffeffiziente Kochherde einführen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
3500

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Uganda
      • Mbarara, Uganda
        • Mbarara district
  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Berkeley, California, Vereinigte Staaten, 94720
        • Haas School of Business, University of California, Berkeley

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Alle Haushalte können einen Herd kaufen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Gesundheitsmarketing-Botschaft
Marketingbotschaft konzentrierte sich auf die gesundheitlichen Auswirkungen des Kochens mit Holz auf einem Drei-Steine-Feuer.
Sonstiges: RCT 1 – Testen der Wirksamkeit von Marketingbotschaften zur Erhöhung der Zahlungsbereitschaft
Wir testen, ob Marketingbotschaften die Zahlungsbereitschaft der Teilnehmer für die brennstoffeffizienten Kochherde beeinflussen. Alle Marketingbotschaften sind wahr.
Experimental: Sparmarketing-Nachricht
Marketingbotschaft konzentrierte sich auf Einsparungen (sowohl Zeit als auch Geld) im Zusammenhang mit der Verwendung eines energieeffizienten Kochherds.
Sonstiges: RCT 1 – Testen der Wirksamkeit von Marketingbotschaften zur Erhöhung der Zahlungsbereitschaft
Wir testen, ob Marketingbotschaften die Zahlungsbereitschaft der Teilnehmer für die brennstoffeffizienten Kochherde beeinflussen. Alle Marketingbotschaften sind wahr.
Experimental: Spar- und Gesundheitsmarketing-Botschaften kombiniert
Eine Gruppe erhält sowohl die Spar- als auch die Gesundheitsmarketingbotschaft.
Sonstiges: RCT 1 – Testen der Wirksamkeit von Marketingbotschaften zur Erhöhung der Zahlungsbereitschaft
Wir testen, ob Marketingbotschaften die Zahlungsbereitschaft der Teilnehmer für die brennstoffeffizienten Kochherde beeinflussen. Alle Marketingbotschaften sind wahr.
Experimental: Neuartiges Verkaufsangebot
Diese Gruppe erhält beim Kauf eines energieeffizienten Kochherds eine kostenlose Testversion und Zeitzahlungen.
Sonstiges: RCT 2 – Testen der Effektivität des neuartigen Verkaufsangebots und seiner Fähigkeit, die Kaufbereitschaft für energieeffiziente Kochherde zu erhöhen
Wir testen, ob Haushalte, die das neuartige Verkaufsangebot erhalten, eine höhere Inanspruchnahme haben als Haushalte, die das traditionelle Verkaufsangebot erhalten.
Experimental: Frühe vs. späte Käufer
Von denen, die das neuartige Verkaufsangebot annehmen, wird die Hälfte der Käufer nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um ihre kostenlose Testversion innerhalb weniger Wochen nach dem Verkaufstreffen zu beginnen, während die andere Hälfte – die späten Käufer – ihre kostenlose Testversion innerhalb von 2 Monaten nach dem beginnt Verkaufsmeeting.
Sonstiges: RCT 3 – Messung der Auswirkungen brennstoffeffizienter Kochherde auf die Gesundheit, den Brennstoffverbrauch und die Zeit, die mit dem Sammeln von Brennstoff verbracht wird
Von denen, die das Novel Sales Offer annehmen, wird die Hälfte der Gruppe nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um ihre kostenlose Testversion früher zu beginnen, während die andere Hälfte ihre kostenlose Testversion spät erhält. Diejenigen, die ihre kostenlose Testversion zu spät erhalten, dienen als Kontrollgruppe für den Kraftstoffverbrauch und die Feinstaubbelastung in Küchen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit von Marketingbotschaften zur Steigerung der Zahlungsbereitschaft
Zeitfenster: Im Februar 2012 prüfen wir, ob unterschiedliche Marketingbotschaften die Zahlungsbereitschaft steigern.
Wir werden testen, ob bestimmte Marketingbotschaften die Zahlungsbereitschaft durch eine Zweitpreisauktion steigern.
Im Februar 2012 prüfen wir, ob unterschiedliche Marketingbotschaften die Zahlungsbereitschaft steigern.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Testen Sie die Wirksamkeit des neuartigen Verkaufsangebots, um die Akzeptanz beim Kauf energieeffizienter Kochherde zu steigern
Zeitfenster: Dies wird von März 2012 bis Juli 2012 bewertet
Wir werden nach dem Zufallsprinzip einige Gemeinden auswählen, um das Novel Sales Offer zu erhalten, das eine kostenlose Testversion und Zeitzahlungen beinhaltet, und einige Gemeinden, um das traditionelle Angebot zu erhalten, bei dem es sich um das Angebot handelt, den vollen Preis sofort zu bezahlen. Das Ergebnis ist der Prozentsatz beider Gruppen, die das neuartige Angebot annehmen, im Vergleich zu denen, die das traditionelle Angebot annehmen.
Dies wird von März 2012 bis Juli 2012 bewertet
Messen Sie die Auswirkungen von kraftstoffsparenden Kochherden auf die Gesundheit, den Kraftstoffverbrauch und die Zeit, die Sie mit dem Sammeln von Kraftstoff verbringen
Zeitfenster: Wird zwischen April 2012 und August 2012 bewertet

Wir messen den Holzverbrauch, indem wir Holz vorher ohne brennstoffeffizienten Ofen und nachher mit brennstoffeffizientem Ofen wiegen.

Um die Auswirkungen auf die Gesundheit zu überwachen, werden wir Feinstaub über messen. UCB PATS-Monitore. Wir messen PM vorher ohne den brennstoffeffizienten Herd und danach mit dem brennstoffeffizienten Herd.

Wir messen die Zeit, die für das Sammeln von Kraftstoff aufgewendet wird, indem wir Umfragefragen aus einer Basis-, Folge- und Endline-Umfrage selbst melden.
Wird zwischen April 2012 und August 2012 bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of California, Berkeley

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
United States Agency for International Development (USAID)
Impact Carbon, 501c3
Centre for Integrated Research and Community Development Uganda (CIRCODU)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Theresa Beltramo, PhD, University of California, Berkeley

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. November 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. November 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. Februar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Juni 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
28. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • TRA001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten