Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Kaltbiopsiezangen und Kaltschlingenbiopsien für Dickdarmpolypen

24. März 2015 aktualisiert von: Joon Sung Kim, Incheon St.Mary's Hospital

Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich einer Kaltbiopsiezange mit einer Kaltschlingenbiopsie bei Dickdarmpolypen

Vergleich der Wirksamkeit einer Kaltbiopsiezange mit einer Kaltschlingenbiopsie zur Entfernung von Dickdarmpolypen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Polypen wurden randomisiert entweder mit CSP oder CFP behandelt. Nach der anfänglichen Polypektomie wurde eine zusätzliche EMR an der Polypektomiestelle durchgeführt, um das Vorhandensein von restlichem Polypengewebe zu beurteilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

138

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten älter als 40 Jahre und
  • Patienten, die Koloskopie erhalten und
  • Patienten mit Dickdarmpolypen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die der Studie nicht zugestimmt haben
  • Patienten mit Blutungsneigung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kalte Biopsiezange
Kaltbiopsiezange zur Entfernung von Dickdarmpolypen
Entfernung von Polypen mit kalter Biopsiezange
Aktiver Komparator: Kalte Schlingenbiopsie
Kaltschlingenbiopsie zur Entfernung von Dickdarmpolypen
Entfernung von Dickdarmpolypen mittels Kaltschlingenbiopsie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der vollständigen Entfernungsrate einer Kaltbiopsiezange mit einer Kaltschlingenbiopsie zur Entfernung von Dickdarmpolypen
Zeitfenster: bis 3 Jahre
Wir werden die vollständige Entfernungsrate von Dickdarmpolypen mit zwei verschiedenen Methoden untersuchen, der Kaltbiopsiezange oder der Kaltschlingenbiopsie. Nach der Entfernung von Polypen durch eine dieser beiden Methoden wird die Restläsion biopsiert, um zu untersuchen, ob Restgewebe vorhanden ist, um die vollständige Entfernungsrate herauszufinden.
bis 3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutungsrate nach Entfernung von Dickdarmpolypen mittels Kaltbiopsiezange oder Kaltschlingenbiopsie
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden 1 Monat lang nachbeobachtet
Wir werden die Blutungsrate nach Entfernung von Dickdarmpolypen mit diesen beiden Methoden untersuchen. Die Blutungsrate ist die Anzahl der Patienten, die nach dem Eingriff signifikante Blutungen zeigten, dividiert durch die Gesamtzahl der Patienten, die das Verfahren erhalten. Als signifikante Blutung wurde eine anhaltende Blutung für mehr als 30 Sekunden nach dem Eingriff festgestellt
Die Teilnehmer werden 1 Monat lang nachbeobachtet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Bo-In Lee, Incheon St.Mary's Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. August 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. August 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. August 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IncheonSMH
  • OC12OISI0067 (Andere Kennung: CMCIRB)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .