HOPE-Demonstrationsfeldexperiment Multisite-Bewertung

Die standortübergreifende Evaluierung des Feldversuchs zur Demonstration von „Honest Opportunity Probation with Enforcement“ (die HOPE-DFE-Evaluierung) hat vier Ziele: (1) Entwurf und Implementierung eines Randomisierungsprozesses an jedem der vier DFE-Standorte; (2) Führen Sie eine umfassende Prozessevaluierung durch, um die Implementierungstreue zu bewerten und gewonnene Erkenntnisse zu ermitteln, die künftige Replikationen verbessern werden. (3) Führen Sie eine strenge experimentelle Ergebnisbewertung durch, um die Wirkung des HOPE-Modells und seiner Komponenten auf die individuellen Bewährungsergebnisse zu bestimmen. und (4) Durchführung einer Kostenbewertung, um die Kosteneffizienz von HOPE zu bewerten. Im Rahmen des RCT wird an jedem der vier Standorte ein Pool von HOPE-berechtigten Bewährungshelfern identifiziert, die nach dem Zufallsprinzip HOPE oder der Bewährung wie gewohnt (PAU) zugewiesen werden. Bei der Auswertung werden an jedem der vier Standorte etwa 400 geeignete Bewährungshelfer nach dem Zufallsprinzip HOPE oder PAU zugewiesen, was einer Gesamtstichprobengröße von 1.600 (800 HOPE und 800 PAU) entspricht. Es wurden Kriterien zur Identifizierung der HOPE-berechtigten Zielgruppe und Verfahren zur rechtzeitigen Identifizierung dieser Population identifiziert, bei denen HOPE-berechtigte Bewährungshelfer nach dem Zufallsprinzip HOPE oder PAU zugewiesen werden. Die zufällige Zuweisung erfolgt mithilfe der von der Bewertung bereitgestellten Formulare, die Studienidentifikationsnummern und die zufällige Zuweisung enthalten, die durch ein Rubbeletikett abgedeckt ist. Der Auftrag wird erst bekannt gegeben, nachdem der Person die Möglichkeit gegeben wurde, an der Bewertung teilzunehmen, und sie mit Zustimmung das Basisgespräch abgeschlossen hat. Die Prozessbewertungs-/Fidelitätsbewertungskomponente dokumentiert, inwieweit jedes Programm dem HOPE-Modell entspricht. Dokumentieren Sie die Hindernisse, Herausforderungen, Moderatoren und gewonnenen Erkenntnisse während der Implementierung, um Lücken in der Wissensbasis darüber zu schließen, was für die Einrichtung eines HOPE-Programms erforderlich ist. und Beweise für die Generalisierbarkeit und Nachhaltigkeit von HOPE-Programmen liefern. Diese Komponente wird auch die PAU-Kontrollbedingungen an jedem Standort dokumentieren und die Umsetzungstreue evidenzbasierter Drogenbehandlungsprogramme bewerten. Umsetzungs- und Prozessmaßnahmen werden durch Stakeholder-Interviews erhoben; Beobachtung erster Verwarnungsverhandlungen und Gerichtstermine; und Überprüfung der Gerichts-, Bewährungs- und HOPE-Projektunterlagen. Die Prozessevaluierung wird auch die PAU-Praktiken dokumentieren, um Interventionsunterschiede zwischen den Kontrollgruppen zu identifizieren und eine Möglichkeit zu bieten, Änderungen in den Praktiken zu messen, die auf eine Kontamination des Steuerarms hinweisen könnten. Die Zuverlässigkeitsbewertung von Drogenbehandlungsprogrammen wird anhand der Checkliste für Strafvollzugsprogramme durchgeführt. In der Ergebnisstudie wird beurteilt, ob die HOPE-Teilnahme die Einhaltung von Terminen, die Ergebnisse von Drogentests, die Häufigkeit von erneuten Festnahmen, die Aufhebungsraten, die verbüßten Gefängnistage und die verurteilten Gefängnistage verbessert. Darüber hinaus wird die Bewertung ermitteln, ob die HOPE-Teilnahme potenzielle Mediatoren verändert, einschließlich krimineller Denkweisen/Einstellungen, Wahrnehmungen von Kontrolle und Gerechtigkeit und Legitimität des Justizsystems, dynamische Risikofaktoren für Rückfälle sowie Beschäftigungs- und Wohnstabilität. Für die Ergebnisstudie liefern Verwaltungsdaten Informationen über die Einhaltung von Terminen, Ergebnisse von Drogentests, erneute Verhaftungen, Verstöße, Widerrufe sowie Gefängnis- und Gefängnistage für alle HOPE- und PAU-Bewertungsteilnehmer. Interviewdaten werden von Evaluierungsteilnehmern bei der Einschreibung in die Evaluierung und 6 Monate nach der Einschreibung zu Maßnahmen gesammelt, die das Verständnis der Art der individuellen Veränderung im Zusammenhang mit der HOPE-Teilnahme erleichtern. Alle HOPE-berechtigten Probanden, die der Studienteilnahme zustimmen, führen zu Studienbeginn und 6 Monate nach Studienbeginn ein computergestütztes Audio-Selbstinterview (ACASI) durch; Eine Zufallsstichprobe derjenigen, die ACASI-Basisinterviews abgeschlossen haben, wird gebeten, an einer zweimal wöchentlichen Reihe von Miniinterviews (Telefon-ACASI oder T-ACASI) teilzunehmen. Nicht inhaftierten Personen wird für die Teilnahme am ACASI-Interview ein Gegenwert von 20 US-Dollar angeboten. In Verbindung mit den 6-monatigen Interviews nach der Einschreibung werden zufällige Drogentests an einer Teilstichprobe von HOPE- und PAU-Bewertungsteilnehmern durchgeführt, um ein gemeinsames Maß für den aktuellen Drogenkonsum zu liefern.